atn mars-hd 640-2.5-25x или pulsar apex dx50

Здравствуйте знатоки тепловизоров. Заморочился покупкой теплоприцела и остановился на двух моделях. Это или ATN MARS-HD 640-2.5-25x или Pulsar apex DX50.
Если по пульсару масса информации и отзывов то по АТН ничего не нашел. Прошу тех кто пользовал данные прицелы в ночной охоте в средней полосе России. Какой лучше по обнаружению и стрельбе на дистанцию ночью максимум 250 метров. Калибры 223 и 9.3х62.
Предпочтительней конечно качество картинки, что бы на 250 метров можно было точно сказать это свин и понять где у него морда, а где жёпа. В идеале бы конечно и лису метров на 150-200 по тем же критериям определять, или мал размер животины?

Такой Марс только у одного участника форума есть, попробуйте списаться с ним в личке. На 9,3 ставить стремно. Они типа до 308 включительно, а при отсутствии гарантии.. .

Лучше апекса в разы.

Это точно. Даже если поосто рядом положить!

Сам склоняюсь к ATN. Но информация что их используют до 308 калибра ввергает меня в состояние полного душевного опустошения.
Кто нибудь пользовал эти прицелы на 9 мм болте?

Даже если кто-то использовал это все равно рулетка. Есть ли смысл рисковать? Цена то поди к полумиллиона будет.. . На ютубе поголовно из АРок стреляют. А это значит 223 и 308...

30-06 проблем нет. Около 60 выстрелов. 308 около сотни.
На 9ку не ставил. Не знаю.

На 223 - ATN, на 9,3 - Апекс. Идеально!

стойкость к отдаче не определяется мощным калибром

Ниже есть тема про это, почитайте

В кратце, легкая винтовка может убить прицел быстрее чем тяжелый калибр

Легкая винтовка, тяжелая пуля, высокий крон, полуавтомат, банка на стволе итд. Только проверять на себе не охота.. )

скажем так на 9-ке он будет использоваться не так часто как на 223.
9-ка болт Voere, стреляю стандартной нормой Орикс 18 граммовой. В продаже есть пули и по тяжелее - 22 грамма, ими не стреляю. Банку на ствол не планирую, хотя как говорят она снижает отдачу. С вышки ночью и в загоне днем хватает дневного загонника люпольд.

Kostik59:
На 223 - ATN, на 9,3 - Апекс. Идеально!

Это да, а еще бы термогляделку, IR прицел на 4 ЭОПе и дрон с автоматической пушкой. Но все уперается в финансы, ничего не поделаешь товарищ механик, бедность.

У меня есть апекс 50 с дальномером и атн планирую купить.
Лучше два прицела иметь чем прицел и гляделки.
ИМХО КОНЕЧНО

ИМХО за охоту так навскидываешься при поиске, что когда найдешь зверя уже рад не будешь. А отцеплять прицел, чтобы потом в темноте его судорожно на вивер ставить, то еще удовольствие. А гляделка маленькая, и ее можно под одежду прятать, чтобы не замерзала.

Originally posted by FriMaxx:

ее можно под одежду прятать, чтобы не замерзала

так устроена что нужно держать в холоде иначе картинка будет гамняная
нормальные теплики не должны мерзнуть

Не поняли меня.
Два прицела. Один на оружии другой, как гляделка.
Понятно что снимать-ставить в темноте когда объект охоты рядом это утопия.

Надо два этих девайса брать, только атн с начальной 5 и 640 матрицей
Получится огонь)

если я не ошибаюсь то у гляделки угол должен быть шире, на то она и гляделка, поиск проще. А так да огонь, но дороговато.

По ТТХ 100мм линза точно огонь, главное чтобы не получился пшик

Почему ATN с таким упорством продолжает выпуск прицелов с калибровкой, даже не шторкой, а именно крышкой; неужели на столько она хороша?!

Она лучше чем без всего и дешевле чем со шторкой.. .

Шторка шумит наверно? нет?

Scubadiver:
По ТТХ 100мм линза точно огонь, главное чтобы не получился пшик

Я финансово не потяну 100 мм, да и мне для моих целей достаточно 50 мм. Не тот карабин и не те места охоты.

Leser:
Она лучше чем без всего и дешевле чем со шторкой...

FriMaxx:
Шторка шумит наверно? нет?

Эти аргументы, думаю, не определяющие в их выборе. Подобная схема калибровки применяется и у IWT, и у Инфратех, которые вовсе не экономят, когда речь заходит про качество. Может, все-таки, выбор сделан в пользу калибровки всей системы, включая объектив?

Пострелял с Апексом. Читаю про Марс. Складывается впечатление, что Апекс - это полный примитив. За те же деньги. У одного меня так?

Пострелял с Апексом. Читаю про Марс. Складывается впечатление, что Апекс - это полный примитив. За те же деньги. У одного меня так?

Надо сравнивать "вживую".

ak2a:
Пострелял с Апексом. Читаю про Марс. Складывается впечатление, что Апекс - это полный примитив. За те же деньги. У одного меня так?

Ну а когда посмотрите в него,то будете убеждены на 100%.
Всё дело в доступности Апекса..... и в нюансах покупки АТНа...
Ну и большую роль играет "выступления на Сцене Штатных кричал" которые из штанов вон лезут,не знают уже к чему придолбатся... .

Ну и большую роль играет "выступления на Сцене Штатных кричал"

Снимите сравнительное видео. Для многих было бы интересно, для многих еще и полезно. Лучше в угодьях.

Alexey_K88:

Снимите сравнительное видео. Для многих было бы интересно, для многих еще и полезно. Лучше в угодьях.

Видео в интернете полно.....
Они все отражают по полной качество картинки.
Все прекрасно понимают что картинка зависит от погоды(влажность,осадки,туман,разница дневной и ночной температуры)
Кричать и доказывать нет ни малейшего желания,ну и тем более необходимости.
У кого есть мозги и глаза тот сам,увидет и поймёт.
Правильного выбора

..

Дайте цену на Марс 640 с 5×50.
Условия и что с гарантией?

Видать совсем дела туго пошли, раз в ночной торговля пошла

😊😊😊😂

naxos:
😊😊😊😂

Сергей,вы мало смайликов поставили.
А лучше не обращайте внимания на .....

как только подтвердится возможность ремонта этих прицелов по гарантии и не только - Апексам придется чутка потесниться на рынке РФ. А может и не только Апексам)

ak2a:
как только подтвердится возможность ремонта этих прицелов по гарантии и не только - Апексам придется чутка потесниться на рынке РФ. А может и не только Апексам)

А какая может быть гарантия на контрабандный товар? Все держится только на вере в сознательность поставщиков. Опять же, что у АТН со стойкостью к отдаче до сих пор не ясно. Официально до 308, а что если 30-06, например? Гарантия или думать что сам дурак? Все эти вопросы, кстати так и оставшиеся без ответа у одного из поставщиков, в свое время убедили меня не делать выбор в пользу АТН. Легко шутить на сумму в 5-10 руб., а когда речь идет про 300-500 косарей, то лучше "синица в руках... " (С)

ak2a:
как только подтвердится возможность ремонта этих прицелов по гарантии и не только - Апексам придется чутка потесниться на рынке РФ. А может и не только Апексам)

Так пора за пивом бежать. Скоро начнется шоу ATN против Апекса. Ставки уже можно делать?
То-то я смотрю много тем появилось... типа...
Помогите выбрать ... . то ли Апекс то ли АТN.

AlexxxGT:
А какая может быть гарантия на контрабандный товар? Все держится только на вере в сознательность поставщиков. Опять же, что у АТН со стойкостью к отдаче до сих пор не ясно. Официально до 308, а что если 30-06, например? Гарантия или думать что сам дурак? Все эти вопросы, кстати так и оставшиеся без ответа у одного из поставщиков, в свое время убедили меня не делать выбор в пользу АТН. Легко шутить на сумму в 5-10 руб., а когда речь идет про 300-500 косарей, то лучше "синица в руках... " (С)

Так тут еще больше вопросов чем ответов.
Например
1. Я че там за сенсор стоит?
2. А какое относительное на объективе?
3. А почему при цифровом проявляется какая то сетка?
4. хотелось бы что то про дисплей узнать.
ну и т.д и т.п.

Видео в интернете полно.....
Они все отражают по полной качество картинки.
Все прекрасно понимают что картинка зависит от погоды(влажность,осадки,туман,разница дневной и ночной температуры)
Кричать и доказывать нет ни малейшего желания,ну и тем более необходимости.
У кого есть мозги и глаза тот сам, увидит и поймёт.
Правильного выбора

Когда одно видео здесь, а другое там в других условиях и на другое расстояние сделать правильный выбор очень сложно.

Такой прицел надо в одинаковых условиях сравнить с чем-нибудь массовым - Апексом 75/50, хантером или еще чем.

И уже потом пользователь сможет выбрать нужный под свои ЛИЧНЫЕ условия использования.
Линия прицелов очень хорошая, только что из нее выбрать не очень понятно.
Не все технические характеристики напрямую соотносятся с пользовательскими. Вот поэтому и желательно сравнение.
Пользователь купивший именно тот прицел, который идеален для его условий (охоты, оружия, финансов и др.) найдет Вам еще десяток и более покупателей. А вот тот кто приобретёт прицел хоть и с лучшими характеристиками, но не подходящими для его условий - наоборот отговорит такое же количество потенциальных покупателей.
Были бы теплоприцелы по-дешевле, можно было бы с помощью перебора определиться. А в сложившихся условиях данная процедура накладна. Вот и приходится слушать отзывы реальных пользователей, и соотносить эти отзывы со степенью авторитетности этого пользователя. ИМХО

------
С ув.

Alexey_K88:

Вот и приходится слушать отзывы реальных пользователей, и соотносить эти отзывы со степенью авторитетности этого пользователя. ИМХО

В первую очередь нужно учитывать степень ангажированности.