Выбор насадки в диапазоне около 100 тр.

Собственно, есть такая потребность. Только пред-объективная установка.
Сначала смотрел в сторону цифры - хорошо (?) известного тут Пульсар-форвард-75, привлек компактностью и ценой, чего уж там. Но. Неоднозначность монтажа, противоречивые (до откровенного глумления) отзывы, необходимость настройки после установки несколько охладили мой пыл. Стал смотреть шире - и что я вижу?
1. Дедал - крайне за бюджетом.
2. Галс - очень длинный (висеть будет на объективе)
3. СОТ...
и все?
И почти полное отсутствие насадок в "купле-продаже". Что может говорить о совершенно взаимоисключающих показателях.

Какая задача? Есть две винтовки - 308 win и пневматика в 6,35. Там и там стоят дневные прицелы с Ф 50 мм объективом.
Задачи 308 - кабан с вышки, никаких подходов, никаких блужданий по кустам.
Задачи айргана - с той же вышки огорчить енота, которого развелось. Ну, иногда бобра из засады)).
Дистанция - в первом случае до 100 м, во втором - и того меньше.
Изначально планировалось насадку только на айрган, но впоследствии захотелось получить возможность использовать на обеих.
Что можете посоветовать? Еще раз - сильно вылезать за 100 тр (а многие 2+ в эту нишу укладываются) не хотелось бы. А там еще адаптер, осветитель...
Похожая темка тут была, но там совсем уж простые 1 и 1+ обсуждали, да и в основном заокулярного расположения.
Совсем экзотика и счастливый контрабас не рассматриваются по причине отсутствия сервиса.

Дистанция - в первом случае до 100 м, во втором - и того меньше.

Чем, Вас, не устраивает Пульсар-форвард-75 ???

Неоднозначность монтажа...

Купите металлический переходник.

А, уж, если хотите и днём, и ночью(до 100м), присмотритесь с такому ATN X-sight II HD 3-14

------
С уважением, Сергей

3. СОТ...

СОт.
+100!

СОт.
+100!

1. Дедал - крайне за бюджетом.
2. Галс - очень длинный (висеть будет на объективе)
3. СОТ.

все эти насадки требуют установки на доп. вивер. На объективе держаться не будут.

------
С уважением, Сергей

Originally posted by huntsv:

Чем, Вас, не устраивает Пульсар-форвард-75 ???

Я еще пока от него не отказался, просто смотрю и более другие варианты. С Пульсаром я не уверен в повторяемости его установки на разные ОП без дополнительной (каждый раз) настройки.

Originally posted by huntsv:

Купите металлический переходник.

Только с ним и рассматривается. Тему по Пульсару прочитал всю.

С Пульсаром я не уверен в повторяемости его установки на разные ОП без дополнительной (каждый раз) настройки.

А-а-а, да, здесь "засада".
Тогда обратите внимание на nightvision-cot.ru .

------
С уважением, Сергей

Originally posted by Квазимодо:

и пневматика в 6,35.
Задачи айргана - с той же вышки огорчить енота, которого развелось. Ну, иногда бобра из засады

Originally posted by Квазимодо:

Только пред-объективная установка.

?Зачем именно ТАКАЯ (пред-объективная) на пневматике без отдачи??
Почему не рассматриваете ЗА-окулярную качественную насадку из лёгкого миниатюрного прибора 3+ поколения типа МНВ Катод 3+ поколения? Она ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ !
По цене как раз уложитесь, монокуляр даже с импортным ЭОП 3+ можно найти. А с российским ЭОП 3пок. за 80т.р. новые продают.
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ (для пневматики) прочитать мою тему о монокуляре 3+ поколения ЗА дневным прицелом пневматики:
Почитайте это: К ноч охоте: современная Ночная Насадка -монокуляр КАТОД 3+ на дневной прицел пневмат
- МНВ Катод 3+ в такой насадке ОТЛИЧНО работает, изображение чёткое и качественное,
точка попадания СТП не смещается при снятии/установке этой насадки.
ИК-подсветка на 808-850 нм совсем минимальная требуется. Видно чётко и довольно далеко!
Видно даже с НЕВИДИМОЙ ик-подсветкой Инфратех-L01D с волной 900нм.
--Мы такие насадки 3+ поколения за окуляром прицела проверили на практике охоты, я и товарищ, на охоте мы видели отлично и чётко -- на охоте по бобрам и подобным больше и не нужно. Очень хорошо видно!

Насадка из МНВ Катод 3пок. получается лёгкая (весит всего 300 гр) и не длинная, длина всего 12 сантиметров от прицела до конца насадки.
Прикладка практически не меняется, потому что отдачи нет у Аэргана и глаз расположен вблизи к насадке, а сама насадка расположена в пустом промежутке между прицелом и глазом (в промежутке фокусного расстояния от прицела до глаза, обычно равном 10-11 см)
Для бобров и подобных охот просто отлично!!! Прицел только должен быть с подстройкой фокусировки по расстояниям охоты.

..... А если переходник-крепление прочнее поставить типа SM-2 (этот galsoptics.com ) , то и на несильно "брыкающийся" огнестрел от 22LR и .223 до 308Win калибров можно ставить и охотиться:
Вот как это успешно делает опытный охотник Leser с его ЗАокулярной насадкой из монокуляра НВ СОТ 3 поколения за оптическим прицелом огнестрела тут: Ночной дальномер LE032, опыт эксплуатации

?Зачем именно ТАКАЯ (пред-объективная) на пневматике без отдачи??

Alex.A, я внимательно читал Вашу тему, поверьте.Спасибо Вам за нее, очень интересно. И, если бы была задача ТОЛЬКО на айрган, то я бы, без сомнения, отдал бы предпочтение именно Вашему варианту. Но у меня задача чуть шире - надо ее еще и на 308. А он у меня сильно брыкается - легкий карабин.

Тогда обратите внимание на http://www.nightvision-cot.ru/... odul/cot_nm_80/ .

Ну да. И, как я понимаю, смотреть особо больше и некуда...

Могу продать дедал предобьективку
Состояние отличное
Настрел 50 выстрелов
Лежит без дела

Originally posted by Квазимодо:

у меня задача чуть шире - надо ее еще и на 308. А он у меня сильно брыкается - легкий карабин.

Originally posted by Alex.A:

Вот как это успешно делает охотник Leser с его ЗАокулярной насадкой из монокуляра НВ СОТ 3 поколения за оптическим прицелом огнестрела .308Win тут: Ночной дальномер LE032, опыт эксплуатации

Так у охотника Leser тоже не мелкашка, а полноценный .308Win карабин, тем не менее он просто ВЕЛИКОЛЕПНО охотится с такой насадкой на кабанов даже с подхода: с его Заокулярной насадкой из МНВ СОТ 3+ пок. за его дневным прицелом Льюпольд VX-R 3-9x40 .
Переходник у него прочнее: типа SM-2 , такой: galsoptics.com
Пообщайтесь с ним, он вам подробнее расскажет о его насадке, да и в начале его темы об этом написано в шапке его темы, внизу: Ночной дальномер LE032, опыт эксплуатации

Он пишет: /По поводу использования монокуляра НВ за окуляром прицела:
Перешел на эту систему, т.к. не хватало кратности обычного 3-х кратного ночника далее 100м., 6-ти кратный слишком громоздок и тяжел, обычная насадка - нужна длинная планка Вивера, а на винтовке Арго негде с ней развернуться...
Монокуляр СОТ NVM-14M, изначально был 2+ на 215-м ЭОП, без луны нужна была подсветка, а т.к. с этим монокуляром я еще и езжу ночью - поменял ЭОП на "трешку" ч/б (228-й). В ясную погоду, без луны, можно стрелять без подсветки на кратности до х9. Осенью, темными ночами, без подсветки можно стрелять только на х3 до 50-60 м., в этом случае возможны проблемы с видимостью неподсвечиваемой сетки прицела, но к этому времени поля уже чистые, и лазерной подсветкой можно пользоваться без проблем.
Подсветку использую Галс GL-01 (850), она удобна плавной регулировкой мощности и возможностью изменения направления излучения./

Могу продать дедал предобьективку
Состояние отличное
Настрел 50 выстрелов
Лежит без дела

А нельзя ли чуть подробнее?

Так у охотника Leser тоже не мелкашка, а полноценный .308Win карабин, тем не менее он просто ВЕЛИКОЛЕПНО охотится с такой насадкой

Полуавтомат все же не так брыкается, как легкий болт. Стрелял я из Арго. И потом - на выложенной в его теме фото с установленной насадкой хорошо видно, что сам дневной ОП прилично сдвинут вперед - очевидно, чтоб поместилась вся конструкция. Я свои дневные ОП двигать не хочу.
А сама насадка интересная, да. В режиме перед коллиматором (есть) на огнестрел можно было бы ее применить. Но мне нужна возможность использовать насадку на ДВУХ винтовках, желательно в режиме "пристегнул и стреляй".

Originally posted by huntsv:

все эти насадки требуют установки на доп. вивер. На объективе держаться не будут.

Ну конечно!
Вы,наверное,пробовали?
Ещё как держатся! COT NM 80 проблем нет,на .308,винтовка легкая.
Заменен ЭОП,2+ на трешку.
В принципе,отлично было и на том ЭОПе,с подсветкой 850нм,
но выяснилось,отдельные представители животного мира,гуляющие далеко,
видят увеличение мощности лазера.А до 50м с вышки на мин.мощности - без проблем!

Ещё как держатся!

Да держаться нормально,простата в установке, но был случай открутилась гайка объектива прицела.( Так что лучше на крон ,надежней, да и прицел не грузишь.

открутилась гайка объектива прицела

И как же повлияла на это установка насадки?
------
Сколько людей,столько и мнений,кому что нравится: вивер на полствола,заокулярная на полприклада,цифровой перископ - ради Бога...
Даже не совет,а просто факты:
- она держится;
- держится надежно;
- с/у занимают секунды.
Никого не собираюсь в чем-либо убеждать или переубеждать!

ОУ... ))

Сколько людей,столько и мнений,кому что нравится:

Согласен..

- она держится;

Согласен..

с/у занимают секунды

Согласен.. !!

Никого не собираюсь в чем-либо убеждать или переубеждать!

Аналогично ) Я просто говорю о случае который у меня был.Возможно не дотянул,перетянул,снимал -ставил не до конца ослабив,возможно ОП брак и т.д. Но на одном из прицелов гайка открутилась после нескольких установок,вот и все. Выводы каждый сделает для себя сам.
И я не фанат Сотов ,Дедалов и прочих устройств,я просто гоняю что мне удобно. Что было понятно что за гайка сделал снимочек без рекламы. )
А дальше кому как нравиться..

Originally posted by Квазимодо:

А нельзя ли чуть подробнее?

Дедал 542 предъобьективная насадка продам

Полуавтомат все же не так брыкается, как легкий болт.

Да, у меня отдача практически отсутствует, стреляю без резинового наглазника (с "банкой").

сам дневной ОП прилично сдвинут вперед - очевидно, чтоб поместилась вся конструкция

Все верно, это сделано для удобной ночной вкладки, днем не удобно навскидку, из вкладки стрелять можно и днем.

Но мне нужна возможность использовать насадку на ДВУХ винтовках, желательно в режиме "пристегнул и стреляй".

Тут никаких ограничений нет, хоть на десяти, пристреливать каждый раз не нужно, только кольца под диаметры окуляров подбирать, если они разные.

Дедал 542 предъобьективная насадка продам

Прекрасно. Но это почти два моих бюджета. Чудес не бывает.

Grish@:

Ещё как держатся! COT NM 80 проблем нет,на .308,винтовка легкая.

Sako 85 Finnliht? Узнаю брата Колю (с)
Такая же.
ОП, вроде Nikon. Что интересует - какой диаметр объектива и высота колец? Есть ли там запас по высоте? У меня ОП покрупней и немного опасаюсь - встанет ли насадка по высоте. Впрочем, что я готов поменять - так это кольца.

Нет,не финлайт,просто нерж.в пластике,на 100 г тяжелее.
У Никона 42мм объектив,т.е. общий диаметр +7мм будет.
Кольца низкие,на картинке вторые справа

Спецификации там же http://www.sako.fi/scope-mounts

- встанет ли насадка по высоте

Может будете смеяться,перед покупкой насадки на миллиметровке рисовал контур ствола,ОП,как оно взаимно расположено,размеры насадки камрады подсказали.
В результате,от обрезинки корпуса насадки до ствола 0,5 -1мм,там "ребрышки" на резине,а цепляю не всегда однообразно.

Может будете смеяться

Не буду. Если предположить, что насадку придется покупать там, где не будет возможности ее "примерить" (а это весьма вероятно), то хоть миллиметровка, хоть пластилиновый макет в натуральную величину.
У меня ОП 50 мм объектив, но кольца не Оптилок (эти где-то валяются) а МАК-овские быстросъемные.

ОП 50 мм объектив

Так для инфы,насадку не обязательно ставить на одной оптической оси с прицелом.В вашем случае важно это поколение 3 не меньше.

Originally posted by ЛАИ:

В вашем случае важно это поколение 3 не меньше.

Боюсь, "З не меньше" - вываливается из бюджета.

А 2+ не потянет.. очень тоскливо будет,пустые хлопоты.(

Originally posted by ЛАИ:

А 2+ не потянет.. очень тоскливо будет,пустые хлопоты

Это, если уходить от соосности. Не думаю, что этого мне надо. Я лучше кольца выше поставлю, если не полезет.

Да соосность здесь по фигу, прицелы с вашей кратностью 2+ не потянет,будет гано... .

Повторю,2+ с подсветкой работало нормально,до 6х,справлялось с задачей

Originally posted by Квазимодо:

- кабан с вышки, никаких подходов, никаких блужданий по кустам.

до 6х,справлялось

Во,во справлялось.. с таким же успехом можно с первым поколением справляться с подсветкой разницы ни какой.С 1.5-2х без всего видит,практически всегда. Думаю даже с вашими 2.5х еще хватало.У вас же 2.5-10х помниться. А у Квазимодо один 6-24 а другой 4-16 что тоже не айс. С 2+ будет как у негра в жо.. ,
при плохой детализации + засветки от подсветки не всегда разберешь что перед тобой. С тройкой еще может потренироваться.Если нет возможности на тройку то лучше просто прицел за эту сумму, ту же тройку,переставить со ствола на ствол и пере щелкнуть барабаны не проблема.

кабан с вышки, никаких подходов, никаких блужданий по кустам.

Это поначалу,как правило потом попрет куда нибудь.. )

Originally posted by Grish@:

до 6х,справлялось с задачей

Может быть, геноссе ЛАИ нам намекает, что у меня ОТ 6Х? Это так. ОП 6Х24.