Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизоры: мифы и легенды ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
тепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisightТепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONE 
Автор Тема:   Тепловизоры: мифы и легенды версия для печати
yevogre
5-2-2017 20:06 yevogre        первое сообщение в теме:

Открываю новую тему, в которой постараюсь собрать все то, что размазано по другим темам.
Буду отвечать на все вопросы всем интересующимся.
Ссылки на ответы буду помещать в шапку, чтобы не терялись.
Т.е. тема в стиле FAQ, но немного более специализированная.

Продолжу немного погодя, ибо не все картинки подготовить успел, а за базар отвечать надобно.

Хочу разъяснить прежде всего те вещи, по которым пояснения "профессионалов" уводят в обратную сторону.

1. Размер пикселя и его влияние на разрешение
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s47601436.html

2. Чувствительность матрицы и NETD
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s47602669.html

3. Разрешение входной оптики
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s47620765.html

4. Хроматизм входной оптики
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s47626304.html

5. Глубина резкости системы
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-m47637598.html

5. Атермализация оптической системы
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s47656089.html

6.Калибровка сенсора
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s47700154.html

7.Разрешение пары оптика/сенсор и относительное отверстие
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-m48147792.html

8.Виньетирование, или затенение углов картинки
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s48295865.html

9.Минимально разрешаемая разница температур
http://forum.guns.ru/forummessage/209/2021685-s48767737.html

edit log


 

 
горец
21-3-2017 17:38 горец    

quote:
.ПОЛУЧИМ РЕЗУЛЬТАТ!!!!

наиболее пригодный под какие именно задачи ?
...кому то важно одно , кому то другое .

yevogre
21-3-2017 18:22 yevogre    

quote:
Originally posted by GTS 12:

Не хотите же Вы сказать, что из двух одинаковых приборов, отличающихся лишь разрешением матрицы, следует отдать предпочтение тому, у которого оно меньше?!


Кирилл, вы меня простите, но вы вообще читаете то, что я пишу в этой теме?
Если относительное 1:1, то предпочтение матрице с более высоким разрешением.
Если относительное 1:1.6 то ОДИН ХРЕН какое у вас на матрице разрешение - вытягиваться будет то, которое близко к 25-мкм.
Это понятно?
Или еще раз повторить про контраст/разрешение?
Ведь это в самом начале этой страницы - неужели трудно прочитать и попробовать понять?
Что-за бросания в крайности?

Поле зрения ВАЖНО по любому.
Чем оно больше, тем прибор универсальнее без потери качества при одинаковом фокусе.
А если вам так важно только увеличение/распознавание, то лучше всего справится Лептон от мобильника.
И пиксель у него 12мкм, и увеличение с 50-м фокусом всех забьет в землю по пояс.

yevogre
21-3-2017 18:24 yevogre    

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

говорили что матрица 640-я стоит примерно на 3500$ дороже чем 320-я или 384-я, а у продавцов Пульсика чет совсем не так всего 1300$....


Забудьте эти цены.
Звоночек по имени Пульсик прозвенел.
В Китае производители сенсоров (именно) начинают просто плодиться.
В недалеком будущем эти матрицы будут стоить как СиСиДишки от мобильника, т.е. совсем копейки.
И есть к тому тенденция.
горец
21-3-2017 19:04 горец    

quote:
Изначально написано GTS 12:

Ткните пальцем в то место, где я сказал "наиболее пригодный".


вообще то я это сказал .
ни один прибор , никогда не будет идеально подходящим под любую задачу .
так что делая как Вы сказали , или делая по другому все одно он будет более тяготеть к чему то еонкретному из всего мноообразия задач стоящих перед ТП вообще

терентий100
22-3-2017 18:48 терентий100    

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

говорили что матрица 640-я стоит примерно на 3500$ дороже чем 320-я или 384-я, а у продавцов Пульсика чет совсем не так всего 1300$....


Еще есть зависимость цены от NETD 30-50-70.
Яркий представитель дедал Т4 на 640, есть версия Хантер и ПРО, все характеристики одинаковые, кроме NETD и цены в 1.8!!! раза.
http://nightvision.ru/user/Ded..._2017_rub_2.pdf

edit log

терентий100
22-3-2017 19:14 терентий100    

quote:
у про версии больше чем у хантера

Т.е. Хантер рОги не видит-а ПРО видит, так? Естественно в оч.плохих одинаковых условиях.

Alexey_K88
22-3-2017 19:26 Alexey_K88    

quote:
Т.е. Хантер рОги не видит-а ПРО видит, так? Естественно в оч.плохих одинаковых условиях.

Да нет же: ПРО еще лучше чем Хантер.
То есть - Хантер видит два рога, а ПРО уже четыре!
терентий100
22-3-2017 19:34 терентий100    

quote:
Про в пределе видит больше тепловых деталей с малым перепадом температур и контрастнее

Это объясняет разницу в цене? или есть еще что-то?

yevogre
22-3-2017 19:58 yevogre    

quote:
Originally posted by ПВС:

У хантера в разы больше тепловых градаций чем у других производителей приборо


ПРЕКРАТИЛИ засирать данную тему этой ХЕРНЕЙ (извините за резкость).
Уважаемый ПВС!
Поясните, пожалуйста, каким образом эти градации распределяются и улавливаются ИМЕННО приборами ДЕДАЛа.
Это тема ТЕХНИЧЕСКАЯ и выпячивать какой-либо прибор без малейших на то оснований тут не получится.
Будьте любезны отвечать за свои слова и привести КОНКРЕТНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ пояснение.

В противном случае при повторном безосновательным выкрике ваши посты будут вытерты, а вы эту тему будете только читать.
Я не могу исправить весь форум и очистить его от тупых торгашей с луженой глоткой.
Но свою тему я от них избавлю, обещаю.

По поводу "улавливания тепловых градаций".
Предлагаю вам доказать, что тепловые градации на ваших мувиках есть результат определения РАЗНИЦЫ ТЕМПЕРАТУР между складками одежды.

Если опять речь про NETD - почитайте что это такое по ссылке из шапки темы.

горец
22-3-2017 20:12 горец    

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Да нет же: ПРО еще лучше чем Хантер.
То есть - Хантер видит два рога, а ПРО уже четыре!

Убил !

edit log

yevogre
22-3-2017 20:40 yevogre    

quote:
Originally posted by ПВС:

Так Вы хоть раз в жизни в него посмотрите что бы было о чём с Вами разговаривать


Я избавляю вас от необходимости со мной разговаривать.

Уважаемые Господа!
Без обид - все вопросы по конкретным приборам в конкретные темы.

edit log

OLEGAZOOM
22-3-2017 20:56 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by yevogre:

Без обид - все вопросы по конкретным приборам в конкретные темы.


напрасно трете, вопрос был по существу. в темах все равно конкретики не будет, по восприятию приборами отдачи, так ответа производителя и не последовало.

edit log

ягд
22-3-2017 21:05 ягд    

мифы и легенды.
легендарный.....
yevogre
22-3-2017 21:14 yevogre    

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

напрасно трете, вопрос был по существу.


Вопрос был по существу приборов ДЕДАЛ.
Рекомендую обратиться непосредственно к Грибкову в спецтему и не слушать бред ПВС.
Он ничего не может сказать по существу, ибо он просто ничего не знает и пересказывает собственные ощущения.
Для этого есть много других тем.
OLEGAZOOM
22-3-2017 21:19 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by yevogre:

Для этого есть много других тем.


пойду лепить куличики в другую песочницу....
yevogre
23-3-2017 09:16 yevogre    

Как и обещал, проясню вопрос про ВИНЬЕТИРОВАНИЕ

Сначала картинки объектива и лучиков, которые через него проходят:

1. Картинка хода лучей через систему f'=50мм с ПОЛНЫМ охватом поля по диагонали матрицы 640Х480 17мкм

click for enlarge 800 X 567 123.4 Kb

Угол поля 15,7грд, световой диаметр задней линзы 17,5мм МИНИМУМ.

2. Картинка хода лучей через систему с полным охватом только горизонтального поля.

click for enlarge 800 X 567 117.4 Kb

Угол поля 12 градусов, световой диаметр задней линзы 15мм

3. Картинка хода лучей через систему с задней линзой 15мм с охватом поля по диагонали матрицы

click for enlarge 800 X 567 69.7 Kb

V - величина ВИНЬЕТИРОВАНИЯ.
В данном случае это 40% - именно настолько срезается световой поток по углам поля и это дает затенение углов.

edit log

горец
23-3-2017 18:57 горец    

Евгений , а не сможете осветить такой вопрос .

допустим есть готовый тепломодуль у которого частота обновления 9Гц .
что нужно сделать чтобы превратить его в например 25Гц ?

как понимаю тут вопрос непосредственно в самом ПО данного модуля т к матрица и электронные компоненты не думаю что разнятся при отличиии одного модуля от другого только частотой обновления .

т е говоря по простому - реально ли "перепрошить" ПО 9Гц модуля превратив его этим в 25 и более ?
и возможно ли это сделать вне лаборатории самого производителя ?
насколько сложен сей процесс и насколько свободен доступ "народных масс" к такому ПО .

или я не по адресу ?

edit log

yevogre
23-3-2017 19:39 yevogre    

quote:
Originally posted by горец:

или я не по адресу ?


Реально нет.
Но ответ был несколько лет назад и ответ отрицательный.
Это сделано на аппаратном уровне и изменению не подлежит.
Leser
23-3-2017 20:43 Leser    

Сенсоры сами по себе одинаковые.
Частота опроса сенсора зашита в кор, если кор свой - можно задать нужную частоту, влезть в чужой и поменять возможности нет...

edit log

горец
23-3-2017 22:17 горец    

Вот по сути два противоположных ответа ...
Таки все таки ! Частота обновления это только софт или хард + софт ?
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 рекламно-маркетоидные легенды и мифы о кухонных ножах Кухонные ножи
 легенды и мифы "диванных теоретиков" от заточки Заточка режущего инструмента

темы поблизости
 Немного про дальномеры 
 про армасайт 
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизоры: мифы и легенды ( 8 )
guns.ru home