IWTека . Конкурс на лучший охотничий видеоролик

На зуме стреляю редко потому,как потом салютовать плохо -не видно в кого.
По финалу уже сказал,а нет так вы лучше выгоните меня на .... .

По финалу где сказали ? Я чет пропустил .
Не затруднит указать ?

горец:
По финалу где сказали ? Я чет пропустил .
Не затруднит указать ?

Пост 450

А где там по поводу схемы проведения финала ?

горец:
А где там по поводу схемы проведения финала ?

Об этом честно говоря думать не хочется,когда у тебя там стоят второстепенные сюжеты.

Уважаемый !
Если Вам лично нравится что то, оно совсем не обязательно должно нравиться всем без исключения . Для этого и конкурс , для этого и обсуждения .
Ещё раз говорю - Ваш 21й на голову выше Вашего же 35го . Это мнение троих ! Троих против Вашего одного .
Никто не требует от Вас согласиться с этим , но так же точно Вы не в праве требовать от других изменить своё мнение в угоду Вашему .

Повторюсь- спорить не буду.

попробую высказать свое мнение,мне лично выстрел в посту 7,по сложности, кажется более интересным чем в номере 6,и не совсем понимаю почему он набрал меньше баллов.
Выстрел в оленя комментировать не буду,только скажу что попадание в основание шеи и он сразу завалился на бок и скатился по склону, с волком все по сложнее ,выстрел на высоте приблизительно 1600-1700 с одной стороны ущелья на другую,в кадре видно провод линии лэп которая идет по ущелью,не видно ветер,выстрел произведен с положения сидя, с длинных сошек.
По вопросу почему не упал на месте,могу сказать что в моей практике волк на месте может остаться только если попасть в голову или хребет,во всех остальных случаях несколько прыжков он сделает.
По вопросу :Волк не упал, иначе мы бы видели пятно, трава там мелкая, видно его ноги, когда он поднимается по склону.----- могу сказать ,что высокой травы там нет,лежит снег,но стрелян он не на футбольном поле,а в горах где всегда присутствуют складки местности. Если он не упал то куда он мог деться на последних секундах,или вы думаете что после ранения волк может отбежать 10 метров и остановиться ? да еще и спрятавшись от тепловизора?

выстрел в посту 7,по сложности, кажется более интересным чем в номере 6,и не совсем понимаю почему он набрал меньше баллов.

объясню там так же как и в 35ом - счастливый случай .

СКС т е 39й патрон с присущей ему "настильностью" .
дальность харона ( соотв и марка прицела) стоит на 100м ,но до цели явно больше 100 . автор заявляет 200 и я в принципе готов согласится с этой дальностью ..
последний кадр перед выстрелом на самом краю головы подсвина ( вынос на ход ) и четко на уровне шеи по вертикали .
попадание явно в шею , замечательное попадание ! НО! не запланированное т к при подобном прицеливании ( еще раз - марка на 100м в прицеле ) ему в лучшем случае перебило бы переднюю ногу в р-не колена
... была бы марка на уровне загривка хотя бы , был бы другой разговор . фарт .. но не задумка .. .

что по принципу проведения финала скажешь ?

Для меня технически сложный выстрел -это двигающий заяц,а не кабан.А падающих бегущих кабанов могу еще навыставлять штук несколько.

Ворона, сбитая влет на расстоянии около 200 метров - вроде тоже технически сложный выстрел. Во только повторить такое мало кто сможет, даже из 100 попыток. В похожей ситуации из скольких зайцев можно повторить такой выстрел?

Сначала я удивился что участники поставили Роберту очень низкие оценки. Так как его ролики были на голову выше всех других, а потом понял - конкуренция!

------
С ув.

Alexey_K88:

Ворона, сбитая влет на расстоянии около 200 метров - вроде тоже технически сложный выстрел. Во только повторить такое мало кто сможет, даже из 100 попыток. В похожей ситуации из скольких зайцев можно повторить такой выстрел?

Сначала я удивился что участники поставили Роберту очень низкие оценки. Так как его ролики были на голову выше всех других, а потом понял - конкуренция!

Повторить можно в тире по стельке и то не с первого раза.

Originally posted by горец:

что по принципу проведения финала скажешь ?

Думаю нормально,хотелось бы услышать больше разных мнений,и не только конкурсантов.

Originally posted by Alexey_K88:

Сначала я удивился что участники поставили Роберту очень низкие оценки. Так как его ролики были на голову выше всех других, а потом понял - конкуренция!

Алексей,спасибо за высокую оценку,думаю ролику с волком помешала погода,картинка не хорошая,если бы условия были как с оленями то на ролике было бы чётче видно и попадание и брызги крови и как волк завалился, а так есть то что есть.

хотелось бы услышать больше разных мнений,и не только конкурсантов.

видишь все скромные и политкорректные .. . не хочут задеть никого

Думаю нормально

не сомневаюсь ! ... озвучь плиз что думаешь ... твой вариант какой ?

горец:

объясню там так же как и в 35ом - счастливый случай .

СКС т е 39й патрон с присущей ему "настильностью" .
дальность харона ( соотв и марка прицела) стоит на 100м ,но до цели явно больше 100 . автор заявляет 200 и я в принципе готов согласится с этой дальностью ..
последний кадр перед выстрелом на самом краю головы подсвина ( вынос на ход ) и четко на уровне шеи по вертикали .
попадание явно в шею , замечательное попадание ! НО! не запланированное т к при подобном прицеливании ( еще раз - марка на 100м в прицеле ) ему в лучшем случае перебило бы переднюю ногу в р-не колена
... была бы марка на уровне загривка хотя бы , был бы другой разговор . фарт .. но не задумка .. .

что по принципу проведения финала скажешь ?

Это особенность видео Харонов с 9Гц при инерции марки ты не видешь ее последнее положение, вынос по факту больше, это потом только можно наблюдать на фото по выстрелу.

РобертБ:
попробую высказать свое мнение,мне лично выстрел в посту 7,по сложности, кажется более интересным чем в номере 6,и не совсем понимаю почему он набрал меньше баллов.
Выстрел в оленя комментировать не буду,только скажу что попадание в основание шеи и он сразу завалился на бок и скатился по склону, с волком все по сложнее ,выстрел на высоте приблизительно 1600-1700 с одной стороны ущелья на другую,в кадре видно провод линии лэп которая идет по ущелью,не видно ветер,выстрел произведен с положения сидя, с длинных сошек.
По вопросу почему не упал на месте,могу сказать что в моей практике волк на месте может остаться только если попасть в голову или хребет,во всех остальных случаях несколько прыжков он сделает.
По вопросу :Волк не упал, иначе мы бы видели пятно, трава там мелкая, видно его ноги, когда он поднимается по склону.----- могу сказать ,что высокой травы там нет,лежит снег,но стрелян он не на футбольном поле,а в горах где всегда присутствуют складки местности. Если он не упал то куда он мог деться на последних секундах,или вы думаете что после ранения волк может отбежать 10 метров и остановиться ? да еще и спрятавшись от тепловизора?

Роберт я не претендую на истину, но в обоих видео для меня нет 100% уверенности в том что зверь был бит наглухо. При моей практики за 1,5 года с Хароном я столько повидал всяких курьезов, когда зверь отбегал падал от шока, потом вставал и уходил. Думаю в этом меня многие поддержат. По поводу бежал и пропал - это нормальная ситуация.

По поводу бежал и пропал - это нормальная ситуация.

только не на противоположном склоне ! он как экран , на нем убегающий зверь виден четко вплоть до того как перевалит "за хребет" .. да может на какие то мгновения быть закрыт камнем или кустом каким то НО ! в отличии от дурака кабана "промазанный" волк не остановится долго ... . почему и писал что мы бы видели ракету вверх по склону а не шкандыбающего абы как .

Это особенность видео Харонов с 9Гц при инерции марки ты не видешь ее последнее положение, вынос по факту больше, это потом только можно наблюдать на фото по выстрелу.

с выносом там все в порядке ... именно в плане движения кабана вправо вверх , а вот с вертикалью увы .

горец:

выносом там все в порядке ... именно в плане движения кабана вправо вверх , а вот с вертикалью увы .

Андрей наверное не понял, что я хотел сказать. Часто возникает ситуация при стрельбе не с жесткого упора, а именно с рук когда стреляешь, а потом смотришь фото по выстрелу и там другая ситуация, вот это мгновение когда ты жмешь на курок,происходит выстрел и ствол движется и в мозгу остается момент куда стрелял они разные. По видео явный вынос в такой ситуации увидеть нельзя, чтобы сделать выводы.

И все же : победителя когда узнаем?

Да наверное когда каждый из 10ки свою оценку четырем финальным выставят .
Завтра в личку каждому напишу , попрошу .

Originally posted by горец:

Да наверное когда каждый из 10ки свою оценку четырем финальным выставят .
Завтра в личку каждому напишу , попрошу .

думаю,четверку надо освободить от этой обязанности ,чтобы было объективнее

Соберите 4ку в Москве, устройте соревнования ну и пусть сильнейший победит

думаю,четверку надо освободить от этой обязанности ,чтобы было объективнее

не ... четверка не будет оценивать только свои ролики .... так мну кааца ...

причем есть мИсль "обнулить счетчики" баллов .
выйграет тот , кто наберет максимум в голосовании 6 человек вошедших в топ 10 .

что скажете ?

Scubadiver:
Соберите 4ку в Москве, устройте соревнования ну и пусть сильнейший победит

это вряд ли . я не в Москве , Кью и компании сейчас не до этого , да и какие там соревнования устраивать ?
у нас конкурс роликов с охоты а не "паркетная" стрельба из харонов в тире

Originally posted by горец:

причем есть мИсль "обнулить счетчики" баллов .
выйграет тот , кто наберет максимум в голосовании 6 человек вошедших в топ 10 .

что скажете ?

я думаю так будет правильнее всего,для объективности.

я думаю так будет правильнее всего,для объективности.

первый пошел !

я оправил в пм всем шестерым финалистам просьбу высказаться по этому поводу тут в теме .
дождемся появления и мнений .

Выставление баллов за ролики от участников, как бы это было уже. Баллы были выставлены и ответ предсказуем. Нужен новый критерий оценки

[B][/B]

Нужен новый критерий оценки

предлагайте ! обсудим всем миром .

в данном случае мне видилось , что шестеро финалистоы просто присвоят места этим 4м роликам сообразно своего собсного мнения .

1е -3 балла . 2е -2 балла , 3е -1 баоо ну и 4 е - ноль

горец:

предлагайте ! обсудим всем миром .

Ну например за зрелищность, вот например прямо на обложку рекламы

Или балл от компании производителя.

Или всенародное голосование, запустить движок хоть и внешний

с 5 вариантами ответов и временем пару недель.

Или всенародное голосование, запустить движок хоть и внешний

с 5 вариантами ответов и временем пару недель.

народа нету как видите

5 вариантов ответа это как понять ?

5й вариант?
Ну как обычно, против всех
Что бы быть более демократичными

ждем остальных

Может зрители? Все ведь охотники.

Может зрители? Все ведь охотники.

услышал и Ваше мнение ... ждем еще троих

хочется чтобы все было справедливо . понимаю что в любом случае сколько людей столько мнений . посему вариант когда шестеро финалистов сами меж сосбой "разберутся" мне пока кажется наиболее толковым . но это субъективно есесено .

Эти люди уже голосовали - не вижу смысла, голосовать по второму кругу, изначально задумано было третий этап - это мнение представителей IWT, как отдельная позиция. Но так как они слились предложение ищем третью независимую сторону или ставим точку на 2-х этапах.

ага ... еще мнение есть .
осталось двое .

Дайте каждому по 5 патронов. Пусть на поле между собой решают

Говорил сразу, жребий и все решено. На трансляции

Наверно объективней было бы получить оценку от охотников посещающих этот ресурс.Но это не реально-временные рамки и тд и тп.Все остальные-участники- уже и так высказались.
А вообще соберитесь своей комиссией и на основании 2 этапов ,как уже выше писали- подведите итог сами

услыщал .

еще один остался

ТОР 32 пропал
.. уважаемый , скажите уже свое веское слово !