Что касается прицела, согласен, не раскрывает. Т.к. для прицела нужно большее увеличение, и на 640/50 приходится цифрозумом пользоваться, что поганит изображение конкретно. А гляделка у глаза постоянно, лично мне деталировка картинки важна. В 640й Хелион я до переделки смотрел с родным объективом, правда с 28м. Разница с 384 заметна. Поэтому имею прицел 336/75 с кратностью 5-6, но гляделку 640/50. Я мог сравнить комбинации 336/42, 336/75, 384/38, 640/28, 640/50, 640/75. Не буду говорить за такие параметры, как возможность обнаружить далеко или в плухую погоду, они в значительной мере другим определяются. Но свой выбор сделал именно по комфортной деталировке и сочетанию веса-габаритов приборов. И ИМХО, если уж говорить про гляделку с точки зрения цена/качество, и рассматривать как альтернативу XQ, то уж лучше АрмаЛайт у Онагата взять, сильно разное качество объективов, или кит-комплект с 25м объективом, используя донором самый дешевый Хелион.
Скажите кто нибудь решал проблему с зависанием передоваемого изображения на планшет (по вайфаю)? На рекламном видео я видел как устанавливают Пульсар на крышу, решил повторить эксперимент, картинка отстает примерно 10-15 секунд, с такой задержкой ни о какой нормальной работе/просмотре речи быть не может. Это вообще решаемо? Дистанция от прибора до планшета менее 1 метра.
Это что авиацию вызывал Это статика а если в движении. Какой смартфон? Поставил хелион хр 50 на треногу вывел картинку на планшет самсунг (не самый плохой) смотрю на дорогу машины проезжают а картинка идет с опаздыванием. Получается не большие смещения на большой дистанции не опозданий а близко и быстро все тормозит. youtube.com youtube.com
Добрый день! Прочитал у одного продавца, что Pulsar Helion XQ50 Российской сборки на китайских микроболоментрах, в европейской сборке используются микроболометры Франция, правда ли это и стоит на это обращать внимание?
На выходных ездил по полям с Helion XQ38 после часа работы примерно экран побелел,вылечилось выключением-включением.Интересно с чем связано это было? никто не сталкивался?
В Stream Vision можно поглядеть. В одной из недавних прошивок было именно про увеличение скорости передачи данных по wi-fi написано в описании.
Спасибо, проверил, да последняя версия. Повторюсь, после обновления прошивки на Ipade все заработало изумительно.
Какой программой можно редактировать видео с кселиона? Желательно бесплатную) Есть Sjny Vegas Pro 13 она видео с данного прибора не может редактировать.
Arik880: Интересно реальная дальность обнаружения лося или кабана на ровном поле у хелионов?
Во первых от размера объектива многое зависит, из личных наблюдений, если объект находится на чистом открытом месте, не однократно находясь где нибудь на возвышенности, обнаруживал кабанов на дистанциях более 2 км, лося гораздо дальше, косулю от кабана могу отличить примерно до 1 км, всё приходит с опытом пользования, но опять же на открытой местности, как Вы и спрашиваете, когда зверь виден полностью. Прибор Хелион ХР50.
Originally posted by 1234-Вольф-9876: осулю от кабана могу отличить примерно до 1 км
Прикольно На 38ом человек на дистанции около 1км вертикальная чёрточка без малейших подробностей, несколько пикселей Лиса на дистанциях 600-800 просто какая то тёплая точка Через прицел на 50ке картина чуть лучше конечно, но до уверенной идентификации мягко говоря далеко
MrOleg: Прикольно На 38ом человек на дистанции около 1км вертикальная чёрточка без малейших подробностей, несколько пикселей Лиса на дистанциях 600-800 просто какая то тёплая точка Через прицел на 50ке картина чуть лучше конечно, но до уверенной идентификации мягко говоря далеко
Я написал примеры наблюдений именно в модель Хелион ХР50 находясь на возвышенности, а объект наблюдения на чистой открытой местности, и причем тут 38? И тем более какой 38? и какой прицел 50?
Да чего письками то меряться? Видео в студию? Кабана и косули на 1 км хелион то пишет Вот там и разберём А я выставлю обозначенные мной дистанции после открытия охот на копыта Хотя человечка можно и чуть раньше
Я даже заморачиваться не буду по этому поводу, и что то кому то доказывать, зарание зная во что это выльется, человек задал вопрос, я ответил, а там мне всё равно кто что думает.
Вот честно трудно не опытному. как то наблюдаю - два пятна, прыгнули и поперли в сторону.. . ради интереса освещаю фонарем - две крупные дворняги, оказалось рыщут по полям.. . в основном "на далеко" опознание больше идет по повадкам животного, а не по картинке, "глубины резкости" все таки очень не хватает... . у меня хелион xq38. если взять охотничьи ночные расстояния 150-200м. макс. то все отлично! Видео интересно - можно подумать потом кого ты "просохатил".. .
1234-Вольф-9876: Я даже заморачиваться не буду по этому поводу, и что то кому то доказывать, зарание зная во что это выльется, человек задал вопрос, я ответил, а там мне всё равно кто что думает.
Абсолютно Верно Равно как и советы опыту набираться сомнительного Я тоже много чего могу себе в голове представить смотря в картинку тепловизора
Жаль я видео не записал на 700 метров лося, о том что там был лось мы узнали позже, когда подошли ближе метров на 500.. . Конечно я не профи из тепловых гляделок имею только xq38, но я понять не могу как по белому пятну, можно идентифицировать животное?! От него излучение может какое идет и я его не вижу, очень хотелось бы знать и применять это знание на практике.
А еще лучше посмотреть записанное видео более километра.. .
В XP50 посмотрите, и сразу всё поймете, только ещё раз уточняю как и писал ранее, смотрите от куда нибудь с возвышенности, бугра, и зверь на чистом поле без травы, чтоб был полностью виден. Человек задавал именно такой вопрос обнаружение на открытой местности. Уточню чтоб было более понятно, у меня есть любимый бугор в угодьях, перед ним большое поле где каждый год сажают пшеницу или ячьмень, после уборки поля, всегда открывается глазу просмотр открытой площади как минимум до 2,5 км. На поле вдоль кромки растут три больших дерева, первое на расстоянии 680м от бугра, второе 810 м, третье 920 м, замеры дистанций делал и делаю Апексом LRF XQ50. Когда кабаны или козы выходят на поле около первого дерева дистанция около 700м я чётко в ХР50 вижу тушку и ноги животного, чётко понимая что передо мной, если объекты выходят около второго и третьего дерева у козы видно голову что она над туловищем выделяется, кабан же выкатывается шариком, понимаешь что это кабан, по опыту пользования, и торговли теплоприборами, а это уже 5-ый год, на немного большие 1 км дистанции, определяешь зверя уже по повадкам. Понятно, если зверь выходит на более дальние расстояния 1,5-2 км обнаруживаешь только белое пятно.
Originally posted by 1234-Вольф-9876: определяешь зверя уже по повадкам
Угууу, я тоже уверенно наблюдал несущегося во весь апорт зайца, который выглядел в моём прицеле просто круглым комком Только это не уверенная идентификация, а догадки
Originally posted by MrOleg: Только это не уверенная идентификация, а догадки
Такое ощущение что Вы просто не хотите не слушать не читать, изначально человек спросил на какие дистанции обнаруживают Хелионы объект Лось, кабан, я ответил всё зависит от объектива, написал свои наблюдения с Хелиона ХР 50 именно дистанцию обнаружения, а не инденцификацию, Вы зацепились. Я уже понял что этот прибор в руках даже не держали.
Это статика а если в движении. Какой смартфон?
На 38ом человек на дистанции около 1км вертикальная чёрточка без малейших подробностей, несколько пикселей 