Новинка 2020 от PULSAR: прицелы TRAIL-2 и TRAIL-2 LRF

мак-гавно.правда дешевое.
апель рулит

Ну как то очень категорично

старикашка кью1:
мак-гавно.правда дешевое.

апель рулит

Это да. А к апелью нужно походить с пониманием.

У меня работает без проблем

мак-гавно.правда дешевое.
апель рулит

Ну как то очень категорично

Зато правда.

А к апелью нужно походить с пониманием.

Согласен!
И не только к Апелю.
И не только первого Апреля - на всякий случай!

Шоб усе так жили.. .

А к маку какие есть вопросы. Отдачу держит, с повторяемостью проблем нет. Что с ним не так ?

+1 третий карабин и все прицелы только мак и ни каких проблем может что-то с руками при установке

+1 третий карабин и все прицелы только мак и ни каких проблем может что-то с руками при установке

Это надуманные проблемы,ну и руки тоже в помощь

Это надуманные проблемы,ну и руки тоже в помощь

Конечно - несоответствие размера виверной планки. И когда размер в минус -никакими руками исправить не получится.

Использую МАК быстросъём на дневном и ночном прицелах, проблем нет. Знаю что были случаи обламывания барашков на морозе от перетяга.

Мак, как я понимаю, с переходником - адаптером?
Этот бутерброд как по высоте по сравнению с родным пульсаровским кроном?
А то думаю насчёт мака.

sergey4444:
Мак, как я понимаю, с переходником - адаптером?
Этот бутерброд как по высоте по сравнению с родным пульсаровским кроном?

У меня ночник дедал и дневной Kahles на маках стоят замечательно. По высоте разницы с родным дедаловским вивером нет. Думаю, что и с пульсаром будет то же самое.

Вот у комрада стоит 770-й пульсар на маке
Продам цифровой прицел ночного видения Pulsar Digisight N770A

Спасибо.

Originally posted by sergey4444:

А то думаю насчёт мака.

16621693.jpg
вот так на моем 101 смотрелся

Господа научите как обновить трейл? У меня одновременно при подключении к прибору нет подключения к интернету. Второй вопрос. Когда будет русское меню? Третий. Скажите говорят можно настроить включение записи по выстрелу. Как это сделать?

Кто скажет начало официальных продаж в России ?

С уважением ИгорьМ

Никогда Матрица под запретом ввоза в Россию

Я закачал в телефон обновление, потом с телефона в прибор . Так обновил хелеон

MrOleg:
Никогда Матрица под запретом ввоза в Россию

Печалька

Сравнил по быстрому Апекс75 с трейлом хр50. Двоякое впечатление
1. Габариты -1-0 в пользу Трейла
2. Питание -2-0 Трейл
3. Чистота картинки 3-0
4. Размер пипа и возможность изменить в нем увеличение -4-0 Трейл
5. Индификация -4-1 Апекс
6. Датчик завала что есть , что нету
7. Рекордер-5-1 Трейл
8. Дальномер -5-2 Апекс
9. Возможность обновления -6-2 Трейл
10. Управление и передача по вай-фаю на телефон 7-2 Трейл
11. Цена-7-3 Апекс
12. Гарантийное и постгарантийное обслуживание -7-4 Апекс
13. Предупреждение о калибровке 8-4 Трейл
14. Время включения 9-4 Трейл
Ну пока это всё. На днях буду более подробный тест в полевых условиях делать

Не понятно...
Чистота картинки лучше у Трэйла, но идентификация у Апекса? Это как?

Вполне. Разница в объективах существенная.

MrOleg:
Не понятно...
Чистота картинки лучше у Трэйла, но идентификация у Апекса? Это как?

У Трейла картинка без шумов, чистая. Но на одно и тоже расстояние , там где в Трейл я уже вижу просто пятно, апекс видит ещё чётко что это за пятно . Это сказываемся больший объектив и большая стартовая кратность

Arnold1972:
больший объектив

Apex XD75: Объектив - F75/1.4 (фактический диаметр примерно 53 мм).

Trail XP50: Объектив - F50/1.2 (фактический диаметр примерно 42 мм).

53/42=1.26
Не сказать, что несущественно.

53/42=1.26
Не сказать, что несущественно.

Это в диаметрах - а в площади разница больше чем в полтора раза.
А это очень существенно.

Вон у Нелионов приспособили 100 объектив...
Трейлу такой б тож не помешал, кратность до 3,5-4 поднять не помешало б

Sum:
Вон у Нелионов приспособили 100 объектив...
Трейлу такой б тож не помешал, кратность до 3,5-4 поднять не помешало б

У трейла объектив не съемный.

Не поверю, чтоб наши умельцы не сделали его съемным... )

Трейлу не нужен объектив 100.... , он и так хорошо видит. Не знаю что тут пишут,но если интересно ,то могу сказать: картинка у Трейла ХР50 на много лучше чем у 75-го,он меньше и удобнее. Пока только его получил-не удалось пострелять... , но на то что смог из дома увидеть,то 800 метров видит лучше чем 75-й. Сравнивать с 75-м могу: продал его не давно.
Если кротко-Трейл ХР50- это очень хороший прицел... ,крайности ему хватает))))-стартовая 1,6 плюс электронная-итого почти 13 крат: куда больше то? По мне так и шести крат достаточно.

Хороший, никто не спорит. Базовое увеличение хотелось бы хотя бы 3 или 4

Originally posted by Arnold1972:

Базовое увеличение хотелось бы хотя бы 3 или 4

тады нать не нужный фокус

Originally posted by Петрофан:

Трейлу не нужен объектив 100....

Видит-то он видит, но стрелять в небольшую цель на 250- 350 удобнее с бОльшим увеличением.

)))-когда постреляю: скажу. С Апекса 75 стрелял не плохо,но Трейл думаю по лучше будет))). Если при смене кратности у Трейла не будет СТП уходить,то 75 -му до Трейла далеко... .

Да как сказать.. .

Sum:
Видит-то он видит, но стрелять в небольшую цель на 250- 350 удобнее с бОльшим увеличением.

Тем более у меня много малоразмерной цели и на дистанциях до 100м , и стрелять с мелкана

Петрофан:
)))-когда постреляю: скажу. С Апекса 75 стрелял не плохо,но Трейл думаю по лучше будет))). Если при смене кратности у Трейла не будет СТП уходить,то 75 -му до Трейла далеко....

Пристрелять по пипу на 4 кратном зуме и всё

ИгорьМ:
Кто скажет начало официальных продаж в России ?

С уважением ИгорьМ

В этом году точно нет.