Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Только без демагогии - Тепломонокуляр ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEтепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisight
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARНОВЫЙ ПРАЙС! Тепловизоры АРЧЕР всегда в наличии! НОВЫЕ ПРИБОРЫ!
Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar
Автор Тема:   Только без демагогии - Тепломонокуляр
  версия для печати
KapitanFlint
28-12-2016 23:31 KapitanFlint        первое сообщение в теме:

Здравствуйте, меня очень заинтересовало высказывание относительно тепломонокуляров. Прошу оказать содействие в решении вопроса покупки и пояснить, если не вдаваться в подробности $_€_£_₽ организация IWT (на сколько я понимаю Российская) является оптимально сочетающимся в себе творением по разработке тепломонокуляров?!, прошу конкретизировать модель. Или может есть какие-нибудь иные представители тепломонокуляров соответствующей "планки"? Сразу поясню - обсуждение принципиальности в потребности и назначении неуместно, будем считать что тепломонокуляров необходим как одно из звеньев общей цепи охотничьего снаряжения. Спасибо, жду ответ.

 

 
yevogre
1-1-2017 18:22 yevogre    

quote:
Originally posted by ягд:

так фишка в том что относительное отверстие 10,88 мм для 640
и 6,53 мм для 384 правильно? но как это соотнести с дальностью обнаружения?


Простите, но при чем тут праздники?
Я пишу что-то и адресую ЭТО вам. А вы не читаете....
Придется процитировать себя:
quote:
Originally posted by yevogre:

определяется относительным отверстием (фокус на диаметр входа)


Или диаметр входа слишком сложно?
Тогда обозначим ЭТО как световой (открытый) диаметр передней линзы.

Сравнение РАЗМЕРА сенсора с поколением ЭОПа, ИМХО, просто неуместно.
Короче, при ваших вводных дистанция будет ОДИНАКОВОЙ.
Более того, если вы поставите Micro 80 от ULIS с разрешением 80Х80, то при той-же самой оптике дистанция обнаружения опять-таки будет той-же самой

ягд
1-1-2017 18:39 ягд    

quote:
Изначально написано yevogre:
Или диаметр входа слишком сложно?
Тогда обозначим ЭТО как световой (открытый) диаметр передней линзы.

Сравнение РАЗМЕРА сенсора с поколением ЭОПа, ИМХО, просто неуместно.
Короче, при ваших вводных дистанция будет ОДИНАКОВОЙ.
Более того, если вы поставите Micro 80 от ULIS с разрешением 80Х80, то при той-же самой оптике дистанция обнаружения опять-таки будет той-же самой


Уф... Как я понял фокусное увеличение на дальность обнаружения не влияет. Есть диаметр 75 (открытый) объектива и все...
Так уже легче....
А идентификация.... это когда картинка составлена и такого количества пикселей что можно нарисовать контур и предположить что ЭТО. Правильно? Тогда как количество пикселей в сенсоре влияет на идентификацию?

yevogre
1-1-2017 18:42 yevogre    

quote:
Originally posted by ягд:

Тогда как количество пикселей в сенсоре влияет на идентификацию?


При одинаковых объективах - НИКАКОГО влияния.

Мы с вами "подкрадываемся" к очень интересному выводу
Но торопиться не будем, "пойдем вместе"(С)

ягд
1-1-2017 18:45 ягд    

Ну вот... а я и не тороплюсь. Пойду рюмку врежу.. где то коньячок заныканный стоит.
yevogre
1-1-2017 18:55 yevogre    

quote:
Originally posted by ягд:

а я и не тороплюсь


Ваше право.
Но лично я жду ваших выводов и вопросов для озвучивания финальных позиций.
Просто озвучить оные неинтересно - надо, чтобы вы сами к ним пришли
ягд
1-1-2017 19:22 ягд    

quote:
Изначально написано yevogre:
Ваше право.
Но лично я жду ваших выводов и вопросов для озвучивания финальных позиций.
Просто озвучить оные неинтересно - надо, чтобы вы сами к ним пришли

Всему свое время.
Нужно еще пару мазков в картину маслом.
Вернемся к идентификации и так называемому оконтуриванию.
Есть масса программ ( в фотографии используется) когда на цифровых фотоаппаратах создают четкий контур при треморе. При длительной выдержке происходит наложение множества картинок и контур становиться нечеткий. Его убирают с помощью программы оконтуриванию или иначе говоря усреднения значения. В идентификации такая программ позволяет быстрее создать более четкий контур что дает некоторый выигрыш в дистанции. Какой выигрыш? Как его оценить? В процентах в метрах? В какой-то момент времени есть некоторое количество пикселей но нет четкого контура затем чуть ближе пикселей стало больше и контур обрисовался или чуть назад и математика нарисовала за наш мозг этот контур. Кто быстрее мозг или математика? И если быстрее то на сколько?

yevogre
1-1-2017 19:57 yevogre    

quote:
Originally posted by ягд:

И если быстрее то на сколько?



Это зависит от количества принятого.....
В общем, вопросы ПОКА сумбурные.
Обсуждать надобно исключительно с глазу на глаз без вмешательства г-на Коньяка.
Так что с Новым Годом и до просветления после оного....
naxos
1-1-2017 21:14 naxos    

🤕
KapitanFlint
1-1-2017 22:56 KapitanFlint    

Уважаемые форумчане. Спасибо всем за ответы. Но, у меня вопрос относительно тепломонокуляра, все же !!!!! - есть у кого визуальное сопровождение самого прибора в работе, как он работает ночью, как днём, как определяет объект и т.п. Видео!!! ??? Или тут просто болтаем? Спасибо, и всех с НГ

edit log

ягд
1-1-2017 23:28 ягд    

quote:
Изначально написано KapitanFlint:
Уважаемые форумчане. Спасибо всем за ответы. Но, у меня вопрос относительно тепломонокуляра, все же !!!!! - есть у кого визуальное сопровождение самого прибора в работе, как он работает ночью как днём, как определяет объект и т.п. Видео!!! ??? Или тут просто болтаем? Спасибо, и всех с НГ

Так ютуб открываешь и смотришь все гляделки какие хош. Там море всего любую найдешь.

KapitanFlint
1-1-2017 23:37 KapitanFlint    

quote:
Изначально написано ягд:

Так ютуб открываешь и смотришь все гляделки какие хош. Там море всего любую найдешь.



уже все пересмотрел и не только, нет там .....
sergey4444
1-1-2017 23:48 sergey4444    

Это ж пиздец....
А просто зайти на сайт производителя, где все расписано, никак?
Я о теоретиках наших домашних...
горец
2-1-2017 00:17 горец    

quote:
Изначально написано KapitanFlint:

уже все пересмотрел и не только, нет там .....

Чего нет ?
Потрудитесь набрать в Ютьюбе IWT Scout .

KapitanFlint
2-1-2017 00:18 KapitanFlint    

Ну попробуйте, зайдите. Я про видео пользователей говорю , а не про то что и где все расписано и маркетинговые видео. Господа если максимум что вы можете посоветовать - это ютуб, то большое спасибо за внимание, прошу не участвовать в теме

edit log

ягд
2-1-2017 00:22 ягд    

quote:
Изначально написано sergey4444:
Это ж пиздец....
А просто зайти на сайт производителя, где все расписано, никак?
Я о теоретиках наших домашних...

Когда потребуется Ваш совет к Вам обязательно обратятся....
если Вы научитесь себя прилично вести...ну хотя бы не материться.

горец
2-1-2017 01:27 горец    

quote:
Изначально написано KapitanFlint:
Ну попробуйте, зайдите. Я про видео пользователей говорю , а не про то что и где все расписано и маркетинговые видео. Господа если максимум что вы можете посоветовать - это ютуб, то большое спасибо за внимание, прошу не участвовать в теме

Ну попробовал и зашел .
Сразу два ролика из скаута , один город дали , другой олени близко

И кстати в чем разница для понимания нюансов между "маркетинговым" и пользовательским видео ?
Если не трудно об'ясните как пользователю

edit log

sergey4444
3-1-2017 10:15 sergey4444    

quote:
Изначально написано ягд:

Когда потребуется Ваш совет к Вам обязательно обратятся....
если Вы научитесь себя прилично вести...ну хотя бы не материться.


"С обычной точки зрения речь его была цепью «неприличных» слов."
Это один наш великий писатель о другом.
А так да, не эксперт... просто музыкой навеяло...

edit log

ягд
3-1-2017 11:24 ягд    

quote:
Изначально написано sergey4444:

просто музыкой навеяло...


и чувства выразились матом...

yevogre
3-1-2017 12:00 yevogre    

quote:
Originally posted by sergey4444:

А просто зайти на сайт производителя, где все расписано, никак?
Я о теоретиках наших домашних...


Поясните, пожалуйста - а что там расписано?
И чего интересного в этом "расписании"?
Вопрос у потребителя простой - РЕАЛЬНЫЕ дистанции обнаружения/идентификации.
Но это теоретически, конечно.
Пррактически вопрос простой - с какой дистанции видно вообще (пятно), с какой понятно, что стоит подходить и с какой ясно, что можно стрелять.
А вываливание буйного количества характеристик, 80% из которых просто непонятны, и есть
quote:
Originally posted by горец:

разница для понимания нюансов между "маркетинговым" и пользовательским видео


Все ИМХО, разумеется. Т.к. являюсь "домашним теоретиком"
KapitanFlint
3-1-2017 14:26 KapitanFlint    

quote:
Изначально написано yevogre:


quote:
Originally posted by sergey4444:

А просто зайти на сайт производителя, где все расписано, никак?
Я о теоретиках наших домашних...

Поясните, пожалуйста - а что там расписано?
И чего интересного в этом "расписании"?
Вопрос у потребителя простой - РЕАЛЬНЫЕ дистанции обнаружения/идентификации.
Но это теоретически, конечно.
Пррактически вопрос простой - с какой дистанции видно вообще (пятно), с какой понятно, что стоит подходить и с какой ясно, что можно стрелять.
А вываливание буйного количества характеристик, 80% из которых просто непонятны, и есть
quote:
Originally posted by горец:

разница для понимания нюансов между "маркетинговым" и пользовательским видео

Все ИМХО, разумеется. Т.к. являюсь "домашним теоретиком"



****************************************************************************************************

Спасибо за понимание. На самом деле читать о большинстве технических нюансов и понимать из них малый процент- это сложновато. Я пытаюсь для себя найти именно то что мне нужно, тепломонокуляр. А выбрать сложно так как реальных бытовых видео практически нет. К примеру ютубовских видео по iwt выложены пользователем Сергеем, который наверно совершенно случайно обладает всей линейкой iwt тепловизоров , прицелов и т.д. поэтому я считаю что это маркетинговый ход, видео хорошие но не из частной жизни. Другой пользователь, некий Юрий который выложил видео индивидуально по микро iwt сообщил мне что прибор уже давно пылится на полке так как с микро есть
проблемный моменты по прошивке, но тем не менее видео прокомментировал и ответил по первому запросу. На сегодня я чётко понимаю что в данном конкретном случае цена имеет значительное преимущество в выборе необходимой игрушки, чем дороже тем качественнее, а дополнительные не нужные охотники функции (как утверждают уважаемые форумчане) - ну без этого не куда. Прошу всех правильно понять мой интерес к данному вопросу и оказать помощь в грамотном выборе тепломонокуляра. И да, я домашний теоретик, поэтому и обратился к, на мой взгляд, специалистам. Надеюсь не разочаруюсь

edit log

  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Продам тепломонокуляр ARCHER ТМА-55/640.Продано купля-продажа ночной оптики
 Продам тепломонокуляр Quantum XD38S купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Только без демагогии - Тепломонокуляр ( 3 )
guns.ru home