Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Рейтинг тепломонокуляров. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQТепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar
Автор Тема:   Рейтинг тепломонокуляров.
  версия для печати
MOSKIT-
22-12-2016 20:55 MOSKIT-    

ягд
quote:
Ну а квантум чем плох. На 3 км не возьмет, но задачи свои решает. Картинка не айс и шторкой жужжит но если кабанчиков пострелят то вполне.
Да и мишку то же и все остальное.
Если лучше распознавать и сохранить дистанцию то нужен сенсор 640 и объектив 75 или лучше 100. Понятно что частота 50-60 Гц и калибровка соответственно. Стоит он будет точно больше 500 т. а весить так что надоест таскать.
Это кардинально. Если улучшить распознавание то проиграете в расстоянии и наоборот. Всегда нужно за что то платить.


О трех км с тепловизором на реальной местности я даже не мечтаю,тут подошла бы станция ближней разведки, но для ходовой охоты она навряд ли подойдет...Насчет стоимости вообщем решаемо, а вот с весом-проблема.Чем плох квантум-39 пост.

 

 
ягд
22-12-2016 20:59 ягд    

quote:
Изначально написано MOSKIT-:

ягд Вот это и есть основная причина большого желания заменить свой пульсар.


Ну вот наконец-то. Усталость от чего? Что не устраивает? Напиши.

Да кстати это ни как не похоже на название темы

zolotce
22-12-2016 21:00 zolotce    

quote:
Originally posted by MOSKIT-:

Вот это и есть основная причина большого желания заменить свой пульсар.



Для ИНФОРМАЦИИ:.
Три года, я, ИХ(Пульсар)успешно продавал.
штук 300-400 ушло в электорат.
И устал я от бесконечных Гарантийных ремонтов,которые почему то с первого раза не ремонтировались.

quote:
Originally posted by терентий100:

По русски будет "идентификация"



ув. лингвисты, Спасибо за исправления моих ошибок,да есть грешок,плохо я учился русскому языку.
И возможно немножко припиздел,но это не мешает мне распознавать за 1500 что за тварь дикая стоит, и с успехом отстреливать оных.
ягд
22-12-2016 21:05 ягд    

quote:
Изначально написано zolotce:

ув. лингвисты, Спасибо за исправления моих ошибок,да есть грешок,плохо я учился русскому языку.
И возможно немножко припиздел,но это не мешает мне распознавать за 1500 что за тварь дикая стоит, и с успехом отстреливать оных.

Алексей. Я с уважением отношусь к Вам. Но меня поражает ваше умение залезть в "бутылку"

MOSKIT-
22-12-2016 21:05 MOSKIT-    


zolotce
quote:
без проблем:
Пусть ТС обозначить приоритеты,а то глупо звучит,хочу за 500 и что?
что она на 500 должна уметь?только распознавать?


Да скромные у меня запросы. Распознавание должно быть лучше чем у Пульсара, а то глаза устают и ноги болят.
MOSKIT-
22-12-2016 21:12 MOSKIT-    

терентий100
[QUOTE][B]Кстати, у прицела Инфратек с сотой оптикой на 640/17 маме идентификация 440м
Поэтому на данный момент и меняю 50й объектив на 100й. А вот замена монокуляра обойдется гораздо дороже.
ягд
22-12-2016 21:17 ягд    

quote:
Изначально написано MOSKIT-:

а то глаза устают и ноги болят.


В паспорт посмотри

zolotce
22-12-2016 21:19 zolotce    

quote:
Изначально написано ягд:

Но меня поражает ваше умение залезть в "бутылку"


ок.
вылез.

горец
22-12-2016 21:20 горец    

quote:
Изначально написано zolotce:

ув. лингвисты, Спасибо за исправления моих ошибок,да есть грешок,плохо я учился русскому языку.
И возможно немножко припиздел,но это не мешает мне распознавать за 1500 что за тварь дикая стоит, и с успехом отстреливать оных.

Блин !....Вот чувствую себя ущербным ....1500....Распознавать ...В пульсар ....Это пиздеТц !!!

Помню как в ясную летнюю горную ночь мы с кентом долго гадали кто идет траверзом по склону-экрану в 430м ( лейка 1600) , косуля или волк ....Так и не вкурили ...Ни пульсарами, ни дедалом , ни канадцем 3050
....Он тогда сразу же продал 322 Дедал и купил 640й , я быренько выкружил себе 310инфратек ...
Неумехи ...Что возьмёшь ....

quote:
Изначально написано MOSKIT-:
Поэтому на данный момент и меняю 50й объектив на 100й. А вот замена монокуляра обойдется гораздо дороже.

Примените коли так простую схему
Оставьте пульсар тот что есть но возьмите что то 640/100/17 .
Пульсар радарит , ищет теплые пятна , найденное смотрим в прицел .
Ибо коли оно там где надо что то более чем пульсар для идентификации то значит время есть


edit log

kartmaxxx
22-12-2016 21:55 kartmaxxx    

Если стрелять до 250 метров и 615 за глаза, а вот глядуна пободрее бы, да и сдальномером, взглянул, понял идти не идти, карабин только перед выстрелом с плеча снял.

edit log

MOSKIT-
22-12-2016 22:01 MOSKIT-    

quote:
Ну вот наконец-то. Усталость от чего? Что не устраивает? Напиши.

Да кстати это ни как не похоже на название темы



Судя по постам участники обсуждения тему понимают.Про усталость. Почему то, на той местности, где я охочусь, на засеянных полях растет сорняк,который гораздо выше пшеницы или овса,а на полях с травой могут и отдельные кусты за лето появиться. Дальномер их цепляет и в определении того,что это маленькое и близко или большое и далеко участия почти не принимает. Также, к сожалению поля не идентичны стадиону и имеют свой рельеф, поэтому меряя расстояние до цели можешь зацепить гребень ближнего бугорка и опять проблема понимания не решается. Начинаешь подходить. По закону подлости ветер от тебя, заходишь на круг...Отсюда-ноги. Эти белые пятна еще почему-то часто двигаются и могут непонятно куда исчезнуть, поэтому гляделка почти постоянно возле глаза.Изображение не четкое. Отсюда усталость и "шторка" глаза. Прицел на оружии помогает но не панацея. Будешь часто вскидывать получишь не уверенный выстрел. Так как стрельба в основном стоя.
Поэтому для понимания и нужно более четкое изображение цели.
MOSKIT-
22-12-2016 22:07 MOSKIT-    

quote:
В паспорт посмотри

Смотрел. Не верю!!!
ягд
22-12-2016 22:23 ягд    

Нужна гляделка на 640 с большим объективом (75 или 100). Дисплей будет не дешёвый и глаза болеть не будут. Дополнительная защита глаз это светофильтр UV, желтый или желто-зеленый но нужно пробовать что подходит (все индивидуально). Частота должна быть 30 и выше (9 лично мне не нравиться). Дальномер можно поставить на прицел или на гляделку это по желанию. Я поставил бы на прицел все равно с подставки стрелять. А с руки далеко мерить сложно. С хорошей гляделкой идентификация будет на большем расстоянии. Понимание дистанции придет с хорошим изображением.

edit log

MOSKIT-
22-12-2016 22:23 MOSKIT-    

горец
quote:
Примените коли так простую схему
Оставьте пульсар тот что есть но возьмите что то 640/100/17 .
Пульсар радарит , ищет теплые пятна , найденное смотрим в прицел .
Ибо коли оно там где надо что то более чем пульсар для идентификации то значит время есть


Попробую сейчас ИТ610 вместо ИТ615, не поможет тогда Ваш вариант- 640/100/17, гляделку заменю в любом случае.

ягд
22-12-2016 22:32 ягд    

quote:
Изначально написано MOSKIT-:
горец

Попробую сейчас ИТ610 вместо ИТ615, не поможет тогда Ваш вариант- 640/100/17, гляделку заменю в любом случае.


Прицел более чем. 384 матрица на оптическом 6,6 на первом 13,2. картинка будет достаточная для стрельбы до 400 с четкой идентификацией цели.
Да и гляделку с такими же параметрами и все. 384 матрица и объектив 75 с фокусным 1 угол поля зрения будет чуть шире чем на прицеле искать легче.

edit log

MOSKIT-
22-12-2016 22:34 MOSKIT-    

Был сегодня на Мезоне, сказали что приборы серии XQ, выпущенные не у них, ремонтировать не будут.
Как обстоит дело с ремонтом XQ на территории РФ?
Где ремонтируют Арчер?
Можно ли у нас отремонтировать IR Patrol?

Старикашка Кью
22-12-2016 23:50 Старикашка Кью    

quote:
Изначально написано ягд:
Нужна гляделка на 640 с большим объективом (75 или 100). Дисплей будет не дешёвый и глаза болеть не будут. Дополнительная защита глаз это светофильтр UV, желтый или желто-зеленый но нужно пробовать что подходит (все индивидуально). Частота должна быть 30 и выше (9 лично мне не нравиться). Дальномер можно поставить на прицел или на гляделку это по желанию. Я поставил бы на прицел все равно с подставки стрелять. А с руки далеко мерить сложно. С хорошей гляделкой идентификация будет на большем расстоянии. Понимание дистанции придет с хорошим изображением.

2017 год.выпуск фьюжн.100мм фокус.теплик 1240.эоп-треха.HD-бинокулярный окуляр.совместная обработка эоп и тепло(синтез нового изображения).ну понятно что моторизовано все -включая автомат раздвижки окуляров под межзрачковое расстояние.дальномер за 10км.под малоразмерку.........и тд и тп.

модная гляделка будет

ягд
23-12-2016 01:08 ягд    

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

2017 год.выпуск фьюжн.100мм фокус.теплик 1240.эоп-треха.HD-бинокулярный окуляр.совместная обработка эоп и тепло(синтез нового изображения).ну понятно что моторизовано все -включая автомат раздвижки окуляров под межзрачковое расстояние.дальномер за 10км.под малоразмерку.........и тд и тп.

модная гляделка будет


Ага чуть-чуть дешевле 747

Старикашка Кью
23-12-2016 01:34 Старикашка Кью    

quote:
Изначально написано ягд:

Ага чуть-чуть дешевле 747


меняю 10 фьюжнов на один дримлайнер. а то чото билеты стали дорогие....

sergey4444
23-12-2016 03:11 sergey4444    

... таким фьюжном хорошо с дримлайнера окрестности обозревать на лету наверное...

edit log

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Продам тепломонокуляр ARCHER ТМА-55/640.Продано купля-продажа ночной оптики
 Только без демагогии - Тепломонокуляр 
 Продан тепломонокуляр Quantum XD38S купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Рейтинг тепломонокуляров. ( 3 )
guns.ru home