APEX 75 или Дедал 490?

Голову сломал, выбираю прицел.
Калибры 9,3х62 и 243 Win, соответственно отдачу прицел должен держать. По деньгам стоят примерно одинаково.
У пульсара привлекает гарантия три года, высокая способность обнаружения, но говорят, что в теплоприцел рогов не видно и некоторые на глюки жалуются. В Дедал все будет видно, но гарантия маленькая...
Короче, кто что посоветует?

что выбрать..... пушистое или квадратное... ?

вот и я о том же! всю голову сломал!

В Дедал все будет видно, [/B][/QUOTE]

это кто Вам такое сказал?

Берите Апекс 75 с дальномером.

его и рассматриваю, только при трофейной охоте как с ним быть? гляделку на эопе покупать? вот видео охоты на лося, хрен поймешь что за рога
youtube.com

Старикашка Кью:
что выбрать..... пушистое или квадратное... ?

лучше красное

Originally posted by delex:

его и рассматриваю, только при трофейной охоте как с ним быть?

Ну это Вам уже выбирать, либо рога, либо всегда с мясом, всё будет зависить от погоды, в теплоприцел рога тоже видно, и не факт что в ЭОП Вы всё увидите, повторю всё будет зависить от погоды, и выбранного места охоты, бывали случаи и в 3+ на ОМНИ-8 без подсветки делать нечего,ну а подсветка это только (зло), сам через это всё проходил на личном опыте. Лично для меня сейчас только теплоприцел.

Хера се СЕКАЧИНА!

Originally posted by 1234-Вольф-9876:

,ну а подсветка это только (зло),

Нет! . Не всегда зло ,и подсветка бывает полезна. Прям вы так уверены.
Подсветка правильная бывает полезна.

А мода не теплоприцелы похожа на пижонство и временную погоню за МОДНЫМ девайсом, несмотря на недостатки. Ну модно же.

Ну, если денег вообще некуда девать, тогда да.. .

Многие опытные охотники на копытных животных с подхода,
применяют ХОРОШИЙ прицел НВ 3+ поколения + Тепловизор-гляделку для поиска,
и это наверно ОПТИМАЛЬНЫЙ комплект, судя по их отличным результатам охот.

У меня товарищ есть один такой: с Прицелом НВ + тепловизор-гляделка, не жалуется и успешно охотит кабанов и косуль...
И тут есть такие участники, например успешный охотник Leser из соседней темы о дальномере на прицеле, и т.д....

Originally posted by Alex.A:

Нет! . Не всегда зло ,и подсветка бывает полезна. Прям вы так уверены.
Подсветка правильная бывает полезна.

Да ради бога, пользуйтесь подсветками, подствольными фонарями, фараискателями, слушайте товарищей, которые используют (наверно) как вы пишите ОПТИМАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ,многие считают хороший результат это 2-3 головы за сезон, короче как вам удобно. Я это взял не со слов товарищей, а из личной практике, начинал с 2+ плюс теплогляделка, потом 3+ и теплогляделка, теперь теплоприцел с дальномером и гляделка, это лучшей комплект.

с Прицелом НВ + тепловизор-гляделка, не жалуется и успешно охотит кабанов и косуль...

Поверьте мне ,охочусь только ночью на протяжении лет этак с 20.
На данный момент для трофейной охоты надо иметь теплоприцел,хорошую гляделку на эоп-е ну и если финансы позволяют ,то и теплогляделку.
Косулю на половину закрытую в траве в прицел на эоп-е даже со ста метров тяжело увидеть(шерсть трубчатая).

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Поверьте мне ,охочусь только ночью на протяжении лет этак с 20.
На данный момент для трофейной охоты надо иметь теплоприцел,хорошую гляделку на эоп-е ну и если финансы позволяют ,то и теплогляделку.
Косулю на половину закрытую в траве в прицел на эоп-е даже со ста метров тяжело увидеть(шерсть трубчатая).

Игорь, согласен с Вами полностью, охочусь тоже только ночью, и знаю всё это из личного опыта, а люди многие наслушаются всяких баек (от соседа), и начинают такие глупости писать, обхохочишься.

Скажу так нужно и тепло и ночник. Все зависит от кошелька.
Если уж собираешь трофеи то готовь гроши потому как и тепло и ЭОП нужны оч. хорошие. А еще дальномер с автобаллистикой и теплогляделку.
А клыки померил? Золото?

Originally posted by ягд:

готовь гроши потому как и тепло и ЭОП нужны оч. хорошие

вот про Дедал 490 все понятно, ЭОП там хороший, вопрос только в небольшой гарантии в сравнении с Апексом, но даже при наличии трехлетней гарантии стремно покупать сыроватый прицел, вот например про него рассказывают
youtube.com

delex:

вот про Дедал 490 все понятно, ЭОП там хороший, вопрос только в небольшой гарантии в сравнении с Апексом, но даже при наличии трехлетней гарантии стремно покупать сыроватый прицел, вот например про него рассказывают
youtube.com

Да Дедал 490 хороший ночник и я не стал бы его продавать.
А вот насчет тепла я с вами согласен по Апексу как и по Фортуне.
Я бы предложил Лидера 55 на 384 матрице. Сам занимаюсь трофеями и считаю его достаточным тем более что к нему будет дальномер.

Я бы предложил Лидера 55 на 384 матрице.

Вчера и сегодня тестирую Дедал Т2.Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17.Картинку выдает оч.хорошую,аж пульс учащается.

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Вчера и сегодня тестирую Дедал Т2.Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17.Картинку выдает оч.хорошую

У нового прибора изменились оптическая кратность и поле зрения?

У нового прибора изменились оптическая кратность и поле зрения?

Кратность оптическая 3,5х.По полю зрения надо сравнить со старой моделью.

Прилично кратность выросла с 2.4, значит и поле зрения уменьшилось. Цена сильно подросла?
Интересно, а модель Т1 322 теперь с какой оптической кратностью будет на 17-м пикселе, и будет ли вообще выпускаться?

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Вчера и сегодня тестирую Дедал Т2.Хантер

сравнивать этот прибор можно с апексом?

сравнивать этот прибор можно с апексом?

Вы имеете в виду картинку или ПО?
По программному обеспечению не нужно(У Апекса его почти нет).
По качеству картинки Хантер выиграет ка у 75-го,не говоря уже о 50-ом.

он и стоит 445 000 в Дедале, а гарантия на него всего лишь год(((

он и стоит 445 000 в Дедале, а гарантия на него всего лишь год(((

А вы у дилеров поспрошайте,можно дешевле найти.Они не ломаются.

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

у дилеров поспрошайте

естессно! я даже знаю у кого!
не простое решение для меня, калибр 9,3х62 мощный, хочется купить надежный прицел, а в противовес прицелу уже покупать гляделку

естессно! я даже знаю у кого!не простое решение для меня, калибр 9,3х62 мощный, хочется купить надежный прицел, а в противовес прицелу уже покупать гляделку

и апекс и дедал выдержат этот калибр.

Бери Апекс 75 и голову не ломай сам прошел всё это.( с экономиш деньги) Дальность стрельбы в среднем + - 100м . Апекс 75 решает все вопросы 1 обнаружение 2 поиск подранка и т.д. не говоря уже если где охотишься в сильно охроняемой.

Бери Дедал Хантер на 0,17 Мкм.
А давайте я вам сразу оба покажу и вы сами поймете,какой вам нужен прицел.

а давайте, только чуток позже, надо бабосиков подсобрать

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Бери Дедал Хантер на 0,17 Мкм.
А давайте я вам сразу оба покажу и вы сами поймете,какой вам нужен прицел.

+ 100

не, я взял 490
вчера цену на него предложили новогоднюю, психанул и купил
всем спасибо за советы!

Добавлю свои наблюдения,да тепло прицел это хорошо,но как я охочусь в определенных местах и очень главное индентификация особей за ошибку в поле нужно будит платить не маленькое бабло,и это также распростроняеться на промах и подранков по этому стреляю в ночной комплекс,хотя термо есть как прибор обнаружения.
А так каждому свое,к примеру,не думаю что в природе есть тепловизор в который можно отличит енота от барсука, или маленького кабанчика от немного большего, ну и много другого.

Originally posted by стрелок1967:

и это также распростроняеться на промах и подранков по этому стреляю в ночной комплекс,хотя термо есть как прибор обнаружения.

А если стрелять с теплоприцелом - одни подранки что ли и промахи?

А если стрелять с теплоприцелом

вы сможете определить?

очень главное индентификация особей

Вы способны определить пол а именно отличить свинку весом в 80кг от кабана?
У нас палить во все что попало не получается дорого однако.
А то что далее распространяется на прочее это дополнение ибо могут быть нюансы ветки или еще что,а это тоже дорого,так что увы,как говорил один злобный егерь,сначала платишь деньги а потом начнешь рассказывать как и что произошло и почему не получилось.
Еще к примеру енота попутно стрелять можно а барсука нет,вы это сможете отличить в тепло прицел?
Я же не писал что тепло прицел это плохо,есть задачи и нюансы,для моих задач ночной прицел а именно насадка лучше,но это не значит что я не пробовал тепло прицел.
Пробовал и не один.



да и гляделок тоже.

Брал у друга гляделку APEX 38 уж очень быстро садятся батарейки!!! Подскажите на теплоприцеле 75 так же быстро кончаются? и на долго ли хватает батареек на 490 дедале? Вопрос тем кто в теме)

уж очень быстро садятся батарейки

батарейки быстро садятся на морозе. и к прибору этот косяк отношения не имеет

обычных акумов хватает на целый день охоты. я гляделку даже не выключаю)

на долго ли хватает батареек на 490 дедале?

Надолго. Часов на 50. Когда начинают садится, приходится добавлять яркость сетки. Особенно заметно при подсветке.

на долго ли хватает батареек на 490 дедале?

если такие то на сезон как минимум или под 70-80 часов непрерывной работы

диапазон работы до -40

Спасибо ребята)