quote:

---

Originally posted by горец:

так что работа БК ( коль он БК ) не менее важна чем работа дальномера

---

Угу.
Также важны патроны и навеска, пуля и калибр, ложа и щека.....
Прибор называется "Дальномер".
Он измеряет дальность до цели при помощи измерителя временных интервалов или еще чего-то необычного.
В него может быть встроен датчик угла и он начнет мерить угол места и прочие производные.
Это будет качество навески и процессора.

А меня интересует ПРОСТОЙ вопрос - как ДАЛЬНОМЕР будет измерять ДАЛЬНОСТЬ.
Что в нем реализовано из пионерских технологий (FFT двойное/тройное, квадратно-гнездовая модуляция) или простой дедовский метод измерения по времени.
И что дало применение 1550 нан конкретно данному прибору.

quote:

---

Прибор называется "Дальномер".

---

нет ..прибор называется

quote:

---

Дальномер с БК от Инфратека

---

quote:

---

Originally posted by горец:

нет ..прибор называется

---

Так все-таки дальномер?
И в названии можно указать так-же наличие ремня для переноски и чехла
Или имеется в виду БК от И-Теха ИМЕННО, а не приевшийся всем от Игоря-Сениора?
Главный спор у нас с вами - что-же первично в БК?
Его наличие или данные, в него поступающие?

quote:

---

Originally posted by горец:

а насчет "техн форума" так кто это так решил ?

---

Решили это тогда, когда форум начинали.
Последнее время сплошные революции и промеры длины пенисов по громкости заявлений.
Для конкретики существуют специальные форумы, этот ОБЩИЙ.
И если появился новый прибор, то давайте представим его как следует, ответим на вопросы.
А потом можно решать насколько честны декларации.
Не нужно дублировать темы со СПЛОШНЫМИ декларациями и постоянным подтверждением обратного.

quote:

---

Главный спор у нас с вами - что-же первично в БК?
Его наличие или данные, в него поступающие?

---

я не заметил спора честно говоря ...

это не просто дальномер , это балл модуль и важно в нем все

quote:

---

Originally posted by горец:

Ну как бы ни было а 1550нМ цифра серьезная .

---

Все мои посты - последствие данной фразы.
У меня сложилось конкретное впечатление, что для увеличения дальности замера вдвое достаточно просто поменять диод и АПД на 1550 - и в дамки!
Когда я впервые про это услышал, кинулся проверять хотя-бы диоды.
И с удивлением узнал несколько вещей:
- Стоимость диода при переходе на эту длину волны растет на порядок
- Мощность диода при СРАВНИМЫХ размерах излучателя ниже на 20...30%
- Длина импульса та-же самая (максимум 150 нСек), но скважность (Duty Factor) меньше ВДВОЕ (0,05% против 0,1% у 905-го)
И это все не рассматривает пока характеристик АПД, а там тоже не курага.

По всем параметрам дальность замера должна падать, а она растет.
Вот я и пытаюсь понять - а что-же там такое приключилось?

чувствительность апд больше чем в 100 раз ниже.(для 1550) в среднем по больнице....

quote:

---

1550 - и в дамки!

---

Евгений, оцените сами для себя - сколько в войсках приборов на ЭОПах и

quote:

---

соответствующих сенсоров под эту длину волны (не СВИР, попроще есть).

---

Если по Вашим подсчетам разница будет хотя бы на порядок (то есть зайчик дальномера будет обнаруживаться один раз из десяти), то я думаю что смысл уже есть.

edit log

тут все проще.в любых оф.требованиях для военных и близких социально-официяльно вписано 1550.на предмет не обнаружения противником с ночниками.
ночники конечно не видят и 1000+ но это бесполезная с ними дискуссия....

Осмелюсь выдвинуть теорию почему так
....лежит она возможно в плоскости не технической но экономической ...даже скажем так " экономико- политической" .
В любом тендере выигрывает тот , кто имеет возможность влиять на ТЗ заказчика ( а в идеале сам его писать ) .
И ежели например гранаты моей системы имеют какой то параметр =х а у всех остальных он =y , то в ТЗ он будет есесено = х .
Обоснование определенного требования вопрос второй , главное -
быть одним и соотв взять тендер по стартовой ибо в этом случае размер маржи позволяет ....кхм ...ну думаю понимаете об чем речь

Сразу говорю - я об просто об одном из многих приёмов применяемых при закупках , без каких либо намеков и т д и т п .
Причем это общемировая практика

Тендеры интересная штука ...может тут нечто подобное , попытка поконкурировать с кем то где то ...

edit log

quote:

---

Изначально написано горец:
Осмелюсь выдвинуть теорию почему так
....лежит она возможно в плоскости не технической но экономической ...даже скажем так " экономико- политической" .
В любом тендере выигрывает тот , кто имеет возможность влиять на ТЗ заказчика ( а в идеале сам его писать ) .
И ежели например гранаты моей системы имеют какой то параметр =х а у всех остальных он =y , то в ТЗ он будет есесено = х .
Обоснование определенного требования вопрос второй , главное -
быть одним и соотв взять тендер по стартовой ибо в этом случае размер маржи позволяет ....кхм ...ну думаю понимаете об чем речь

Сразу говорю - я об просто об одном из многих приёмов применяемых при закупках , без каких либо намеков и т д и т п .
Причем это общемировая практика

Тендеры интересная штука ...может тут нечто подобное , попытка поконкурировать с кем то где то ...

---

не.не усложняй.....
проблема обнаружения дальномерщика-она реальная.щас свиры у нас токмо для того и берут.несмотря на цену....
в корпусе от скаута и человеческим обьективом...
но носимых свиров щас в мире недохрена....а будет дохрена-будет и безлазерный дальномер.щас то он не особо востребован---а вот потом.....

quote:

---

Originally posted by Старикашка Кью:

чувствительность апд больше чем в 100 раз ниже.(для 1550) в среднем по больнице....

---

Тогда вааще АУТ!
1550 позволяет качать мощу без ограничений по АйСэйв.
Но в ШИРОКОМ доступе диодов даже просто РАВНЫХ 905-м по соотношению мощность/размер площадки просто нет.
И ДутиФактор убийственный - 0,05% против 0,1%
Т.е. общая энергия серии как минимум ВДВОЕ ниже.
Плюс - чувствительность АПД
Как понимать в таком случае увеличение дистанции?????

Сразу оговорюсь - по Вектрониксу и пр. соображения есть (они и цену оправдывают)

quote:

---

Originally posted by Evg_icmtx:

Если по Вашим подсчетам разница будет хотя бы на порядок

---

Не понял о чем разговор, но на всякий случай.
Есть такая шняга, называется CamIR
http://www.scintacor.com/wp-co...r_datasheet.pdf
Мы его много лет назад пробовали для "посмотреть" в СВИРе - бесполезно.
Но для настройки линий связи оный применяют.
Стоимость у него соосная с длиной волны - 1550 фунтов (на прошлый год)
На обыкновенную СиСиДишку напыляют фосфор и глазеют.

quote:

---

Не понял о чем разговор,

---

Евгений, я о том, что в войсках как наших (РФ) так и невероятного противника (почти все остальные )на вооружении стоят почти поголовно (за редкими, практически экспериментальными единицами) приборы ночного видения на базе ЭОПов. Решения как 1550 посмотреть, конечно есть... Только в войсках их как правило нет. И не будет военный таскать на себе кучу гаджетов - этим ночью смотреть, этим тепло увидеть, этим 1550 дальномер засечь и т.п.
% наличия в войсках НАТО приборов которыми 1550 посмотреть можно по отношению к традиционным ночниками и тепловизорам (что стоит на вооружении) я гарантированно не знаю, нагло думаю, что это менее 1%, причем сильно менее. Но, бог его знает, может у Вас какие-то свои представления об этом проценте есть.... Почему и предложил этот процент представить самостоятельно.

edit log

quote:

---

Originally posted by Evg_icmtx:

Решения как 1550 посмотреть, конечно есть...

---

Да вопрос не в этом.
Данные элементов на 1550 говорят о том, что производительность прибора сильно падает.
Если-бы прибор декларировали просто как "невидимый" с параметрами несколько(???) ниже 905-го, то и вопросов не возникло-бы.

А вопрос вот в чем - как можно при помощи пары диод/АПД, которые по перформансу уступают процентов 30...40
в сумме получить результат на 50% ВЫШЕ(!!!)
Чем эта волна (1550) так сильно ДЕЛАЕТ 905-ю?
Чисто технический вопрос, не более.
Но без кивания на РАПТАР и Вектроникс - типа у них так и мы не хуже...
Что-за лазер такой нашли, что он мощу на порядок в импульсе увеличил (иначе расстояние в полтора раза не увеличить)?

quote:

---

(иначе расстояние в полтора раза не увеличить)?

---

А есть ли мальчик....?

С поглощением и рассеиванием атмосферой более длинноволнового излучения как дела обстоят?
Понятно что "окна", но "тонировка" разная...

edit log

"тупая "замена 905 на 1550 (при даже чуть меньшей мощности лазера 1550) дает 20% уменьшение дистанции.в ютубе валяется видео со скаута 1550.2000м-легко.на 905--этот прибор давал 2500 легко.

"нетупая" замена---3000м -практически мгновенный замер.

при том что чувствительность апд 1550-в 100 ! раз меньше.