Тепловизионный прицел Pulsar Apex LRF XD38/50/75 (с дальномером)

Kostik59:

Мне тоже довадилось "бить дальше 300", но честно скажу, ни разу не попал.. . С Апекса 50.

Тут каждому по мастерству. Он попадает с завидной регулярностью

Originally posted by горец:

Поэтому мы с тобой так были озадачены одальномериванием своих ночных комплексов ? Причем еще до появления апекса ?

Быстро ты однако привык к удобному

C ПНВ согласен, Лейка на Квантум само то. Сейчас у Квантума "большой"Канадец с платой от ИВТ, иногда местность промеряю. Видео стрельбы кабанов на 260м. тебе скидывал, мне не понравилось , но егерь был настойчив. Это как про охоту на гусей в лет, у нас гутарят, видишь красные лапы стреляй и тут так же, видишь четко ухи и шею для выцеливания, а не дорисовку мозгом, стреляй.

Originally posted by OLEGAZOOM:

Сейчас у Квантума "большой"Канадец с платой от ИВТ, иногда местность промеряю.

Наверно в тумане.

Наверно в тумане.

Ещё с радиопульта , ,кроме вкл /выкл, калибровки ,есть функция замера дистанции. Хароновский дальномер пока с радиопульта расстояние не измеряет!

Originally posted by 1234-Вольф-9876:

Наверно в тумане.

Ежи местные в тумане блуждают, а лазеры вражеские на чужбине тем паче.........

Вчера пробовал, оставлял прицел на морозе было -15 градусов, лежал более 2 часов, интересно была работа дальномера в мороз,(а вдруг замёрзнет?) протестил, дальномер работает всё отлично ни каких сбоев, замеры все коректны на разных дистанциях.

И все-таки хотелось бы увидеть видео с Apex LRF любой модели... так сложно сделать что ли ?

Да... информации пока ноль ...
Только одни слова...
Видео хоть один продавец или пользователь может выложить?
А то противоречие слухи ходят.

Originally posted by gor1980:

А то противоречивые слухи ходят.

А вот это уже интересно

И самое интересное, почему производитель на своем сайте такое видео не выкладывает?

Originally posted by ПавелСтр:

И все-таки хотелось бы увидеть видео с Apex LRF любой модели... так сложно сделать что ли ?

Думаю, сложно.
Но самое интересное в том, что ВСЕ (и в особенности вопрошающий) прекрасно знают почему.
Ведь вы-же активный член "Клуба"?
И прибор у вас Самый Передовой - к чему такие вопросы?

Для остальных - на всякий случай - поясню.
Видео с Апекса в сети море - картинку оценить не проблема.
Но пишется видео до того, как замешивается результат дальника.
Так что работу дальномера можно отснять только через окуляр, а с этим заморачиваться мало кто захочет.

Что касается работы дальника - не думаю, что там какие-то заморочки.
Ибо ни спецмодуляции, ни квадратно-гнездовых преобразований там просто нет.
Как и у любого китайца.
А китайцы на ночных дистанциях работают стабильно - очевидно, из-за отсутствия спецмодуляции
При этом название китайца абсолютно неважно и цены (на любителя) от 70 до 200 долларов.
Так как в Апекс дальник интегрированный, он немного дороже получился.

Originally posted by ПавелСтр:

И самое интересное, почему производитель на своем сайте такое видео не выкладывает?

Потому, ИМХО, что оно никому не нужно. Достаточно просто отзывов.

Originally posted by yevogre:

Потому, ИМХО, что оно никому не нужно. Достаточно просто отзывов.

Вы совершенно правы Евгений. А у кого они есть в наличии, просто получают удовольствие, и видео писать не заморачиваются, все кто ко мне обращался с вопросами работы дальномера на Апексе, всем всё подробно разжевал.

Originally posted by 1234-Вольф-9876:

А у кого они есть в наличии, просто получают удовольствие

Очевидно, для вас именно это самое главное.
Но есть "сегмент" потребителей, которым нужно саавсем другое.
Кста, последнее дополнение темы Leser'a
Ночной дальномер LE032, опыт эксплуатации
по работе дальника в тумане вааще ставит под сомнение необходимость в электронных экспериментах над животными и людьми.
У противников этой теории остается только ОДИН аргумент - "Посмотрим как долго он работать будет"(С)
Но что САМОЕ интересное - уже на сегодня эти китайские "игрушки" работают на порядок стабильнее некоторых "специзделий" ХайТеч
И волна тривиальная, и АйСэйв поголовно, и владельцев РАБОТОЙ радуют.

всем всё подробно разжевал.

Так размер пятна скажите, давно прошу.. .

Leser:

Так размер пятна скажите, давно прошу...

Эти не сознаются ни за что

Originally posted by yevogre:

Думаю, сложно.
Но самое интересное в том, что ВСЕ (и в особенности вопрошающий) прекрасно знают почему.
Ведь вы-же активный член "Клуба"?
И прибор у вас Самый Передовой - к чему такие вопросы?

Вопрос к тому, что у меня есть два прицела Апекс.. . XD50 и XD75...
Вот и думаю, может поменять один на LRF ? Но для этого мне нужны убедительные факты, тк замена обойдется примерно в 100рэ.. . свой дешево продать, чтобы купить новый дорогой LRF
А так как у меня есть Харон Лайт, и жду еще Демона, то этот вопрос тем более актуален.. . Может для прямого выстрела и без дальномера спокойно оставить себе...
Поэтому и хочу увидеть работу дальномера на разных режимах в Апексах. И его юстировку
А почему это дальник на Апексе в ВИДЕОРЕКОРДЕР не пишется?

Originally posted by ПавелСтр:

А почему это дальник на Апексе в ВИДЕОРЕКОРДЕР не пишется?

Видеорекордер берет картинку ДО дальника, ИМХО.
Точнее скажут продавцы/производитель.

Скажите, а что вас смущает в работе дальника?
И зачем ему юстировка пользователем?

Так что у меня не праздный интерес к видео

Originally posted by Forest wolf 63:

Хароновский дальномер пока с радиопульта расстояние не измеряет!

ИЗМЕРЯЕТ

Я рад за Вас!Свой тоже планирую отправить , как снег выпадет.А пока так с кнопочки пользуюсь. И также жду Деманюгу!

Originally posted by yevogre:

Скажите, а что вас смущает в работе дальника?
И зачем ему юстировка пользователем?

Смущает только то, что пока я не могу увидеть, как он работает.
А юстировка.. . а вы уверены, что он меряет расстояние именно в ту точку, на которой крест прицельной сетки стоит? Вы же тоже знаете про ветку 100... и вы не по наслышке должны знать, для чего нужна юстировка... . ну а в Апексе хотя бы проверить надо, куда дальномер бьет

Originally posted by ПавелСтр:

А юстировка.. . а вы уверены, что он меряет расстояние именно в ту точку, на которой крест прицельной сетки стоит? Вы же тоже знаете про ветку 100... и вы не по наслышке должны знать, для чего нужна юстировка... . ну а в Апексе хотя бы проверить надо, куда дальномер бьет

Простите, но в Апексе как я понял у дальномера отдельная метка.
Юстировать дальномер необходимо для совмещения с прицельной маркой в случае его автономной установки.
Если дальномер родной, он должен быть отъюстирован производителем.
Если он не отъюстирован, то производитель вам просто передал свои функции.
А в этом случае это не дальномер, а детский конструктор "Сделай сам".

Объясните мне, пожалуйста, как марка дальника может уйти от начального положения или сбиться?
У китайских дальников (которые я знаю) если положение марки не соответствует пятну лазера,
то это считается браком и подлежит отправке на предприятие для замены/ремонта.
Это НЕНОРМАЛЬНО, если вам так понятнее.

смешались в кучу кони , люди ... .

Апексе как я понял у дальномера отдельная метка.

да , так же как и в нелюбимом "сделай сам"

Юстировать дальномер необходимо для совмещения с прицельной маркой в случае его автономной установки.

в этих теплоприцелах юстировать нужно марку дальномера с реальным положением пятна лазера на экране т к возможности юстировки в месте крепежа - нет

Если дальномер родной, он должен быть отъюстирован производителем.
Если он не отъюстирован, то производитель вам просто передал свои функции.

смотря как решен крпепеж . если дальномер съемный ( по желанию хозяина) то возможность юстировки самим пользователем весьма не лишняя .
... да и если не съемный тоже не помешает .

Объясните мне, пожалуйста, как марка дальника может уйти от начального положения или сбиться?

марка дальника нет а вот луч может как здрасте ибо прицел он не токмо чтобы в кейсе его носить но иногда может и упасть где то , удариться и т д и т п

в пульсаровском случае ( как и в "конструкторе" ) это отдельный блок прикрепеленый к корпусу прицела .
как прикреплен ? насколько монументально ? какова гарантия его "несбиваемости" при каких то ударных нагрузках ?

но есть другой момент - учитывая реальные возможности апексов по идентификации цели и возможности внести поправки в прицел дальномера "кетайцкого типа", что уверенно меряет по чистому до 500, ему даже с избытком
а те самый "стандартные охотничьи дальности" позволяют иметь юстировку разряда +\- лапоть и не замечать этого

уверенно меряет по чистому до 500, ему даже с избытком а те самый "стандартные охотничьи дальности" позволяют иметь юстировку разряда +\- лапоть и не замечать этого

+1000
Если будут жалобы на сбившуюся юстировку - реализовать в меню возможность юстировки пользователем плевое дело.

Originally posted by горец:

смешались в кучу кони , люди ....

С этим я согласен.
Ибо уже время назад началось переписывание людских стандартов под конские.

Отвечу коротко - если прибор работает, то юстировать ничего не надо.
А вот если есть ВОЗМОЖНОСТЬ юстировки, то всегда можно прикрыться присвоением пользователю высокого звания "сам дурак".
Примеры есть.

Не думаю, что новомодный "стандарт" есть эталон.
Скорее это просто ошибка, возведенная в ранг фетиша.
Оттуда-же возможность "записать работу дальномера" - так и не понял зачем.

Originally posted by горец:

учитывая реальные возможности апексов по идентификации цели

1. Эти РЕАЛЬНЫЕ возможности на голову выше некоторых изделий с дальником "за тыщщу"
2. Разница с тем, что стОит на порядок настолько минимальна, что про нее даже вспоминать не стОит (каламбур получился).

.
Не хочу опять затевать " разговор о вечном " , столько раз уж оговорено что надоело .
Личное это личное , железо -это железо .
Я много апексов видел , сам пользуюсь каантумом но превышения "на голову" не заметил .
А вот то что к тому дальномеру приложен еще расчет и возможность всегда препарировать свой выстрел ( что на практике бывает очень важно ) это мы забываем .
Евгений , ну что все в ту строну ядом дышите . Плюньте уже ей богу .... ну жизнь это , нет ничего вечного в т в и людских отношений

Originally posted by горец:

Евгений , ну что все в ту строну ядом дышите

Это ответ на постоянное "дыхание" с той стороны практически в каждой теме.
При этом РЕАЛИИ в учет не берутся абсолютно.
Вы ведь любимую тему внимательно читаете? Как вам это:

первого замера нет..
меряет через ж..

кстати сейчас себе купил дешевый дальномер) китайский люпольд)
я тут видео выкладывал ранее замер дома через сухое дерево.. там из 20 замеров был только один верный..

так вот китайчик 100% показал все верно.. и мерил я точно так же с рук...

Отзыв реального пользователя, просто человек уже стесняться устал.

По поводу картинки и идентификации
Ну давайте будем честными - картинки хуже, чем у самого массового изделия от Мастера, просто ни у кого нет.
Про Запор с двигателем от Мерса уже говорили.
А вы представьте себе Мерс с движком от "ушатого" с воздушным охлаждением.
И потом наши основные разногласия с вами в том, что для вас важно ВТОРИЧНОЕ.
Вторичное потому, что первичным является ЗАМЕР, выдающий дальность и угол места.
Так вот, если замер хреновый, то и вторичка только в мусорник.

Иногда ганза лучше чем гарики губермана... .

Все равно "разговор о вечном" .... ну дело хозяйское .
У меня вот не глючит такой дальномер и у кентов с тем самым "запором" тоже .
А еще на днях имел длинную беседу с близким моим у коего апекс , так он прямо говорит - достал уже ! Периодически СТП гуляет .... и как оказалось не только у него . .
Это как? Важно ?

Больше скажу - по непроверенным агентурным данным даже "флагман" точной стрельбы из апекса в свое время сменил свой прицел т к были траблы .

Это техника . Сложная техника и проблемы могут быть у всех , другое дело что кто то их замалчивает ( сразу говоря "а он зато стоит копейки") , а кто то разбирается с ними не пряча .

Originally posted by горец:

У меня вот не глючит такой дальномер и у кентов с тем самым "запором" тоже .

Андрей, поверьте, я немного знаком с конструкцией дальномера вообще.
Вылизать несколько штук и произвести рабочую партию есть априори вещи РАЗНЫЕ.
Особенно когда при юстировке не применяются соответствующие приборы.
А приборы эти стоимости немалой (хоть можно и подешевле подобрать) и заменить их можно стенкой на 50м и крюком крана на далеко.
Только замена неравнозначная - я недавно одному производителю дальников эти комиксы разрисовывал.
Дошло не сразу, но после того, как дошло, побежал коллиматор с колесом покупать без разговоров.
И интерферометр тоже.
Так что несколько работающих не есть показатель, гораздо больший показатель то, что попадаются неработающие.
И лазер светит, и пятнышко на крестик накладывается, а он не работает...
И такое бывает.

Самое интересное в другом - работающий китаец стоит на порядок дешевле.
А состав тот-же самый - и диод у него лазерный, и АПД нормальный, и линзы стеклянные даже.
Корпус пластиковый - так это копейки.

Это все теоремы а доказательства говорят об обратном
По дальномерам пережевали и выплюнули, даже фольцы и мерсы отзываются, и iwt тоже вышла достойно

Originally posted by Scubadiver:

Это все теоремы а доказательства говорят об обратном

Вы о чем? Какие доказательства?
Где доказательства того, что дальномер за 1К работает лучше дальномера за 100?
Киношка замеров по домам? Или цитата, приведенная чуть выше (через деревья)?
Спор (или очередной холивар, как угодно) начался с того, что отсутствуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нормальной работы дальника от Апекса.
Слов владельца недостаточно, как оказалось.
При этом привели в качестве примера известное изделие и "армия 100" подтянулась что-то доказывать.
Вам нравится ваш дальник за штуку? Флаг в руки!
Но не надо выставлять дураками тех, кто не хочет эту штуку платить за спорного качества изделие.

И, заметьте, никакой теории. Чисто практика от охотников.

заменить их можно стенкой на 50м и крюком крана на далеко.

я далек от высоких материй но что касается практической стороны дела - какой то опыт есть .
вот по мне лично гораздо лучше если есть в приборе возможность самому скорректировать юстировку дальномера ибо фиг знает что будет завтра .
ну вот допустим сбили их в кучу на заводе используя всякие супер приборы , завтра один бздынь где то о камушек и вижу что луч ушел.
тупо в месте крепежа ибо у пульсара оба корпуса пластиковые ... и что дальше ? на завод отправлять ? ... или сеть на подоконник , и за пару минут , по трубе котельной в 900м от себя четко вывести и горизонт и вертикаль ?

каждому свое ! есть люди кои 5 лет пытаются освоить обычный смартфоновский бал калькулятор и до сих пор в ступоре от него ... а есть кому сеньера про мало .

что касаемо "несколько работающих" - тут вернее будет сказать "несколько неработающих" давайте посчитаем процент рекламаций даже из той сотни ... сколько их ... 5? ... 10? я вот десятку не насчитал, так что пациент скорее жив чем мертв .

и еще из практики .
как у нас тут принято оценивать работу дальномера ? взяли , клацнули при ясной погоде по стене большого дома в 700м и урррра ! взял разок . 500 - ура , ура - все разы взял . ух !какой крутой китаец за 100баксов !
потом ночь , легкая дымка и ..... что ? где пиццот и где семцот ?
200 ... , ну 300 может быть .
другое дело , что многим далее 200 и не надо . кто по религиозным причинам , кто ввиду неумения , кто ввиду не желания идти дальше .. . вот тут да , вполне устроит и мопЭд в коем наплювать на точные юстировки , работу в дымке , и т д и т п . и для него вполне пойдет то что стоит .

Киношка замеров по домам? Или цитата, приведенная чуть выше (через деревья)?

покажите хотя бы работу этого "по домам" ... а если кто сподобится запараллелить видео дымки и работы в нем дальника так вообще все вопросы будут сняты
но только все выше этого ... вот интересно почему
а насчет "через деревья" так там тоже вопрос - что промеряно ? цель или деревья
и опять таки практически это будет только голый промер и ничего более . хватит чтобы выйти на дальний ноль , не более того .
короче все тот же "мопЭд приямого выстрела" , только наконец таки доведенный до логического конца .

Штука как бы и много, но дешевле предложений не было. В этом согласен,есть аналогичные Китай дальник копеечные.
Но дорогой ивт дальник эт совсем другое пальто, там цена выше но и возможностей побольше. А рекламации последней партии вылечат.
Но на Лайт он избыточен, факт

Originally posted by горец:

и за пару минут , по трубе котельной в 900м от себя четко вывести и горизонт и вертикаль ?

А технологию не расскажете? Особенно про "четко" интересует.
Или вы пятно лазера на такой дистанции видите?
Оценка результата какая - промерил, получил нужную цифирь, закрепил?
А кто вам сказал, что вы указку по центру пятна выставили?

Originally posted by Scubadiver:

Штука как бы и много, но дешевле предложений не было. В этом согласен,есть аналогичные Китай дальник копеечные.

Вот ниччо не понял, извините.
Начало фразы - "дешевле предложений нет"
Окончание фразы - "Есть аналогичный китай копеечный"
У Апекса предложение дешевле - в чем вопрос? Сомнения по поводу работоспособности?
Так они есть и у "за штуку", и подтвержденные.

Но на Лайт он избыточен, факт

так это сразу понятно было .. невзирая даже на Пашины духовки в 700м .
идет процесс развития . на демоне поглядим насколько он избыточен ...

Originally posted by горец:

на демоне поглядим насколько он избыточен ...

Простите, не могу сдержаться.
Ведь вам как никому хорошо известны основные параметры этой Легенды.
Поэтому резонный вопрос - а что, увеличение фокуса на 12мм и добавление крутилки позволит ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ночью на 500+ ????
По моему, ожидаемое ново-чудо слишком "демонизируется", не находите?
Так что Ветрова "стрельба по духовкам" продолжится просто за двойную цену (ну, по анонсам судя).
Наворотов там не счесть, согласен. Внешний вид - Гауди отдыхает со всей своей Барселоной.
А вот по поводу ПЕРФОРМАНСА как? Из 50-мм фокуса будем картинку сотки делать?

Друзья. Почитал все. Ну я же не ставил вопрос, какой дальник лучше и четче работает. Бог с ним - главное (пока), что он есть.. . Для теплоприцела это добавляет (именно добавляет) удобство, если не брать в расчет дистанцию прямого выстрела...
Я же просто прошу видео выложить. Ну если не пишет рекодер марку дальномера, то пусть это будет с телефона, камеры...
Я просто хочу посмотреть, что и как происходит... . чтобы для себя определиться, стоит мне еще 100рэ потратить на замену одного из своих Апексов, или отсутствие дальномера может не так уж и критично.
Я не критикую ни в коем случае ни работу прицела, ни его качество, тк сам Апексами тоже пользуюсь. Я не говорю, что привесили на него плохой дальномер.... ничего такого.... я просто прошу видео.... никакой критики...
Ну сложно что ли?.. .

А вы тут прям войну устроили... .