тест "цифры" против зоп 1+ pulsar digiforce 870vs и pulsar challenger gs 4.5 60

Сделал небольшой тест двух монокуляров от Pulsar

Pulsar Digiforce 870VS и Pulsar Challenger GS 4.5×60
Вот ссылка

pro-outdoor.ru

Кидайте помидорами)))

Здравствуйте. Можно задать вам несколько вопросов? Здесь или в л.с.

Конечно, можно

Кидаю помидор вот за эту фразу:
"Отличается и цвет изображения в окуляре - Challenger подсвечивается традиционным для ЭОП зеленым цветом, а изображение Digiforce представлено градациями серого. Можно предположить, что монохромный ЖК-дисплей расходует значительного меньше энергии, чем цветной собрат - ведь, 'зеленый' дисплей технологически будет означать необходимость иметь в каждом пикселе три транзистора базовых цветов, вместо одного."

При этом в начале обзора верно указывается, что в ЭОП светится люминофор, бомбардируемый потоком электронов (как в старом телевизоре на электронно-лучевой трубке), никакого ЖК или OLED-дисплея с транзисторами там нет. Цвет свечения люминофора зависит от его химического состава.

Originally posted by skystar2010:

Кидаю помидор вот за эту фразу:

Спасибо ))

Originally posted by skystar2010:

При этом в начале обзора верно указывается, что в ЭОП светится люминофор, бомбардируемый потоком электронов (как в старом телевизоре на электронно-лучевой трубке), никакого ЖК или OLED-дисплея с транзисторами там нет. Цвет свечения люминофора зависит от его химического состава.

Тут, видимо, моя вина, что я недостаточно четко дал понять, что я говорю о ЖК дисплее цифрового прибора Digiforce. Имеется ввиду то, что делать цветной ЖК дисплей (а равно-зеленый) для Digiforce не было никакого смысла, поэтому он в градациях серого.

Привет. Кто что имеет сказать за монокуляр Yukon Recon X850R? Может у кого есть фото или видео сделанное с него? И чем он отличается к примеру от Yukon Recon 750 или 550R? Или от pulsar digiforce 870vs? Что вообще означают у "Реконов" цифры 550, 750 и 850?

Originally posted by Valera173rus:

Кто что имеет сказать за монокуляр Yukon Recon X850R?

Скоро буду тестировать (даст Бог) Pulsar Recon X870. Отчет опубликую на сайте, анонс- тут.
Pulsar это просто новый бренд Белтекса.

Originally posted by varmint:

новый бренд

Эт вряд ли, ему столько лет, сколько и самому Белтексу.

Originally posted by Valera173rus:

Кто что имеет сказать за монокуляр Yukon Recon X850R? Может у кого есть фото или видео сделанное с него? И чем он отличается к примеру от Yukon Recon 750 или 550R? Или от pulsar digiforce 870vs? Что вообще означают у "Реконов" цифры 550, 750 и 850?

Прибора X850R в природе не существует и никогда не существовало.

550, 750 - это все предыдущие модели, давно снятые с производства.

550
- Увеличение 4 крата, диаметр объектива 50 мм.
- диодный ИК-осветитель 805 нм. (видимый диапазон)
- Регулировка яркости ЖК-дисплея
- Выбор цвета свечения ЖК-дисплея (черно-белый/зеленый/красный)

- Разрешение дисплея, пикс. - 320х240

- нет возможности подключения внешнего питания
- Видеовход/Видеовыход

750 - все то же самое, только осветитель лазерный 780 нм (видимый диапазон)

770 - лазерный осветитель в невидимом диапазоне 915 нм

850

- увеличение 5х

- большой ЖК-дисплей 640х480

- лазерный осветитель 780 нм (видимый)

870

такой же, как 850, только подсветка 915 нм (невидимая)

т.о. первая цифра (5хх, 7хх, 8хх) - просто нумерация "модельного ряда", вторая цифра 5 обозначает видимую подсветку, 7 - невидимую

__________

Digiforce

- больше разрешение матрицы

- ЖК-дисплей такой же, как у Recon 850/870 - 640х480

- Увеличение 6,5х

- 15 уровней яркости дисплея

- дальномерная шкала

- Лазерная ик-подсветка (у 860vs видимая, у 870vs невидимая)

- можно подключить внешнее питание

Originally posted by Gratius:

Эт вряд ли, ему столько лет, сколько и самому Белтексу.

Нет, первыми брендами были у них Sibir optics и Yukon. Pulsar появился во второй половине 2000-х гг. А фирме лет 20 уж.
Ну, пусть будет ОТНОСИТЕЛЬНО новый (я старый уже)))

varmint:

Прибора X850R в природе не существует и никогда не существовало.

Не получается добавить фото с телефона. Может это ошибка менеджеров, написал как было на ценнике. Будет время, зайду посмотрю что на упаковке написано.

Получилось

varmint:

Скоро буду тестировать (даст Бог) Pulsar Recon X870. Отчет опубликую на сайте, анонс- тут.
Pulsar это просто новый бренд Белтекса.

С нетерпением буду ждать обзор. Где его искать, в этой теме или будет новая?

Varmint, большое спасибо за за исчерпывающий ответ по характеристикам Реконов.

Digiforce

- больше разрешение матрицы

- ЖК-дисплей такой же, как у Recon 850/870 - 640х480 [/B]

Какой показатель у цифровиков отвечает за качество "ночной картинки"? Разрешение матрицы? Или что-то ещё? Если так, то из всего перечисленного, лучше всех должен "видеть" Digiforce? Не учитывая подсветку. Насколько я понял все цифровик могут работать с "невидимой" подсветкой?

Originally posted by Valera173rus:

С нетерпением буду ждать обзор. Где его искать, в этой теме или будет новая?

смотрите на сайте http://pro-outdoor.ru/ , в группе фейсбук https://www.facebook.com/guntestRussia/

Тут будет анонс

Originally posted by Valera173rus:

Какой показатель у цифровиков отвечает за качество "ночной картинки"? Разрешение матрицы? Или что-то ещё? Если так, то из всего перечисленного, лучше всех должен "видеть" Digiforce? Не учитывая подсветку. Насколько я понял все цифровик могут работать с "невидимой" подсветкой?

Я бы не стал выделять какой-то один показатель, важно все!
разумеется, важно разрешение матрицы и ее ФИЗИЧЕСКИЙ размер (чем больше, тем лучше). Важна оптика. Но все это можно легко испортить, применив плохую программу обработки сигнала (процессор)ю В общем... панацеии нет, нужно тестировать.

Originally posted by Valera173rus:

Может это ошибка менеджеров, написал как было на ценнике.

Попросите их дать посмотреть паспорт или сам прибор. думаю, ошибка - это, скорее всего pulsar (не Yukon), без Х- Pulsar 850R

Originally posted by Valera173rus:

С нетерпением буду ждать обзор

Делюсь первыми впечатлениями - Pulsar Recon X870 по сравнению с Digiforce 870VS - небо и земля в плане картинки. Я бы даже не стал заморачиваться по Digiforce 870VS, копите на Х870. Не ожидал такой разницы (субъективно -раза в два)
Подробности на следующей неделе.

varmint:

Подробности на следующей неделе.

Жду

varmint:

Попросите их дать посмотреть паспорт или сам прибор. думаю, ошибка - это, скорее всего pulsar (не Yukon), без Х- Pulsar 850R

На коробке написано Pulsar, точно помню. А пасторт заеду посмотрю при случае.

Как и обещал, тест pro-outdoor.ru