Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Инфракрасная (IR) подсветка лазерная или светодиодная ? ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNAТепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQ 
Автор Тема:   Инфракрасная (IR) подсветка лазерная или светодиодная ?
  версия для печати
sax
1-12-2016 11:35 sax    

quote:
Пост 28 посмотрите, лень по новой расписывать.

Спасибо понял, грустно ) А вот всё таки накрыть ИК фильтром кто то пробовал ещё? Володя мне говорил что даже заметили такое, накрытый ИК фильтром светодиодный фонарь 850нм видимого глазу свечения не давал, но светил лучше чем аналогичный 940нм

 

 
yevogre
1-12-2016 12:26 yevogre    

quote:
Originally posted by sax:

Володя мне говорил что даже заметили такое, накрытый ИК фильтром светодиодный фонарь 850нм видимого глазу свечения не давал, но светил лучше чем аналогичный 940нм


Это немного странно.
Дело в том, что фильтрация есть операция обрезания.
Узкополосный фильтр достаточно дорогой - там покрытие очень сложное.
Так что пользуются обычно фильтром "обрезным", который режет волны либо до, либо после обозначенной.
Но свет 850 нан глазом воспринимается.
Если глаз не видит излучения после фильтра, то только один вариант:
- фильтр погасил свет настолько, что глаз его не видит.
То, что видно лучше/хуже по яркости очень субъективно - глаз видит в логарифме.
Для примера - чтобы снизить видимое свечение вдвое надобно физически его уменьшить в 10 раз.

sax
1-12-2016 12:47 sax    

Я знаю что узкополосные фильтры дорогие. И те что для фото, просто режут как я понял до отметки. Скажем если фильтр 850нм, значит он до ничего не пропускает а сверх 850нм всё проходит. Возможно действительно фильтр просто погасил немного то видимое что было заметно глазом. А если бы фильтр был на 940нм то он реально ничего не должен был бы пропустить )
А вот лазерную на 980нм скажем 100мвт тоже видно или она уже полностью не видима ?
yevogre
1-12-2016 14:12 yevogre    

quote:
Originally posted by sax:

А вот лазерную на 980нм скажем 100мвт тоже видно или она уже полностью не видима ?


Если вы читали по ссылке, то там указано, что ФАКТИЧЕСКИЙ порог 900нан где-то.
905 (ту, что в дальниках используют) глаз не видит, а ночник видит.
Если на диод 850 поставить фильтр 900 нан, то фильтр пропустит только то, что позволит характеристика покрытия.
Как вы понимаете она не резко падающая и некоторые хвосты пропускает.
При этом мощность этого излучения будет падать в разы, если не на порядок.
Проще использовать диод 905...940, чем фильтровать 850-й
sax
4-12-2016 14:10 sax    

yevogre
Спасибо за инфо. Мой товарищ спрашивая если на простенькую гляделку Gen1 поставить более мощный осветитель 850Нм будет заметен прирост ? У него лежит без дела, говорит слабенько очень видит.
yevogre
4-12-2016 14:45 yevogre    

Для 1-го поколения лучше 805, тогда видно нормально.
850 не уверен - видно, похоже, будет. Но не очень хорошо.
sax
4-12-2016 15:04 sax    

А родная обычно у бюджетных Gen1 идёт светодиодная ? какой мощности примерно ? Обычно всетодиоды идёт 850нм ниже в продаже не видел, только лазерные
yevogre
4-12-2016 15:07 yevogre    

У первого поколения, ИМХО, 780 нан
Про мощность не знаю.
sax
4-12-2016 15:29 sax    

Теоретически можно сделать из зелёного лазера. там накачивающий лазер стоит 808нм, мощностью примерно 50-70мвт.
ЛАИ
4-12-2016 19:18 ЛАИ    

quote:
Но не очень хорошо

На самом деле хорошо видит,комфортная подсветка получается.Выше писал что и как. С этим диодом(1Вт) и регулировкой яркости,как бы универсальная,для всех поколений.
quote:
Теоретически можно сделать из зелёного лазера.

Наверно проще готовую голову на али взять 780,808нм.
С уважением.
sax
5-12-2016 03:25 sax    

quote:
Наверно проще готовую голову на али взять 780,808нм.

Спасибо, Просто получается прикол в том что эта указка стоит 8 долларов )) А голову на 808нм лазере мощностью 50мВт вряд ли найдём, да и не факт что там будет заявленная мощность.
Gratius
5-12-2016 13:06 Gratius    

quote:
Originally posted by sax:

Теоретически можно сделать из зелёного лазера



Переделка "зеленого" лазера в ИК-ЛЦУ\подсветку , с видео http://forum.guns.ru/forummessage/209/1036154-4.html #87
ЛАИ
5-12-2016 20:58 ЛАИ    

quote:
50мВт вряд ли найдём

Да 50,не помню больше от 200мВт.. И 50 если для 1-го маловато думаю будет,просто был барс 200мВт,нормально,для 2-го очень много.
https://ru.aliexpress.com/item...37s0&scm=1007.1 3338.50051.0&pvid=c929ffed-493c-4cdb-9360-731b1c5b4cfb&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=400101
поискать и готовые головы найдете.
sax
6-12-2016 00:30 sax    

quote:

ЛАИ


Спасибо за ссылку, можно попробовать. А как вообще ощущения от лазерной подсветки в сравнении со светодиодной ? На барсе вроде 915нм , а тут 808нм наверное будет заметна ) Я честно не особо уверен что там есть то что у них заявлено целых 300мВт . Я смотрел по лазерным выше 900нм но такие модули дешёвыми не находил.
leschii777
6-12-2016 15:59 leschii777    

quote:
Originally posted by sax:

а тут 808нм наверное будет заметна



Пользуюсь такой, да ее видно, но пока зверушки не боятся, даже любопытствуют. Но и он долбит метров на 700. Использую с дедал 445. Для поиска нормально.
ЛАИ
7-12-2016 00:09 ЛАИ    

quote:
А как вообще ощущения от лазерной подсветки

Как бы правильно передать,лазерная 808нм в 1-вом поколении монохромный скажем свет,ровный.А диодная как от фонарика,если по простому.По поводу 915,808нм,у меня конкретно была 808нм 200мВт,но думаю могут любую собрать.
По заметности ,в основном реагируют,если близко на излучатель(шуганый зверь).Луч 808 не знаю на 780нм. лцу кот пытается ловить точку..) Нормальный такой тестер..)
quote:
долбит метров на 700

Для 2-ки 808нм без регулировки яркости ваще не интересно,забивает глаз.)
Очень ярко.
sax
7-12-2016 01:53 sax    

quote:
Как бы правильно передать,лазерная 808нм в 1-вом поколении монохромный скажем свет,ровный.А диодная как от фонарика,если по простому.

Спасибо. А какой угол расхождения в лазерной был и в светодиодной ? Скажем какое пятно в диаметре примерно получится на 100м с лазерной и со светодиодной ? Я примерно представляю о чём речь, я замечал как расходится в воздухе луч лазера, он как бы забивает собой коридор в котором проходит, а светодиодный мы видим уже когда он попадает на поверхность. Лазер создаёт некую плотность в луче, в отличии от светодиода. Заметил это когда мучил лезеры красного диапазоне 300мВт и зелёного 50мВт пробовал разводить и сводить его ночью.
ЛАИ
7-12-2016 20:33 ЛАИ    

quote:
А какой угол расхождения

У Барса 808нм , от точки,можно как лцу гонять. потом разворачивается грубо говоря в прямоугольник. А светодиодная самопал в зависимости от оптики,со штатной линзой на 10м (сведенный луч) квадрат со стороной 25-30см.
leschii777
7-12-2016 21:48 leschii777    

quote:
Originally posted by ЛАИ:

У Барса 808нм



интересно а в барс 850 возможно поставить?
sax
7-12-2016 22:48 sax    

quote:
интересно а в барс 850 возможно поставить?

Не встречал лазерные 850нм, Лучше искать что то 905-915нм

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Продам лазерную инфракрасную подсветку(осветитель), 860 НМ купля-продажа оптики
 лазерные, светодиодные фонари подсветки ПНВ 
 Прошу оценить инфракрасный лазерный целеуказатель Сайга
 Прошу оценить инфракрасный лазерный целеуказатель купля-продажа ночной оптики
 Товарищи, посоветуйте лазерную подсветку 

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Инфракрасная (IR) подсветка лазерная или светодиодная ? ( 6 )
guns.ru home