цифровые прицелы yukon photon xt 4.6x42 l/s, xt 6.5x50 l/s

Интересно в описании ал915
"Тип диода лазерный" )))...

Так что это? Не первый отзыв читаю что картинка качественнее именно с диодной подсветкой.

Себе решил взять 850 и 940 для засидки, но мне подсветки еще и на 2+ поэтому и выбор такой. И еще, никто не обращал внимание что лампочка-индикатор работы прицела так не плохо лицо освещает? Или у меня просто лампочка яркая)))

И про кронштей брал себе такой же, сегодня не забуду ссылку кину.

Почему все пишут про мурашки при использовании лазерной подсветки?
Потому что лазерный излучатель светит узкой полосой и чтобы разбить этот световой поток, и сделать его равномерным по всему полю обзора, применяют пленку.
Пленка (сетка) ставится между излучателем и фокусирующей линзой - вот пленка (сетка) и является причиной мурашек в лазерных подсветках.

Где то читал, но не могу утверждать с уверенностью, что такая пленка применяется еще от части стандартов безопасности по лазерному излучению.

Когда переделывают старую подсветку L-915 то выкидывают пленку, поворачивают излучатель чтобы он светил горизонтально в установленном положении и обрезают часть корпуса фокусировкой линзы чтобы обеспечить нужное фокусное расстояние и разфокусировать световой поток, иначе без сетки просто получается мощный очень узкий луч, который бъет на пол километра засвечивая все что попадается на пути.
После настройки фокусировкой линзы доработанной подсветкой уже можно комфортно пользоваться, но мне такая не понравилась. Ее на 200 и более метров только использовать.
Кроме того с 2015г стали появляться отзывы, от тех кто купил и хотел пределать l-915, что излучатель намертво вклеян в корпус подсветки и хер его повернешь не сломав.
Нарвался и я на такую версию подсветки.
Ничего кроме как собрать обратно и пользоваться как есть в заводском варианте я от нее не добился.

Сегодня заглянул в свою al-915t и не увидел излучателя через линзу.
Увидел как показалось линзу с напылением.

По сути новая подсветка al-915 это то что пользователь ли пытались сделать из l-915ой самостоятельно, но конечно появились и плюсы в плане расположения регулятора яркости и его плавности хода.

В общем что не делается - все к лучшему.

Вся масса отзывов о том что светодиодная подсветка приятнее чем лазерная связана с тем что новую al-915 купили просто единицы пользователей, но они то и ощутили всю разницу между старым и новым.

Как пользователей подсветок и старых и новых говорю что из всех лазерных подсветок только al-915 приятнее чем светодиодная, а остальные лазерные дают мурашки в большей или меньшей степени, но хорошо заметные.
И причиной тому является новый тип рассеивателя светового пучка лазерного излучателя.

aliexpress - ссылка на крон!

.

Так какая СВЕТОДИОДНАЯ подсветка для фотона будет лучше? 915 или 940?

Originally posted by Valera173rus:

Так какая СВЕТОДИОДНАЯ подсветка для фотона будет лучше? 915 или 940?

Если Вы про пульсаровские подсветки то 915-я только лазерная, а 940-я только светодиодная.
Что из них лучше решать Вам по деньгам.
Ал915 лучше, но стоит в два раза дороже чем l-940.

Про китайские и аналоги ничего не скажу, не пользуюсь

Alien_S:
[B

Как пользователей подсветок и старых и новых говорю что из всех лазерных подсветок только al-915 приятнее чем светодиодная, а остальные лазерные дают мурашки в большей или меньшей степени, но хорошо заметные.
И причиной тому является новый тип рассеивателя светового пучка лазерного излучателя.[/B]

Очень интересная информация!
А то я смотрю на это разнообразие абревиатур.. . и чЁ это означает, как влияет на пучок света...
Хорошо изложил!..
Там вроде ещё была разница (для лазерных подсветок) как она устанавливается (вертикально/горизонтально), я имею в виду как крепёжная плоскость расположена.. . Там в подсветке соответственно вытянутость луча менялась.. . Может конечно и ахинею несу, но где то читал...
Ещё вопрос! -Дальность освещения 915 и 940 сильно отличаются? И на сколько светит (по дальности) 915 лазерная подсветка (нового образца)?.. Умышленно не обозначаю объект освещения. Просто, что сами видели, какие объекты (желательно биологические) и на какой дистанции?..
С уважением.. .

Пока фотона на мелкан поставил.

Что лучше взять ик фонарь из китая т20 940 нм.или родную пульсаровскую 940 нм.? По цене она чуть дороже, но думаю по лучше будет.

т20 940 нм

Только с Осрамовским цоколем .. .

Originally posted by фенимор:

Только с Осрамовским цоколем

а почему только сним?

а почему только сним?

Штоп не покупать второй раз уже с ним .. .

Если с таким цоколем, то разница 500руб.тогда лучше пульсар 940 б/у

.тогда лучше пульсар

Кому чё кому ничё ...
Кому Осрам кому пульсар .. .

А по мощности 940 Осрамовский т20 и пульсаровский одинаковы?

Что лучше взять ик фонарь из китая т20 940 нм.или родную пульсаровскую 940 нм.? По цене она чуть дороже, но думаю по лучше будет.

К китайскому фонарю ещё крепёж нужен, это + к цене.

Пульсаровский 940 лучше по удобству пользования: крепёж интегрирован в фонарь, т.о. компактней и легче. Есть юстировка луча, есть регулировка яркости, т.е. экономичней, сзади есть светящийся индикатор вкл/выкл.
В купле-продаже ноч.оптики не проблема купить за 3500 руб. 2 аккума Енелоп (2,3 Ач) на максимальной яркости хватает на 4 часа.

Originally posted by Док:

К китайскому фонарю ещё крепёж нужен, это + к цене.

Пульсаровский 940 лучше по удобству пользования: крепёж интегрирован в фонарь, т.о. компактней и легче. Есть юстировка луча, есть регулировка яркости, т.е. экономичней, сзади есть светящийся индикатор вкл/выкл.

крепеж дело не дорогое,регулировка яркости там вроде 3 положения если правильно понял.Интересует превосходит ли китаец в дальнобойности и качестве картинки ВОТ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС?

Интересует превосходит ли китаец в дальнобойности и качестве картинки

Думаю картинка там будет одинаковой, диод стоит без к-либо фильтров. Дальность от мощности зависит. Пульсаровский 200 мВт, не очень мощный.

На Титан-6 смог поставить только так, что от наглазника до глаза несколько сантиметров. Либо кольца пришлось ставить совсем близко друг к другу. Либо тянуть шею, либо светиться. Есть ли более длинные наглазники?

lesNIK53:
а наши овсы уже лежат... у меня юкон стоит на впо 208.впечатления исключительно положительные-ни засветки ни молока в сумерках.кратность бы поменьше.. троечку бы.4.5 многовато для 40-60 метров.имхо.в теме впо 208 можете на трофей глянуть,порадоваться ))в ценовой нише 40 000 альтернативы юкону не вижу.продаванам ап.

Приветствую, не подскажете на какой крон устанавливали прицел на впо 208? Заранее благодарю!

всем привет !Начитался и решился заказал в Пульсар-гуру себе 4,6Х42S... жду отправки сегодня и фонарь по случаю 940-й на пробу в Москве купил скоро отпишусь по ощущениям всем огромное спасибо за эту ветку и участие в ней

Neo152rus:

Приветствую, не подскажете на какой крон устанавливали прицел на впо 208? Заранее благодарю!

я тоже на 208-й купил этот прицел. крон заказал вомз 043-01 (30 мм кольца).. . в группе вполне-208 вконтакте есть умелец, кто посоветовал как его допилить слегка и стоит ровно по центру! и крепко могу на почту прислать инструкцию допилинга

contrast:
всем привет !Начитался и решился заказал в Пульсар-гуру себе 4,2Х42S... жду отправки сегодня и фонарь по случаю 940-й на пробу в Москве купил скоро отпишусь по ощущениям всем огромное спасибо за эту ветку и участие в ней

Было бы интересно услышать первые впечатления о комплексе (я имею в виду + фонарь на 940нм!).

Блудный:

Было бы интересно услышать первые впечатления о комлексе (я имею в виду + фонарь на 940нм!).

ну вот жду

Originally posted by Блудный:

первые впечатления о комплексе (я имею в виду + фонарь на 940нм!).

По большому счету этому прицелу как раз 940 и за глаза, у меня лисица была самая дальняя с него 230 м., видно конечно было уже плоховато, так что тут опять же вопрос расстояния стрельбы. Кому до 150м. ночью, считаю не нужно переплачивать за 915.. .

Виталий 01:

По большому счету этому прицелу как раз 940 и за глаза, у меня лисица была самая дальняя с него 230 м., видно конечно было уже плоховато, так что тут опять же вопрос расстояния стрельбы. Кому до 150м. ночью, считаю не нужно переплачивать за 915...

именно так я и прикинул... ВПО-208 дальше 100 вряд ли буду пользовать (ну 150), а до розовой еще пыхтеть но там теплик однозначно

Originally posted by contrast:

но там теплик однозначно

Смотря какой, а то видно хорошо, а на 200 метров стрелять уже проблематично, кратности не хватает и марка перекрывает мишень.. .

На али мощность осрамовского т20 ик 940 указана 3 Вт.Это много или мало в сравнении с 200 мВт пульсаровской 940?

3 ватт = 0.000003 мегаватт

contrast:

я тоже на 208-й купил этот прицел. крон заказал вомз 043-01 (30 мм кольца).. . в группе вполне-208 вконтакте есть умелец, кто посоветовал как его допилить слегка и стоит ровно по центру! и крепко могу на почту прислать инструкцию допилинга

Спасибо, был бы очень благодарен)))

Виталий 01:

Смотря какой, а то видно хорошо, а на 200 метров стрелять уже проблематично, кратности не хватает и марка перекрывает мишень...

у меня товарищ на 300 и 500 пристрелял на днях свой теплик ну там Блэйзер в комплексе волчатник

Neo152rus:

Спасибо, был бы очень благодарен)))

в личку написал

у меня товарищ на 300 и 500 пристрелял на днях свой теплик ну там Блэйзер в комплексе волчатник

Что за моделька теплика и на каком калибре?

На али мощность осрамовского т20 ик 940 указана 3 Вт.Это много или мало в сравнении с 200 мВт пульсаровской 940?

Китайцы любят приврать. Надо знать марку диода в фонаре. Избыточная мощность выжирает батарейку. Если нужно далеко светить, лучше лазерную.

Vadey75:

Что за моделька теплика и на каком калибре?

Apex ХD50 на 243-м

Парни может есть кто облодатель данного прибора недолеко от мытищь взглянутьбы зараннее блогодорен 8-916-633-87-36

А какое питание у пульсаровского 940 фонаря, на светодиоде?

Valera173rus:
А какое питание у пульсаровского 940 фонаря, на светодиоде?

2 батарейки АА.