пн 93-1 хочу узнать точнее

избита до синяков, мне кажется,эта тема.Но как новичек во всем этом задам пару вопросов по этому прицелу. Охота на опушках леса,полях в т.ч и не кошеных,с подхода, из укрытия.как ведет себя рицел в условиях этих и зимой в том числе.можно ли на него установить доп позсветку, и если да то какую?желательна максимальная дальность обзора.и к примеру аналоги этого прицела какие могут быть. Всем свпасибо заранее

Зимой хорошо себя ведет , темное на снегу все хорошо видят, если с поля на лес смотреть, без снега - плохо, ничего не видно. Подсветку установить можно, любую, но видеть хорошо он будет 805-820нм, более-менее до 850нм, а остальное выброс денег.
Аналоги его 93-2, 93-3 и 93-4 1пн93 -1-2-3

Если коротко - 93-1 слабый. Хотя бы 93-2, чтобы не было так мучительно обидно.

т.е. я так понимаю не стоит его брать.а если сравнить с н58?

Почитайте-ка Вы вот это
1пн58 или 1пн51 , чтоб мне сюда все не переписывать, там немного.

Одновременно были 93-1 и 93-2, себе оставил 93-1, компактнее и легче, подсветку использую пульсар-915

Gratius:
Зимой хорошо себя ведет , темное на снегу все хорошо видят, если с поля на лес смотреть, без снега - плохо, ничего не видно. Подсветку установить можно, любую, но видеть хорошо он будет 805-820нм, более-менее до 850нм, а остальное выброс денег.
Аналоги его 93-2, 93-3 и 93-4 1пн93 -1-2-3

Если коротко - 93-1 слабый. Хотя бы 93-2, чтобы не было так мучительно обидно.

93-4 далеко не аналог 1-2-3.Кроме крепления ничего общего.

Originally posted by 84мишган86:

далеко не аналог

Там стоит. Это т.н. сарказм. "Не имеет аналогов в мире", да

прочитал ссылочки спасибо, исходя из прочитанного сделал вывод (мот не правильный) что лучше чем 93-1 взять пн 58... либо копить деньгу и покупать цифру простенькую. 770 пульсар к примеру.но тут и цена на порядок больше ,даже не на один порядок. либо ходить со своим дневным прицелом. если в него зимой еще видно было, то сейчас уже -как у негра сами знаете где.. .

red_shuhov:
... цена на порядок больше ,даже не на один порядок...

Увеличение числа на "порядок" прибавляет к числу еще один "0".

Я сравнивал 93-1 и 93-2 (оба 2+ разумеется) Разницы если честно не заметил. Оставил 93-1 т.к. он меньше и легче. В тяжелых условиях всеравно подсветку использовать. В качестве подсветки фонарь ФО-2 с ик фильтром.

какая максимальная дальность обнаружения?из собственного опыта.и в каких условиях?

Условия - 8 вечера, серое небо, просека шириной метра 3-4. Видимость невооруженным глазом метра 3-4, но с неба светит нормально
Приборы 1пн93-1 и 1пн93-2. Хорошая видимость на расстояние около 100 метров (3 пролета между столбами) при включении подсветки дальность наблюдения не увеличивается - просто становится все лучше и четче видно. (Возможно фонарь дальше не пробивает) Сейчас у меня появился фонарь сильно мощнее но времени на тесты нет) Безлунной ночью видно метров на 30 наверное и то только очертания и контуры крупных предметов.

Безлунной ночью видно метров на 30 наверное и то только очертания и контуры крупных предметов.

Брат, буду сильно тебе признателен если в безлунную ночь ты пойдёшь с простым фонарём или останешься дома.

Кто-то что-то написал про стрельбу в ночи? Вопрос стоял - че/как видно. Я и описал.

Вопрос к Gebels ,по поводу фонаря: С гологеновой лампочкой и ик фильтром норм.будет светить ,или стоит купить должный??

ну я на просеках редко.в основном поля окруженые лесом.аккуратно обхожу их глядия в дневной прицел.вот отсюда и вопрс если денег нет к примеру на пульсар 770й или норм ночник 2 поклонения то и брать 93-1 не стоит?так я понял?охочусь в средней полосе Росии.

суть в том что возможности норм оптику купить нет.а 93-1 или 58-1 в бюджет 30-35 укладываюсь.вот и думаю есть ли смысл покупать что то из этого.дистанции для выстрела от 50м.прям весь в раздумиях.. .

расщепленый дуб:
Вопрос к Gebels ,по поводу фонаря: С гологеновой лампочкой и ик фильтром норм.будет светить ,или стоит купить должный??

Поидее да. Я просто плаваю в спектрах ксеновых/ галогеновых и процих ламп.. . У меня был пульсар 840 кажется, особой разгицы с ФО-2 со штатным ик фильтром я не увидел.

red_shuhov:
суть в том что возможности норм оптику купить нет.а 93-1 или 58-1 в бюджет 30-35 укладываюсь.вот и думаю есть ли смысл покупать что то из этого.дистанции для выстрела от 50м.прям весь в раздумиях...

Мое ИМХО - брать 93й. У 58го лютый рыбий глаз, большие размеры и вес. Люди пишут что в сильно сложных условиях 58 видит лучше, но опятьже ИМХО все эти сравнения на грани погрешностей измерений и состояния ЭОПов

спасибо.понял.а к нему каким образом можно приколхозить ик осветитель и какой,для большей дальности обзора?

Можно и к самому прибору - либо планку вивера на корпус и на нее фонарь, либо фонарь мет стяжками на корпус. Мне если честно больше подуше крепление фонаря на оружии непосредственно. Отсюда караз и выбор обычного фонаря с ик фильтром - можно просто фонарем пользоваться без пнв.

Планку вивер на крышку боковую 1пн93-1 и Пульсар-915, на все хватит, но не ближе 20 метров

не ближе 20 метров это то что надо.а зверь ее не шугается 915ой?я в этом полный ноль.только осваиваю охоту по зверю.до этого загонами но не мое это.не по душе как то.

Нет эту не видит

Нет эту не видит

вам об этом зверь сказал? или он просто не реагирует? или это утверждение основывается на том , что это ВЫ её не видите?

Это утверждение после охот с 808 , с 850 и с 915 подсветкой, 915 не беспокоила никого в отличии от двух предыдущих

и еще вопрос возник.если с дедалом 180м сравнивать 93-1что и в чем лучше?

и еще! выживет ли 93-1 на тигре 9.3*64?

Лучше, выживет

спасибо.тут на форуме продавали с эоп'ом от делала 450.стоит ли такой брать?возможности в него поглядеть нет.все со слов продавца.

red_shuhov:
спасибо.тут на форуме продавали с эоп'ом от делала 450.стоит ли такой брать?возможности в него поглядеть нет.все со слов продавца.

Стоит, эоп посовременнее, картинка яркая желто-зеленая, почетче чем на штатном. Этот прицел я продаю, корпус новый

diman56:
Это утверждение после охот с 808 , с 850 и с 915 подсветкой, 915 не беспокоила никого в отличии от двух предыдущих

915 не только зверь,а и 1+ не особо(по сравнению с805) видит.

Gebels:
Я сравнивал 93-1 и 93-2 (оба 2+ разумеется) Разницы если честно не заметил. Оставил 93-1 т.к. он меньше и легче. В тяжелых условиях всеравно подсветку использовать. В качестве подсветки фонарь ФО-2 с ик фильтром.

Скорее всего в обоих стоят 42 Эопы, в 93-2 которые помоложе стоят 53 и разница в картинке конечно не супер,но есть.

84мишган86:

Скорее всего в обоих стоят 42 Эопы, в 93-2 которые помоложе стоят 53 и разница в картинке конечно не супер,но есть.

Обои с 53

Это утверждение после охот с 808 , с 850 и с 915 подсветкой, 915 не беспокоила никого в отличии от двух предыдущих

у меня на 93 - 3 стояла 850!!! судя по реакции кабана и вашей логике, можно утверждать , что он её не видит! НЕ РЕАГИРУЕТ НИКАК, от слова СОВСЕМ! но вы то её видите. Логика ваша хромает. Утверждаю всегда , что реакция зверя на те или иные световые устройства, включая. ИК подсветки , зависит от степени НАПУГАННОСТИ зверя. Совсем ещё в недавние времена, когда о ночных прицелах никто не знал, охотились с подствольниками. Зверь реагировал по разному- когда стоял и не обращал никакого внимания на фонарь, а бывало срывался как угорелый

Я не собираюсь с вами до усера спорить, пишите что хотите. Я написал на основании своего опыта. И в дополнене ваш 850 светит и виден красный глаз чего нет на пульсаре-915. Плюс 915 это край что нормально видит 93-1

Я не собираюсь с вами до усера спорить

да и не надо

и еще вопрос возник.если с дедалом 180м сравнивать 93-1что и в чем лучше?

[B][/B]

Я сравнивал неделю назад,на любителя(кому че),для леса дедал,для поля и вырубок 93.
93 подсветку во много раз лучше видит,и подальше чуть чуть.
180 отчетливость изображения лучше

Задам вопрос в этой теме:
Какие способы осушки можно применять для 93?
Штуцер для осушки,как его использовать?
Если продувать азотом,надоли еще что то откручивать(помимо штуцера),и каким давлением??

НЕЛЬЗЯ смотреть на "невидимую" ик подсветку, особенно мощную или лазерную!
вмиг ослепните навсегда!
от локальных перегревов белок коагулируется, сетчатку выбьет, появятся "пятна". Признакначала необратимого процесса-болят, давит на глаза, ощущения как от сварки! Берегите зрение, рискуете из охотников привратиться в инвалидов...
мой знакомый частично зрение потерял... хорошо не ослеп.. .