В теории - пакет - фильтр. Режет определенную длину волны. Вполне допустимо, что режет ниже 915, а выше пропускает - нужно измерять. При этом падает мощность излучение и соответственно - дистанция опознавания.
Скорее всего, некоторые думают, что невидимая подсветка это то, что слабо подсвечивается сама линза фонаря :-) Если бы было всё так просто, китайцы уже давно выпускали бы фонари на 850 Нм с светофильтром.
Скорее всего, некоторые думают, что невидимая подсветка это то, что слабо подсвечивается сама линза фонаря :-) Если бы было всё так просто, китайцы уже давно выпускали бы фонари на 850 Нм с светофильтром.
китайцы, оне того, не шарют))) Если им ноухау про пакет дать - пипец всем фильтрам а вообще - любой материал - фильтр в определенном диапазоне, поэтому, вполне может быть и в указанном диапазоне резать... ))) измерять надо. Мне то лень, у меня и 850 и 940 есть)))
igorg: В теории - пакет - фильтр. Режет определенную длину волны. Вполне допустимо, что режет ниже 915, а выше пропускает - нужно измерять. При этом падает мощность излучение и соответственно - дистанция опознавания.
Это понятно, спасибо. Просто фонарь 850 нм. Хвостов невидимого диапазона (более 900 нан) в нем имхо считанные проценты. Если это жалкое количество заткнуть двумя слоями полиэтилена.... . Сомневаюсь, хотя у человека, видите, работает )
Освежу тему, был на выставке 13.10.2017 посмотрел 355 Pulsar - понравился! Но сравнивать надо в реальной обстановке. Хотелось бы пульсар 355 посмотреть. Была возможность сравнить с 770. сравнение несколько не адекватное. Без подсветки Hulsar лучше, с фонарем лучше ATN,но от него у меня глаза болят, а от Pulsara меньше, (субъективно в общем их не было рядом, для сравнения). Выставка отличная ступайте не пожалеете!
1. Батарея держит мало. 2. Ночью без сильной ИК-подсветки ничего не видно. 3. Китайское качество сборки ATN ненадёжно и выходит из строя. 4. Дисплей с малым разрешением, качество картинки слабое. 5. Куча разных ненужных функций, которые ещё и работают через раз. 6. Цифровой прицел - понятно, но с отсутствием у ATN инженерных умов продукт получился сырой и недоработанный, ночью он почти бесполезен, днём он не нужен, вопрос - зачем же он нужен вообще?
+ служба поддержки - ни к черту Переписку начинают и бросают, далее - ни ответа ни привета. Написал - сорвал резьбу на крепежном болте - поможете? Ответ -Да. Я - Как решить? В итоге с лета всё жду ответа.))) Болт хитрый, с двумя резьбами - под гайку зажимную резьба правая, а около шляпки - левая, что в тело крона заходит. Это еще хорошо, я сам разобрался - в службе поддержки мне написали - резьба обычная, крутите сильнее - я уже и шлиц почти сорвал Потом открутил уже за тело самого болта, благо резьба все равно уже сорвана... ))) Так что, затягивайте аккуратнее, крепеж нежный. ИМХО Хотя, честно надо признать - я не чувствую грань - много где резьбы срываю.. . Динамометрический ключ есть, но усилие затяжки не даны а хочется покрепче - отсюда и беды 1 Батарея меняется на аккумы или пауэрбанк - это беда ВСЕХ цыфровиков 2 Ночью ни один цифровик не видит без подсветки 3 Очень похоже на антирекламный лозунг конкурента ИМХО 4 Нормальный дисплей и качество, сравнивал с 970 с дальномером - у АТN лучше ИМХО 5. Есть такое. Издержки процессора))) Меня устроил бы нормально работающий слип и нормальный дальномер, балкалькулятор нормальный, только патрон нужно подогнать в него есть огрехи в СТП на разных дистанциях 6 Если как прицел не нужен, можно как отличную камеру использовать, причем и днем и ночью, причем камера защищена от пыли, дождя и т.д. Хотя все, кроме Вас, их как прицел тоже используют. Ему нормальный крон быстросъемный с выносом назад- вообще песня!!! Снять поставить - секунда, вынос назад - даже больше чем надо можно сделать, снял - ставь загонник на быстросъемах. Минус один - цена акуенная на этот крон .. .
igorg: 3 Очень похоже на антирекламный лозунг конкурента ИМХО 4 Нормальный дисплей и качество, сравнивал с 970 с дальномером - у АТN лучше ИМХО
3. Никакая не антиреклама, а констатация факта. ИМХО.
4. Это он на бумаге "отличный", а на практике.. . УГ.. . Что касается качества, то в цифровиках его никогда не было ибо из-за малого разрешения, любой цифровик - это 1+ поколение с регулировкой яркости и контраста + куча маркетинговых наворотов.. . На этом форуме уже неоднократно обсуждалось - Сравнение Pulsar 970 LRF и старичка Pulsar 4X60MD 2+ , что цифра никогда не станет 2+, разве что ценой близкой к нему.. . Не нужно себя обманывать и убеждать в этом.
igorg: Ему нормальный крон быстросъемный с выносом назад- вообще песня!!! Снять поставить - секунда, вынос назад - даже больше чем надо можно сделать, снял - ставь загонник на быстросъемах. Минус один - цена акуенная на этот крон .. .
Если бы, да кабы.. . За такие деньги вы слишком много хотите от штатного кронштейна.. . Это мне напоминает.. .
что цифра никогда не станет 2+, разве что ценой близкой к нему...
Ну с 1+ это Вы уж палку то перегнули. Был у меня 1+ и есть двойка(не плюс) - в ATN вижу дальше, четче и яснее. С 2+ и тем более тройкой - сравнивать смысла нет, тройка точно бъет его в чистую, тут кому-что.... . Если нужен чисто ночник - да, тройка(2+ смысла брать особого не вижу, все равно к тройке придем), а если именно как универсальный - то можно и поиграться.. . Подсветка кстати, позволяет засечь цель и на 400 метров - я сову на дереве "нашел" на таком расстоянии. В целом - да, объекты типа лиса, бобр и т.д на дистанциях "за 100", можно поймать только по блеску глаз, но зато потом, приблизил и вполне Вот в эоп с кратностью 2.5 мне стрелять по малоразмерным целям ВООБЩЕ некомфортно! Тут пользуюсь от 6 до 10, подсветки две - 850 и 940(для особо боязливых, но качество картинки падает и дальность в сравнении с 850 - у меня нового образца родная, не как старый "карандашь")
Если бы, да кабы.. . За такие деньги вы слишком много хотите от штатного кронштейна.. . Это мне напоминает.. .
Да, нищеброды мы - на 3+ денег нет Чтож делать.... Хотя в сравнении с 3+, я бы лучше нормальное тепло тыщ за 500-700 взял Богатым хорошо быть - кто ж спорит
"Цифирь есть слегка улучшенное первое поколение с возможностью регулировки контраста и яркости. Больше ничего. Ну, естественно, "видеть невидимую" до сих пор может. Но по сути ЕДИНСТВЕННАЯ цифирь на сегодня, которая ночью что-то может, это тепло. Ни СВИР, ни тривиальный кремний ни хрена не видят."
Это не флуд и троллинг - это именно ПРАВДА! Слив кого и чего? Не понял. И чего Вы засчитали и кому? Для меня - нормальный дисплей, как впрочем и у пульсара, вижу в него ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем в 1+ Для Вас - куевый дисплей в сравнении с 1+ Это и есть ИМХО, а не "констатация факта"
Еще раз процитирую многоуважаемого yevogre:
Да за ради Бога - никто ж не спорит, что есть вещи лучше - когда 3+ будет стоить 85 рублей - тогда перейду на него. Вы чаем не продавец трубок? А то вброс сильно смахивает))) Каждый выбирает, что ему надо, как по качеству, так и по деньгам. Ваш 2+ или 3+ увидит мышь на 100 метрах? Сомневаюсь, а цифровик увидит по светящимся глазкам под подсветкой... Вы КОГО пытаетесь убедить, что 3+ лучше? Меня? - Пустая трата времени, я это и сам знаю.
По моему непрофессиональному мнению - фулл - это разрешение не матрицы, а записи видео, матрица скорее всего че-нить типа 600-800 ни 400-600, хотя могу ошибаться, за книжкой с ТХ лень идти.. . можно глянуть разрешение матрицы и на сайте наверно.. .
.эйчди микродисплей дисплей стоит сам по себе как вязанка обсуждаемых приборов...
А вот кстати, действительно интересно! Зашел на сайт ATN - написано в характеристиках -
СЕНСОР ------ HD 1080p ATN L130 Sensor УВЕЛИЧЕНИЕ ------ ------- 5 - 20 X ВИДИМОСТЬ НА 1000 ЯРДОВ ------67 Метров УГОЛ ЗРЕНИЯ ------ 5 ? ОБЪЕКТИВ ------ 85 мм МИКРО ДИСПЛЕЙ ------ HD Дисплей ЯДРО ------ ATN Obsidian II
Будем писать запрос? Или - Этого не может быть, потому-что не может быть никогда))) Мне то пофигу эйчди он или нет, вижу я в него ТОЧНО лучше чем в 1+ Метрах на 100, смотрел, как лисы секосом занятся хотели - не снял - минус еще один - при чуть использованных аккумах, запись не включается, хотя работать может еще пару часов(естественно с вкл и выкл режимом или слипом, но он у меня тоже как-то своей жизнью живет))
Может и так. В Штаты за свой счет, для выяснения, не полечу. Если только заинтересованные опровергнуть или подтвердить, соберут на билет. А есть основания не верить? Я покупаю компы, телики, экшн-камеры и т.д., которые сейчас все делаются в Китае - вроде не врут в характеристиках... На камере или телеке написано - 4К - так оно там таки есть .... или тоже - "на заборе... "? Я не для спора, для понимания - Вы чем опровергнете данные производителя?
Этим -
Этого не может быть, потому-что не может быть никогда)))
упаси меня опровергать сей достойнейший прибор........ но знание цен на эйчди микродисплеи-заставляет меня предполагать -что АТН-сильно любит своих клиентов и дотирует свои приборы трехкратно.короче-вам продают гораздо лучший мех .... .
Смотрим внимательно написанное выше - Я ЗНАЮ, что сие чудо - овно по сравнению с более достойными приборами, которые раза в 3 МИНИМУМ дороже, можно и 10 раз дороже - еще более достойные найти. Спор к чему? Люди, в зоопарке тиграм не докладываю мяса!!! ???? Типа - Вас обманывают, там не эйчди? да и куй с ним - вижу нормально в любую ночь, даже когда в полуметре от себя ничего не вижу! Да, купил к родному 850 - 940ую подсветку с Осрам 3Вт, да - на 200 гр прибор стал тяжелее - не все равно, таскать на себе 4.5кг или 4.7))) У кого теплогляделка есть - вообще проблем нет - пятно увидел и пошел, с0 150-200 метров в цель 20-30см я попаду при любой погоде, даже легкая метель иногда не сильно мешает, только фонарь надо фокусировать в максимально узкий луч, иначе будет засвечивать....
Конечно, при первом удобном случае, уйду на другой комплект, когда лям лишний будет, а сейчас пока, к моему великому сожалению, есть куда его потратить и на более нужные хотелки.
был бы там на самом деле НД. покупал бы эти приборы-выковыривал бы оттуда дисплеи..... сэкономил бы... .
Сравнивал с Дедалом 470м - в атн вижу лучше, понимаю, что 470й 100% был ломаный и засвеченный, либо вообще сгоревший, но что видел, о том и написал. Может у меня и конструктивно глаза больше под монитор заточены, всё комп да телик, тут не оспариваю.. . привычка...... .
"The new ATN X-Sight II, powered by the Obsidian II Core, utilizes HD optics and the first ever HD micro-display to turn this Day/Night rifle scope into a true powerhouse."
Хотя если разработчики китайцы, то у них HD с 1280 начинается. Это надо признать. #160 P.M. Ц
Ну, вообще-то HD и начинается с 1280х720 У ВСЕХ, не только у китайцев (насколько помню), а вот FULL HD уже с 1920 про 2-3-4-5- и т.д. "К" сейчас не говорим))) Поэтому, если там действительно 1280 - это и есть 100% HD! Так что, кому чего "недокладывают" - еще вопрос)))
igorg: Ну, вообще-то HD и начинается с 1280х720 У ВСЕХ, не только у китайцев (насколько помню), а вот FULL HD уже с 1920 про 2-3-4-5- и т.д. "К" сейчас не говорим))) Поэтому, если там действительно 1280 - это и есть 100% HD! Так что, кому чего "недокладывают" - еще вопрос)))
ну вообще-сраный копин в 1200х700 в партии 1000 штук продается за 3700 баксов.про оледы даже говорить не хочу.олед 640х480 счас 500 тугриков стоит.
кстати-а скоко стоит сей атн девайс с ейчди во всем.. . ???
от прям руки чешутся купить пару-тройку сотен.вынести дисплей.... остальное утилизировать в металлолом..... .
Originally posted by старикашка кью1: от прям руки чешутся купить пару-тройку сотен.вынести дисплей.... остальное утилизировать в металлолом......
Все гораздо проще syndiant.com Можете купить прямо у них. Это LCoS, стоит сущие копейки вместе с драйвером. В указанной вами партии (1000 шт), если мне память не изменяет, около 40 баков. Но ниже нуля не работает (или греть надобно). Кроме того LCoS по оптическому обеспечению сущая головная боль - внешний подсвет, светоделитель, длинный окуляр и прочее.
Наверно подогреваются.. . у меня всю зиму по 2-6 часов работал на морозе от -10С до -25С при этом, большую часть времени прибор выключен(аккумы жрет не как эоп, тут не поспоришь). Включался без проблем.
кстати-а скоко стоит сей атн девайс с ейчди во всем.. . ???
рублей 80.. . из них, как написал Евгений, 2.5 только дисплей, плюс он еще кучу всего перечислил, чтоб дисплей работал, плюс подогрев сидений, тьфу, дисплея, плюс корпус, процессор, болты, гайки... . в общем на 80 рублей вроде и наберется
Не надо даже ПЫТАТЬСЯ гадать про цены на комплектуху для АТН или Юкона. Юкон, например, оптику получает по таким ценам, о которых любое "тюнинговое ателье" может только мечтать. Если прибор собирают в Китае, то и комплектуха оттуда. Тот-же Синдиант для тамошних при их количествах будет минимум вдвое дешевле. Уже с драйвером и оптическим "мотором". Так что не гадайте. Да, у Синдиана есть дисплеи, работающие до -10 гарантировано. Если немного подогреть, будут пахать. Но все равно - какой толк от FHD, если его размер 9мм по диагонали. Чтобы поле вытянуть надобно очень короткий фокус окуляра, что для прицела не очень. И FullHD больше для рынка, чтоб замануха была. 4 микрона на пиксель при тех фокусах не рассмотрит никто. Да и сама картинка идет с гораааздо меньшим разрешением.
Но все равно - какой толк от FHD, если его размер 9мм по диагонали. 4 микрона на пиксель при тех фокусах не рассмотрит никто.
поэтому и написал - стоит не HD? - мне фиолетово - меня устраивает ТО, КАК Я ВИЖУ, как и цена устроила. Прекрасно понимаю. что это не лучший вариант, со временем заменим
не.не хочу такого счастья.. . даже даром
Если кто отказываться будет - я В ДАР ГОТОВ ПРИНЯТЬ еще один!!! Продам оба, еще столько же подкину и и возьму уже нормальное что.. .
Потом открутил уже за тело самого болта, благо резьба все равно уже сорвана... )))
Динамометрический ключ есть, но усилие затяжки не даны 