Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  1пн58 или 1пн51 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEТепловизионные прицелы/монокуляры/насадки Pulsar / InfraTech / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Циклон / Швабе/ +...
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARтепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisight
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNA
НОВЫЙ ПРАЙС! Тепловизоры АРЧЕР всегда в наличии! НОВЫЕ ПРИБОРЫ! 
Автор Тема:   1пн58 или 1пн51
  версия для печати
alllexxx 12345
27-3-2016 08:56 alllexxx 12345    

ищу себе прицел на вепрь 12.выбираю из 1пн58 и 1пн51.в чём преимущества одного перед другим?у 51 поле зрения явно больше будет.зрение у меня не очень.подстроек ни них ведь нет?посоветуйте что лучше будет.

 

 
Gratius
27-3-2016 16:29 Gratius    

Добрый я что-то сегодня, отвечу на этот вопрос в 1001й раз...
1) По сравнению с 58м, 51й тяжелее на 350 гр, сильнее смещает баланс оружия (стремится завалиться набок), намного неудобнее в переноске оружия - рукой не обхватишь. Имеет возможность фокусировки по дистанции от 10-15 м (у 58го резкость от 20-25м). Угол поля зрения вдвое выше - 9гр против 5. Изображение намного более зернистое, но зато ровное, без "рыбьего глаза". В "хороших" световых условиях ( при луне, к примеру) - видит лучше 58го, в "плохих" - хуже (когда в 58й еще виден темный силуэт, в 51 - уже только шумы).
Формально, на бумаге, 58й - 1 пок, 51й - 2 "без+", но чувствительность и КУЯ практически одинаковые, зато у 58го - очень хороший линзовый объектив, а у 51го - говенный зеркальный, да еще с ошибкой сделанный, поэтому светосила никакая, и очень не любит освещения в передней полусфере, даже не попадающего в поле зрения, слепнет.

2) Все вышесказанное про "видимость" ( а не физические параметры) относится к НОВЫМ ИСПРАВНЫМ прицелам.

Самоцитата: http://forum.guns.ru/forummessage/209/1036154-8.html # 186

" К сожалению, настало время, когда для приборов 57, 51, 34, 58 и их "родственников" уже нельзя однозначно сказать, что любой прибор типа 1ПН-ХХ "видит" лучше\хуже любого 1ПН-УУ, ориентируясь на "бумажные" характеристики. Все эти аппараты выпущены более 20 лет назад, а некоторые и 40 лет. С течением времени свойства ПНВ ухудшаются ( падает уровень вакуума, осыпаются фотокатоды и люмэкраны, подсыхают конденсаторы, усыхает и трескается изоляция и т.д.), в паспортах ЭОПов это отдельно оговаривается.
Даже если говорить только о ПНВ "с хранения", не бывших в эксплуатации, срок складского хранения для "армейских" ПНВ установлен 15 лет, разных складов много, и условия этого складского хранения были разными - и посуше, и посырее, и пожарче, и похолоднее, и в разных сочетаниях. К примеру, при хранении положено раз в год включать прибор не менее чем на 2 часа, а раз в 5 лет - отправлять на ТО-2 в спецмастерские. Зная армейские реалии, готов утверждать, что не со всеми хранящимися ПНВ эти правила выполнялись реально, а не на бумаге.
Соответственно, сейчас надежно можно говорить только, что данный конкретный экземпляр "этого" прибора "видит" лучше\хуже данного конкретного экземпляра "другого" прибора."

Смотреть надо конкретный прибор, заочно можно налететь.

edit log

dgek8
28-3-2016 20:02 dgek8    

Зрение не очень ,очками не пользуетесь -1пн51 -там есть диоптрийная подстройка . Но найти нормальный 51 сложнее,мало их ,с 58 -это намного легче .
diman56
29-3-2016 12:43 diman56    

ну на 58ом извращенно тоже окуляр можно настроить род себя. Из них я б 58 взял
Gratius
29-3-2016 21:26 Gratius    

Ну, с извращениями - практически на любом можно. Правильный выбор - 58.
alllexxx 12345
29-3-2016 23:26 alllexxx 12345    

всем спасибо за советы.а про 51 читал что там не диоптрийная подстройка,а подстройка якобы чтоб изображение не двоилось при закрытой диафрагме.сам лично 51 не держал в руках.сейчас стоит вомз3х50.он один раз уже потух.ремонт.теперь хочу понадёжней.
alllexxx 12345
31-3-2016 08:40 alllexxx 12345    

а нспу-5 это что-то подобное 51.только обзор поменьше и встроенная подсветка с узким лучём.я правильно понял?
Gratius
31-3-2016 20:21 Gratius    

quote:
Originally posted by alllexxx 12345:

нспу-5



Начнем с того, что в 1ПН83 нормальный линзовый объектив, вместо того жуткого угребища в 51м , соответственно, и качество картинки лучше, и вес уже почти нормальный 1,45 кг против 2,2, и баланс получше, угол зрения 7 град вполне приличный для х3. Штатно "кушает" обычные батарейки, ничего колхозить не надо. А встроенный осветитель - это уже просто "на сладкое".

click for enlarge 1920 X 1440 168.8 Kb


Если выбор между 51 и 83 - однозначно 83. Просто, 51х мало, а 83их - считай, почти и вовсе нет.

edit log

diman56
1-4-2016 07:01 diman56    

83 был, хороший прицел
alllexxx 12345
1-4-2016 08:11 alllexxx 12345    

значит если выбирать и 58,51,83-то лучше 83.или всё-таки 58?
Gratius
1-4-2016 10:23 Gratius    

ИМХО, 83. 58й наверняка будет старше по возрасту, на полкило тяжелее, труба длиннее, на треть уже поле зрения, картинка с "рыбьим глазом", нет подсветки, надо что-то мудрить для питания от батареек.
Просто 83 - существенно дороже и гораздо реже встречается в продаже, а 58х - .опой ешь и недорого.
alllexxx 12345
4-4-2016 00:33 alllexxx 12345    

или лучше подкопить на дешёвенький цифровик.видел в продаже пульсар 550 кажись за 35000.цифровики вроде отдачу держат хорошо.
Gratius
4-4-2016 09:25 Gratius    

Про 550й - даже не смешно. Цифра и вообще не очень здорово, а ниже 770 даже в руки не брать не стоит.

edit log

alllexxx 12345
4-4-2016 23:47 alllexxx 12345    

цифровые я даже и в руках не держал никогда.а в 58, я где-то читал,можно фокус подкрутить как-то, выкручивая линзу.или я не так понял.
Gratius
5-4-2016 20:44 Gratius    

quote:
Originally posted by alllexxx 12345:

фокус подкрутить как-то



В 58 - точно нельзя. В 93х - можно, если осторожно, но есть шанс испортить, поэтому лучше не надо. У Дигисайта550 очень маленькое разрешение дисплея, который к тому же очень не любит минусовых темепратур, у 770го и старше дисплей лучше.
Игорь56
7-4-2016 16:49 Игорь56    

Лично для меня самый подходящий прицел - этот тот, в который видно зверя в очень плохих условиях освещения (без включения подсветки).

После практического сравнения 1ПН51 и 1ПН58 - остановился на 58-м и не пожалел об этом. До этого очень долго и успешно охотился с 34-м.

Когда и 58-й не очень стал устраивать (человек всегда стремится к совершенству ) - взял 93-2, но быстро разочаровался в нем (возможности хуже, чем 58-го, как эталона )

После этого взял 93-4. Возможности - лучше, чем 58-го

Теперь вот пока созреваю к следующему шагу...

alllexxx 12345
7-4-2016 18:22 alllexxx 12345    

а следующий шаг-тепло или цифра.или цифра хуже 93-4?я просто не смотрел ни туду,ни туда.хотя один раз смотрел кажись в пн-6-4(точно не помню) в сумерках.и тогда же смотрел в пнв-57е.в пнв было всё видно ярко.а в пн как-то темно,но правда чётко.я прикинул что при таких-же условиях в мой вомз 3-50 видно тоже всё очень чётко и ярко.(лучше чем пн-6.)еслиб вомз держал отдачу я бы его не менял.устраивает пока.
Gratius
7-4-2016 19:35 Gratius    

Как-то Вас уж очень штормит, от 58го за 15тыР, до тепла за 250 и выше. Бюджет огласите, пожалуйста.
А так да, тепло лучше.
quote:
Originally posted by alllexxx 12345:

вомз держал отдачу



Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Какую именно отдачу и каким образом не держит ПНС 3х50, который официально объявлен до 7000Дж? Это не подъё.ка, реально интересно. Точно 3х50, а не 2,5х50?

edit log

alllexxx 12345
8-4-2016 01:41 alllexxx 12345    

quote:
Originally posted by Gratius:

7-4-2016 19:35           
Как-то Вас уж очень штормит, от 58го за 15тыР, до тепла за 250 и выше. Бюджет огласите, пожалуйста.
А так да, тепло лу



это я у игоря56 спросил к чему он созревает.
у меня пнс 3х50.потух при выстреле 4 пулевых самокрутов.заряжал СПИ(30грамм)сунар магнум-2.7гр.сперва замерцал,потом стал тускло показывать.думал батарейки сели.хотя марка горела ярко.а утром только одна марка и включалась.
ЛАИ
8-4-2016 08:22 ЛАИ    

1ПН83 на каком эопе собирался ?
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 прицел 1пн51-2 ищу руководство 
 куплю 1ПН51 (НСПУ3) или 1ПН58 купля-продажа оптики
 1ПН51-1, что за птица? 
 проблемы с 1ПН51 
 Вопрос по прицелам 1ПН93-1, 1ПН51, 1ПН58(+) 
 Ищу для сравнительных тестов с 1ПН51, владельца 1ПН58 или 1ПН34. Москва или область 
 Временно Предлагаю сделать сравнительный тест 1ПН51, 1ПН58, 9 или 1ПН93 Ростов-на-Дону
 Продам ЭОПы 1ПН58, 1ПН51, ЭП-16 ключи, осушители и другое купля-продажа ночной оптики
 Выбор между 1ПН58 и 1ПН51 

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  1пн58 или 1пн51 ( 1 )
guns.ru home