Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  1пн58 или 1пн51 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEтепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisight
НОВЫЙ ПРАЙС! Тепловизоры АРЧЕР всегда в наличии! НОВЫЕ ПРИБОРЫ!Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNAСКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSAR
Тепловизионные прицелы/монокуляры/насадки Pulsar / InfraTech / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Циклон / Швабе/ +... 
Автор Тема:   1пн58 или 1пн51
  версия для печати
Gratius
8-4-2016 11:25 Gratius    

Тот же ЭП-10, ЕМНИП. Их серийных-то 2 "без+" и было 2 - ЭП10 да ЭП26, да неопределенное кол-во единичных\малосерийных типа "банка от ЭП10+ВИП оригинальной конструкции".

 

 
84мишган86
22-4-2016 23:30 84мишган86    

quote:
Изначально написано Игорь56:
Лично для меня самый подходящий прицел - этот тот, в который видно зверя в очень плохих условиях освещения (без включения подсветки).

После практического сравнения 1ПН51 и 1ПН58 - остановился на 58-м и не пожалел об этом. До этого очень долго и успешно охотился с 34-м.

Когда и 58-й не очень стал устраивать (человек всегда стремится к совершенству ) - взял 93-2, но быстро разочаровался в нем (возможности хуже, чем 58-го, как эталона )

После этого взял 93-4. Возможности - лучше, чем 58-го

Теперь вот пока созреваю к следующему шагу...


С 1пн58 охотил кабанов порядка 10лет,прицел по сравнению с ВОМЗами пульсарами ,да и вообще с любым гражданским 1+ просто супер,но то,что он лучше 93-2(2+) это полная ерунда,а уж сравнить его с пн93-4(3+) не хочу ни кого обижать- это вообще ГЛУПОСТЬ!Если конечно Ваш пн-93 был отобран не из кучи металлолома. И не вводите пожалуйста людей в заблуждение. С уважением ко всем !

US AL NK
22-4-2016 23:47 US AL NK    

Я вот тоже планировал взять себе 93-2, но один из знакомых "пользователей" сказал тоже самое что "Игорь56".
И теперь я засомневался, к сожалению посмотреть(сравнить) сразу оба нет возможности.
Игорь56
23-4-2016 09:39 Игорь56    

quote:
один из знакомых "пользователей" сказал тоже самое что "Игорь56".

И он прав. Не повторяйте моих ошибок. Лучше используйте дешевый 58-й и копите на 93-4
quote:
И не вводите пожалуйста людей в заблуждение.

У меня были три единицы "двойки" и одна "тройка". И все эти приборы уступали 58-му по возможности успешно охотиться в очень сложных условиях освещения (это когда в 93-и Вы уже не можете обнаружить и опознать зверя, а в 58-й - ещё освещенность позволяет это сделать. Не знаю почему, но от "двойки" после долгого её использования в ходе ночной охоты очень устает глаз, чего не наблюдается от 58-го) ).
Если у Вас стаж 10 лет, то я с 34-м, 58-м охочусь уже тридцать (они и сейчас у меня есть и иногда используются) и при помощи их было добыто подавляющее большинство ночных трофеев.
Ну а при хорошей освещенности - конечно, "двойка" лучше. Да и она легче, менее подвержена засветкам от посторонних источников света, нет проблем с АКБ, да и ряд других преимуществ.
Но, повторяю, 93-2 - не для сложных условий освещения.
alllexxx 12345
23-4-2016 12:05 alllexxx 12345    

продам вомз-куплю 58
84мишган86
23-4-2016 20:54 84мишган86    

Не торопись,изыщи возможность посмотреть в 58 и 93 при реальных условиях. Повторюсь 58 отличный (по ценнику)прицел,НО!Полная луна со стороны зверя-выстрел невозможен(засветка),фонарь с фермы или деревни - выстрел невозможен,закат солнца т.е.яркий контраст поля и горизонта- выстрел невозможен,после выстрела с любым пламегасителем 2-4 секунды прицел не работает(срабатывает защита),соответственно в какую сторону рванул зверь(если не лег на месте) определить невозможно,на овсах без собаки или теплика не найдете(а утром его уже раздует),без подсветки в лесу не работает,а с подсветкой по рядом стоящим кустам или веткам чиркнули- опять засветка и т. д. В общем с лабаза от 15 до 50 метров,с упора,лучше за эту цену чем 58 не найти,с подхода на овсах от 50 до 150 выстрел с руки не есть хорошо.А по правде,что 58,что 93-1,2,3 без подсветки(при настоящих условиях- чернотроп,ни луны ни звезд и т.д.) -НИ О ЧЕМ!,но у 93х хотя бы отсутствуют вышеперечисленные косяки(все же 2+) Все это написал не с чьих то слов,а из личного опыта(был и 58 и 93-2),сейчас охочусь с 93-4(3+) он даже рядом с этими не стоял ,но и цена другая! С уважением.
click for enlarge 640 X 480  53.7 Kb
bylba23
24-4-2016 13:18 bylba23    

подскажите как определить 1пн58 год выпуска. чтобы взять самых последних дов
bylba23
24-4-2016 13:19 bylba23    

годов
84мишган86
24-4-2016 20:25 84мишган86    

Если прибор действительно с хранения,то в ящике должен быть паспорт и акт воен. приемки с датой.Вот эта дата и является примерным годом выпуска.По серийному номеру даже не пытайтесь,не вы первый,а выпускать их перестали порядка 20ти лет назад.
Gratius
24-4-2016 21:29 Gratius    

На самом приборе года выпуска нет, а вот на штатном зарядном устройстве - есть
Игорь56
26-4-2016 13:58 Игорь56    

quote:
Все это написал не с чьих то слов,а из личного опыта(был и 58 и 93-2),сейчас охочусь с 93-4(3+) он даже рядом с этими не стоял ,но и цена другая!

Аналогично и я могу так сказать - всё один в один
Правда "четверка" мне досталась по "божеской" цене - менее 70 т.р. (спасибо Михаилу!)
84мишган86
27-4-2016 09:10 84мишган86    

quote:
Изначально написано Игорь56:

Аналогично и я могу так сказать - всё один в один
Правда "четверка" мне досталась по "божеской" цене - менее 70 т.р. (спасибо Михаилу!)

Мне немного подороже-90,но в упаковке! Кстати Бродяга 11 сейчас отличные сарацины за разумную цену предлагает.(не в качестве рекламы)

Игорь56
28-4-2016 16:03 Игорь56    

Сегодня мой 58-й, мой "эталонный", наиболее "добычливый" изо всех прицелов, уехал а Тамбовскую область. Подарил зятю на день рождения

Ведь ночной прицел, как и хорошая охотничья собака - без постоянной практики быстро теряет свои "охотничьи" качества.
Но я, думаю, ещё подержу его в руках, поохочусь с ним...
84мишган86
29-4-2016 19:22 84мишган86    

quote:
Изначально написано Gratius:
На самом приборе года выпуска нет, а вот на штатном зарядном устройстве - есть

На устройстве нет номера прицела,оно может оказаться от любого другого,а паспорт(не путать с инструкцией по экспл.) другой не прислюнишь,да и зарядки не часто в комплекте бывают.

Gratius
29-4-2016 22:20 Gratius    

Речь о комплектах "с хранения"
dgek8
2-5-2016 08:28 dgek8    

[QUOTE]Originally posted by Gratius:

Речь о комплектах "с хранения"

В комплектах хранения зарядок не бывает .У вас не точная информация . Это можно понять -в ящике для зарядника нет места .Вот к 1пн51 зарядники идут всегда - так там и специальное место в ящике для них есть .
Gratius
4-5-2016 18:25 Gratius    

Признаю ошибку, попутал.
Игорь56
10-5-2016 13:13 Игорь56    

quote:
В комплектах хранения зарядок не бывает .У вас не точная информация

В части на определенное количество приборов (допустим - на 10 ед. 1ПН58) есть и групповой комплект ЗИП. Вот там, наравне с различными наглазниками, светофильтрами, патронами осушки, светодиодами, АКБ и т.п. и имеются ЗУ.

84мишган86
22-5-2016 23:29 84мишган86    

quote:
Изначально написано schepard:
Кстати ВОМЗ по сравнению с 58 рядом не стоял. Без обид к пользователям ВОМЗ

С 58 даже хваленый 180 дедал рядом не стоял не то,что ВОМЗ(без подсветки естественно) Но как бы вы друзья не пытались доказать что 1+(58)- это тоже самое,что 2+(93-2) ВЫ НЕ ПРАВЫ! Кто охотился реально,а не у экрана ноутбука,те со мной согласятся.А так я начинал с фонарем примотанным к курковке изолентой-нормально!Голодным не был.Кому,что нравиться,а тем более на,что хватает бюджета то и надо брать,лишь бы для души!Извиняюсь если кому навязываю свое мнение.

dgek8
24-11-2016 07:17 dgek8    

Мишган 86 правильно сказал о плюсах 1пн93 перед 1пн58 .
Но правда и в том ,что в тёмных условиях (без применения подсветки ) в 1пн58 лучше идентифицируешь обьект (дичь),чем в 1пн93(2+).

Тема изначально была про сравнение 1пн51 и 1пн58 .
Так ,вот ,1пн51 реже встречается и у охотников по нему меньше опыта -и отзывы некорректные иногда . Преимущества пн93 перед 1пн58 описанные выше -проявляются и в 1пн51 (НСПУ-3)(все таки уже 2 поколение ).
Знаю несколько опытных лесных охотников менявших 1пн58,затем 1пн51 ,затем 1пн93,но (!) вернувшихся к
1пн51 .

По мне -так прицел 1пн51 (НСПУ-3) лучше ,чем 58 и 93(2+) приборы !
Поле зрения широкое ,под глаз настроить можно ,ЭОП заменить недорого (хотя пока не встречал севших )Только тяжелый ..

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 прицел 1пн51-2 ищу руководство 
 куплю 1ПН51 (НСПУ3) или 1ПН58 купля-продажа оптики
 1ПН51-1, что за птица? 
 проблемы с 1ПН51 
 Вопрос по прицелам 1ПН93-1, 1ПН51, 1ПН58(+) 
 Ищу для сравнительных тестов с 1ПН51, владельца 1ПН58 или 1ПН34. Москва или область 
 Временно Предлагаю сделать сравнительный тест 1ПН51, 1ПН58, 9 или 1ПН93 Ростов-на-Дону
 Продам ЭОПы 1ПН58, 1ПН51, ЭП-16 ключи, осушители и другое купля-продажа ночной оптики
 Выбор между 1ПН58 и 1ПН51 

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  1пн58 или 1пн51 ( 2 )
guns.ru home