выбор теплоприцела

Господа форумчане, стою перед выбором покупки теплоприцела
фортуна 3S или апех 75, по апексу отзывов много ,а по фортуне не очень. Прошу знающих совета, охота в основном либо с засидки 100м,либо с подхода
до 300м.

На мой взгляд на фортуне один существенный недостаток, изменение СТП на цифр зуме, во всем остальном намного лучше апекса, в новом Фортуна General проблемы с СТП на зуме решили, есть смысл подождать пока до фортун ONE это изменение дойдет. ИМХО

Originally posted by kartmaxxx:

в новом Фортуна General проблемы с СТП на зуме решили

Просто из любопытства - это точно? Была публикация?
Ссылка есть?

Конечно

Добрый день!
В приборах Fortuna General используется изначально другая плата по сравнению с прицелами серии One. В General при использовании цифрового зума СТП сохраняется (доп пристрелка на зуме не требуется).

forum/256/1721964

А как сильно, изменяется СТП у фортуны, у апекса как я понял такой проблемы нет.

интересно, послежу

На мой взгляд на фортуне один существенный недостаток, изменение СТП на цифр зуме, во всем остальном намного лучше апекса, в новом Фортуна General проблемы с СТП на зуме решили, есть смысл подождать пока до фортун ONE это изменение дойдет. ИМХО

Вах-вах-вах.... . Обещать жениться и жениться это две большие разницы..
Вот когда дети пойдут тогда да... . опока ждать будем..

Originally posted by ягд:

На мой взгляд на фортуне один существенный недостаток, изменение СТП на цифр зуме,

Вот вот должны исправить, подождать не много осталось.

Как у пользователя фортуны one, есть свое мнение. Из минусов:
1. Объектив на моделях S должен быть или фиксед или с внутренней регулировкой. Другого быть не должно. При изменеии фокуса стп гуляет +/- 5-6 см. Вылечил термоусадочной изолентой, зафиксировав фокусировку на сотню метров.
2. Крышка батарейного отсека мне показалась не совсем удобной. Менять батарейки в темноте на ощупь не совсем удобно.
3. Регулировка объектива и окуляра очень легкая. В процессе использования можно нечаянно, тиранув об одежду, крутануть объектив и окуляр.
4. Программно при пристрелке должна перемещаться стп. Подгон сетки под стп не есть гуд.
5. Пристрелка должна производиться на одной кратности, упоминалось многократно ранее. Но и тут большой проблемы не возникло. Ну ушло на пристрелку немножко больше патронов, ничего страшного.
Вот и все минусы, на мой взгляд.
Из того, что понравилось:
1. Энергопотребление прицела порадовало. На простеньких аккумах 650ма/ч при околонулевой температуре прибор вытягивает около двух часов.
2. Картинка летает, просто супер! Очень комфортная и мягкая для глаза. Автоматическая калибровка просто супер! Полосы и артефакты не возникали ни разу и отсутствуют как таковые. Даже при околонулевых температурах, тумане не возникает виньетирования, комы и темных колец как в пульсаровских приборах. Автоматическая регулировка усиления АРУ кора порадовала. Особенно в режиме гляделки. При "плясках" выше / ниже уровня горизонта картинка не заливается, не меркнет.
3. Стартовая кратность 2,8 на младшей модели и картинка легко тягается с 75 апексом.
4. Габариты и вес весьма не плохие для стартовой кратности 2,8 на 384 матрицу.
5. Цельнометаллический корпус есть плюс в надежности и прочности прибора.
6. Меню простое, понятное и информативное. Осваивается элементарно.
7. Порадовала глубина айрелифа. Расстояние от глаза до окуляра большое, картинка не теряется при выстреле, видно попадание в зверя.
Вроде бы все. По моему, в общем и целом, прибор, его совокупные потребительские, тактико-технические характеристики соответствуют цене.

не осилил много букв.

Заядлый, благодарю за развернутый отзыв.
Сам на перепутье, склоняюсь к продаже 75 апекса и покупке фортуны 3М, но после замены платы, чтоб на зуме СТП не плавало.
Не совсем понял этот пункт

4. Программно при пристрелке должна перемещаться стп. Подгон сетки под стп не есть гуд.

И еще вопрос, на сколько видно рельеф, ветки, кусты, деревья, в туман при близкой к отрицательной температуре, если был апекс, то в сравнении с ним.
С уважением.

kartmaxxx:
.... И еще вопрос, на сколько видно рельеф, ветки, кусты, деревья, в туман при близкой к отрицательной температуре, если был апекс, то в сравнении с ним.
С уважением.

Вот это, мне думается, больше зависит от чувствительности применяемого в приборе микроболометра. И, по аналогии с ЭОП, при определенных атмосферных условиях, теплик любого производителя ни чего не увидит. В Апексе, к стати, чувствительность от 70, если не ошибаюсь.

Вот это, мне думается, больше зависит от чувствительности применяемого в приборе микро баллометра

а так же бытует мнение, "что стекло пропустит, то болометр считает", для меня это темный лес, если честно. Важно то что, в апекс в такую погоду, что с открытой крышкой, что с закрытой - картинка не меняется, если при прочих плюсах в фортуне еще и этот показатель выше чем в апексе, то мой выбор будет оправдан на 100%

фортуна 3S или апех 75

чем обусловлен такой выбор? цена или какие-то параметры? Есть и другие "теплики" например Лидер или Армасайд ну и т.д и т.п.

Не совсем понял этот пункт

При пристрелке фортуны one нужно подгонять сетку под стп.

а так же бытует мнение, "что стекло пропустит, то болометр считает", для меня это темный лес, если честно. Важно то что, в апекс в такую погоду, что с открытой крышкой, что с закрытой - картинка не меняется, если при прочих плюсах в фортуне еще и этот показатель выше чем в апексе, то мой выбор будет оправдан на 100%

Картинка фортуны объективно лучше апексовой. Виньетирование, артефакты, полосы, шумы отсутствуют как таковые. Автокалибровку фортуны one забыл добавить в жирнющщий плюс. Включил и стреляй. Апекса же еще до нормальной картинки, после запуска еще несколько раз калибрануть надо.

и по чем уступишь?

Originally posted by ягд:

чем обусловлен такой выбор? цена или какие-то параметры? Есть и другие "теплики" например Лидер или Армасайд ну и т.д и т.п.

Все берут в основном пульсар из-за цены ,но я подумал что смогу добавить и купить что-то посерьёзнее, планировал караулить ночью волков на приваде ,а там садиться надо метров за 300 чтобы не учуяли, поэтому и объеклив мм пятдесят думаю хватит. А Лидеры и Армасайды смотрел по характеристикам у них ценники на порядок в гору по сравнению с Фортуной.

То есть стрелять на триста? Какое должно быть оптическое увеличение и потом цифровое да так что бы было понятно где голова где хвост. Я взял Лидер на 384 с начальным 4. На сотню хватает оптического можно легко валить все. На двести еще цифровое 2 итого 8 картинка конечно уже скажем так рыхлая но вполне стрелябельная а далее я и не пробывал но если еще увелить на 2 итого 16 то будет просто пятно трудно распознаваемое. Пальнуть конечно можно в середку но результат 50/50. Это мое мнение. Ранее я пользовался квантумом 38S так при половине луны ночью зимой я в трешку катодовскую кабанов видел так же как и квантум. Только я раньше понял что это кабаны а в телогляделку только пятно. Дистанция около 200 м. Дистанция 300 метров это серьезно тут денег нужно собрать не мало. Вот поставь в шапке темы этот вопрос про 300 и послушай что скажут.

планировал караулить ночью волков на приваде ,а там садиться надо метров за 300

Так что вопрос интересный из какого теплоприцела можно четко идентифицировать цель и стрелять на триста метров. А то можно и бабку в шинели завалить. Опять же ствол калибр патрон и т.д. Это постучишь к горцу может он расскажет если вкурит.

300 м-нормальная дистанция,только торопиться не надо... и все случиться(имхо).

Горец говорил где то в постах , что 300 как я понял ещё не предел даже для пульсара.У меня гляделка флир 24,ну в неё на 300 кабанов видно ,но там и матрица слабая.Думаю на 300 фортуны должно даже с запасом хватать

охотник 777:
... Думаю на 300 фортуны должно даже с запасом хватать

Ягд все очень достоверно описал; перечитайте его пост повнимательнее:

ягд:
То есть стрелять на триста? Какое должно быть оптическое увеличение и потом цифровое да так что бы было понятно где голова где хвост. Я взял Лидер на 384 с начальным 4. На сотню хватает оптического можно легко валить все. На двести еще цифровое 2 итого 8 картинка конечно уже скажем так рыхлая но вполне стрелябельная а далее я и не пробывал но если еще увелить на 2 итого 16 то будет просто пятно трудно распознаваемое. Пальнуть конечно можно в середку но результат 50/50. Это мое мнение. Ранее я пользовался квантумом 38S так при половине луны ночью зимой я в трешку катодовскую кабанов видел так же как и квантум. Только я раньше понял что это кабаны а в телогляделку только пятно. Дистанция около 200 м. Дистанция 300 метров это серьезно тут денег нужно собрать не мало. Вот поставь в шапке темы этот вопрос про 300 и послушай что скажут.

Думаю на 300 фортуны должно даже с запасом хватать

с учетом этого

планировал караулить ночью волков на приваде ,а там садиться надо метров за 300 чтобы не учуяли

думаю да, главное на разные дистанции прибить, тут и апекс 75 справится
а если по полям шарахаться, то можно

и бабку в шинели завалить.

На Демона с 50 линзой записывайтесь и будет вам щастье!!!!

Forest wolf 63:
На Демона с 50 линзой записывайтесь и будет вам щастье!!!!

Ага Надо только научится ждать

Ну,а если фортуну 3м использовать хватит на 300м рассмотреть где голова ,а где зад?

Ну,а если фортуну 3м использовать хватит на 300м рассмотреть где голова ,а где зад?

в апекс 75 лису с трудом, но можно, все от погоды зависит
фортуна с кратностью 3,7, волка думаю легко

Ну,а если фортуну 3м использовать хватит на 300м рассмотреть где голова ,а где зад?

фортуна с кратностью 3,7, волка думаю легко

подпишусь

в апекс 75 лису с трудом, но можно, все от погоды зависит
фортуна с кратностью 3,7, волка думаю легко

Нужно четко разделять:
1.я это вижу
2.я предполагаю что вижу
3.я догадываюсь что это по ряду косвенных признаков
Наш мозг решает задачу идентифика́ции того что выдали ему глаза используя еще массив другой информации но это совсем не значит что это вы видите.
К сожалению могут быть ошибки ажиотаж одним словом а потом еще бывает оптический обман.

Наш мозг решает задачу идентифика́ции того что выдали ему глаза используя еще массив другой информации но это совсем не значит что это вы видите.
К сожалению могут быть ошибки ажиотаж одним словом а потом еще бывает оптический обман.

И хвост станет шеей а волк котопёсом

И хвост станет шеей а волк котопёсом

Самое дорогое на земле - это глупость, потому что за нее дороже всего приходится платить. Шарапов.

3аядлый:

И хвост станет шеей а волк котопёсом

Шуточки, а в это время, автор топика пишет, что его 24 Флир видит кабанов на 300 метров. В таком случае, добавив крестик, уже можно было бы валить этих кабанов. А, что он реально мог видеть? Он мог видеть лишь светлые точки, в том месте, где ожидал увидеть кабанов.

просто не настрелялся еще.

Originally posted by GTS 12:

Шуточки, а в это время, автор топика пишет, что его 24 Флир видит кабанов на 300 метров. В таком случае, добавив крестик, уже можно было бы валить этих кабанов. А, что он реально мог видеть? Он мог видеть лишь светлые точки, в том месте, где ожидал увидеть кабанов.

Да, так и есть белые точки похожие на кабанов, но это же флир и матрица слабенькая и оптика с ногодь