Игорь привет, в моём приборе прошивку можно сменить, брал летом. Звонил на Дедал сказали , что нет , а так полезная опция записи не с матрицы , а с дисплея. И ещё вопрос ,пристреливал прибор на х8 ну что бы пулька к пульке, от 100 до 300 метров через 50м. дальше тир имел стенку ,На 300 загнал всё в сигаретную пачку около 5х6см , что меня полностью устроило. Далее практика,на 250 м. на х8 положил лисицу в то место куда смотрел, потом на следующей охоте два промаха подряд по зайцу на х4 на 130 и 170 метров, потом 150 и 210м перевожу х8 попадание два раза подряд. Вопрос может плыть стп от смены кратности?, а то сплю в последнее время плохо. Спасибо.
Добрый день. Я советую Вам прошить крайнюю версию для этого прибора = 4.2s-1009.
huntsv: Что даёт эта версия, какие прицелы(номер версии) поддаются перепрошивке и сколько это стоит ???
Прицелы имеющие версии 3.0.Х, 4.1s-Х, 4.2s-Х можно перепрошить до версии 4.2s-1009 бесплатно необходимо только время для этого. В некоторых случаях(3.0.Х) необходима проверка пристрелки оружия. По функционалу практически версии 4.1s-Х и 4.2s-Х одинаковы, плюс исправление ошибок. Отличие от версии 3.0.Х кратко: 8-оружий (точек пристрелки) , 8 баллистических таблиц, больше сеток, "режими тепловизора", дальномерная метка, сервис (удаление битых пикселей.... ) и т.п.
У меня версия 4.2s-1004 . Увода СТП, при смене кратности, не заметил. Можно ли прошить данную версию до версии, где прицельная марка выводится на запись ?
huntsv: У меня версия 4.2s-1004 . Увода СТП, при смене кратности, не заметил. Можно ли прошить данную версию до версии, где прицельная марка выводится на запись ?
Сетка выводится только начиная с версии 4.3s-Х, т.к. в приборе есть новые электронные компоненты выполняющие функцию записи сетки в видео сигнал. В вашем приборе их нет . Установить их не возможно т.к. они интегрированы в сам тепловизионный модуль (КОР).
Представляем вам новый фильм, посвященный использованию оптических приборов производства нашего предприятия в ОСЕННИЙ период. 'Записки Охотника. Осень'
С чего вы взяли? Есть сравнительный мувик с другого DVR в тех же условиях? И ещё я пытаюсь показать возможность, Хантером брать малоразмерные цели на дистанциях за 200 метров , а рекордер стоимостью 1200р пишет просто прекрасно.
Есть сравнительный мувик с другого DVR в тех же условиях?
У меня хоть Yukon MPR и имеется, но записей нет, и не будет как минимум по двум причинам. Во-первых, без сетки мне эти мувики практически не интересны, во-вторых здорово мешает безмозгло торчащий штекер, которым постоянно думаю как выломаю розетку в прицеле. Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее.
У меня хоть Yukon MPR и имеется, но записей нет, и не будет как минимум по двум причинам. Во-первых, без сетки мне эти мувики практически не интересны, во-вторых здорово мешает безмозгло торчащий штекер, которым постоянно думаю как выломаю розетку в прицеле. Но в сети есть живые ролики уважаемого ТС и записи на них с Хантера значительно качественнее.
Ключевое слово "равные , одинаковые условия" , тогда можно будет сравнить мувики. Один прибор, разные рекордеры , одинаковые условия. Про Yukon MPR , зачем покупать если не писать. Штекер, ну просто "шедевр" инженерной и конструкторской мысли -Дедалу 5+ В моём приборе сигнал только такой и переделке не подлежит, сетки и др инфы с дисплея не будет, а сетка она зачем нужна на мувике , для красоты или какой другой сакральный смысл?
У топикстартера видео с хантера на 25-й матрице. Там картинка без такого сильного зерна и базовая кратность х2. Поэтому рекордеры в таком случае сравнивать некорректно.
Originally posted by vaa691: Про Yukon MPR , зачем покупать если не писать.
MPR куплен был еще с другмм теплоприцелом, где подключение было не менее корявое, но там был угловой вращающийся штекер, который быстрее вылетит из розетки чем выломает ее ... .
Originally posted by vaa691: а сетка она зачем нужна на мувике , для красоты или какой другой сакральный смысл?
Сетка нужна чтоб можно было проанализировать промах или попадание. Был-ли это корявый выстрел или проблема в бабине . А еще чтоб понимать, было там 160 или 60.
Originally posted by vaa691: Если речь идёт про мувики ТС с кабанчиками , то как можно сравнивать кабанчиков в метрах 60 ти от прицела с зайцем на 160 метров?
Вот и я про это, у ТС кабанчик на 150 почему на 2х зуме меньше чем у вас заяц на 160 .. . при не лучших погодных условиях и при другой матрице.
Извините, что встреваю. Но у нас за такие выстрелы из команды выгоняют. Лично был свидетелем, когда один "товарищ", по приезду на базу похвалился о такой же стрельбе. Через час ехал домой с кабанами и протоколом от егеря.
у ТС кабанчик на 150 почему на 2х зумме меньше чем у вас заяц на 160
Там много кабанчиков Вы про каких конкретно , на какой минуте. В моём мувике с лисицей всё прекрасно видно и стартовая кратность и зум на момент выстрела. На какой кратности снимал зайца , что вам он показался размером с кабана , я уже не помню , то что он был далее 130 метром , точно. Для уточнения размеров размещу два мувика с лисицей на 80 и зайцем который был на 70-80 , а потом отбежал на метров 130 может 150.
Априори не может быть смещения СТП, а если оно имееется - читай неисправность!
. Установить их не возможно т.к. они интегрированы в сам тепловизионный модуль (КОР).
. А еще чтоб понимать, было там 160 или 60.