Hunter48rus
P.M.
|
9-5-2017 11:20
Hunter48rus
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
ягд: Можно даже на фирму отдать и они под мой патрон цифры дистанций против милов нарисуют и полумилы на больших кратностях выставят. Однако удобно для тяжёлой пульки.
В Хантере эта возможность уже реализована, никуда дополнительно обращаться не надо. Вводите вертикальные поправки начиная с дальнего нуля и до максимальной дальности стрельбы (шаг 50 метров, предел 2000 метров). Далее выбираете сетку тип "баллистическая". В стороны и вверх там честный мил-дот,а палка вниз заполняется засечками с цифрами дистанции в соответствии с введенными Вами вертикальными поправками. Второй вариант - можно вертикальную поправку последовательно вводить кнопками с шагом 50 метров дистанции, либо с шагом 0,17 мила.
|
|
OLEGAZOOM
P.M.
|
Originally posted by AlexxxGT:
Вводите вертикальные поправки начиная с дальнего нуля и до максимальной дальности стрельбы (шаг 50 метров, предел 2000 метров).
в .308-м шаг 50м. уже от 250м. полная жопа, а пишите 2000м. ...
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
OLEGAZOOM: в .308-м шаг 50м. уже от 250м. полная жопа, а пишите 2000м. ...
Вводите верт.поправку милами да и все.
|
|
OLEGAZOOM
P.M.
|
а милы в голове просчитывать или смартфон включать?
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
OLEGAZOOM: а милы в голове просчитывать или смартфон включать?
Демон купите, Хантер для Вас сложное устройсво, да и патрон нестандартный какой-то используете ))))
|
|
OLEGAZOOM
P.M.
|
Originally posted by AlexxxGT:
патрон нестандартный какой-то используете
это точно, да и считать умею... что строить иллюзии, прицел прямого выстрела, надо дальше упражняйся с калькулятором....
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
OLEGAZOOM: это точно, да и считать умею... что строить иллюзии, прицел прямого выстрела, надо дальше упражняйся с калькулятором....
Любой более-менее толковый стрелок на далеко не считает зазорным расчет баллистики и ручной ввод поправок и только небольшая группа лентяев продолжает возносить в культ чудо-хрень с весьма посредственной картинкой и неадекватной ценой. Нам оно не надо, пойте гимн в соответсвующей теме и ждите покупателя на лохорон
|
|
Zmey1976
P.M.
|
Тут вопросов нет, дистанцию еще определить надо. Дальномер нужен интегрированный
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
9-5-2017 19:08
Alexey_K88
Любой более-менее толковый стрелок на далеко не считает зазорным расчет баллистики и ручной ввод поправок
+ на каждых соревнованиях по снайпингу есть упражнения со стрельбой по сетке. Иногда даже с измерением дальности по сетке и последующей стрельбой. На дальностях 300-700 метров, может и далее, только не встречал пока. Короче - это тоже надо уметь. Хотя и центром креста целиться сподручнее.
|
|
OLEGAZOOM
P.M.
|
Originally posted by AlexxxGT:
Любой более-менее толковый стрелок на далеко не считает зазорным расчет баллистики и ручной ввод поправо
хоть я и не толковый стрелок, но днем приходится по всякой животной шелупони использовать "Стрелок+" с Лейкой2000В, в Лейке забита кривая и выдает адекватные мгновенные поправки до 500м. под патрон для копыт, которые как бывает часто, не стоять в ожидание и не выделяют время на посчитать.... . Originally posted by AlexxxGT:
только небольшая группа лентяев продолжает возносить в культ чудо-хрень
так вы попробуйте ее и будите приятно удивлены
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
OLEGAZOOM: так вы попробуйте ее и будите приятно удивлены
Спасибо, но мне оно вообще не надо, я на охоте стреляю с подхода на дистанции не далее прямого выстрела. Знакомый купив Хантера спокойно стреляет на 450+. Делает это просто - измеряет дистанцию дальномером, вносит результат в кестрел хорус, получает поправку в милах, далее кнопками вносит в прицел поправку и стреляет. Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу. Если мне нужно будет стрелять на такие дистанции, то я воспользуюсь его способом.
|
|
ВЛАД1961
P.M.
|
AlexxxGT: Спасибо, но мне оно вообще не надо, я на охоте стреляю с подхода на дистанции не далее прямого выстрела. Знакомый купив Хантера спокойно стреляет на 450+. Делает это просто - измеряет дистанцию дальномером, вносит результат в кестрел хорус, получает поправку в милах, далее кнопками вносит в прицел поправку и стреляет. Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
+100
|
|
kartmaxxx
P.M.
|
Originally posted by AlexxxGT:
Спасибо, но мне оно вообще не надо, я на охоте стреляю с подхода на дистанции не далее прямого выстрела.
Александр, они так же стреляют, робот это ж для души
|
|
Scubadiver
P.M.
|
9-5-2017 20:58
Scubadiver
Originally posted by AlexxxGT:
Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
А если не даст? Не в зоопарке же Тогда план Б, стреляем на авось Ну или план С подойти поближе
|
|
Leser
P.M.
|
А если не даст?
ну убежит - так убежит, тут и план Б план С
и все остальные не помогут.. .
|
|
ВЛАД1961
P.M.
|
Что мешает на равнине поддайте к животному из под ветра на 100 метров и произвести прицельный выстрел . Зачем стрелять кабана , лося и тд на 300-500 м . Ну если только охотник ходить не может . Отказался от всех этих приблуд и не жалею . Тепло пристреляно на 150 м . Скоро придем к тому что на охоте задницу отрывать от квадрика или уазика не будем совсем .
|
|
горец
P.M.
|
AlexxxGT: Знакомый купив Хантера спокойно стреляет на 450+. Делает это просто - измеряет дистанцию дальномером, вносит результат в кестрел хорус, получает поправку в милах, далее кнопками вносит в прицел поправку и стреляет. Любое спокойно пасущееся животное даст достаточное время на подготовку к комфортному выстрелу.
Можете ему дать свой рекордер на пару тройку охот ? Зело интересно поглядеть на это ....
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
горец: Можете ему дать свой рекордер на пару тройку охот ? Зело интересно поглядеть на это ....
для чего? Просто чтобы доказать, что это возможно? Андрей, думаю Вы и сами знаете, что ответ да
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
10-5-2017 09:56
Alexey_K88
Можете ему дать свой рекордер на пару тройку охот ? Зело интересно поглядеть на это .... для чего? Просто чтобы доказать, что это возможно? Андрей, думаю Вы и сами знаете, что ответ да
Возможно!? - Да! А вот посмотреть тоже интересно! Хантер хороший прицел, и картинка "хрустит", только для особо точной стрельбы ИМХО приспособлен меньше Апекса.
|
|
kartmaxxx
P.M.
|
10-5-2017 10:27
kartmaxxx
Originally posted by Alexey_K88:
только для особо точной стрельбы ИМХО приспособлен меньше Апекса.
а можно прояснить, пожалста
|
|
AlexxxGT
P.M.
|
Alexey_K88:
Хантер хороший прицел, и картинка "хрустит", только для особо точной стрельбы ИМХО приспособлен меньше Апекса.
Не буду спорить, мне нет в этом резона, каждый сам делает выбор исходя из особенностей своей охоты и финансов. Функционала для дальней стрельбы в Хантер заложено предостаточно. Хорошая картинка, честный мил-дот, тонкая сетка, возможность вводить вертикальную поправку кликами в милах или с выносом по сетке + дальномер и бал.калькулятор, все вместе и при наличии базовых навыков, дают возможность уверенной стрельбы на значительные дистанции (каждый сам понимает слово "значительные" в меру своей испорченности ). Ну и самое главное цена на прицел стала более-менее адекватной и, как говорится, сейчас "в рынке".
|
|
горец
P.M.
|
Не .... для точной именно стрельбы он приспособлен имхо лучше апекса ... Именно возможностью оперативно ввести точную верт поправку кнопками . А вот где её брать и насколько она будет верной уже вопрос не к дедалу . Он этого увы не могет .... тут уже нужно как то самому стрелку из положения выходить . Точность же ОХОТН стрельбы "по сетке" на средних и дальних дистанциях лично у меня всегда вызывает примерно такую реакцию - . Как то разговоров много а дела мало ! Счастиливые случайности это одно , стабильно-уверенное битьё одним на месте совсем другое . Но вот как тока Дедал пришпандорит таки к своим ТП "винтовочный дальник" со взрослым БК это уже будет весьма серьезно даже без автобаллистики .... ибо они давно в теме и их прицелы - реально прицелы
|
|
LEEhoi
P.M.
|
Как то разговоров много а дела мало !Счастиливые случайности это одно , стабильно-уверенное битьё одним на месте совсем другое .
Это точно , 3 года скоро как пару одних и тех же роликов с мегаробота везде крутят, про лохотрон в конкурсной теме вообще цирк Димона даже показать постеснялись рядом с пульсаром
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
10-5-2017 17:31
Alexey_K88
Еще раз повторю: Хантер - хороший прицел! Что написал - это моё мнение на данный момент. а можно прояснить, пожалста
Тут действительно пояснить надо, а то непонятки получились: Пока не удалось получить хорошую группу при пристрелке. Думаю по причине прицеливания - пиксели "перетекают" туда-сюда, вот попадания и не кучкуются. На этим вопросом работаю - надо размер цели при пристрелке сделать кратным размеру пикселя. А без хорошей пристрелки о дальних очень точных попаданиях говорить смысла нет: чтобы минуту собрать надалеко - её сначала надо собрать вблизи. Думаю всё получится, так как нет ничего невозможного. Тогда и мнение другое будет.
|
|
горец
P.M.
|
Про переползание пикселей - плохая вещь для дальней стрельбы . Такое было на первых пробных вариациях ПО для мутантов , но очень быстро победили т к иначе были 2стп было , аккурат с разницей в 1 пиксель .
|
|
kartmaxxx
P.M.
|
10-5-2017 17:40
kartmaxxx
не в сигарету ли стреляете?
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
10-5-2017 17:46
Alexey_K88
не в сигарету ли стреляете?
По грелке тоже ползают. Есть мысли про четыре грелки/сигареты по углам.. .
|
|
kartmaxxx
P.M.
|
10-5-2017 17:49
kartmaxxx
Originally posted by Alexey_K88: Есть мысли про четыре грелки/сигареты по углам...
в центр грелку, сиги по осям сетки
|
|
горец
P.M.
|
kartmaxxx: не в сигарету ли стреляете?
Не будет разницы . Если перетекает то перетекает , хоть на стельке , хоть на сигарете , хоть на косуле в 500м
|
|
ягд
P.M.
|
горец: Точность же ОХОТН стрельбы "по сетке" на средних и дальних дистанциях лично у меня всегда вызывает примерно такую реакцию - .
а ис чЁ есть картинка в БК для особо одаренных высокоточников. Если все забить то щелкать не надо. Не знаю как на 500 а на почти 400 вполне. Я таки попал и никто никуда не бегал.
|
|
горец
P.M.
|
Плохо понял о чём Вы Я как то "таки попал" из орсиса 5000 с телевизором аккурат в огонек сигареты на 450м .... оно конечно было приятно но иллюзий нет на эту тему ибо лучше быть чем казаться
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
10-5-2017 17:57
Alexey_K88
а ис чЁ есть картинка в БК для особо одаренных высокоточников.
Вы видимо про изображение сетки в "стрелке-про"? При стрельбе "по сетке" есть еще одна фишка очень повышающая точность. Ею пользуются даже в ф-классе.
|
|
ягд
P.M.
|
горец: Плохо понял о чём Вы
Я хочу сказать что на 300-400 можно и по упрощенному варианту. Смысле вводить поправки НЕ НАДО. P.S. Уточнение к особо одаренным высокоточникам я отношу себя в первую очередь.
|
|
горец
P.M.
|
Смотря что цель , смотря какая позиция , смотря какой ветер , смотря какой патрон ... и опять таки "попал " подразумевается "убил на месте " Как то помню ещё с инфратеком сидя с треноги стрелял кабана 320м . Времени не было , бил по сетке (милдот) . Кабан упал в бурьяне а от выстрела в 430м встал козел . Вот его уже бил вводя поправку . Результаты . козел наповал . Кабан достреливался т к прилетело ниже , перебило обе передние ноги но он и на коленях ещё пытался сняться и шибко недовольно зубьями щёлкал
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
10-5-2017 18:05
Alexey_K88
иллюзий нет на эту тему
Правильно - одно попадание не показатель. Вот если собрать кучу на 400 или 500 метров в минуту и уже более-менее понятно. Лучше кучу из пяти, и лучше 0,5 или 0,2.
|
|
ягд
P.M.
|
горец: [B][/B]
Я как то "таки попал" из орсиса 5000 с телевизором аккурат в огонек сигареты на 450м .... оно конечно было приятно но иллюзий нет на эту тему ибо лучше быть чем казаться Я к тому что человек лучше воспроизводит визуально чем моторно. Да и быстрее и проще так. Не всем данно потратить кучу времени сил и денег на то что б сигаретки тушить на 500.
|
|
ягд
P.M.
|
горец: Смотря что цель , смотря какая позиция , смотря какой ветер , смотря какой патрон ... и опять таки "попал " подразумевается "убил на месте "
Не не убил.. . отполз метров 10 под куст Я конечно потратил некоторое количество времени и патронов. Скорость померил зарелодил еще. Но результатом доволен и думаю что до 400 могу уверенно стрелять и бегать не будет.
|
|
Alexey_K88
P.M.
|
10-5-2017 18:11
Alexey_K88
в центр грелку, сиги по осям сетки
А зачем в центр грелку? А то после попадания в грелку, вместе с её(грелки) содержимым Пиксели будут стекать прямо на землю! Да и с такой пристрелкой в голову стрелять можно будет только в Чернобыле. По парнокопытно-парноголовым.
|
|
kartmaxxx
P.M.
|
10-5-2017 18:16
kartmaxxx
есть такие с которых не сыпется, самоклейки, не оч теплые, но ровно светятся
|
|
|