А если серьезно, то я тестировал ТермАп: "Настроен был скептически, но мой скепсис быстро развеялся. Картинка достойная, метров за 150 в сквере за деревьями четко видно людей. По качеству наблюдения он действительно не уступает моему Флиру ПС 32, а по функциям значительно превосходит: зум экрана не размывает картинку, куча доп. режимов (рейнбоу, айрон, сепиа и т.п.) и функций типа отстройки температуры и сканирования температуры объекта. Естественно, все это наблюдается на экране, т.о. я бы не рекомендовал этот прибор для использования там, где требуется полная скрытность (типа война). Однако, свечение экрана регулируется его яркостью и невооруженным глазом, думаю, не будет заметно издалека посторонним. С продавцом познакомились, нормально пообщались, открыто и дружелюбно. Вердикт: если бы не было Флира, купил бы однозначно."
ТермАпп, имхо, на голову выше SeekThermal XR сик ХР лежит вместе с мобильником - побаловался пару раз, в общей сложности часа на 2-3. мне неудобно оказалось: пока достанешь, пока включишь, приложение на тот момент было неудобным (тупняки с поворотом экрана), все время следить за этой мелкой насадкой, чтоб не потерялась. прицелы, приборы, электроника все защищенные, а за мобильником и насадкой ухаживать надо - разобьются/переломятся/в лужу упадут - не то, в общем. короче говоря, в теории одно - на практике все не так выходит. на вышке сидеть - может пригодиться, а в поле гулять - весьма на любителя.
п.с. зато сделали десятка два прикольных фоток с друзьями))
thermApp стоит 1к евро, это 90тр, за такие деньги можно БУ пульсар взять. на данный момент из бюджетных самый хороший вариант - seek reveal. до 100 метров будет справляться с задачами тепловизора на охоте. в купле-продаже сейчас есть всего за 28т.р. если готовы мириться с неудобствами насадки на телефон то seek thermal xr видит лучше процентов на 40
ну так вы всего 1н раз его брали на охоту) вообще довольных сик термалом хр на порядок больше чем недовольных, среднестатистическое мнение - вполне рабочий вариант тепловизора до 100 метров. Видео снятое людьми с форума
Видео с вышки 20-50 метров, густой ельник [youtube]
Там все не так, сам сенсор ИК имеет разрешение 80 на 60 пикселей, картинка формируется из 2 изображений, берется обычное фото сделанное со вспышкой до этого, и на него накладывается температурный градиент с сенсора ИК, и уже в итоге это раскрашенное изображение и имеет разрешение 640 на 480. Для скрытного наблюдения в темноте этот девайс не подходит, так как перед тем как ему показать вам тепловую картинку нужно сделать фотку обычной камерой со вспышкой.
самое удивительное то что у этого прибора 2 функции. одна называется "ночное видение" а вторая тепловизионный сканер. В режиме сканера у него (смотри фото) в центре есть перекрестие как в оптическом прицеле. рядом стрелка с температурой. это сделано для того что бы точно навести на объект для замера температуры. на этом режиме я и охочусь. основание сделал сам купил в магазине площадку под кольца а далее как у кого что возникнет в голове. я сделал поворотное основание с регулировкой по высоте и горизонтали. всё делал из дюрали Д 16 для таких поделок самый лучший материал сейчас попробую сделать крупные фотки и выложу по функциональности ни один теплоприцел не сравнится. в комплекте есть рукоятка. с ней можно использовать как просто наблюдательный прибор с функциями фото и видеозаписи. можно искать утечки тепла в доме. с помощью экрана можно делать зум качество картинки превосходное. В продаже 4 типа объективов. Когда покупал то самым большим был 12мм. с ним и купил. сейчас появился 35мм вообще бомба. но и цена соответственно 12 мм стоит 230 долл. а 35 мм 750 долл. (цена только за объектив) но он соответственно увеличивает картинку в 3 раза. даже телефонным зумом пользоваться не придется. самый большой плюс что не надо прижимать к глазу. смотришь как в монитор. НО ЕСТЬ ОДНО НО! подходят телефоны только с функцией OTG. Этих моделей всего штук 10-15. Я пользуюсь самсунгом S4 Работает только на АНДРОИД. АЙФОН НЕ КАТИТ!!!!
Originally posted by зиц-председатель: это сделано для того что бы точно навести на объект для замера температуры.
Вот интересно..... А если на человека навести, он ТОЧНО 36.6 покажет? Или там 37 (сразу увидим, что чел больной, здОрово-же) Больше всего удивляет то, что даже ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ теплик дает точность +/-2, а у этого до десятых меряет! Прогресс, однако. И все это за жалкие 600 баксов.....
точность можно настраивать от 05 градуса до 01 градуса когда покупал все настройки были на аглицком наречии, что вызывало кучу проблем так как технический перевод выдавал какую то бредятину. на первом и втором обновлении программы полноценный крест для стрельбы. на третьем обновлении программы вместо креста кружок но все настройки уже на русском родном языке. все обновления бесплатно скачиваются с плей маркета андроид.
Originally posted by yevogre: это сделано для того что бы точно навести на объект для замера температуры.
Вот интересно..... А если на человека навести, он ТОЧНО 36.6 покажет? Или там 37 (сразу увидим, что чел больной, здОрово-же) Больше всего удивляет то, что даже ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ теплик дает точность +/-2, а у этого до десятых меряет! Прогресс, однако. И все это за жалкие 600 баксов.....
если навести на лоб или руку - он покажет температуру кожи. Сик термал обычно показывает 32-36, тк кожа всегда холоднее.
2 зиц-председатель. За сколько сделаете второй такой кронштейн?
Originally posted by chiterman: тепловизор показывает тепловое излучение от обьектов
Именно тепловое? Вы уверены? А как вы объясните мой снимок с чайником? Вода 90грд - яркая белая полоса. Чашка блокирует часть тепла - слегка светлая. Учитывая теплопроводность алюминия температура поверхности чайника около 80грд, а он ТЕМНЕЕ, чем рука человеческая 36.6 Моге что-то в консерватории подправить?
И еще - воздух (который все вокруг окружает) является чуть-ли не наилучшим теплоизолятором. Как так? Откуда такие ТОЧНЫЕ замеры да еще и дистанционно?
прочитайте принцип работы тепловизоров на википедии. еще можно курс физики - термодинамику. кстате если его навести на солнце то он покажет 50-60 гоадусов
Originally posted by chiterman: прочитайте принцип работы тепловизоров на википедии. еще можно курс физики - термодинамику.
Ну, в Вики пишут те, кому не лень. Можете и вы написать. Курс термодинамики (всякие там Планки, Вины со Стефан/Больцманами) я изучал. Очевидно, не совсем досконально - не подскажете, где его изучали вы? Моге и мне придется не в консерватории его пройти.....
Что касается ПРИНЦИПА работы тепловизора - у меня стойкое впечатление, что вы его не знаете (или только по Вики) Поэтому ведетесь на маркетинговые прибамбасы вроде дистанционного замера температуры при помощи микроболометра. Ну да Бог вам судья - нравится меряйте температуру. В принципе, можно туда забить статистический анализ - будет средняя температура по району/больнице/дому. И без прикасательства к телу (особенно АБСОЛЮТНО черному)
Уважаемые вы знаниями лучше гденить ещё померяйтесь, лучше объясните простому крестьянину брать иль нет и чем оно лучше или хуже того же Флира. Понятное дело что экран телефона рожу подсвечивает и прочие очевидные вещи, вот непонятна разница в цене в два раза. И калибровки нет в этой присадке к телефону, это хорошо или плохо, и вообще тепловизор ли это или камера без ИК фильтра.. .
Originally posted by Пряник: лучше объясните простому крестьянину брать иль нет
Для этого крестьянину нужно немножко знаний, чтобы остаться крестьянином, а не сделаться лохом. Неужто нельзя просто одолжить и посмотреть? Только в РЕАЛЬНО ночных условиях. А если вам надобно просто успокоиться и купить - так к чему вопросы? У ФЛИРа матрица 384 пикселя, у этой шняги 80, т.е. площадь в 24 раза меньше. Дальше продолжать?
Ну кто на что учился)))) мне рассказать вам какой фигней в магазине людей кормят? Так что теперь, они лохи что ли, если вынуждены из за безденежья низкосортные продукты покупать.... вы уж поосторожнее с ярлыками, каждый силен в своём вопросе. Протестировать тоже проще простого, вот только до райцентра доеду и протестирую обязательно, десяток моделей в сельпо точно есть))))и охотно дадут на тест, что главное... Теперь о шняге, в шняге ТермАпп заявлено 384х288пикселей. Какие 80? Вы про что вообще?
Ну понятно, с вашим авторитетом можно отморозить любую глупость с умным видом. Типа что позволено Юпитеру и далее по тексту.. . По существу вопроса вам есть что сказать?
Originally posted by Пряник: По существу вопроса вам есть что сказать?
Какого вопроса? Стоит-ли покупать? Ответа нет. По поводу глупости - ошибка не есть глупость. Тема начата по поводу ТермоСеек - встроенного в мобильник. Вот я и перепутал. А по поводу замера температур - даже комментировать не хочется. В общем, зря я начал с вами разговор, каюсь и удаляюсь. Простите, если сможете (плачущего смайлика не нашел).
Ну стоит покупать или нет это выбор частный, а вот почему при одинаковой матрице с Флиром цена разная - непонятно, неужели за счёт внедорожного исполнения? Вот в чем вопрос. Тут как в том анекдоте - чувствую где то наё.... , а где, не пойму. Замеры температуры и прочая требуха пусть будет на совести производителя, да собственно это не то для чего берут теплик, давайте не будем замыливать основной вопрос.
Originally posted by yevogre: Тема начата по поводу ТермоСеек - встроенного в мобильник. Вот я и перепутал.
если вы имеете в виду SEEK Thermal то опять мимо, у него 206 x 156.
По поводу стоит ли покупать, это слишком индивидуальный вопрос. Если много денег то лучше взять термо-гляделку Пульсар, если не очень - можно и сик термал. Но Термал Апп по моему не стоит, тк его цена не намного ниже бу Пульсара
Почём можно купить б/у Пульсар? За 80 круб их не видно... Флир 24 можно взять за 80 а 32 за 120 если повезёт, но это б/у т что там с ним непонятно, хорошую вещь дёшево мало кто решит продать