Дедал или Катод?!

Камрады, выручайте!!! Скоро будет взрыв мозга. Покупаю первый ночник. И хочу чтобы он не последним конечно был, но послужил не год и не два. Настроился вроде на Дедал 450 С. А тут знакомый говорит возьми лучше Катод НМП-2. Деньги теже, но Катод уже поколения 3. Вроде прочитал все что нашёл и все равно как корова в раскорячку стою и не знаю как правильно поступить. Одна надежда на сообчество. Карабин Сако 85 9.3*62. Охота лось, кабан, медведь. Загон, вышка. В основном лес. Кто пользовал, кто знает, разбирается хорошо, подскажите что взять. Если можно аргументированно.
С уважением, Сергей.

2+ и 3 сравнивать не корректно. 3-шка гораздо лучше, она позволит Вам в любых природных световых условиях стрелять без подсветки. Владею Катодом, уже вторым по счету - подсветка ни разу не понадобилась. Дедал с таким же ЭОПом стоил бы в 1,5-2 раза дороже.

Sum:
2+ и 3 сравнивать не корректно. 3-шка гораздо лучше, она позволит Вам в любых природных световых условиях стрелять без подсветки. Владею Катодом, уже вторым по счету - подсветка ни разу не понадобилась. Дедал с таким же ЭОПом стоил бы в 1,5-2 раза дороже.

А на каком калибре у Вас Катод стоит?

9,3х62

Если у кого-нибудь знакомого есть 2+ (Дедал, Сот и т.д.)-возьмите, + возьмите в Катоде прицел за деньги (вернуть можно без объяснений причин - мне так говорили) и сравните, только без снега где - нибудь - все сразу станет Вам ясно.

Т.е. однозначно Катод???

Доводы дал, а выводы Вам делать.

Понял. Спасибо большое.

Друзья а если выбирать между Катод НМП-2 и Дедал 480 DEP 0 ???? Чему отдать предпочтение???

Подскажите пжлст. Времени очень мало на размышления.

Originally posted by hunter224:

В основном лес.

Для леса нужно 3 поколение,с хорошими характеристиками.

А если

В основном лес

, то только 3-шка!!!

Мне говорят что на 9.3*62 лучше DEP 0, чем Катод.
Всю голову сломал.

Дедаловская 3-ка стоит не досягаемых для меня денег. Вопрос стоит конкретно между выбором этих двух прицелов. НМП-2 (Катод) и Дедал 480 DEP 0

Был у меня дедал 2+ умер на 300 WM браунинг бар 2. Позвонил на дедал по замене ЭОПа заломили цену проще новый купить. Взял на катоде 3-ку 3-х кратную, затем 4-х крантую ставил на 300 wm, на 30R блайзер, на 9,3*74 с трех ратного до сих пор 9,3*74 ахаю очень удобно в лесу вес маленький на меркеле к-3 ствол 50 см ладненько сидит и продавать не думаю.
а 4-х кратную трешку HR продаю. тема рядом.

hunter224:
Дедаловская 3-ка стоит не досягаемых для меня денег. Вопрос стоит конкретно между выбором этих двух прицелов. НМП-2 (Катод) и Дедал 480 DEP 0

разрешение у ДЕП0 лучше, но он просто не увидит там, где трешка видит более-менее нормально. слова не из теорий, одновременно владел д470 ДЕП0 и катодом 3пок.
катод от нескольких выстрелов из девятки пошел пятнами и был поменян по гарантии на другой, который на той же девятке чувствует себя замечательно.
сравнивал несколько ночей подряд катод с д490 3пок и не ощутил желания доплатить за дедал))))
главное- ОБЯЗАТЕЛЬНО покупайте трешку с ручной регулировкой яркости, и присмотритесь к черно-белым прицелам, глаз устает от них значительно меньше

небо на фото абсолютно чистое,"облака" и черные точки это поплывший эоп

и присмотритесь к черно-белым прицелам, глаз устает от них значительно меньше

Ну это вряд ли. Чисто субьективно. Я занимался этим вопросом для себя когда искал монокуляр трешку для ходовой ночью. Все дело в яркости и расстоянии до зрачка.

АхотнеГ:

разрешение у ДЕП0 лучше, но он просто не увидит там, где трешка видит более-менее нормально. слова не из теорий, одновременно владел д470 ДЕП0 и катодом 3пок.
катод от нескольких выстрелов из девятки пошел пятнами и был поменян по гарантии на другой, который на той же девятке чувствует себя замечательно.
сравнивал несколько ночей подряд катод с д490 3пок и не ощутил желания доплатить за дедал))))
главное- ОБЯЗАТЕЛЬНО покупайте трешку с ручной регулировкой яркости, и присмотритесь к черно-белым прицелам, глаз устает от них значительно меньше

небо на фото абсолютно чистое,"облака" и черные точки это поплывший эоп

Поясните пжлст первую фразу. Т.е. получается что приборы с более низким разрешением видят лучше???

Originally posted by ягд:

Чисто субьективно

именно так, описываю лишь свои ощущения

Originally posted by hunter224:

Поясните пжлст первую фразу. Т.е. получается что приборы с более низким разрешением видят лучше?

нет, не так. разрешение это качество картинки и способность видеть мелкие детали, и ДЕП0 в этом вопросе явно круче, чем новосибирский 3пок. при этом способность видеть в темноте(лес, облачность и т.п.) у 3пок несравненно выше. в него видно тогда, когда в ДЕП0 без подсветки не видно ничего

Примерно понятно. Только все равно сомнения терзают какой все-таки купить. Одни говорят что Катодовская трешка и ДЕП 0 - это все равно что Жигули с Мерседесом сравнивать. Другие говорят что там где в ДЕП 0 уже будет ни хрена не видно Катод нормально отработает. Третьи аргументируют тем что если калибр 9.3*62, то однозначно ДЕП 0, т.к. он в плане устойчивости к отдаче намного крепче Катода. Четвёртые глаголят, что вот мол навернется эта голландская трубка и будешь ты сидеть по гарантии и сос... ть, так как они не поставляются и прибор отремонтировать тебе на Дедале не смогут.
А у меня от нервов уже вообще все желание покупать ночник пропало. Все деньги из семьи вынести, а потом понять что ошибся и взял не то что надо. Тогда останется только взять карабин и пойти в туалет... . А там и без ночника не промахнешься.

У меня стоял прицел катодовский с регулировкой на калибре 9.3*62. Сравнивал я его с дедалом 2+. Видит он лучше, но не намного. Там где дедал уже не видит, катод видит, но плохо. Хочется включить подсветку. Из самых больших минусов это маленькое расстояния выходного зрачка. Я пару раз получал между глаз до крови. Стрелять было страшно. При выборе прицела на калибры от 308 и выше обращайте внимание на это параметр. Должно быть больше 50мм. Интересно как ягд пользовал его на крупном калибре.

Originally posted by hunter224:

Катодовская трешка и ДЕП 0 - это все равно что Жигули с Мерседесом сравнивать

в светлую ночь ДЕП0 круче, а в темноте он слепнет

Originally posted by hunter224:

там где в ДЕП 0 уже будет ни хрена не видно Катод нормально отработает

именно так

Originally posted by hunter224:

если калибр 9.3*62, то однозначно ДЕП 0, т.к. он в плане устойчивости к отдаче намного крепче Катода

ерунда

Originally posted by hunter224:

Все деньги из семьи вынести, а потом понять что ошибся и взял не то что надо

по Сеньке и шапка
берите то, на что денег хватит

Так в том то и дело что и Катод трешка и ДЕП 0 выходят одни и те же деньги. Так что же брать?

Удаление выходного зрачка у них обоих 45 мм

При выборе прицела на калибры от 308 и выше обращайте внимание на это параметр. Должно быть больше 50мм. Интересно как ягд пользовал его на крупном калибре.

Держи руками крепче и все получится.

Так и какой вывод? Что брать то?

Originally posted by hunter224:

Так и какой вывод? Что брать то?

тут каждый под свои условия выбирает
одному нужно светлыми ночами в поле смотреть или на снегу, другому пасмурными ночами в лесу

Я предпочитаю лучше видеть чем понты -на охоте они не нужны. я считаю что катод лучше видит. Ну это мое субьективное мнение.

Если у двух прицелов одинаковая цена то дедал будет видеть хуже. Это по определению так как их цена содержит приброс за их имя. Мне кажется катод этим не страдает.

Просто на Дедал есть карта с 25% скидкой. Да и прицелов таких уже в свободной продаже то нет.
А как с качеством у Катода? Просто Катод иди и покупай. В наличии сейчас ЭОПы категории (С). А от Дедала такого предложения больше не будет.

я вот даже не понимаю, о чем вы думаете сейчас и что вас побуждает купить двуху по цене трехи.. .

Да нет я с удовольствием готов купить Катод. Просто переживаю не уступит ли он по качеству конструкции, изготовления Дедалу?

обратитесь к ловчему на форуме. он вам все раскажет и если что чем поможет. но он помойму только по дедалу

С Ловчим разговаривал. Он однозначно за Дедал.

У меня Катод трёшка. Он намного лучше Дедала с ДЕП 0 на мой взгляд. В абсолютно тёмную ночь поймёте разницу. Но выбирать Вам.

Спасибо за отзыв.

MedKAM:
У меня Катод трёшка. Он намного лучше Дедала с ДЕП 0 на мой взгляд. В абсолютно тёмную ночь поймёте разницу. Но выбирать Вам.

На каком калибре у вас стоит?

Дедал берет Эопы, в том числе черно-белые на Катоде 490й и прочее. У меня 450й с импортнойтрубой до сих пор стоит на 8х68, и ничего, а 480й попался неудачный, пришлось менять, и из документов дедала не поймёшь про эоп, так как паспорт на эоп остаётся у них. В условиях санкций-беритеКатод, все легче с обменом или ремонтом.Или возьмите у Игоря-Ловчего, он и отремонтирует, да и цена у него хорошая. А вообще это лотерея : кому как повезёт.

Дедал говорит что если DEP 0 наипнется, то заменят ЭОП по гарантии на ДК3. Уточнял специально.

Камрады, спасибо всем большое за оказанное внимание. Решение принял. Катод и точка.
Вопрос тем кто пользует Катод какой из кронов МАК подходит:
wht.ru
Или этот
wht.ru