молодцы, неплохо получилось, жаль не ракрыли особенности каждого какие то, но все равно спасибо. Удивлен цифровиками! думал они дальше 10 метров не кажут. Понятно что ниже 2+ брать уже и смысла нет, неплохо работает СОТ и разачарован Дедалом 3-его поколения. Но я еще раз убеждаюсь, что секретный монокурял на дневном прицеле любой кратности без переустановки самого прицела работает лучше всего, это мой выбор.
sopel: Да у него просто кратности нет и огромное поле зрения.
кратность есть на дневном прицеле, на который его надо гандобить. Какие плюсы я вижу из такой пары: -не надо переустанавливать дневной прицел, поставил и забыл. -всегда под рукой монокуляр. -Кратность не 2 или 4 а столько, сколько есть у вашего прицела. конечно. есть и минус - ставя его перед прицелом серьезным образом "отодвигается" голова, но приловчиться можно.
Нет ничего проще, как поставить кабана в чистом поле под луной или на ярко освещённой полянке, но на охоте, как на зло, всё время всё через жопу. Поэтому мы сделали тест в максимально сложных условиях, которые даже 460й заставили забуксовать.
Originally posted by Gets: Но я еще раз убеждаюсь, что секретный монокуляр на дневном прицеле без переустановки самого прицела работает лучше всего, это мой выбор.
Кратность есть на дневном прицеле, на который его надо гандобить. Какие плюсы я вижу из такой пары: -не надо переустанавливать дневной прицел, поставил и забыл. -всегда под рукой монокуляр. -Кратность не 2 или 4, а столько, сколько есть у вашего прицела. конечно. есть и минус - ставя его перед прицелом серьезным образом "отодвигается" голова, но приловчиться можно.
Точно так! Всё поддерживаю. Такая /насадка НВ/ на окуляр дневного прицела достаточно удобна. Мы с товарищами давно так используем.
А монокуляр НВ тут лучше применять хороший светочувствительный 2+ поколения; (лучше всего конечно 3 пок.) ( можно такой: Pulsar Challenger G2+ 1x21 arbalett.ru Или, если надо подешевле! в полтора раза: Challenger G2+ 1x21B : arbalett.ru ) Для установки на прицел подходит "дос-адаптер" от Пульсара. Наверно, ещё лучше будет 3 поколение - монокуляр типа PVS-14 . . И тут надо и удобнее использовать ик-осветитель, при глубокой темноте. Хотя, на близких расстояниях (как для охоты на бобров) даже 1+ поколение удовлетворительно работает уже, при условии обязательной мощной ИК-подсветки хорошим ик-осветителем (для монокуляра первого поколения Пульсар Челенджер GS1x20 лучше одновременно освещать двумя ик-фонарями: Пульсар-L808S общее освещение, и для центра картинки Барс-IRL808 ).
Странно что так мало комментариев к теме. Тест хороший, наконец-то, ребята молодцы. Я увидел, что Пульсар не сделал только трешку и безымянный монокуляр.
Респект за проделанную работу.Побольше бы таких отчетов,и меньше бы вопросов возникало.Только меня терзают смутные сомнения относительно 470.У меня такой был ,в лесу не видя белых кроссовок на ногах,довольно неплохо видел кабана.С 2+ сравнивал,даже говорить не о чем.А тут?
Hutaryanin: Респект за проделанную работу.Побольше бы таких отчетов,и меньше бы вопросов возникало.
Спасибо Вам за проявленный интерес.
Hutaryanin: Только меня терзают смутные сомнения относительно 470.У меня такой был ,в лесу не видя белых кроссовок на ногах,довольно неплохо видел кабана.С 2+ сравнивал,даже говорить не о чем.А тут?
Я могу рассуждать только с точки зрения охоты. Зачастую, стреляют с вышек на открытой местности в лес или наоборот, с вышек в лесу, но на открытую местность. Достаточно небольшого прогала сверху и ночники тут же начинают видеть. В тесте мы находились в однородной среде и света просто не было, тучи над головой вы сами видели. Очень было темно. СОТ2+ оказался лучше из-за реально большого поля, с которого собрал больше света. Вообще, интересная получается картина, выбирать ночники надо не только по поколению и ЭОПу, но и по кратности, исходя из поставленных задач. Если, в основном, охота до ста метров, с вышки или подхода, то лучше брать меньше кратность - картинка светлее будет. Но это уже тема отдельного видео.. .
Поясните пож, в чём шняга? Дедал 2+ должен показывать лучше, чем Дедал 3?
Лёх, давай без ВЫ (лет 5 назад пересекались по теме авто, субару/ниссан). Нифига не понял. Деп (пофиг на чем) должен показывать лучше,чем на видео. Похоже на притчу " на заборе написано одно, а за ним- как обычно, дрова".
Про поколения, все понятно, меня реально поразила функция "S", херакс, и незрячий прозрел, это что и правда реально так? Уважаемый ТС, есть какой то подвох?
DMITRY 1: Нифига не понял. Деп (пофиг на чем) должен показывать лучше,чем на видео. Похоже на притчу " на заборе написано одно, а за ним- как обычно, дрова".
Ну он хорошо показывает, в общем. Но условия у одних не всегда похожи на других. Здесь и трёха не блеснула.
СевУр: Про поколения, все понятно, меня реально поразила функция "S", херакс, и незрячий прозрел, это что и правда реально так? Уважаемый ТС, есть какой то подвох?
Да не, нет никакого подвоха - это факт. Частота кадров только меньше становится и при резком перемещении картинка притормаживает, но когда собираются стрелять, обычно, не торопятся )) У меня цифра в эксплуатации очень давно и на ней много уже "зарубок")) Есть и недостатки у неё, есть и достоинства. Как соберусь, сниму ролик про цифру и ЭОП с точки зрения охоты.
Originally posted by sopel: Да не, нет никакого подвоха - это факт.
Ну-ну.... Скажите: 1.Насколько (по вашему) режим "S" повышает чувствительность? 2.(На засыпку) - во сколько раз повысилась чувствительность в вашем "кине"? 3.(Следом) Вы когда-нибудь слыхали слово "логарифм" и его привязку к зрению?
А вообще очередной "шедевр" от Мастера, только из сарайки переполз опускать ДЕДАЛ в лес. В холиваре участвовать не буду. Но Сопелю не стоило вылазить по новой - это 100% Продажи упали?
Да, по поводу благодарности "авторам". Поблагодарите их ПОСЛЕ покупки.....
yevogre: Ну-ну.... Скажите: 1.Насколько (по вашему) режим "S" повышает чувствительность? 2.(На засыпку) - во сколько раз повысилась чувствительность в вашем "кине"? 3.(Следом) Вы когда-нибудь слыхали слово "логарифм" и его привязку к зрению?
А вообще очередной "шедевр" от Мастера, только из сарайки переполз опускать ДЕДАЛ в лес. В холиваре участвовать не буду.
Да, по поводу благодарности "авторам". Поблагодарите их ПОСЛЕ покупки.....
О! Нас посетил уважаемый тролль раздела!)) Не имея никакого желания вступать с вами в дискуссию, отвечу вашими же словами из этой темы Ночные прицелы дедал поколения 2и2+
yevogre: Не охотился, но смотрел, разбирал.
Ну и...
yevogre: Но Сопелю не стоило вылазить по новой - это 100% Продажи упали?
Соблаговолите посмотреть в конце ролика адреса www.dendra.ru и www.antisafari.ru и найти там что-то о продажах ночной оптики.
кратность есть на дневном прицеле, на который его надо гандобить. Какие плюсы я вижу из такой пары: -не надо переустанавливать дневной прицел, поставил и забыл. -всегда под рукой монокуляр. -Кратность не 2 или 4 а столько, сколько есть у вашего прицела. конечно. есть и минус - ставя его перед прицелом серьезным образом "отодвигается" голова, но приловчиться можно.
В зависимости от качества дневного прицела и его кратности можно потерять от 30 до 80% изначальной чувствительности монокуляра
Деп - процентов на 30 -потеря чувствительности - лечится - обращайтесь. По-поводу последнего теста 460-го, исходя из личного опыта-как-то не стыкуется, если в лесу все понятно, то в поле, там где он должен давать картинку с разрешением близким к паспортным, даже при включении подсветки видны шумы, что говорит скорее всего о неполном использовании объектива.
Контровый свет и чёрный кабан на фоне тёмного леса - хрен вы в таких условиях что увидите, что в Деп-0, что в 460й. Ещё раз повторю, мы не старались сделать тест лёгким, условия были максимально жёсткими.
Originally posted by Геннадий Д: В зависимости от качества дневного прицела и его кратности можно потерять от 30 до 80% изначальной чувствительности монокуляра
Ну и что. Зато так делать удобно: -Пришла ночь- быстро надел ночной монокуляр на дневной прицел на окуляр, и можно дальше охотиться. Потеря чувствительности компенсируется и ик-подсветкой, и/или применением монокуляра нв с более высокой чувствительностью. Ещё в 2006г тут писали, что этот способ применяется: Ночные прицелы дедал поколения 2и2+ Дальше об этом там отвечал yevogre : 23-8-2006 11:27 #47 /Если монокуляр закрепить ПОСТОЯННО и отрегулировать под себя ай-релиф, то эта штука работать будет . .. . Скорее - надо менять день-ночь, и в этом случае ай-релиф будет сильно плавать, что вызовет неудобства.// -- -Практика показывает, что ай-релиф плавает не так сильно, и применять такую схему можно, отрегулировав её под себя, предварительно чуть сдвинув прицел вперёд, а перед выстрелом немного отодвигать голову назад от монокуляра. (на оружии с не очень сильной отдачей). Такая насадка работает, это факт, основанный на практике многих успешных охот.
sopel: Контровый свет и чёрный кабан на фоне тёмного леса - хрен вы в таких условиях что увидите, что в Деп-0, что в 460й. Ещё раз повторю, мы не старались сделать тест лёгким, условия были максимально жёсткими.
Ага В таких условиях работает только или цифра или СОТ 2+ Соберетесь следующий раз снять подобное видео - предоставлю десяток нормальных приборов для теста и с удовольствием поприсутствую сам
Ага В таких условиях работает только или цифра или СОТ 2+ Соберетесь следующий раз снять подобное видео - предоставлю десяток нормальных приборов для теста и с удовольствием поприсутствую сам
Ну к цифре тут общее недоверие, сформированное в основном одним человеком Я, в принципе, могу сфокусировав, на одной мишени 2+ и цифру, включить режим "S" и снять всё на две камеры, чтобы исключить вопросы про подделку видео, только надо ли? А про СОТ Х2 я уже устал повторять - у него кратность всего 2 и света он собирает с очень большой площади. Наверните на него насадку, сделав из него Х4 и картинка сразу изменится. Кстати, Дедал 460й мне очень понравился, зря Вы напраслину наводите)) На счёт нового теста идея интересная, только условие: потом всё писать по-честному. А у Вас новые прицелы? Дело в том, что у нас все приборы были боевые, взятые с полей у действующих охотников. Интересно было бы осветить влияние времени.
Originally posted by sopel: О! Нас посетил уважаемый тролль раздела!))
А на вопросы "тролля" ответить слабо? А в принципе, не нужно. У меня было желание в отдельной теме раскатать вашу киношку (именно по режиму S, который делает даже трешку), но потом пропало - свежо воспоминание киношек в сарайке и на морозе. Веселите народ дальше - моге и распродадите остатки.....
на дневном прицеле любой кратности без переустановки самого прицела работает лучше всего, это мой выбор.
