Guns.ru Talks
Ночная оптика
муки выбора ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
IRAY - покупают ЗДЕСЬ! Гарантия. Доставка. Скидки.Тепловизионные прицелы FORTUNA GENERAL

муки выбора

начинающий 35
P.M.
24-10-2015 19:16 начинающий 35
Выбираю себе первый ночник на рем 30 06. Объект охоты: бобр у ручьев, лось на реву, может быть зайчик, кабан, миша. Всю тему исчитал не по одному разу. Остановился на пульсаре 770(хотя тут такие споры идет )))). Вопрос а не будет ли при охоте на бобра вода слепить от подсветки? Вродебы особых трудностей не вижу больше. Также обратил внимание на нп 400, уже 3ка))) вроде как и подсветка не нужна. Правда он в два раза дороже пульсара. Короче весь запутался: а вдруг пульсар окажется лишь игрушкой или наоборот переплачу,а мнеза глаза пульсара хватит. Кто че скажет? Было бы с чем сравнить было бы легче а так только мнения из иниернета а они уж больно противоположные. Ну понеслась).
начинающий 35
P.M.
26-10-2015 14:20 начинающий 35
Че то молчок второй день. Еще больше неясностей, видимо народ сам сомневается)
BigBob
P.M.
26-10-2015 15:27 BigBob
Originally posted by начинающий 35:

видимо народ сам сомневается


Бери то, чему не нужна подсветка. Константа. И никого не слушай кто будет "дуть в уши" о том, какая хорошая вещь - цифра! "Тепло" не обсуждается....
Stepan 82
P.M.
26-10-2015 15:32 Stepan 82
Originally posted by начинающий 35:

Также обратил внимание на нп 400, уже 3ка)))


Берите и возрадуйтесь. 770 и рядим не стоял.
начинающий 35
P.M.
26-10-2015 16:41 начинающий 35
Ну к 3 кам я как понял тоже подсветка иногда нужна, к 1, 1+,2,2+ и по давно, а с подсветкой 3ка к цифре приравнивается. Если я не прав ?
Сергей1977
P.M.
26-10-2015 16:46 Сергей1977
Во первых все зависит от бюджета.
Исходя из этого и надо выбирать.
Каждый прибор в своей ценовой нише ( это не обязательно что он стоит своих денег).
Цифру и ЭОП еще как то можно сравнить.
Тепло это отдельная песня.
Я в свое время выбирал между 770 и дедалом 445. Взял дедал, год поохотил вполне удачно и перешел на тепло.
Stepan 82
P.M.
26-10-2015 16:58 Stepan 82
Originally posted by начинающий 35:

Ну к 3 кам я как понял тоже подсветка иногда нужна,


Подсветка там нужно очень редко, а вот цыфре без нее никак. Картинка четче у тёхи, целится (лично мне) намного удобнее с трехи чем с цыфры.
начинающий 35
P.M.
26-10-2015 17:32 начинающий 35
Если не секрет то какой у вас прицел?
Stepan 82
P.M.
26-10-2015 18:55 Stepan 82
Да какие секреты. НП 400
начинающий 35
P.M.
26-10-2015 22:03 начинающий 35
Как себя показал ночник, о нем тоже какие то спорные речи были?
Stepan 82
P.M.
27-10-2015 08:56 Stepan 82
Только недавно его с друганом купили. Так что особо пока не юзали, только в поля и лес выезжали посмотреть- как в него видно. Результатом остались мегаДовольны. Сравнить было с чем.
начинающий 35
P.M.
27-10-2015 11:20 начинающий 35
Спасибо
dgek8
P.M.
30-10-2015 08:22 dgek8
А разве подсветка отражаясь от воды слепит ? Не замечал никогда .. .
начинающий 35
P.M.
13-11-2015 13:39 начинающий 35
Дабы не плодить новую тему напишу здесь. Смотрел на ютубе ролики про Yukon Photon XT 4, 6х42L. И наткнулся на такой вот youtube.com . По ихнему плохо понимаю, но суть понял что второй комплекс с оптическим прицелом лучше видит. Засветка от экрана наверно только демаскирует сильно. Залез на али, а там таких штуковин пруд пруди. Больше вот такая понравилась aliexpress
Не фига себе ссъылочка)))). Стоит в разы дешевле, если на поиграться думаю за глаза хватит. Тапками прошу не кидать. Но по мне видит лучше юкона.
Stepan 82
P.M.
13-11-2015 16:07 Stepan 82
В инструкции написано 200м- нет и веры может на 25-30м что-то и будет видно.
Старикашка Кью
P.M.
13-11-2015 16:23 Старикашка Кью
Hutaryanin
P.M.
13-11-2015 17:02 Hutaryanin
А такой вариант прицел с 3х увеличением с ЭОП 2+ (DEP XD-4)INFRATECH IT-103 за 80р.не рассматривали?
начинающий 35
P.M.
13-11-2015 18:22 начинающий 35
В инструкции написано 200м- нет и веры может на 25-30м что-то и будет видно.
А видео то смотрели? там лучше видно чем в юкона
Stepan 82
P.M.
13-11-2015 18:53 Stepan 82
Originally posted by начинающий 35:

А видео то смотрели? там лучше видно чем в юкона


Ну может я чуток ошибся, будет видно на 35м
Если в инструкции было б написано до 2.5км, вот тогда, на 150-200м было б видно.

Камрад, не ведитесь на всякую х... ню.

начинающий 35
P.M.
13-11-2015 19:53 начинающий 35
Да в принципе то так, просто в видео разница ощутима при сравнении
sv-2
P.M.
14-11-2015 17:01 sv-2
Че то молчок второй день. Еще больше неясностей, видимо народ сам сомневается)

Просто всем надоело трындеть одно и то же ;Цыфра пока, полное ГУВНО!
slaw120
P.M.
22-11-2015 21:49 slaw120
Эт оттого, что есть великая поговорка: " Что дорого - то мило. Что дёшево - то гнило.
Нашёл самый дорогой тепловой за 2.800.000 ! Знаете, сколько мяса можно купить? Калькулятор сломался... .
sv-2
P.M.
23-11-2015 16:34 sv-2
Нашёл самый дорогой тепловой за 2.800.000 ! Знаете, сколько мяса можно купить? Калькулятор сломался....

Если по мясу,то да дорого, а если на американские рубли ,то не очень, им все равно скоро пипец
начинающий 35
P.M.
29-11-2015 17:54 начинающий 35
Попался на глаза пн 4к. 2+,но без подсветки идет. Отзывов вообще в интернете не нашел. Кто чего скажет?
kukan_1
P.M.
30-11-2015 11:39 kukan_1
Не делайте чужих ошибок.Уходите от подсветок, трёшка бу или новая.В тепло вижу где что и как, а выстрелить не всегда могу(2+). Почти год новый прицел лежит дома а охочусь с подствольником.
Sharapa
P.M.
30-11-2015 15:57 Sharapa
Originally posted by kukan_1:

Не делайте чужих ошибок.Уходите от подсветок, трёшка бу или новая.В тепло вижу где что и как, а выстрелить не всегда могу(2+). Почти год новый прицел лежит дома а охочусь с подствольником.


Сейчас хорошая бу трешка решает. Тепло не даёт такой детализации, не стоит таких денег ИМХО
kukan_1
P.M.
1-12-2015 15:44 kukan_1
Тепло даёт поиск и быстрота поиска многократно превышает любое пнв, конечно
проблемы с рогами у тепла есть, наверное это зависит от качества и цены.Если берёте трёшку, есть шанс рассмотреть быка или бобра в кустиках или даже за ними, в 2+ он стремится к нулю.
sv-2
P.M.
5-12-2015 09:18 sv-2
Тепло даёт поиск и быстрота поиска многократно превышает любое пнв,

Тепло не даёт такой детализации, не стоит таких денег ИМХО

Золотые слова!
редкий фрукт
P.M.
5-12-2015 10:25 редкий фрукт
опался на глаза пн 4к. 2+,но без подсветки идет. Отзывов вообще в интернете не нашел. Кто чего скажет?

Не вздумай!!! Выкинешь деньги на ветер!
В лесу он без подсветки не видит, а с подсветкой и единичка видит
Только трёха с чувствительностью не менее 2200 мА\лм.
Скажу больше(об этом почему то всё время умалчивают) ночьники БЕЗ ПОДСВЕТКИ рыжее на зелёном и чёрном видят плоховато. Мувики в ютубе херня, все оптические приборы нужно проверять в реальных условиях!
Ночная дорогая сама по себе ,дёшево отделаться не получится, и вообще надо смотреть в сторону тепла.

------
Ищущий да обрящет

slaw120
P.M.
5-12-2015 10:57 slaw120
Господа, а скажите кто-нибудь! Почему нет проката? Я понимаю, охотники часто люди не бедные и купить дивайс за 200-300 тыров многим недорого. Но ради пары - тройки выездов в год и чтоб потом валялся до сезона - странно как-то. Тем более всё стареет, появляются новинки.
Конечно, дорогую вещь кому попало не дают! Но, может, через знакомых, с рекомендацией, с залогом? Машины же дают напрокат. И ничего, вроде... .
Старикашка Кью
P.M.
5-12-2015 11:26 Старикашка Кью
slaw120:
Господа, а скажите кто-нибудь! Почему нет проката? Я понимаю, охотники часто люди не бедные и купить дивайс за 200-300 тыров многим недорого. Но ради пары - тройки выездов в год и чтоб потом валялся до сезона - странно как-то. Тем более всё стареет, появляются новинки.
Конечно, дорогую вещь кому попало не дают! Но, может, через знакомых, с рекомендацией, с залогом? Машины же дают напрокат. И ничего, вроде....

невыгодно в несезон-никому не нать.в сезон-на один прибор очередь.чтоб прибор себя окупил-15 лет надо.а тут как сами отметили-новые модели...... .

slaw120
P.M.
6-12-2015 14:14 slaw120
Старикашка Кью:

невыгодно в несезон-никому не нать.в сезон-на один прибор очередь.чтоб прибор себя окупил-15 лет надо.а тут как сами отметили-новые модели.......

Ну да, тут считать надо. А у нас так - если нет 300 проц прибыли за пару месяцев, то и браться не стОит.

Старикашка Кью
P.M.
6-12-2015 16:56 Старикашка Кью
slaw120:

Ну да, тут считать надо. А у нас так - если нет 300 проц прибыли за пару месяцев, то и браться не стОит.

сразу видно бюджетника(в смысле работа в гос конторе).счас в России коммерсы и в убыток работают.чтоб хоть как-то коллектив удержать.в надежде до лучших времен... хотя на мой взгляд напрасно

aa091177
P.M.
6-12-2015 18:14 aa091177
имел пульсар скажу так:полная х... . имел зенит 260 2+ тоже полная х... . юкон сантинель 4*60 2+ куда нишло минус ик подсветка без регулировки, теперь имею сот х4 про 2+ достойный аппарат подсветкой практически не пользуюсь, купил ик фонарь пульсар 915 зверь не видит а ночник видит ее нормально. по поводу зенит нп400 скажу так после 260 никогда зенит больше ни куплю думаю нп 400 не далеко ушел
kukan_1
P.M.
7-12-2015 12:47 kukan_1
Человек пишет: охота в лесу какой два плюс.У меня дедал и 940ик и что?В лесу могу выстрелить на просике или чистой луговине с невысокой травой.
Старикашка Кью
P.M.
7-12-2015 13:06 Старикашка Кью
kukan_1:
Человек пишет: охота в лесу какой два плюс.У меня дедал и 940ик и что?В лесу могу выстрелить на просике или чистой луговине с невысокой травой.

ну-тут токмо теплотелевизор в помощь

sv-2
P.M.
7-12-2015 16:28 sv-2
ну-тут токмо теплотелевизор в помощь

В лесу, альтернативы теплику,то же не вижу. Но хорошая треха, с кратностью 1 ,может помочь. Все ,что с подсветками ,жопа.
hunter224
P.M.
9-12-2015 14:22 hunter224
Так что же брать? Бюджет до 150000 руб. Блин скоро мозг взорвётся !
sv-2
P.M.
9-12-2015 16:09 sv-2
Так что же брать? Бюджет до 150000 руб. Блин скоро мозг взорвётся !

Ктодовскую тройку,с ЭОП ЭПМ102Г-05-22 (ф-с)
hunter224
P.M.
9-12-2015 16:56 hunter224
sv-2:

Ктодовскую тройку,с ЭОП ЭПМ102Г-05-22 (ф-с)

Это будет лучше чем Дедал 450 С ???


>
Guns.ru Talks
Ночная оптика
муки выбора ( 1 )