Guns.ru Talks
Ночная оптика
Моя эволюция теплоприборов ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
mark_rovski
P.M.
25-9-2015 00:07 mark_rovski
Решил рассказать о своем опыте в обращении с теплоприборами.
Кому-то будет познавательно,у кого-то информация вызовет скептическую улыбку,но наверняка это будут только положительные эмоции.
Тарахтелка - симбиоз из автомобильной теплоголовы Raytheon и видеоочков была моим первым теплоприбором,к сожалению фото не сохранилось,но остались самые приятные воспоминания о том времени,когда слово квантум еще не ассоциировалось с пульсаром и тем более со словом термо.
Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.
click for enlarge 1920 X 1440 203.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 234.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 255.5 Kb
click for enlarge 800 X 600 114.9 Kb
click for enlarge 800 X 600 102.7 Kb
mark_rovski
P.M.
25-9-2015 00:35 mark_rovski
Потом были Армасайты 336 и 42мм и 75мм.
Оставили о себе только негативные впечатления.
И тот и другой в сухую погоду видели хорошо,но вот только весна влажность,морось не видели ничего - молоко,сколько не крути настройки,а настроек,кроме яркости и нескольких ненужных сценариев - никаких.Контрастности и той не было,не говоря уже о режиме AutoGain.
На морозе замерзали,а включатель в режим дистанционного управления вообще поворачивать было противопоказано - в обычный режим включения долго не хотел включаться,жил своей жизнью.
Потом был PAS-15 - американская поделка на 384 ULISе.
Как ни странно видел он очень даже ничего,но проблема была в литом силуминовом корпусе в котором винты кронштейна просто не держались,соответственно ни о какой точной стрельбе речь не могла идти.
Корпус усилил,начал стрелять кучно,СТП никуда не уходила.
Но внешне был похож на видеокамеру,которую привинтили на оружие.
mark_rovski
P.M.
25-9-2015 01:01 mark_rovski
И вот захотелось заняться творчеством - купил Квантум ХД19 и Апекс 38,сделал переходники под Армасайтовские линзы,убрал шторки,поставил настройки в ручной режим,не для того,чтобы поместить нестандартный обьектив,ось шторки можно было укоротить и шторка преспокойно бы влезла между матрицей и обьективом,а для того чтобы не было этого неприятного жужжания при обновлении и самое главное - ручной режим работает намного корректней,чем авто и полуавто.Тем более,что с 75мм линзой от армы после второго нажатия на кнопку обновления прибор не накапливает помехи минут 15,а после третьего сброса еще дольше.И с 75мм обьективом совершенно не нужно закрывать крышку - достаточно направить прибор в землю под ноги и нажать на кнопку(с 42мм линзой крышку надевать или закрывать рукой обьектив желательно)
После смены обьектива на Апексе СТП ушло буквально на пару кликов.
Теперь о изображении:
Апекс- примерно 4-4.5 кратность
Квантум чуть больше.
На квантуме дальномер работает,естественно не корректно.Показывает вчетверо меньше,чем есть на самом деле.Ну да ничего.
Вес Апекса с новым обьективом,батарейками и быстросьемным кроном Ларю -1.085гр,длина с новым наглазником - 350мм.
Чистота картинки - субьективно лучше чем в родном 75мм Апексе сразу бросается в глаза и не только мое мнение.
Попробую сделать видео двух прицелов в одинаковых условиях.

click for enlarge 800 X 600 122.9 Kb
click for enlarge 800 X 600 128.1 Kb
click for enlarge 800 X 600 114.6 Kb
click for enlarge 800 X 600 138.5 Kb
click for enlarge 800 X 600 110.0 Kb
click for enlarge 800 X 600 117.8 Kb
click for enlarge 800 X 600 112.5 Kb

mark_rovski
P.M.
25-9-2015 01:07 mark_rovski
переходники из Д16Т,после ЧПУ просто пескоструенныe

click for enlarge 1920 X 1440 200.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 156.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 142.5 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 103.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 210.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 178.2 Kb

mark_rovski
P.M.
25-9-2015 01:14 mark_rovski
42мм линзу можно перекрутить на квантум за пол-минуты - дополнительных настроек никаких не требуется

click for enlarge 1920 X 1440 225.0 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 144.7 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 122.2 Kb
mark_rovski
P.M.
25-9-2015 01:25 mark_rovski
На АРке с 16дюймовым баррелем и в стандартной Апекс сумке(от хд38)
click for enlarge 1920 X 1440 268.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 317.5 Kb
huntsv
P.M.
25-9-2015 13:20 huntsv
Моя эволюция теплоприборов

Хорошая темка.
Продолжение будет ?

Подпишусь.

------
С уважением, Сергей

mark_rovski
P.M.
25-9-2015 16:25 mark_rovski
Продолжение будет ?

Обязательно.
Друг мой приедет,возьму рекордер,запишу видео.
Собираюсь записать видео следующих приборов:
Квантум(литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.75 штатный
Квантум(россия) был об.19 стал 75 армасайт
Квантум(россия) был об.19 стал 42 армасайт
Апекс(россия) был об.38 стал 75 армасайт(можно и 42,но для прицела не вижу смысла)

выделю время чтобы видео были записаны в одних условиях.

serp1
P.M.
25-9-2015 18:25 serp1
почем у вас объективы 75е?
vb.hanter
P.M.
26-9-2015 11:01 vb.hanter
mark_rovski:

Обязательно.
Друг мой приедет,возьму рекордер,запишу видео.
Собираюсь записать видео следующих приборов:
Квантум(литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.50 штатный
Апекс (литва) об.75 штатный
Квантум(россия) был об.19 стал 75 армасайт
Квантум(россия) был об.19 стал 42 армасайт
Апекс(россия) был об.38 стал 75 армасайт(можно и 42,но для прицела не вижу смысла)

выделю время чтобы видео были записаны в одних условиях.

Интересная тема,видео в студию.

ЛАИ
P.M.
26-9-2015 18:57 ЛАИ
.
serp1
P.M.
26-9-2015 23:52 serp1
Originally posted by mark_rovski:

Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.


Можно поподробнее, какие из этих приборов вы собрали собственноручно?
serp1
P.M.
26-9-2015 23:52 serp1
Originally posted by mark_rovski:

Затем были несколько прицелов,собранных собственноручно из Пульсаров 750,770 и термоголов Pathfinder,TAU1 и TAU2.Пару фото осталось.

Можно поподробнее, какие из этих приборов вы собрали собственноручно?
mark_rovski
P.M.
28-9-2015 14:06 mark_rovski
Можно поподробнее, какие из этих приборов вы собрали собственноручно?

Фото в начале темы.
mark_rovski
P.M.
28-9-2015 14:09 mark_rovski
почем у вас объективы 75е?

Я их по оказии покупал,поэтому тенденцию на цены озвучить не в состоянии.
mark_rovski
P.M.
28-9-2015 14:46 mark_rovski
Интересная тема,видео в студию.

Видео пока не записал,товарищ с рекордером квантумом 50 и апексом 75 не вернулся из командировки.Сделаю при первой возможности.Тема для меня не коммерческая,поэтому события не форсирую.
На выходных побегал с приборами.Несколько практических выводов от пользования в полевых условиях:
Апекс никаких сюрпризов не преподнес,все ожидаемо.Кратность(субьективно) больше 4ки.Единственное - при повышенной влажности и резких перепадах температуры нужно чаще обновлять картинку,но это не обременительно - опустил ствол вниз,нажал на кнопку,крышкой обьектив закрывать не нужно,пробовал и так и с крышкой - качество картинки не различается.
По гляделке решил для себя следующее - 42мм линза не прижилась,однозначно мне подходит только 75,с ее кратностью тоже за 4ку.Хоть близко,хоть далеко,хоть ходить или кататься на машине однозначно 75.Прорисовка картинки лучше,чувствительность лучше(при одинаковых настройках теплые обьекты в 75 - ярче),то,что поле зрения более узкое,так это мешает меньше,чем недостаток кратности и четкости.
Хотелось бы иметь 17микронную матрицу а не 25,и 800х600 вместо 640 экрана,
но это уже будем уходить от бюджета.

mark_rovski
P.M.
28-9-2015 14:56 mark_rovski
Наглазники однозначно менять,на форуме именно такие видел-продаются.
На квантуме достаточно обычного(не кош глаз),а вот на апекс - со шторками,ничего резать не нужно,пластиковым хомутом затянул,не слетит,мягче,чем родной,четче вкладываешься и кнопку искать не нужно,чтобы тушить экран,кстати - тушить,тоже не панацея от засветки,надпись дисплей офф тоже светится лихо.
mark_rovski
P.M.
1-10-2015 02:44 mark_rovski
три видео:
1 квантум с 42мм обьективом Armasight
2 квантум с 75мм обьективом Armasight
3 квантум и родным 50мм обьективом
Условия наблюдения отвратительные - только прошел дождь,овраг,практически все одним температурным фоном.
Познавательно.
До стада баранов 200-250 метров
1 www.youtube.com/watch?v=zVWFTINCHTA
2 www.youtube.com/watch?v=Ao2JOgzBl8k
3 www.youtube.com/watch?v=at0AKdLbmh0
Старикашка Кью
P.M.
11-10-2015 17:20 Старикашка Кью
вопрос 1 .-как-то недофокусирована картинка.на всех трех видео
вопрос 2.-выше в теме Вы упомянули что дальномер некорректен.что имеется в виду ?
а по приборам-конгениально.реально серьезная работа
OLEGAZOOM
P.M.
12-10-2015 06:15 OLEGAZOOM
Originally posted by mark_rovski:

42мм линзу можно перекрутить на квантум за пол-минуты - дополнительных настроек никаких не требуется......
.......Квантум(россия) был об.19 стал 75 армасайт......

На Квантум с об.19 для использования об. 75 армасайт не какой переходник не понадобится ??? Ссылок случаем нет где приобрести 75 армасайт??? И как с 75 армасайт обстоят дела по засветке краев и центра картинки, все ОК или присутствуют???
sergey4444
P.M.
12-10-2015 09:08 sergey4444
Тоже интересно.
mark_rovski
P.M.
13-10-2015 00:31 mark_rovski
Вопрос 1
погодные условия сьемки были очень плохие,поэтому создается впечатление не резкого изображения,с увеличением х2 х4 - растягивает картинку,без увеличения - если смотреть по холодной крыше беседки,для этой погоды - нормально.
Смотрел в мороз - минус 8 - идеальная картинка.
Вопрос 2
Квантум XD19 с 75мм линзой показывает по дальномеру расстояние втрое(очень приблизительно) меньше реального.
До дальномера еще руки не дошли,чтобы понять как он реально работает,сразу увидел,что не корректно,и оставил тему дальномера на потом..
mark_rovski
P.M.
13-10-2015 00:47 mark_rovski
По 42 линзе на квантум Вы меня маленько не так поняли:
В квантуме (был19),тот,что на фото уже стоит переходник с резьбой под обьектив Armasight - М38х1.
75мм обьектив выкручиваем - 42мм вкручиваем.
Кстати;
чтобы вернуть 19мм пульсаровский обьектив и переходник со стандартной квантум резьбой(М32 или 34 навскидку не помню)нужно 10мин времени,если поторопиться.
38мм обьектив от Апекса к Квантуму не подходит - резьба у Апекса больше,М35х1.
В плохую погоду с 75мм обьективом центр изображения чуть светлей(кругом),края - темней,но не критично.В хорошую погоду не заметно.
Батя 1957
P.M.
13-10-2015 11:53 Батя 1957
Originally posted by mark_rovski:

В плохую погоду с 75мм обьективом центр изображения чуть светлей(кругом),края - темней,но не критично.В хорошую погоду не заметно.


С Праздником Вас!
-Остается ли данный эффект если немного остудить(в морозилке),или "подогреть" обьектив перед применением?
-Заметен ли при рассматривании безоблачного неба без других сюжетов,в любую погоду?
-Какого диаметра входные линзы обьективов?
Старикашка Кью
P.M.
13-10-2015 18:23 Старикашка Кью
при рассмотрении причин эффекта виньетирования надо не передние-а задние линзы обьектива изучать
mark_rovski
P.M.
14-10-2015 00:13 mark_rovski
С Праздником Вас!

Благодарю Вас!
Остается ли данный эффект если немного остудить(в морозилке),или "подогреть" обьектив перед применением?

Остудить - остается,нагревать не пробовал,но думаю,что нет,в жаркую погоду днем картинка идеальная,только живые обьекты на общем теплом фоне,не такие яркие.
Заметен ли при рассматривании безоблачного неба без других сюжетов,в любую погоду?

когда тепло - не заметен,когда холодно - заметен.
Какого диаметра входные линзы обьективов?

на 75мм обьективе - 19мм
на 42мм обьективе - 25мм
mark_rovski
P.M.
14-10-2015 00:28 mark_rovski
задние линзы обьектива изучать

Можете вкратце обьясните зависимость этого эффекта от задней линзы?
Степень вогнутости,диаметр?
Может настройка самой матрицы имеет значение?
Подобный эффект на TAU получилось убрать с помощью программы GUI,функцией gain calibration,при смене 13мм флировского обьектива на тот же 75мм Armasight(да и на 50мм флировский тоже)
mark_rovski
P.M.
14-10-2015 00:34 mark_rovski
Кстати,подскажите,кто знает - возможна ли gain калибровка(программная) тех матриц,которые вставляют в квантумы-апексы?
Старикашка Кью
P.M.
14-10-2015 00:36 Старикашка Кью
все равно проявится ниже 10-12 град цельсия.а как проектирровать оптику без оного вредного эффекта-не скажу.ибо Вы вроде этим не занимаетесь-а мне это знание слишком дорого обошлось.чтоб со всеми делиться
mark_rovski
P.M.
14-10-2015 01:19 mark_rovski
ибо Вы вроде этим не занимаетесь

согласен - у меня это хобби(одно из нескольких),углубленные знания не помешают,но острой нужды в них нет.
мне это знание слишком дорого обошлось.чтоб со всеми делиться

и вот за это Вам спасибо,читаю между строк и пытаюсь разгадать ребус.
и еще,что я извлек интересного от владения PAS15 от SPI:
между задней линзой обьектива и матрицей там стоит плоское германиевое "стекло"
в настройках когда убираешь функцию auto gate,появляется функция ручной настройки gane от 1до20 ступенчато.Эффект пятна по центру при увеличении gane больше 10(от погоды)проявляется,при уменьшении уходит вовсе.Там тоже Улис.
Старикашка Кью
P.M.
14-10-2015 09:57 Старикашка Кью
это защитное "стекло" сенсора.
а то что при ручной регулировке усиления эффект уходит--это он не уходит.это он просто менее заметен становится.до поры....
Вы просто уменьшая "усиление" маскируете разночувствительность по полю.и выводите картинку в нелинейный режим.
пятно по центру(виньетирование)-это криво спроектированный обьектив.к типу сенсора(матрицы кора)отношения не имеет.и будет хоть на улиссе хоть на флире-хоть на чем
Батя 1957
P.M.
14-10-2015 11:28 Батя 1957
Originally posted by Старикашка Кью:

мне это знание слишком дорого обошлось.чтоб со всеми делиться


А ведь предупреждали,что германий хрупкий!
Originally posted by Старикашка Кью:

при рассмотрении причин эффекта виньетирования надо не передние-а задние линзы обьектива изучать


Ну вот.. . Не собирались,а почти "раскололись".
Что-то смайлики не удалось вставить.
mark_rovski
P.M.
14-10-2015 17:53 mark_rovski
пятно по центру(виньетирование)-это криво спроектированный обьектив.к типу сенсора(матрицы кора)отношения не имеет.и будет хоть на улиссе хоть на флире-хоть на чем

Но ведь на Armasight Zeus пятно не кажет.
Старикашка Кью
P.M.
15-10-2015 00:47 Старикашка Кью
Originally posted by Батя 1957:

А ведь предупреждали,что германий хрупкий!


и дорогой.подготовка к запуску спроектированных линз минимум 5000 ойро.и так 6 раз пока не понял что с "задней" линзой делать надо.в дальнейших обьективах этой ошибки уже не делал
Батя 1957
P.M.
15-10-2015 11:13 Батя 1957
Originally posted by Старикашка Кью:

пока не понял что с "задней" линзой делать надо


А что тут понимать.. . Двигать однозначно.
Originally posted by Старикашка Кью:

.и так 6 раз


Нет такой материальной возможности,но поколхозить на коленке хочется.
Если не секрет:-Какие операции не переносит германий?
-Реально ли,без последствий, разобрать-собрать флировский обьектив?
-Какие нежданчики подстерегают?(клей,фиксатор резьбы,перетяг,кафельный пол).
mark_rovski
P.M.
15-10-2015 12:56 mark_rovski
Нет такой материальной возможности,но поколхозить на коленке хочется.
Если не секрет:-Какие операции не переносит германий?
-Реально ли,без последствий, разобрать-собрать флировский обьектив?
-Какие нежданчики подстерегают?(клей,фиксатор резьбы,перетяг,кафельный пол).

не стоит его разбирать.
старикашка кью1
P.M.
16-10-2015 12:22 старикашка кью1
Батя 1957:

Нет такой материальной возможности,но поколхозить на коленке хочется.
Если не секрет:-Какие операции не переносит германий?
-Реально ли,без последствий, разобрать-собрать флировский обьектив?
-Какие нежданчики подстерегают?(клей,фиксатор резьбы,перетяг,кафельный пол).

А смысл его разбирать?проблема не в сборке.проблема заложена при проектировании

mark_rovski
P.M.
16-10-2015 12:58 mark_rovski
проблема не в сборке.проблема заложена при проектировании

Можете показать ссылкой правильно спроектированный и собранный обьектив,который Вы считаете реально правильным.От 50мм до 75мм,любой.
Как Вы считаете,если такой обьектив будет установлен на любой из белорусских теплоприборов,будет ли он работать качественно и корректно без перепрошивки матрицы?
Батя 1957
P.M.
16-10-2015 15:26 Батя 1957
Originally posted by старикашка кью1:

А смысл


Перекинуть линзы в другой корпус,выполненый с нужным сопряжением.
Все параметры и гайки использовать со старого,с другой стыковочной частью.
Не наводя тень на плетень скажу,что при сопряжении 2х экстендера с теплогляделкой не удается выдержать нужное расстояние от задней линзы экстендера до обьектива.Всеми стараниями(уменьшением расстояния) пятно данного эффекта удалось вывести за пределы картинки,но слегка засвечиваются углы.Имхо уменьшение имеющегося расстояния на 1- 1.5мм. позволит забыть о проблеме.
В принципе и так не очень мешает,но если не будет больших проблем,хочется сделать как надо.Со стеклом дело имел,с германием нет.Отсюда и вопросы.
mark_rovski
P.M.
16-10-2015 19:09 mark_rovski
Кто сталкивался с замерзанием пульсаровских матриц?В мороз экран сыплется белыми вертикальными полосами,которые закрывают изображение(сверху до половины) тем больше,чем выше горизонта к небу поднимаешь прибор.

>
Guns.ru Talks
Ночная оптика
Моя эволюция теплоприборов ( 1 )