Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизор Pulsar Quantum HD 19S ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQ
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Тепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
Автор Тема:   Тепловизор Pulsar Quantum HD 19S
  версия для печати
Hunter 73
24-9-2015 19:32 Hunter 73    

Друзья, что то маловато информации, по этой бюджетной гляделки. Хотелось услышать отзывы реальных владельцев, плюсы и минусы. Подойдёт ли она для охоты на кабанов в полях. Понимаю что 38 лучше, но бюджет ограничен или взять recon x870 и забыть?.

edit log


 

 
Arnold1972
25-9-2015 01:22 Arnold1972    

Он лучше Рекона , но больше для того чтоб добрать или найти битое
Hunter 73
25-9-2015 02:41 Hunter 73    

Да Арнольд,вот задачка!😂
FFalex
1-10-2015 10:24 FFalex    

Вся инфа по сути собрана в HD38.
Пользовался HD19 порядка полугода, теперь заменил на XD19.
Разница для меня очень значительная.
38-й или 50-й не рассматривал в принципе, потому что нужен теплик с кратностью 1Х и минимальным размером.
psihosic
1-10-2015 12:09 psihosic    

quote:
Originally posted by Arnold1972:

но больше для того чтоб добрать или найти битое



Не согласен. Вполне себе годится для охоты в т.ч. для подхода.
Arnold1972
1-10-2015 18:48 Arnold1972    

Это если без претензий ....
Hunter 73
1-10-2015 21:52 Hunter 73    

Да,для подхода мне кажется самое то.
Alan2
3-10-2015 11:16 Alan2    

Арнольд,известный тебе покупатель 19s из Соломенки- вполне успешно им пользуется,как ни странно его вполне хватает для обнаружения метров на 800!Распознание конечно похуже,но зайца от волка отличает за пол километра, конечно по началу и зайца за тигра мог принять,пяток охот всё расставил на места!
Arnold1972
4-10-2015 04:29 Arnold1972    

quote:
Изначально написано Alan2:
Арнольд,известный тебе покупатель 19s из Соломенки- вполне успешно им пользуется,как ни странно его вполне хватает для обнаружения метров на 800!Распознание конечно похуже,но зайца от волка отличает за пол километра, конечно по началу и зайца за тигра мог принять,пяток охот всё расставил на места!

Ну когда мяса нет, то и колбаса -мясо....

yury1
13-10-2015 20:59 yury1    

А если данный прибор сравнивать с Flir ps 24?
Подскажите коллеги.
Старикашка Кью
13-10-2015 21:58 Старикашка Кью    

quote:
Изначально написано Alan2:
Арнольд,известный тебе покупатель 19s из Соломенки- вполне успешно им пользуется,как ни странно его вполне хватает для обнаружения метров на 800!Распознание конечно похуже,но зайца от волка отличает за пол километра, конечно по началу и зайца за тигра мог принять,пяток охот всё расставил на места!

по поводу полукилометра -зайца и волка ----осетра то урежьте
или дальномер купите

psihosic
14-10-2015 07:43 psihosic    

quote:
Originally posted by yury1:

сравнивать с Flir ps 24



http://forum.guns.ru/forummessage/209/1437006-0.html
shahh
14-10-2015 08:12 shahh    

19й - отличный прибор, по мне он однозначно интереснее ps24 и ps32. Позволяет обнаружить среднеразмерный объект охоты на расстоянии метров 600, а крупный и дальше. Угол обзора большой. С ним можно ходить пешком по угодьям в полной темноте. Так же ночью можно ходить по воде на моторе на приличной скорости - проверено.

edit log

yury1
14-10-2015 08:16 yury1    

Спасибо
yury1
14-10-2015 10:54 yury1    

quote:
Изначально написано shahh:
19й - отличный прибор, по мне он однозначно интереснее ps24 и ps32. Позволяет обнаружить среднеразмерный объект охоты на расстоянии метров 600, а крупный и дальше. Угол обзора большой. С ним можно ходить пешком по угодьям в полной темноте. Так же ночью можно ходить по воде на моторе на приличной скорости - проверено.

Не спец, но по видео выше, да, он превосходит флир по четкости распознования цели, но у флира лучше картинка для ориентирования на местности, а это очень важно при охоте с подхода.

Батя 1957
14-10-2015 14:13 Батя 1957    

quote:
Originally posted by yury1:

Не спец, но по видео выше, да, он превосходит флир по четкости распознования цели, но у флира лучше картинка для ориентирования на местности, а это очень важно при охоте с подхода.



У Флира эквалайзер,в программе,выбирает оптимальное соотношение в общей картинке.Разница,имхо,как между "мыльницей"и простым фотиком.В первом случае просто нажимаешь на кнопку,во втором можно,например,вывести в максимум контраст,в ущерб детализации.Четкость распознавания,и есть детализация.А для быстрого обнаружения,у флира, есть функция InstAlert,что в сравнении с Пульсаром даст луший результат.Бюджетные Флиры очень портит игрушечный окуляр(как у дешевой "мыльнице").И у обеих приборов увеличение заметно меньше единицы,что есть минус для ориентирования.А про отрицательные моменты ориентирования,с помощью тепликов, на больших скоростях уже никто не расскажет!А удачное пользование данными приборами - дело привычки и опыта.Так что выбирать по бюджету.Оба теплика больше подходят для леса,но у Пульсара есть возможность апгрейда.Заменой обьектива(от 38-го) можно удвоить оптический зуум,что даст хорошие результаты на открытых пространствах.
yury1
14-10-2015 14:41 yury1    

Батя, очень подробно, спасибо.

И еще личный крик души в пользу флира:
Вот сейчас ищу себе бюджетную гляделку. Сравниваю флир и пульсар. Стоимость примерно равная. Ладно у первого в связи с курсом стоимость взлетела за год. Но пульсар то куда с такой стоимостью, произведенный в России. За державу никуа не обидно с таким подходом, возьму американца.

Арнольд Кацуян
14-10-2015 15:23 Арнольд Кацуян    

quote:
За державу никуа не обидно с таким подходом, возьму американца.
интересная мотивация
shahh
14-10-2015 15:24 shahh    

quote:
Изначально написано yury1:
За державу никуа не обидно с таким подходом, возьму американца.

Зря, xd19 реально лучше.

yury1
14-10-2015 15:27 yury1    

Нормальная мотивация. Так же и дедал хотел загонник взять, когда увидел на сколько за год он в цене поднялся, взял сварик принципиально. .Андоны.

Возможно пульсар лучше, но я ни в один не глядел. Если видео не врет, то не вижу разницы большой в пользу пульсара

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Тепловизор Pulsar Quantum HD 38 
 Распродажа новых тепловизоров Pulsar Quantum купля-продажа ночной оптики
 Тепловизоры и прицелы PULSAR: APEX / QUANTUM / DIGISIGHT купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизор Pulsar Quantum HD 19S ( 1 )
guns.ru home