Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизионные прицелы компании Лидер ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 113 :  1  2  3  4  5 ... 110  111  112  113 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQ
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Тепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQТепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNA
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONE 
Автор Тема:   Тепловизионные прицелы компании Лидер версия для печати
DMITRY 1
11-7-2015 17:42 DMITRY 1        первое сообщение в теме:

Тема открыта для обсуждения вопросов по существу.
Производство наладила моя компания.
С удовольствием отвечу на ваши вопросы.
Всего 6 моделей:
Leader TWS 384-35 (60Hz)- модель с 35-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 6000дол.
Leader TWS 384-55 (60Hz)- модель с 55-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 6500дол.
Leader TWS 384-75 (60Hz)- модель с 75-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 7100дол.
Leader TWS 640-35 (60Hz)- модель с 35-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 9000дол.
Leader TWS 640-55 (60Hz)- модель с 55-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 9500дол.
Leader TWS 640-75 (60Hz)- модель с 75-мм F/1.0 объективом с ручной фокусировкой, 10100дол.
Все модели на Улисе 17-микронке, все с частотой 60Гц, картинка 'летает', калибровка бесшумная, при калибровке картинка не "замерзает".
добавление от 17.07.15: выходящие версии прошивки будут бесплатно обновляться каждому владельцу при его желании, прицельные марки и ячейки памяти под разные стволы и профили будут периодически добавляться.
добавление от 03.12.15:
вышла новая прошивка.
Что появилось:
-теперь пять прицельных марок, в том числе два варианта дискретного МилДота (верен на любой кратности).
-теперь есть четыре профиля (для разных дистанций, либо патронов, либо оружия).
- теперь есть функция пристрелки одним выстрелом во всех четырех профилях.
В конце этого- начале следующего месяца будет бюджетный дальномер (маленький, вешается на боковую планку прицела, дистанция замера минимум 500 метров, ориентировочно будет стоить 500дол.)
Добавление от июля 2016г.- меряет до 700метров, с интегрированным узлом юстировки, стоит 200 дол.

Питание: один аккумулятор, формата 18650. Они недорогие, и широко распространены в любой точке России. Время работы прибора от одной банки- больше 11 часов (на аккумуляторе формата 18650 при температуре в диапазоне +11/+18С прицел отработал 11 часов 32 минуты в авторежиме).
Аккум использовался "Keepower" 18650 емкостью 3400 mAh.
Комплектация: каждый прибор идет в комплекте с кронштейном на вивер, с наглазником, с кабелем питания и видео, с защитной крышкой объектива, с пластиковым противоударным кейсом с клапаном выравнивания давления.
Корпус прицела из В95.
Гарантия: 2 года, возможна расширенная гарантия.
Цены: указаны выше на каждую модель.
Характеристики:
Вес : с 35-м объективом- 800 грамм
Размеры: длина 200мм (с наглазником 255мм), 55х55мм
Цифровое увеличение х2, х4 на 384-й матрице и на 640-й матрице.
Микроболометр ULIS 384х288, 60Гц, 17 мкм, либо ULIS 640х480, 60Гц, 17 мкм
Прицельные марки: 'Крест', 'Крест с точкой', Крест с мерцающим внутри перекрестием, два варианта дискретного милдота (верен на любой кратности).
Цвета прицельной марки: Черный, белый, монохромная марка с реверсом цвета, можно вообще ее отключить
Четыре стрелковых профиля (для разных дистанций, либо патронов, либо оружия).
Функция пристрелки одним выстрелом во всех четырех стрелковых профилях.
Тип дисплея: AMOLED 800x600
Цвета отображения картинки: белый/горячий, черный/горячий, три цветных режима
Возможность работы с внешним блоком питания
Время запуска- 4 секунды
Питание: один аккумулятор формата 18650 (1х3,7В)
Время работы: больше 11 часов от одного аккумулятора
Диапазон регулировки диоптрий: -5/+5
Удаление выходного зрачка: 55мм
Водо- и пылезащитное исполнение IP67
Рабочий диапазон температур: -40С/+60С
Кронштейн вивер-пикатини с двумя зацепами, быстросъемы.
Сделан в России.
Пояснения:
Прицелы на 384-й матрице:
35мм F/1.0 объектив, опт. увел. 2,4 крат, 1 клик-2,45см
55мм F/1.0 объектив, опт. увел. 4 крат, 1 клик- 1,35см
75мм F/1.0 объектив, опт. увел. 6 крат, 1 клик- 1см
Прицелы на 640-й матрице:
35мм F/1.0 объектив, опт.увел 1,4 крат, 1 клик-4,5см
55мм F/1.0 объектив, опт.увел. 2,1 крат, 1 клик- 3см
75мм F/1.0 объектив, опт увел. 3,2 крат, 1 клик-1,75см
Углы поля зрения по моделям прицелов:
384-я матрица:
35мм 10,6х8
55мм 7,8х5,7
75мм 5х3,75

640-я матрица:
35мм 17,6х13,2
55мм 12,1х9,3
75мм 8,3х6,5


click for enlarge 1920 X 1278 214.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1278 258.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1278 209.2 Kb


click for enlarge 1608 X 1280 153.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1920 246.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1920 281.0 Kb

edit log


 

 
Arnold1972
11-7-2015 19:41 Arnold1972    

Ну так у Вас цена 6000 баксов больше цены Апекса 75 . Но в Апексе три профиля и экран отключаемый . 10 прицельных сеток и больше объектив . В чем изюминка?

edit log

DMITRY 1
11-7-2015 19:41 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:
И на какую отдачу рассчитан ?

по расчетам от 9.3х64 не должен кашлять, тесты покажут.

Arnold1972
11-7-2015 19:43 Arnold1972    

300вин маг будет держать?
DMITRY 1
11-7-2015 19:45 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Ну так у Вас цена 6000 баксов больше цены Апекса 75 . Но в Апексе три профиля и экран отключаемый . В чем изюминка?

Апекс пока виртуален, а если и будет реальностью, то скорее всего для первой сотни владельцев.
Да, и там 9 герц (хотя не хочу начинать холивар насчет герцовки, сразу признаю- Сергей победил законы природы и его 9 герц ни в чем не уступают 60-ти и тем более 30-ти герцам).
И что-то никто не обратил внимания, что прицел на полноценной 640-й матрице в районе десятки стоит, может я чего недопонимаю, и на рынке полно таких предложений?

Arnold1972
11-7-2015 19:45 Arnold1972    

Буду 15 или 16 в Москве , может сравним оба прицела, будет наверное всем и интересно
Arnold1972
11-7-2015 19:47 Arnold1972    

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Апекс пока виртуален, а если и будет реальностью, то скорее всего для первой сотни владельцев.
Да, и там 9 герц (хотя не хочу начинать холивар насчет герцовки, сразу признаю- Сергей победил законы природы и его 9 герц ни в чем не уступают 60-ти и тем более 30-ти герцам).
И что-то никто не обратил внимания, что прицел на полноценной 640-й матрице в районе десятки стоит, может я чего недопонимаю, и на рынке полно таких предложений?


Что значит виртуален? Апекс 38/50 давно продается, апекс 75 пойдет со среды к новым владельцам. Да и там 50 Герц

edit log

DMITRY 1
11-7-2015 19:48 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:
300вин маг будет держать?

Его должен держать. На все, что похоже будет на 338лм, буду усердно рекомендовать канадские кроны с компенсацией отдачи, во избежание, так сказать...

DMITRY 1
11-7-2015 19:50 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Что значит виртуален? Апекс 38/50 давно продается, апекс 75 пойдет со среды к новым владельцам



Извиняюсь, с циклопом попутал (простите Сергей великодушно).
По апексу: в нем стоит 25 микронка, и дисплей простенький. Сказывается на картинке.
Размеры- он почти в два раза длиннее моего, да и корпус....нет, я ничего против пластика не имею (тем более что он не рассыпается на нем), но я консервативен, и металл мне более симпатичен.

edit log

yevogre
11-7-2015 19:52 yevogre    

quote:
Originally posted by DMITRY 1:

Апекс пока виртуален, а если и будет реальностью, то скорее всего для первой сотни владельцев.


"...Ты спутал, батя"(С)ВСВ
Имелся в виду, очевидно, Циклоп/Харон, а не Апекс.
Но соревнование будет, ИМХО, вестись именно с Апексом (учитывая вес )
И тут засада (опять ИМХО, но благодаря некоторым данным) - по бюджетности его вряд-ли кто-то обойдет.
Надобно брать наворотами, а у вас оне изначально отсутствуют как класс.
Плюс - вращающийся объектив вычеркивает данное изделие из ранга прицелов.
Arnold1972
11-7-2015 19:53 Arnold1972    

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Извиняюсь, с циклопом попутал.
По апексу: в нем стоит 25 микронка, и дисплей простенький. Сказывается на картинке.

Думается что на практике видно будет, давайте сравнивать . У меня с собой будет мелкан, на нем стоит Апекс 50.

DMITRY 1
11-7-2015 19:59 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано yevogre:
"...Ты спутал, батя"(С)ВСВ
Имелся в виду, очевидно, Циклоп/Харон, а не Апекс.
Но соревнование будет, ИМХО, вестись именно с Апексом (учитывая вес )
И тут засада (опять ИМХО, но благодаря некоторым данным) - по бюджетности его вряд-ли кто-то обойдет.
Надобно брать наворотами, а у вас оне изначально отсутствуют как класс.
Плюс - вращающийся объектив вычеркивает данное изделие из ранга прицелов.


Евгений, про навороты мысли есть. Напихать в него можно много чего, время покажет.
У вас есть информация, что апексы будут на 640-й стоить меньше десятки?

Arnold1972
11-7-2015 20:02 Arnold1972    

Дмитрий, мы говорим о 384 матрице, когда сравниваем с Апексом. Вы же сами речь завели о бюджетном прицеле. Получается не бюджетно и без минимальных сладостей . Поэтому и спрашиваю в чем изюминка?
DMITRY 1
11-7-2015 20:05 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Дмитрий, мы говорим о 384 матрице, когда сравниваем с Апексом. Вы же сами речь завели о бюджетном прицеле. Получается не бюджетно и без минимальных сладостей . Поэтому и спрашиваю в чем изюминка?

Я же выше писал:
По апексу: в нем стоит 25 микронка (у меня 17 микронка), и дисплей простенький 640х480 (у меня 800х600). Сказывается на картинке.
Размеры- он почти в два раза длиннее моего, да и корпус....нет, я ничего против пластика не имею (тем более что он не рассыпается на нем), но я консервативен, и металл мне более симпатичен.
Да и питается апекс сами знаете как.

edit log

Arnold1972
11-7-2015 20:05 Arnold1972    

С Апексом 38 разница в 2000 баксов .
Arnold1972
11-7-2015 20:07 Arnold1972    

quote:
Изначально написано DMITRY 1:

Я же выше писал:
По апексу: в нем стоит 25 микронка (у меня 17 микронка), и дисплей простенький 640х480 (у меня 800х600). Сказывается на картинке.
Размеры- он почти в два раза длиннее моего, да и корпус....нет, я ничего против пластика не имею (тем более что он не рассыпается на нем), но я консервативен, и металл мне более симпатичен.


Не спорю, но...... Ваш прицел пуст и дороже. Неужели он видит настолько лучше Апекса , насколько он дороже?

Arnold1972
11-7-2015 20:08 Arnold1972    

Апекс можно и аккумуляторами питать. Правда индикатор будет не корректно работать
DMITRY 1
11-7-2015 20:09 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Не спорю, но...... Ваш прицел пуст и дороже. Неужели он видит настолько лучше Апекса , насколько он дороже?


Что-то мне подсказывает, что видит лучше.
Евгений думаю выскажется насчет этого.

Arnold1972
11-7-2015 20:11 Arnold1972    

Мнение Великого Теоретика я заранее знаю)))))) так как насчет протестировать ? Что будет видеть лучше я спорить не буду, но вот только насколько . Стоит ли народу переплачивать столько ?
DMITRY 1
11-7-2015 20:18 DMITRY 1    

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Мнение Великого Теоретика я заранее знаю)))))) так как насчет протестировать ? Что будет видеть лучше я спорить не буду, но вот только насколько . Стоит ли народу переплачивать столько ?

Арнольд, зря вы так.
Евгений почти всегда беспристрастен.

Arnold1972
11-7-2015 20:20 Arnold1972    

Я с большим уважением отношусь к его мнению , и к нему, но практика мне ближе, поэтому всегда предлагаю сравнительный тест.
  всего страниц: 113 :  1  2  3  4  5 ... 110  111  112  113 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Соревнования по охотничьей стрельбе с тепловизионными прицелами Специализированные соревнования
 Тепловизионные прицелы FORTUNA ONE купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизионные прицелы компании Лидер ( 2 )
guns.ru home