quote:Да он наверно на эту планку собирается ИК-осветитель дополнительный поставить. Это вполне получается, доп. ик-осветитель устанавливается нормально, и светит туда куда надо;Originally posted by горец:
Вы на нее этот дальномер собрались цеплять ? если да то можете не искать - строго два болта , иначе будет гулять юстировка
В общем и со встроенным ик-осветителем на максимальном уровне IR-3 до 100 метров включительно нормально всё видно ночью, довольно хорошо видно;
а дальше 150м всё равно уже заметно не хватает разрешающей способности матрицы и экрана этого прибора... есть такой недостаток...
------
ПРОВЕРКА :
Проверил я этот прибор на реальной ночной охоте: и на охоте с лабаза на овсяном поле, и на охоте с подхода, и с вышки ночью в лесу.
Скажу, что более-менее этот Ночной прибор+дальномер подходит для: наблюдения ночью с вышки в лесу, и при охоте ночью с лабаза на краю овсяного поля при расстояниях до цели метров до 150-ти, ну максимум до 200 метров как-то видно, а дальше не хватает разрешающей способности его изображения, увы... До 100-120 метров ночью видно приемлемо с ик-подсветкой на максимальном уровне IR-3, а дальше уже недостаточно резкости...
Зато с вышки на 40 метров ночью можно даже мышек на прикормке разглядеть ...
Ну и осенью на ночных охотах на бобров он очень подойдёт, если надо точно измерить расстояние до предметов у цели.
Ещё любопытно следить за показаниями встроенного барометра - если давление начинает сильно падать - можно ожидать дождя, реально так и было два раза и пошёл дождь; прямо своя метеостанция. Удобная функция, если нет доступа к прогнозу погоды в глухих местах, например.
quote:Изначально написано NRJ:
у некоторых продавцов с бесплатной доставкой нашел на али по 240$
можно подождать что курс рубля скажет
Нормально! Камарады! Прошу прощения за упущенное время из-за меня, но с таким курсом бакса вынужден отказаться, получается слишком дорого и невыгодно
Бленду можно сделать из любого подходящего материала, я сделал из двух чёрных пластиковых колпачков. Использовал колпачок от Баллистола-спрея, крашенный чёрным матовым лаком-спреем, и колпачок от дезодоранта. Весит всего 12 гр.
Размеры бленды:
Контрастность заметно улучшается с такой блендой с диафрагмой.
Попробуйте.
Ночью с этой блендой контрастность тоже несколько улучшается.
Я проверял, оптимально диаметр диафрагмы около 26-30 мм. Меньше делать не стОит.
-> Ещё улучшить контрастность можно, сделав переднюю часть бленды длиннее на 5-6 см.
П/С
Сделал ещё бленду-диафрагму для прибора товарища.
Для изготовления отлично подходит колпачок-крышка от баллончика масла Баллистол ; и подходящая крышка дезодоранта.
Сделал отверстие в колпачке от Баллистола, зашкурил его поверхность снаружи и изнутри, окрасил изнутри и снаружи чёрным матовым лаком-спреем. Плотно вставил его в передний колпачок от дезодоранта с просверленным отверстием.
П/п/с
Хм.. Обнаружил, что если на эту бленду спереди ещё насадить черную трубку длиной 7-10 см, то ещё лучше контрастность становится!!
Но, длинновата насадка тогда станет.....
- А в этот Ночной дальномер можно наблюдать ночью за местом охоты !
и можно ночью измерять расстояния до предметов на местности .
Можно в него ночью наблюдать за кормушкой, или за прикормкой на овсяном поле, или за бобрами на канале .
Чтобы не таскать оба дальномера, можно в принципе и один этот брать на день+ночь, а днём изображение получше будет с такой блендой. Ночью бленду можно снять.
Питание надолго решается литиевыми батарейками . Они же позволяют уменьшить общий вес на 50 грамм почти.
Или можно поставить хорошие аккумуляторы с большой ёмкостью.
Комплекта обычных батареек Duracell TURBO MAX на ночь охоты нормально хватает - я их использовал на охоте, до утра хватило. Но лучше иметь запасной комплект.
quote:Нет, не достаточно, я пробовал - крышка с отверстием, на объективе, не даёт нужного эффекта. Полезный эффект даёт трубка-бленда с небольшой (несильной) диафрагмой в середине трубки бленды, и можно ещё на конце.Originally posted by Арнольд Кацуян:
ПМСМ, по минимуму достаточно отверстие в крышке просверлить (если крышка есть)
Только днём - проще и легче обычный дальномер, да, конечно!.И лучше меряет по мелким целям.
А если охота предстоит вечерняя+ночная, то можно взять один только этот дальномер-наблюдательный монокуляр НВ --- он сразу заменяет собой и дневной дальномер, и ночной дальномер, и наблюдательный прибор ночного видения с малозаметной ик-подсветкой .
Тогда обычный дальномер и отдельный наблюдательный монокуляр НВ можно оставить дома. Вместо двух приборов - один этот взять.
Я взвесил свой монокуляр НВ "Юкон Экселон 3х50" и дневной дальномер, общий их вес: 600г + 200г = 800г .
А этот прибор с литиевыми батарейками весит 480г . -С ним получается экономия 320г по весу оборудования .
Есть и свои недостатки, как у любого прибора... (низковатое разрешение картинки; мелкие предметы цепляет хуже обычных дальномеров )
ЗАТО ночью видит, с встроенной малозаметной ик-подсветкой !
Можно применять дополнительную "НЕВИДИМУЮ" ик-подсветку Пульсар-915 нм.
Есть приятный бонус- показывает давление и температуру, есть компас, это может пригодиться.
Мне он пригодится для ночной охоты на бобров ; и на кабанов с вышек/лабазов... Да, был бы он чуть поменьше и полегче- вообще супер было бы!! Но другого аналогичного нет по доступной цене...
Условия: полная луна, ясно, белыми ночами уже и не пахнет. В общем ночь как ночь.
Кароче, штатной подсветки этого дальномера хватает всего на 100м максимум! Зайчиков разглядывал в него на 80м, видно уже плохо. Чуть более чем за 100, и зайчика уже не вижу.
В целом же впечатления от девайса положительные. Расстояние измеряет исправно до 350-400м до крупных объектов (сравнивал с Люпольдом RX2), правда стену леса метрах в 500 так и не смог отсканировать, угол показывает корректно, подсветка кнопок реально рулит).
По итогам: буду докупать внешнюю подсветку. Для лабаза и засидки сойдет и так.
quote:Это потому что зайчик маленький.Originally posted by Shanson:
Зайчиков разглядывал в него на 80 метров .
Чуть более чем за 100, и зайчика уже не вижу.
Можно поставить дополнительный ИК-осветитель Пульсар-L808S - он даст изображение более яркое, и зайцев будет видно, но его красный глазок заметно издалека...
У меня он видел дальше всего с мощной лазерной ик-подсветкой Барс-IR-L808 , но у этой подсветки узкий луч, не расширяется на всё поле зрения прибора сверху до низу... Надо немного пошире луч.
А лазерная невидимая Пульсар-L915 даёт освещение с некоторой зернистостью на изображении, это ухудшает картинку. Прибор её видит нормально, и видно за 100 метров, но картинка немного зернистая.
С собственной встроенной ик-подсветкой изображение чище.
Лазерный Пульсар-L808S даёт изображение получше и ровнее, но его красный глаз заметно издалека...
Тут ещё влияет недостаточная разрешающая способность матрицы и экрана этого прибора, поэтому на большом расстоянии он мелкие предметы видит похуже, не хватает разрешения картинки... Ну сэкономили китайцы на светочувствительной матрице и экране, для удешевления наверно...
quote:Originally posted by Alex.A:
Ну сэкономили китайцы на светочувствительной матрице и экране, для удешевления наверно...
А в общем весь прибор работает нормально в пределах своих возможностей.
Всё включается-выключается, есть брызгозащита, автоматическое выключение через 5 минут (минимум), есть регулировка яркости изображения, два уровня ик-подсветки, ик-подсветка 850нм довольно малозаметная со стороны цели, логика переключения режимов в общем нормальная... Сделан аккуратно, всё работает... как может.
quote:Дмитрий, попробуй поставить на него такую же бленду с диафрагмой, как я выше показал. Сделать её очень просто.Originally posted by Shanson:
Зайчиков разглядывал в него на 80м, видно уже плохо. Чуть более чем за 100, и зайчика уже не вижу.
quote:Originally posted by Alex.A:
влияет недостаточная разрешающая способность матрицы и экрана этого прибора
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
представляете какое гуано стоит внутри
quote:"Всё гениальное- просто" . Упростили конструкцию, поставили простые линзы, +дешёвая рабочая сила, +первая партия идёт со скидкой - вот и цена низкая. Но прибор работает!Originally posted by Старикашка Кью:
современная матрица(сенсор) КМОП стоит 600 баков в партии 1000шт. ,просто хороший сенсор -микросхемка 1см площадью .
А тут обьектив-сенсор-процессор-оптика-плис дальномера-обвязка-корпус-и тд.работа-логистика-барыш интернетмагазина. И все за 200 бакинских. Представляете какое гуано стоит внутри? И при этом еще как-то работает. Китайцы - гении. Это я без иронии.
quote:Я имел в виду, что: недостаточная она для разглядывания ночью зайчика в траве на расстоянии 150 метров и дальше.влияет недостаточная разрешающая способность матрицы и экрана этого прибора
Для более близких предметов - достаточная. Для более крупных на 150 метров- достаточная.
Для более близких расстояний разрешающая способность вполне достаточная.
Видел же Shanson ночью зайчика на расстоянии 80 метров. А я видел в прибор мышку на расстоянии 35-40 метров.
Конечно, хотелось бы ещё лучше разрешение. Чтобы видеть чётче. Хотя и уже имеющегося хватает для применения.
Сегодня проверил, как видно животное, в смысле разрешения картинки:
-Наблюдал в московской "темноте", подсвеченной фонарями в 100 метрах от объекта, наблюдал за собакой размером с небольшого подсвинка,
так вот:
с расстояния 180 метров нормально видно было черную собаку на более светлой траве,
собака визуально нормально определяется на 150-180 м.
Разрешения вполне хватает для определения собаки на 180 метров.
Смотрел в ночном режиме, без ик-подсветки. Достаточно было общей подсветки от фонарей за 100м от места.
На объективе была моя бленда-диафрагма (см. выше), это улучшает контрастность.
Значит, если в полной темноте применить хорошую мощную ик-подсветку, будет видно не хуже, чем я видел. Кабанов можно будет увидеть за 180 метров, их до 200м думаю будет видно.
quote:Наблюдал в московской "темноте", подсвеченной фонарями
quote:Значит, если в полной темноте применить хорошую ик-подсветку, будет видно не хуже, чем я видел. Кабанов можно будет увидеть за 180 метров, их до 200м думаю будет видно. edit log
quote:Дык я же проверял не светочувствительность! Я проверял РАЗРЕШАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ картинки.Originally posted by горец:
когда глазом видно все
quote:Не так ли?
П/с
Ещё о разрешающей способности ночного дальномера LRNV009 в " ночном режиме IR-1 "
Проверил , до какого расстояния он позволяет прочитать номер на автомобиле.
--> Так, весь номер автомобиля с буквами удаётся прочитать с расстояния до 70 метров включительно. В режиме максимальных увеличений Х3 и Х4, и аккуратно фокусируя объектив на резкость. (на объективе моя бленда-диафрагма)
-> На расстоянии 80 метров ещё с трудом удаётся определить крупные цифры номера машины.
* Интересно было сравнить с обычным монокуляром НВ на ЭОПе "Yukon Exelon 3х50" первого поколения .
--> Так вот, через обычный монокуляр НВ "Yukon Exelon 3х50" номер машины видно только до 70 метров. Дальше разглядеть не удаётся, увеличения не хватает и резкости...
Выходит, тест показывает, что по реальной разрешающей способности этот ночной цифровой прибор-дальномер LRNV009 почти не уступает монокуляру на ЭОПе "Exelon 3х50"... номер-то видно до одинакового расстояния...
quote:да... Испытал ещё раз этот Ночной прибор-дальномер в реальных условиях тёмной августовской ночи в глухом углу Тверской области в турпоходе. Проверял его, наблюдая за бобровым разливом на лесном ручье, как будто при осенней охоте на бобров, чтобы подготовиться к осенней охоте.Originally posted by Alex.A:
Надеюсь, скоро ещё раз съезжу, посмотрю ещё ночью, испытаю...
* Скажу, что несколько детальнее видно в связку [этот ОП-прицел + ночная насадка на ЭОПе Challenger GS 1x20 + ик-подсветка Pulsar-L808S + Барс-IRL808 ]
--В Ночной дальномер изображение со встроенной ик-подсветкой яркое и контрастное, но дальше 50 метров по мелким предметам недостаточно детальное , детальности по мелочи хотелось бы побольше на расстояниях дальше 50 м.
Небольшой неприятный момент :
* Наблюдать в Ночной дальномер за поверхностью воды иногда мешает автоматическая регулировка яркости, когда от от светлой травы по берегам автоматически снижается чувствительность к отблескам с поверхности воды, и рядом со светлой травой поверхность воды кажется почти чёрной, и бывает плохо видно волну на поверхности воды. Это может помешать заметить проплывание бобра где-то поблизости, ведь удобно ориентироваться по волне на воде, определяя место где плывёт бобр...
Однако это решается:
Чтобы видеть волну на воде, лучше включить максимальную ИК-подсветку IR-3 прибора и увеличить яркость картинки нажатием кнопки "В" и "+" - так волну на воде уже нормально видно!
--- Таким образом, как наблюдательный прибор за бобрами, Ночной дальномер вполне применим с уровнем ик-подсветки на максимуме IR-3, если настроить уровень яркости "В" на видимость волны на воде, тогда всё видно; но иногда чуть хуже видит волну на поверхности воды, в отличии от ночной насадки на прицел на основе ЭОПа, собранной из монокуляра Challenger GS 1x20 + с хорошей лазерной ик-подсветкой. В ночную насадку малейшую волну на воде хорошо видно, резкость и детальность картинки ЭОПа хорошая, т.к. нет чёрных провалов в тёмных местах изображения .
Зато:
---Как ночной дальномер, прибор LRNV009 работал нормально: можно в темноте измерить все нужные расстояния до предметов-ориентиров на берегах, он нормально видит траву и кусты и стволы-брёвна у воды и на берегах, детальности картинки хватает для наблюдения предметов и для измерения расстояния.
quote:Вот, и я тоже считаю, за эти деньги вполне рабочий ночной прибор, можно применять при охотах с засидок и т.п .Originally posted by rv1cj:
Просидел на засидке до 2 ночи, никто не вышел.
Ночной Дальномер использовал в комплекте с подсветкой Pulsar L-915.Как уже отмечалось, с данной подсветкой картинка немного зернистая,
но до 100 метров работает нормально, за эти деньги.Глухарь, который прилетел на ночевку, сел на ель на расстоянии 70 м.
Было довольно четко его видно, особенно глаза :-)...Вывод - за эти деньги я доволен.
quote:Повторюсь. Рекомендую там использовать ЛИТИЕВЫЕ батарейки АА, вместо обычных. Они дороже, но это того стОит.Originally posted by rv1cj:
Если включить внутреннюю подсветку батарейки жрет очень прилично
Также хорошо использовать мощные аккумуляторы,
типа Panasonic ENELOOP , выбрать их вид с максимальной ёмкостью.
А на обычных батарейках хорошо держится режим половинной мощности ик-подсветки: IR-2 .
А если надо максимально качественно и далеко осветить место наблюдения, то лучше включать максимум мощности подсветки: режим IR-3 , и тут как раз литиевые батарейки очень пригодятся.
Из обычных батареек лучше ставить Duracell-TURBO-MAX / AA .Они мощнее .
Внешняя подсветка 915нм - дело конечно хорошее, она совсем невидима для зверя, НО это громоздко и утяжеляет прибор... Со встроенной подсветкой на литиевых батарейках удобнее пользоваться, и прибор легче становится.
Вот тут тестировали литиевые батарейки четырёх видов, характеристики отличные, лучший был Энерджайзер: http://www.lumentorg.ru/review/AA-lithium-test/ :
Размеры и фото бленды подробнее показаны тут выше: forum.guns.ru
Бленда-диафрагма позволяет улучшить контрастность изображения этого ночного прибора-дальномера , если надо.
*Интересное наблюдение: Разрешение (детализация) изображения предметов на местности, при цифровом увеличении кратности с 6х до 10х не ухудшается, а даже несколько улучшается.
Прибор позволяет лучше рассмотреть предмет, переключив кратность с "Х1" до максимума "Х4" .
Элементы, которые плохо различимы при увеличении режима Х1, становятся лучше различимы при увеличении режима Х4 .
Это любопытно, потому как в цифровиках обычно наоборот увеличение цифровой кратности ухудшает разрешение....
(Видимо, тут фоточувствительная матрица имеет больше пикселей и даёт лучше разрешение, чем может воспроизвести экран этого прибора с меньшим числом пикселей... Поэтому при цифровом увеличении кратности видно больше деталей предметов, т.к. их "растягивает" на бОльшую поверхность экрана с множеством пикселей, и детали становится видно.)
Вот на фото: Забор с дырочками и фигурами, в середине. За 205 метров. Подсветка городская.
-При кратности "Х1" дырочки на заборе плохо различимы ; -при кратности "Х4" отлично различимы .
Рисунок фигуры женщины с мечом тоже лучше различим при кратности режима "Х4" .
Х1 . Х4
Х1 . Х4
То есть, если надо что-то рассмотреть, можно переключиться на кратность "Х4" - действительно становится лучше видно детали .
П.С. О цветопередаче :
Если уменьшить яркость, нажав на кнопку В и на "-" на приборе, то цветопередача картинки лучше становится:
quote:Нет. Определять влажность он не умеет.Originally posted by NRJ:
а надпись fog, это типа дальник по влажности туман определил?
Зато давление он сразу меряет, вот вчера поздно вечером через Москву центр циклона проходил, и прибор показал минимум давления 976 hPa, это равно 732 мм.ртут.ст., и примерно совпало с отчётом синоптиков с их давлением 734 мм.рт.ст.
В общем, жрал бы он помедленнее батарейки в режиме с ик-подсветкой на максимуме... было бы совсем хорошо!... Чтобы долго использовать мощную ик-подсветку, надо или хорошие аккумуляторы туда ставить, или дорогие литиевые батарейки... А если обычные батарейки, то рекомендую использовать Duracell TURBO MAX, и придётся иметь запасные комплекты... Или внешнюю ик-подсветку ставить, ради экономии его батареек...
П.С.
Сегодня измерил аж 680 метров (!) до стены одного особенно отражающего дома напротив, при прозрачном воздухе при пасмурной погоде. Проверил это вторым ночным дальномером товарища, он тоже показал тот же результат.
А до другой белой стены другого дома измерил 582 метра!..
Так что до крупных объектов достаточно неплохо меряет.
******
Кстати- дальномер меряет не только прямую дальность .
Есть режим показания горизонтальной дальности HD , и прямой дальности MD .
Тогда показывает: MD-дальность по лучу / HD-горизонтальная дальность
С такой насадкой на объектив этого прибора-дальномера ,он гораздо резче и чётче видит все предметы на местности. Примените такую бленду-диафрагму, и вы увидите разницу в качестве картинки......
++Советую вам сделать переднюю часть бленды (от диафрагмы до переднего среза) длиннее на 5-7 см вперёд, так у вас будет ещё лучше контрастность изображения... Удобнее для этого просто надевать на данную бленду (показанную выше) ещё удлиняющую насадку с передней диафрагмой ,как на этом чертеже показано, из чёрного пластика:
( Это вариант для особых ценителей качества изображения, это для наблюдения за местностью,
а если кому надо только измерить расстояние- тогда самая передняя удлиняющая насадка не нужна: и без неё всё в общем-то видно, с более короткой блендой, показанной здесь выше. Но с более длинной блендой видно чётче ) ...
Примерно так станет видно днём:
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
по малоразмерным целям
Чтоб не разводить дискуссий - снимите обычной камерой пятно луча дальномера на 50м (на лист миллиметровки). И закройте вопросы малоразмерки прямо до разворачивания дискуссии.
- Размеры "пятна" луча этого ночного дальномера LRNV009 .
Измерил в сумерках по стене дома, облицованного квадратными плитками, "в клеточку" -- Смотрел, какие размеры по плиткам имеет "пятно" дальномера на стене (глядя в него), и потом смотрел на то же место в оптический прицел с сеткой Мил-дот, и определил, сколько делений Мил. занимает высота и ширина "пятна" дальномера.
Мил-дот сетки прицела был правильный, прицел нормальный с сеткой в передней плоскости: Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP.
Вот такое "пятно" луча дальномера, в масштабе сетки Мил-дот:
Рисунок: (1 Мил =1 мил.Рад.=1 тысячная дистанции). Пятно узкое и длинное 0,35 Мил. Х 6 Мил.
и для сравнения
Луч очень узкий, всего 0,35 Мил. по ширине! -это хорошо.
Пятно луча длинное, да, но и у фирменных дальномеров бывают подобные вытянутые лучи, например дальномер Swarovski 8x30 даёт пятно луча длиной 2 Мил ,а дальномер Zeiss PRF 8x26 вообще даёт широкое пятно луча длиной 4,3 Мил и шириной 3 Мил! Тут есть фото их лучей: forummessage/95/713
Есть хороший факт:
Проверил:
Для работы этого дальномера по плоской цели уже достаточно навести на цель чуть больше 1/3 длины пятна луча дальномера . Половины пятна вполне достаточно для измерения по хорошей цели. Проверял по углам дома, на фоне отдалённых объектов, и на фоне неба.
Так что, он измеряет цели с размерами начиная от 2-3 мил. Х 1 мил. (ориентировочно)
Проверил также, полезный момент для практики: если цель небольшая и вытянутая, овальная, то
повернув дальномер "пятном луча" вдоль цели, можно её измерить лучше и дальше.
Получается, что на 50 метров пятно дальномера имеет размеры 1,8 см Х 30 см. Для измерения уже достаточно от трети до половины длины пятна, то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 10-12 см.
. Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20- 25 см. и больше. И т.д.
-Это я проверил: до листа бумаги А4 стабильно меряет до расстояния 150-160 метров включительно, и даже дальше.
Вытянутые мелкие предметы можно измерить,повернув дальномер "пятном луча" вдоль цели.
А до крупных предметов меряет до 500-600 м, я до стены дома измерял 582 метра.. До крон деревьев меряет до 400 метров. До стоящего человека меряет до 250 метров, дальше становится трудно удержать луч на цели..
До крупных объектов хорошо меряет.
Сейчас заметил, тут вместе с прибором предлагают аж целый ШТАТИВ в комплекте: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
во как... щедрые однако...
А, без штатива у них этот дальномер 14000 руб стоил: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
А вот тут всего 13600 руб стоил: http://ru.aliexpress.com/item/..._61_75,201560_2
15500
На фото: максимально измеренные дальности - до деревьев (макс 418м ) ,и до стены дома 621м .
Максимум измерял до стены здания- 682 метра. До белого забора- 711 метров.
Небольшие предметы:
Выше определил, что для измерения уже достаточно 1/3 длины пятна луча дальномера,
размер пятна луча: 0,35 мил. х 6 мил., то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 10 см.
Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20 см. И т.д.
-Проверил это: до листа бумаги размером А4 (20см Х 29см) стабильно меряет до расстояния 155-160 метров включительно, и даже дальше.
На 100 метрах до листа бумаги 20х20 см нормально меряет .
До плохо-отражающих предметов может и хуже мерить, естественно.
-Как мерить на предельной дальности по вытянутым целям :
Повернув дальномер пятном луча вдоль вытянутого предмета, можно измерить расстояние до отдалённых целей.
Мне удалось измерить аж 710-711 метров (!) до длинного белого забора, повернув дальномер лучом вдоль него : на фото:
Пятном луча вдоль белого забора- мерял стабильно на 710 метров; а поперёк уже не мерял так далеко.
Достаточно даже наклонить дальномер пятном луча вдоль цели, и он может измерить до дальней вытянутой цели.
Мелкие вытянутые предметы тоже лучше измерять, повернув дальномер пятном луча вдоль цели ( вертикальной меткой вдоль цели ).
- Бобров взяли, и приборы эти помогали нам.
Вот отчёт и Фотографии с охоты: forummessage/135/16
- Приборы эти нам помогли в ночной темноте наблюдать за бобрами , и оперативно измерять расстояния до точек на водоёме и до предметов на месте охоты.
- Мы определили на практике, что бобры не боятся его встроенной ик-подсветки, можно на них направлять прибор с максимальной подсветкой в режиме IR-3 и долго их наблюдать, и мерить расстояние.
- Прибор ночью нормально видит волну на воде от проплывающего бобра, только надо включить режим максимальной ик-подсветки IR-3, и прибавить яркости изображения до уровня 34-36 кнопками "В" и "+" .
До верхушки головы бобра на воде измерял расстояния на 42- 45 метрах, когда он чуть приподнимал голову. Для надёжности измерения я поворачивал дальномер лучом вдоль бобра.
- Удобнее измерять расстояния на воде до кусков ряски , до травы и палок - до них он нормально измеряет почти всегда.
- Насчёт холодоустойчивости: Прибор нормально работал при ночном заморозке, показывал температуру +2* у одежды, вися на куртке снаружи, а при этом вокруг у земли был мороз, наверно до -2* мороза точно, потому как все вещи покрылись инеем, а капли воды замерзли на металле. На холоде несколько быстрее кончаются батарейки.
Я имел запасной комплект, применял я батарейки Duracell TURBO MAX .
Вчера я проверил ещё. - Положил на ночь прибор с батарейками в холодильник в общую камеру ниже морозилки,
утром вытащил ледяной прибор, включил - Работает! Показывал температуру 1 * , но всё работало и переключалось. Так что, думаю, до -5* будет работать.
/потом я проверил: вешал дальномер на мороз на улицу на 3 часа, при -6* мороза он работал нормально/
Наши Ночные дальномеры:
, бобры, взятые с их помощью
Дальномер на всех расстояниях измерял нормально, и при этой внешней ик-подсветке тоже.
Фонарь Пульсар-L915 переделал сам, подобно тому, как тут показано на ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=mVYinoQfgTw
-Убрал оттуда матовую плёнку перед излучателем, и приблизил линзу фонаря вместе с её резьбой ближе к излучателю на 12-13мм.
Чтобы заполнить освещением по высоте всё поле зрения Ночного дальномера, пришлось приблизить линзу этого фонаря на 12-13 мм биже к излучателю. Делал это подобно тому, как тот мастер на видео.
После переделки фонаря исчезли "мурашки" на изображении освещённой им местности , фонарь стал двать более яркое и ровное поле освещения в пределах длинного вытянутого прямоугольника.
Но всё равно-
-СОБСТВЕННАЯ Ик-подсветка этого Ночного дальномера освещает ровнее, и с ней изображение лучше на расстоянии до 80-100 метров, чем от ик-фонаря Пульсар-915.
На китайском сайте его продавцов видно, что уже куплено больше 30-ти таких приборов в России .
Прибор полезен для охоты с засидок и с лабазов, для наблюдения и для измерения расстояния ночью. Ночью видит до 120-250 метров в зависимости от ИК-подсветки. Днём нормально видит, дальномер измеряет расстояния до 500-600 метров.
Пишите ваш опыт применения этого прибора на охоте.
Вчера ночью повесил ночной дальномер на улицу за окно, на мороз -6*.
Через три часа замороженный прибор включился нормально, показал Т= 5* мороза,
всё нормально работало, дальномер измерял нормально, всё как обычно.
Только объектив и окуляр более туго вращаются на морозе, а в остальном всё работает.
quote:Изначально написано NRJ:
подкидываю ссылочку на регулируемый крон на вивер
http://ru.aliexpress.com/item/...2396412980.html
Суть , колечко выкидываем ,делаем крепление по дальник , получаем цифровой прицел за 220$ ,
Вторая трудность: у прибора нет совершенно стабильного положения оси объектива относительно корпуса (объектив вращается для подстройки резкости изображения, и имеет незначительный люфт его оси), поэтому изображение на матрице прибора тоже может немного смещаться относительно самой матрицы. (Это не важно для дальномера, но будет важно для прицела). Значит, при подстройке объектива, он может немного сместить изображение на матрице, изображение сможет немного смещаться относительно прицельного креста. А это приведёт к смещению СТП винтовки с таким "прицелом"
*Почему я так думаю- потому, что, когда смотришь в этот ночной дальномер ночью с включённым дальномерным лучом (нажав на кнопку "измерение"), то видно, как луч дальномера может немного смещаться в сторону от креста, если нажать сбоку на объектив прибора, или при его вращении. Это смещение луча совсем небольшое, меньше 1/2 мил, но оно есть.
Сам луч дальномера жёстко фиксирован относительно корпуса, а это значит, что смещение луча на изображении вызывается сдвигом самой картинки на экране. Значит, при закреплении прибора на винтовку, изображение цели сможет немного смещаться относительно СТП винтовки, что может вызвать плавание СТП такого комплекса, мне так кажется... тут я могу ошибаться, надо проверять...
Я бы применял прибор по своему прямому назначению - как дневной+ночной наблюдательный дальномер, больше как ночной монокуляр для наблюдения ночью и измерения расстояний днём и ночью.
quote:Не знаю... Это его разбирать надо, смотреть внутренности, как там всё сделано...Originally posted by NRJ:
а нормальный объектив в него вкорячить есть возможность, например от камер видеонаблюдения?
Мне как-то не охота его разбирать, меня он и так устраивает, "ломать" не хочется ...
quote:Нет, у ЭТОГО ночного дальномера сборка лучше!- у него даже металлический алюминиевый каркас корпуса! - это даже рукой чувствуется-Originally posted by NRJ:
вероятно здесь похожая культура сборки
НО, так как объектив там вращается (для подстройки резкости), то он должен иметь небольшой зазор в посадочном месте для возможности его вращения. Из-за этого зазора объектив может чуть-чуть отклоняться от оси . Вот это отклонение объектива как-то вызывает небольшое смещение отметки луча дальномера на изображении, относительно креста . Это легко проверяется.
Думаю, это потому, что при отклонении оси объектива смещается вся картинка местности по неподвижно закреплённой светочувствительной матрице с крестом, вместе с отметкой луча дальномера .
Сам луч дальномера зафиксирован. Смещается его отметка (пятно) вместе с изображением местности, относительно креста.
Значит, единственная нестабильность здесь - это незначительный люфт оси объектива. Только объектив вызывает это. Всё остальное там закреплено неподвижно.
quote:Так у Вас ведь уже есть цифровой день-ночь прицел ATN X-Sight ? или нет? вот: forummessage/209/12Originally posted by NRJ:
хочется дешевый и сердитый прицел день+ночь
Сегодня появилась возможность проверить точность измерения:
сравнить Ночной дальномер по точности измерения, с качественным точным дальномером Bushnell ELITE YP 1500 .
Надеюсь, точности фирменного дальномера Bushnell ELITE можно доверять.
Измерял по очереди этими дальномерами расстояния из окна квартиры до одних и тех же зданий и предметов вокруг дома.
Определил, что если китайский Ночной дальномер измерял расстояние до предмета, то он показывал почти такое же расстояние, как и дальномер Bushnell ELITE YP 1500. Ошибка была незначительная.
Ночной китаец измерял правильно.
В итоге: показания дальномеров почти совпадали: разница была не больше +-1 метр до 100-150 метров, и не более +-2 метров от 200 до 600 метров.
Например: до стены многоэтажки фирменный дальномер Bushnell показал 525 метров, а китайский Ночной дальномер там же показал 527-528 метров.
До ближнего дома дальномер Bushnell показал 113 метров, а китайский Ночной дальномер показал 112 метров. И т.д.
Конечно, фирменный дальномер Bushnell ELITE заметно лучше измерял до мелких предметов, он цеплялся даже за то, что уже не мог зацепить Ночной дальномер.
Bushnell мог измерить дальше чем 680 метров (до 1300м до стен), а Ночной китаец ограничивался расстояниями до 600-680 метров до стен домов...
Факт- в пределах до 600 метров их показания до хороших отражающих целей почти не отличались.
Если Ночной дальномер цеплялся за предмет, то он показывал практически правильное расстояние. Такое же почти (+-1..2м), как и дальномер Bushnell ELITE YP 1500. Это вполне неплохо для Ночного китайца... по крупным и средним целям он нормально измеряет ,(хуже мерит по самым мелким).
Сравниваемые дальномеры: Ночной LRNV009, и Bushnell ELITE YP1500
Тоже с экранчиком, вес 140гр
Новый, покупал месяц назад, могу отдать, тысяч за 11
quote:Originally posted by Holzan:
По поводу 2-го дальномера, у меня вот такой завалялся, черный
quote:Видимо нет.. Хреново в нём не то, что он не регулируется, а то, что он не имеет экрана с прицельной маркой.Изначально написано ягд:
По поводу 2-го дальномера - а он как-нибудь регулируется?
quote:Вот смотрите-Изначально написано ягд:
Может где крон регулируемый кто видел
quote:Изначально написано NRJ:
регулируемый крон на вивер : ru.aliexpress.com- колечко выкидываем , делаем крепление .
quote:Originally posted by ягд:
А насчет механики- ничего нового
quote:Изначально написано ягд:
нет не будет.
что лучше механики для юстировки дальномера задействовать один из профилей пристрелки (совместить марку с дальномером), и все... дешево и сердито. Типа, зашел в профиль дальномера, замер сделал, вышел в любой из трех нужных профилей и пользуешься...
А насчет механики- ничего нового, честно спи...ный крон как у армиковского дальномера с юстировкой по горизонту и вертикали...но за счет этого дальник далековато располагается от прицела (этот узел съедает полтора см.), так что склоняюсь к юстировке дальника по одному из профилей в прицеле.
Бюджетнее- никак
Дима ! -это ты ?
quote:Изначально написано cdt:
позвольте поинтересоваться ...
Как он в работе и что не устроило в нем ?
Видел его на Али, но в 2 раза дороже ...
Очень интересно услышать ваше мнение по его использованию
К сожалению, опыта использования нет, не пригодился. Я его никуда не ставил.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
Дима ! -это ты ?
спалился гыгыг
quote:Изначально написано Старикашка Кью:Дима ! -это ты ?
С.Ю.
Это не Дима. Это я.
quote:Изначально написано ягд:С.Ю.
Это не Дима. Это я.
виноват спросонья показалось что текст Вашего поста у ДМИТРИЯ (лидер) прочитал.в дословном виде.вот и решил что Вы это Он.
quote:Изначально написано ягд:
С.Ю. А как у Вас дальномер с Цербером дружит.
Думаю без саморезов, если вдруг то могу подогнать уже с насечкой и пружинкой.
не очень понял вопрос.что конкретно вы в виду имеете ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:Дима ! -это ты ?
Не С.Ю, эт не я чес слово.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:не очень понял вопрос.что конкретно вы в виду имеете ?
С.Ю.
На цербер (выпуск февраль) планируется установка дальномера?
quote:Изначально написано ягд:С.Ю.
На цербер (выпуск февраль) планируется установка дальномера?
он там встроенный.тоесть неотемлемая часть
quote:Изначально написано Старикашка Кью:он там встроенный.тоесть неотемлемая часть
А где будет опубликовано о начале продаж?
quote:Изначально написано ягд:А где будет опубликовано о начале продаж?
на сайте.да и тут пожалуй
quote:Изначально написано Старикашка Кью:на сайте.да и тут пожалуй
C.Ю. А может маленький анонсик ну для затравки
quote:Изначально написано ягд:C.Ю. А может маленький анонсик ну для затравки
военная тайна.хватит с меня харону.
полный склад-и тады все анонсы.
и в феврале точно не будет кризис.все деньги в темах.а кредиты не дают.да я и сам не возьму.....
quote:Изначально написано ягд:
С.Ю. Ну прикинте сами - промедление смерти подобно.
Все капиталы делаются на ширпотребе (не хочю обидеть), так сказать на массовом потребителе. Да и Дмитрий в затылок дышит, апекс подпирает. Они можно сказать Ваши деньги уводят. Я бы все бросил и рыл там где бабки. Цербер в массы- вот лозунг сегодня.
ошибаетесь.первыми-как раз бюджетные темы страдают
дима-при всем к нему уважении-нехай дедал побеждает
а апекс-это на потом.следующий год(первые два квартала)покажут-как вырастут продажи апексоидов
За несколько тысяч баксов прибор - такое смогут себе позволить только единицы процентов от всех охотников.
Большинству охотников сейчас не до этого! Кризис надолго. Цены сумасшедшие на всё.
quote:Изначально написано ягд:
С.Ю. Давай не будем спорить об экономике на этом форуме. Тапками закидают
Лучше скажите когда планирует выпустить цербера при ускоренном падении рубля к уровню 100 в втором квартале.
думаю что к второму кварталу будет 120