Guns.ru Talks
Ночная оптика
Подсветка для ПНВ-57 (без Е)

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Тепловизионные прицелы FORTUNA GENERAL
IRAY - покупают ЗДЕСЬ! Гарантия. Доставка. Скидки.

Подсветка для ПНВ-57 (без Е)

diman56
P.M.
15-4-2015 07:08 diman56
Прошу помочь с выбором подсветки на данный прибор, 1 вариант автономно, т.е. для передвижения пешком - например пульсар 940 пойдет и на сколько метров, и 2 вариант на автомобиле или на вышке какие стационарные фары использовать, если можно ссылку
diman56
P.M.
15-4-2015 08:15 diman56
Про танковые ФГ-125 почитал, а что покомпактнее, пробовал ГАЛС - 850, близко и маленькое яркое пятно, маловато будет
Батя 1957
P.M.
15-4-2015 17:20 Батя 1957
Если речь идет без (Е),то и все их преимущества нужно использовать на полную катушку.Так при чем тут Галс 850нм.?
Для прогулок использовал старый налобный фонарик,штатные 5 диодов,в котором заменил на три 940нм.В корпус очков можно встроить миниатюрный 1000нм.ИК диод,но жрет много.
Водить транспорт лучше, заменив штатные отражатели со стеклами на имеющиеся(черные) в комплекте ПНВ57.(на буханке,Ниве).В таком случае, без очков,езда на противотуманках.
Для подсветки,при стрельбе, подойдет лазерный 980нм. модуль(бывает в продаже),или самопал на Л-диоде 200-300мВт. 980-1020нм.. Его-же можно использовать на прогулках как ИК фонарик.
click for enlarge 1200 X 1600 164.4 Kb
diman56
P.M.
15-4-2015 18:07 diman56
скоро получу пульсар 940, буду пробовать
diman56
P.M.
21-4-2015 12:26 diman56
пульсар-940 видит хуже чем галс-850, непонятно
Батя 1957
P.M.
21-4-2015 23:19 Батя 1957
цитата:
Originally posted by diman56:

пульсар-940 видит хуже чем галс-850, непонятно


Что же тут непонятного?
Я Вас уверяю,что и подсветку Галс 850,прибор будет видеть хуже, чем например красный и зеленый лазеры,а также при дневном освещении.(смотрите кривую чуствительности ЭОПа).Интерес ведь в использовании подсветки,которую не увидит даже 3+!Ослабление видимости в диапазоне 1000нм. у ПНВ57, обычно компенсируется увеличением мощности подсветки,что для 3+ безполезно.
Полезно не забывать,что все ЭОПы,с кислородно серебряно цезиевыми фотокатодами,АКТИВНЫЕ и предназначены только для работы с ПОДСВЕТКОЙ !
diman56
P.M.
22-4-2015 06:16 diman56
цитата:
Originally posted by Батя 1957:

у ПНВ57, обычно компенсируется увеличением мощности подсветки,что для 3+ безполезно.
Полезно не забывать,что все ЭОПы,с кислородно серебряно цезиевыми фотокатодами,АКТИВНЫЕ и предназначены только для работы с ПОДСВЕТКОЙ !


Вот это и пугает - необходимость мощного прожектора)), пробовал фару с 57Е - то же плохо ее видит, т.е. надо покупать ФГ-125 или ЛУНУ, ПРАВИЛЬНО? Или можно использовать светодиодный фонарь идущий к цифровым камерам видеонаблюдения?
sportivnii
P.M.
22-4-2015 08:12 sportivnii
цитата:
diman56:
пульсар-940 видит хуже чем галс-850, непонятно

на какое растояние видит 940 пульсар?

Батя 1957
P.M.
22-4-2015 09:51 Батя 1957
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы диман56:
[Б]
Вот это и пугает - необходимость мощного прожектора)), пробовал фару с 57Е - то же плохо ее видит, т.е. надо покупать ФГ-125 или ЛУНУ, ПРАВИЛЬНО? Или можно использовать светодиодный фонарь идущий к цифровым камерам видеонаблюдения?

[/Б]
[/QУОТЕ]
Прошлый век однако!
Чуствительность фотокатода на порядки ниже чем В-8.
Вы написали (с 57Е),речь вроде шла об ПНВ57А.А 57Е черную танковую фару,можно сказать,не видит вообще,как и омни7 Пинакл.Ее немного "прихватывают" отечественные 2+ и 3ки.
Светодиоды экономичнее ламп накаливания,у лазера,при меньшем потреблении,больше светоотдача чем у светодиодов.Но многое зависит от драйвера питания.А подсветки камер тоже разные,и по спектру и по мощности.
И вроде на Ваш вопрос отвечал во втором посту.Пропустили??
Для ПНВ57б/б ,слабые светодиодные подсветки -что бы не споткнуться,танковые фары - позволят проехаться на 2-й передаче,фара"Луна"и хороший лазер - стрельнуть.Только не видя перспективы, будете ощущать себя как в коконе,даже полная луна не в помощь. Такова специфика работы активных ЭОПов.

diman56
P.M.
22-4-2015 13:18 diman56
цитата:
Батя 1957:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы диман56:
[Б]
Вот это и пугает - необходимость мощного прожектора)), пробовал фару с 57Е - то же плохо ее видит, т.е. надо покупать ФГ-125 или ЛУНУ, ПРАВИЛЬНО? Или можно использовать светодиодный фонарь идущий к цифровым камерам видеонаблюдения?

[/Б]
[/QУОТЕ]
Прошлый век однако!
Чуствительность фотокатода на порядки ниже чем В-8.
Вы написали (с 57Е),речь вроде шла об ПНВ57А.А 57Е черную танковую фару,можно сказать,не видит вообще,как и омни7 Пинакл.Ее немного "прихватывают" отечественные 2+ и 3ки.
Светодиоды экономичнее ламп накаливания,у лазера,при меньшем потреблении,больше светоотдача чем у светодиодов.Но многое зависит от драйвера питания.А подсветки камер тоже разные,и по спектру и по мощности.
И вроде на Ваш вопрос отвечал во втором посту.Пропустили??
Для ПНВ57б/б ,слабые светодиодные подсветки -что бы не споткнуться,танковые фары - позволят проехаться на 2-й передаче,фара"Луна"и хороший лазер - стрельнуть.Только не видя перспективы, будете ощущать себя как в коконе,даже полная луна не в помощь. Такова специфика работы активных ЭОПов.

Спасибо большое за политинформацию, я понял вашу информацию

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Подсветка для ПНВ-57 (без Е)