ТеплоПРИЦЕЛ от Пульсара и его конкуренты

цитата:

denis1976:
Спасибо, объяснили.
P.S. Ув. Старикашка Кью , я с огромным уважением отношусь к Вам и yevorge,
, но веворге здесь не было , поэтому вопрос к Вам и был, как к специалисту. Спасибо и OLEGAZOOM тоже, я в теплотехнике новичок
С Уважением ко всем.

без проблем.просто вевогре на аналогичный вопрос ранее дал настолько развернутый и на понятном нормальному(неинженеру) человеку языке-что я и сослался на него.ибо так понятно как он -у меня не получается.хрен его знает-можед он студентов учил

цитата:

denis1976
написано 16-4-2015 22:13
OlEGAZOOM, к Вам вопрос , как пользователю это техники (пульсар).
Понятно , что я слаще морковки ничего не ел, но вы как пользователь со стажем ,как я понял, сильно ли это явление мешает или решается более частой калибровкой? Охочусь не часто по ночам , ночью дальше 150-200 никогда не стрелял.Насколько критично? Я пока такого у себя не видел.

Стаж пользования Пульсара у меня мал , всего два года и то только гляделки + Дедал 490дк3. Был 38, потом38с и 50с. Больше всего понравился 38с.
У меня это явление возникало при использование на границе тепла и холода, личилось на время ручной калибровкой. Покупать Апекс 200% не буду, а гляделку XD38S приобрету пока Циклоп строится.

Для OLEGAZOOM
То есть это вообщем то не критично, насколько я понял?
Делать ручную калибровку и все?
Спасибо Вам.

цитата:

Originally posted by OLEGAZOOM:

а гляделку XD38S приобрету по

отличный пррибор для своих денег.на две головы лучше флира(в тех же деньгах)
и вообще он у пульсара на удивление хорош.а вот другие -нет.

цитата:

То есть это вообщем то не критично, насколько я понял?
Делать ручную калибровку и все?

Кому как, меня немного напрягает когда заплатив денег еще надо придумать свой алгоритм для решения (хоть и временного). А так каждый в процессе эксплуатации делает отценку прибора, и возможно не стоит слушать мой бред, но для себя выводы сделал.

Если что то не так высказал, пардон и помыслов скверных не было.

цитата:

denis1976:

Ув. Старикашка Кью, то есть по аналогии и Апекс 38 должен соответствовать своим деньгам? За отсутствием Циклопа естесно. У нас его не купить.

по аналогии квантум 50 должен быть лучше 38.но нет.вот куплю себе апекс-тогда и прокомментирую.

цитата:

denis1976:
[QUOTE][B]по аналогии квантум 50 должен быть лучше 38.но нет.вот куплю себе апекс-тогда и прокомментирую.
#78
Я про то , что 38 апекс по аналогии с гляделкой , должен больше соответствовать цене чем 50 апекс.
P/S Нахрена Вам пульсар?

]

для коллекции.а на самом деле когда ко мне приходят "правильные специалисты" и обьясняют что техника у меня дорогая а пульсар дешевле и лучше-я им молча даю и то и другое и отправляю во двор погулять.
по возвращении получается более предметный разговор.так что он у меня себя сто раз окупит

Поставил сегодня Апекс хд-50, на выходных пристреляю.

11590707.jpg

для контраста

цитата:

горец:
11590707.jpg

для контраста

Апекс красивее.... ))))

цитата:

Апекс красивее....

А какая цена Апекса хд38 ?

цитата:

Originally posted by горец:

https://forum.guns.ru/forums/icons... 90/11590707.jpg
для контраста

Да уж

И герц больше... .

а мне тоже понравился Апекс.
и совсем он не большой.
и все удобно и на своем месте.
А еще порадовал Квантум ХД.
картина лучше и ништяки не лишние.
А про герцы я даже и говорить не хочу.
при скорости 100 км все прекрасно.

Да я только и жду этот теплик от IWT.
Здесь даем реальную оценку того что имеем.
Будет в пользовании Цыклоп,выскажу мнение о нем.
А пока Апекс взял и новый Квантум.
Я привык пользоваться прицелами не более полугода.
Нельзя чтоб застой оптики был особенно ночной!

цитата:

Но если быть честным, "Ништяков" у Старикашки Кью, поболе будет, если даже половину от заявленного сделает. Ну и вес ....

да как их сравнивать ! .
пустой как барабан с хреноватой детализацией , весом втрое и размером вчетверо больше !
хрень для неискушенных кою почему то назвали " графическим дальномером" -весь его функционал .
нееее начинающего может быть и можно на эту удочку подцепить а кто попробовал разные того вряд ли

цитата:

И герц больше....

рассазать еще раз о КОРах и что на что влияет ? .. ты же читал ту тему , видел ролик ...

цитата:

при скорости 100 км все прекрасно.

что прекрасно ?
вот ролик
youtube.com
укажите плиз по пунктам чем данное изображение хуже пульсаровского в плане " герц и км\ч ".
сравните "это" и то что Вы видели когда то на каком нибудь допотопном 9гц арчере и ли фортуне и "понимание герц" изменится .
у меня так было , еще совсем недавно слыша 9гц я морщился т к помнил картинку арчера 9гц
у меня сегодня в работе 30Гц с 640й матрицей и 100 фокусом прицел - я не вижу разницы в естественности движения зверя в нем и тут .
не -ви -жу! .. птица когда летит поперек вижу , кабан когда уносится в кусты не вижу
38й пульсар тоже есть уже давно , с апексом вот поигрался тут недавно ( пристреливал ) .. не вдохновил ваашпе по массе моментов
всех кентов кто хоть чуть доверяет моему мнению насчет тепликов отговориваю от него .
момент в том , что все они совсем не олигархи а потому не так богаты чтобы покупать дешевые вещи

Андрей Ваше мнение для меня самое авторитетное.
Я согласен с вами на 100% во всем и всегда.
Ну нет у меня Цыклопа пока!!!
А Апекс и новый Квантум уже есть
И высказываю я только свое впечитления от увиденного.
Ролики на Ютубе это очень полезно, но реальное пользование дает полное понимание об товаре.
Я бы с удовольствием протестировал Цыклоп и высказал бы мнение.
Но такой возможности нет.
Арчер 9гц - отстой с этим согласен.
а Апекс 50гц - нормально.
а Цыклоп будет ВОСХИТИТЕЛЬНО и я только ЗА.

цитата:

Будет в пользовании Цыклоп,выскажу мнение о нем.
А пока Апекс взял и новый Квантум.
Я привык пользоваться прицелами не более полугода

Если есть возможность замены и потери при этом не напрягают, почему бы нет.
Жизнь пролетает быстро и по возможности надо брать от нее все. Лучше пользовать сегодня что то , чем жить в ожидани чего то.

цитата:

Жизнь пролетает быстро и по возможности надо брать от нее все.

Жаль не всегда получается

цитата:

OLEGAZOOM:

Если есть возможность замены и потери при этом не напрягают, почему бы нет.
Жизнь пролетает быстро и по возможности надо брать от нее все. Лучше пользовать сегодня что то , чем жить в ожидани чего то.

Вот Ув.OLEGAZOOM правильно уловил смысл

Кажись Мы все отошли от темы.
Если есть "Недовольный Пользователь" Апекса пусть озвучит свои претензии ЗДЕСЬ.

цитата:

горец:

что прекрасно ?
вот ролик
youtube.com
укажите плиз по пунктам чем данное изображение хуже пульсаровского в плане " герц и км\ч ".
сравните "это" и то что Вы видели когда то на каком нибудь допотопном 9гц арчере и ли фортуне и "понимание герц" изменится .
у меня так было , еще совсем недавно слыша 9гц я морщился т к помнил картинку арчера 9гц
у меня сегодня в работе 30Гц с 640й матрицей и 100 фокусом прицел - я не вижу разницы в естественности движения зверя в нем и тут .
не -ви -жу! .. птица когда летит поперек вижу , кабан когда уносится в кусты не вижу
38й пульсар тоже есть уже давно , с апексом вот поигрался тут недавно ( пристреливал ) .. не вдохновил ваашпе по массе моментов
всех кентов кто хоть чуть доверяет моему мнению насчет тепликов отговориваю от него .
момент в том , что все они совсем не олигархи а потому не так богаты чтобы покупать дешевые вещи

Андрюша , при всём уважении к тебе.... ну только мне не рассказывай. Тупо просто беру два теплика в 9 и 50 герц и сравниваю из на маленькой скорости. Сразу всё становится на свои места. Ни в коем случае не хаю Циклоп, я его вживую не видел, рекламам просто не верю. Попадется в руки, сравню.

цитата:

Тупо просто беру два теплика в 9 и 50 герц и сравниваю их на маленькой скорости.

На скорости возможно разница будет видна, ну если сравнивать Циклопа(видел только в инете) с Арчером 9гц. и Дедалом 9гц.(смотрел в натуре) то небо и земля. Для выстрела, даже повторного тормозов нет. А картинка в Апексе если как в Квантуме то лично меня не устраивает, а животных в него приходидось наблюдать довольно прилично.

Речь идет о 30 или 50 герцах?

Квантум 38, 38с и 50с 30гц.

Серия хд намного чище

Сказать не чего не могу про new.XD , найду в ближайшее время по приемлемой цене, приобрету, опробую тогда буду готов к обсуждению.

цитата:

OLEGAZOOM:
Сказать не чего не могу про new.XD , найду в ближайшее время по приемлемой цене, приобрету, опробую тогда буду готов к обсуждению.

Вчера сравнивали Нд, Хд, все 38 и апекс 50. По Апексу в принципе было пожелание главное это дальномер как на пульсаре870/850. И самое сто не понравилось как решили вопрос по проводам доппитания. На мой взгляд заводу на самом деле нужен эксперт-охотник , тогда таких бы как минимум неправильных решений не было. На родных батарейках он спокойно проработал 4 часа, потратив половину энергии, из них два часа дисплей был выключен. В остальном вполне достаточно чтоб стрелять на 250-300м Лично меня устроил за свои деньги. По тепловизору вопросов в принципе вообще не возникло, однозначно лучше на ту сумму на которую дороже

цитата:

Вчера сравнивали Нд, Хд

И шо ??? Отзыв давайте Арнольд, не у всех имеется возможность в полевых условиях сравнить.

Во первых очень удобна функция горячее красное , во вторых псевдодальномер тоже лучше чем ничего, в третьих картинка на порядок чище, нет шумов. И самое главное очень нужная функция отключения дисплея

Надеюсь завтра пристреляю Апекс и опробую его днем

цитата:

псевдодальномер тоже лучше чем ничего

ИМХО надо всеравно дальномер на него вешать, а псевдо выставить в среднее положение(кабан) и для понимания размера цели на далеко ставить цифры с дальномера. Если в размер либо больше значит копыта, ежели меньше то интереса нэт.

Полностью согласен

Арнольд , при всем моем не меньшем уважении , давай не будем "лохматить бабушку" .
ну неужто ты , опытный "тепловизорщик" , повидавший уже много всякого разного , по этому ролику не видишь насколько живое там движение ?
ну я понимаю что бизнес , но глаза то у есть всех и все смотрят и все видят .
погляди внимательно , все там чЮдесненько пока не сказали что там 9гц я даже об этом и не подумал ... а ведь у меня все что было и есть , было не ниже 30Гц

цитата:

В остальном вполне достаточно чтоб стрелять на 250-300м

а может устроим ему проверочку ?
у меня где то в гараже лежит кабан картонный , я ему грелками\стельками всю лопатку обозначу + на жомпу одну прилеплю ( ну чтобы четко мог стрелящий апексовый "штангенциркуль " на нем свести ) , отвезу на неизвестную дальность ( в р-не 250-300), поставлю а кто то пульнет с апексом в реальных условиях да на неизвестную дальность по неизвестного размера кабану ?
... а кстати увидиться стоит нам , есть один разговор по теме ... я звякну на след неделе если ты не против

Я вообще не верю роликам, и стараюсь делать выводы на личной практике, вне зависимости чем торгую, можешь прочитать мои отзывы по сравнению пульсара и АТН.
А встретиться и сравнить я всегда только за, но с условием что потом едим барашку, я угощаю

Звони в любое время кроме утра, спать я люблю))))

А я не мог подобрать термин.
А горец в точку попал "штангельцыркуль"
Сорока на хвосте весточку принесла,будет Вам дальномер.
И вопрос?
Андрей Вы лично тестировали Цыклоп?
В полевых условиях!!