Guns.ru Talks
Ночная оптика
Pulsar digisight lrf n870, Пульсар 870 ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 38 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 35  36  37  38 
frog
24-10-2014 11:03 frog    первое сообщение в теме:
Доброго времени суток!
В поиске не нашёл обсуждение, по этому начал тему здесь.
Прикупил сей прибор вчера (они только появились в Москве), долго ждал.
Полазил по меню - понравилось и 13 прицельных меток и замена цвета, и много что ещё, но при тестировании в функции SumLight (повышает уровень чувствительности ПЗС матрицы) с закрытой передней линзой, увидел несколько сильно светящихся точек (одна оч. близко к центру и яркая), позвонил на фирму, попросил выбрать другой, поменяли из 2-х оставшихся взял тот что был без точек, начал разбираться, и опять разочарование оказалось, что на первом приборе резкость была лучше, на этом гораздо хуже, ф*%%*к
А так дальномер, креномер, угломер - радуют.

Наглядно, с обзором всего меню.


Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 564.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 547.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 710.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 797.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 678.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 737.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 631.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1632 X 1224 588.2 Kb

edit log

realhappylife
6-1-2015 10:01 realhappylife
(40 как не светили, не видят гады, хоть прям в пятак на полной мощности направь. И еще замечание, количество отказов в цифре, только по этому форуму, в сто раз меньше, чем у традиционных ночников. Поправьте, если не прав.
Afonja
7-1-2015 00:02 Afonja
Я не за цифру и не за эоп я вообще за тепловизор и за свир но это очень дорого хотя тепло-гляделка есть .Мы здесь делимся друг с другом опытом применения приборов.Что касается подсветки будь то ночник или эоп,всё равно в кустах засвечивает,поэтому чем лучше видит без подсветки(любой) тем лучше.Сравнивать по количеству поломок не корректно,если учесть когда начали выпускать эопы, и сколько их на руках, то о соотношение один цифровик и сколько сто,двести или больше эопов.
МаксимЧ
7-1-2015 08:56 МаксимЧ
У меня из 5 знакомых с ЭОПом остался один. Один ушол на тепло через цифру... Остальные с цифрой. Тот который с эопом смотрит в сторону 870го... Так что их не так уж и мало.....
Afonja
7-1-2015 11:35 Afonja
Альтернативы цифре нет,цифра лучше всех.
0505slava
15-1-2015 13:13 0505slava
подскажите ,на "Бетинсоли" 5-и зарядку на крышку через випер ,можно закрепить ночник 770А ИЛИ 870 ,или это плохо и толку не будет ,крышку не ПОВЕДЕТ ,Спасибо.
shahh
15-1-2015 16:22 shahh
цитата:
Изначально написано Afonja:
Альтернативы цифре нет,цифра лучше всех.

Ну уж не нужно так откровенного нагнетать. Все зависит от бюджета. Хорошие прицелы на 2+ и выше реально лучше цифрового пульсара. Но так же значительно дороже. У меня 770А, но регулярно использую 2+ в соседнем государстве. 2+ реально лучше цифрового прицела, но ценник в разы выше.

edit log

shahh
15-1-2015 16:24 shahh
цитата:
Изначально написано 0505slava:
подскажите ,на "Бетинсоли" 5-и зарядку на крышку через випер ,можно закрепить ночник 770А ИЛИ 870 ,или это плохо и толку не будет ,крышку не ПОВЕДЕТ ,Спасибо.

У меня на бинелли м2 уже два года живет. Сначала 750, теперь 770.

edit log

shahh
15-1-2015 16:29 shahh
цитата:
Изначально написано МаксимЧ:
У меня из 5 знакомых с ЭОПом остался один. Один ушол на тепло через цифру... Остальные с цифрой. Тот который с эопом смотрит в сторону 870го... Так что их не так уж и мало.....

Это от Эоп зависит. Или я на верю. Не возможно даже 2+ хороший прицел променять на цифру. Это небо и земля по полю зрению, качеству картинки и тд.

edit log

russ70
17-1-2015 08:42 russ70
.
МаксимЧ
17-1-2015 11:23 МаксимЧ
цитата:
Изначально написано shahh:

Это от Эоп зависит. Или я на верю. Не возможно даже 2+ хороший прицел променять на цифру. Это небо и земля по полю зрению, качеству картинки и тд.

Это зависит от того у кого откуда руки растут!

Пульсар прибор намного сложнее в управлении чем любой прибор на эопе. А включить на базовых настройках то да 2+ рулит... А вот если включить режим S то 2+ уже курит...

Про невидимую подсветку тут уже....

shahh
17-1-2015 14:13 shahh
цитата:
Изначально написано МаксимЧ:

Это зависит от того у кого откуда руки растут!

Пульсар прибор намного сложнее в управлении чем любой прибор на эопе. А включить на базовых настройках то да 2+ рулит... А вот если включить режим S то 2+ уже курит...

Про невидимую подсветку тут уже....

Режим S у пульсара даже с подсветкой близко не даст картинку, которую дает хороший 2+ ЭОП. В пять раз более дорогой дедал будет во столько же раз лучше. За свои деньги 50-60 тысяч пульсар хорош, но прицел за 150-250 уже гораздо лучше. У меня у самого 770А , я знаю о чем говорю.

МаксимЧ
17-1-2015 19:02 МаксимЧ
У меня 770... На счет картинки не соглашусь.... Может у меня пульсар такой попался или у друга дедал 480 такой... У меня картинка лучше... Да и у других 450х тоже хуже...
0505slava
22-1-2015 09:38 0505slava
как обстоят дела с 770 и 770а . Спасибо .
hunter_308
22-1-2015 10:00 hunter_308
...ну где отзывы по 870-ым то?...
МаксимЧ
22-1-2015 11:54 МаксимЧ
Во во... Вместо отзывов опять цифра против эопа.... Владельцы пишите а еще лучше снимайте....

edit log

shahh
22-1-2015 13:15 shahh
Уже два года таскаю с собой рекордер с экраном для пульсара, но ни разу им не пользовался.Не удобно с ним. Видимо продам его и куплю тот который на вивер цепляется без проводов.
NRJ
22-1-2015 18:03 NRJ
такая-же фигня ,купил рекордер ,а провода от него замерзают и мешают , на охоте очень неудобно. Все же приоритет добыча ,а не съемка.

edit log

МаксимЧ
22-1-2015 18:44 МаксимЧ
У меня все проще.... Рекордера нет....

edit log

hunter_308
23-1-2015 07:19 hunter_308
...а отзывы, ОТЗЫВЫ ТО ГДЕ?...
Ухтинец
28-1-2015 20:05 Ухтинец
Получил сегодня 870. Разбираюсь.
По дальномеру. Условия ночной город, уличное освещение, идет не сильный снег. Людей на фоне белого снега на тротуаре видно глазами за 500-600 м.
Тесты.
Рекламный щит 367 м, ловит через раз в режиме однократного нажатия. В режиме сканирования (непрерывный) получается стабильно надежно.
Кирпичный дом под углом. 360 м определяет, на удаленных точках не определяет.
Самое интересное, живой объект.
До людей в зимней одежде в режиме сканирования стабильно определяет до 250 м, достаточно навести и удержать пару секунд.
На дистанции 350 м (перед рекл.щитом) требуется некоторое шаманство. Удерживаешь - результата нет, перенос на ближние объекты, затем опять туда, оп, есть 350 м до пальто
Прилепил к нему EPS-3, реально не легкая штука в сборе получилась.
Тесты в ночном лесу потом, пристрелка тоже. Темноты под рукой пока нет.
В затемненной комнате, шторы, слабый свет с улицы, глазами видно силуэты. Узор на шкафе не видно глазом, в прицел узор видно. В режиме S узор становится ярким и контрастным, а общий фон шумным.

edit log

  всего страниц: 38 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 35  36  37  38