Доброго времени суток! В поиске не нашёл обсуждение, по этому начал тему здесь. Прикупил сей прибор вчера (они только появились в Москве), долго ждал. Полазил по меню - понравилось и 13 прицельных меток и замена цвета, и много что ещё, но при тестировании в функции SumLight (повышает уровень чувствительности ПЗС матрицы) с закрытой передней линзой, увидел несколько сильно светящихся точек (одна оч. близко к центру и яркая), позвонил на фирму, попросил выбрать другой, поменяли из 2-х оставшихся взял тот что был без точек, начал разбираться, и опять разочарование оказалось, что на первом приборе резкость была лучше, на этом гораздо хуже, ф*%%*к А так дальномер, креномер, угломер - радуют.
Наглядно, с обзором всего меню.
Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.
Originally posted by frog: но при тестировании в функции SumLight (повышает уровень чувствительности ПЗС матрицы) с закрытой передней линзой, увидел несколько сильно светящихся точек
Так в этом режиме допускается вроде? В инструкции вроде должно быть описание. Если пропадают в обычном режиме, то ерунда, не стоит внимания обращать.
Originally posted by wladislaw4: Так в этом режиме допускается вроде? В инструкции вроде должно быть описание. Если пропадают в обычном режиме, то ерунда, не стоит внимания обращать.
Да, но если использовать в полной темноте, то будет выжигать глаза. И возможность была поменять.
Originally posted by realhappylife: По-моему для ночников дальмер это лишнее
Лишнее это когда сидишь на вышке и знаешь, что крайняя точка 100 метров. При ходовой охоте, даже очень нужен. Вышел на поле и гадай сколько до кромки леса, может 100 а может 500 метров.
Originally posted by realhappylife: По-моему для ночников дальмер это лишнее
Значит Вы никогда не охотились с ночником с подхода. В противном случае Вы бы знали что ночью определить в не очень знакомой местности расстояние в ночник проблематично. Отсюда и промахи.. .
Охотился, раньше. С тепликом подходили, но на прогнозируемый, а не случайный выстрел. И кстати, охота с подхода с ночниками и тепликами сейчас под запретом, только с вышки не менее 2х метров.
Когда выбирал посмотрел и в семисотый (только не помню какой, по моему старший), разницы в картинке не заметил, вообще. Для себя сделал вывод: добавили только дальномер, угломер с креномером, и так, по мелочи.
добавили только дальномер, угломер с креномером, и так, по мелочи. его на выставке в гостинке выставляли, мне мой товарищь рассказал, то один в один с семисотыми и еще дальномер неудачно приспособили, он под левую руку, а все настройки ночника с права. нужно будет или перехватывать карабин или изголяться через верх
frog: но при тестировании в функции SumLight (повышает уровень чувствительности ПЗС матрицы) с закрытой передней линзой, увидел несколько сильно светящихся точек (одна оч. близко к центру и яркая),
а чем была закрыта линза? на заводе сделали-таки дырку в крышке объектива? думается мне что глюк программный. на своем я видел глюк когда экран только половину изображения воспризводит, у камрада с ганзы при пристрелке квадрат поправок "свободно" перемещался вместо "х". да и какой смысл тестировать SL при закрытом объективе?
нет, и она не нужна. Вы не перепутали прицелы? Это цифровик, а не ЭОП.
не перепутал. при ярком освещении днем, хоть и цифровик, но тоже "фонит". у меня это, кроме обычного яркого света, выражается и в продольных полосах по дисплею (будто кто-то зомбоящик за антенну дергает)
цитата:
Спасибо за информацию, а где посмотреть-узнать поподробней. Отверстие можно и самому просверлить. Но так ли сильно улучшается изображение?
здесь на ганзе пошарьте в темах. обычная дырка около 8 мм в центре крышки. но ее необходимость тоже сомнительна, это ж все-таки ночной прицел в первую очередь.
Originally posted by frog: Но так ли сильно улучшается изображение?
Как уже было сказано сверлят обычным сверлом 5-8-10мм + резиновая заглушка. Лучше подобрать экспериментально под себя начиная с меньшего диаметра, для начала сделать картонную крышку и увеличивая диаметр добиться желаемого эффекта, потом рассверлить штатную пластиковую. Разницу можно увидеть на видео в ветке про 750. Если часто стрелять днём, то имеет смысл, стрелять комфортней будет. Я делать не стал, меня и так устраивает .
У Вас одни высказывания противоречат другим, или я чёто не понимаю
цитата:
Originally posted by Gizel12: при ярком освещении днем, хоть и цифровик, но тоже "фонит". у меня это, кроме обычного яркого света, выражается и в продольных полосах по дисплею
цитата:
Originally posted by Gizel12: но ее необходимость тоже сомнительна, это ж все-таки ночной прицел в первую очередь.
цитата:
Originally posted by Gizel12: да и какой смысл тестировать SL при закрытом объективе?
Если он ночник в первую очередь, то зачем использовать при ярком свете? И почему тогда не испытать в режиме SL?
У Вас одни высказывания противоречат другим, или я чёто не понимаю
второй вариант. возможность использовать пульсар в дневное время, скорее, приятный бонус, нежели чем рабочая функция. все-таки дневной прицел с этой функцией справляется лучше. но если же, по каким-либо обстоятельствам (пристрелка, сел на вышку засветло и зверь вышел, зверь между лабазом и закатом и т.п.) приходится его использовать днем, то лучше сделать дырку или подобрать другую крышку со светофильтром. На моем дырки нет, т.к. это, ИМХО, значительно снизит его стоимость при продаже. А тестить SL с закрытой крышкой это как давление коньяком повышать. сначала перекрыть доступ света на матрицу, а потом усиливать программно ее чувствительность. и написано это было мной, т.к. предположил что тестите вы SL при закрытой крышке объектива с отверстием, а оно оказалось совсем не так.
.