Тепловизор FLIR PS32 вопрос по использованию

Всем доброго времени суток!
Я являюсь владельцем устройства тепловизор FLIR PS32.
Хочу поделиться одной проблемой и получить совет. Проблема следующая: данный прибор достаточно удобен в обслуживании, зарядки АКБ хватает на несколько часов работы, с функцией определения наличия/отсутствия зверя справляется не плохо. Но есть нюанс: находясь на большом открытом пространстве (поле) при работе в режимах B и W проблем не возникает, но при переключении в режим I 1, а тем более и 2,3,4 происходит сплошная засветка красным цветом многих предметов, лес на горизонте, отдельно стоящие деревья и т.д. Все это как бы становится теплым относительно окружающей среды (небо, земля). Это я наблюдаю и зимой (температура около минус 20) и вот совсем недавно (ночь была лунная, температура на улице около нуля). Данный эффект не позволяет производить поиск на открытой местности. Приходится наклонять прибор вниз, чтобы линия горизонта была бы как можно ниже, но пользоваться все равно не удобно. В лесу же, этот эффект пропадает и все работает нормально. Откуда вопрос к пользователям данного устройства: это нормально и при довольно больших открытых пространствах конструкция прибора не позволяет наблюдать цели в режиме I, от данного "глюка" не избавиться, либо мой прибор просто неисправен.

Нормально. Это нюансы. Убирай из поля зрения прибора небо, лес .

Нормально. Это нюансы

Фигня какая то ,мне такие нюансы не нравятся.

В режимaх b, w такого нет. Кому не нравится не включают режимы р1-4

Originally posted by shahh:

Нормально. Это нюансы. Убирай из поля зрения прибора небо, лес .

Да нормального здесь мало. Убрать из поля зрения прибора небо и лес очень не просто, приходится изворачиваться и нагибать прибор до тех пор, пока линия горизонта будет ниже леса. А в таком положении оглядывать поля крайне неудобно. Цель обнаружить сложно. Вопрос то был простой: это "беда" данной конструкции, все ли тепловизоры страдают такой проблемой, либо просто мой прибор неисправен.

У меня, тоже, 32й и, я от этих нюансов, которые иногда возникают не страдаю. Есть же режимы b и w. Я 32м доволен, при цене 90тыр тут на ганзе радости он принес на гораздо большие деньги. Научитесь пользоваться прибором.

Эти режимы предназначены для использования в определенных условиях, где на относительно равномерном фоне (например лес, город) нужно выделить наиболее "теплые" объекты, в остальных случая нужно пользоваться обычными режимами. Режимы выделения расширяют функциональность прибора, но нужно понимать где и зачем их применять.

Еще здесь:

Вопрос по FLIR PS 32

Originally posted by Leser:

Эти режимы предназначены для использования в определенных условиях, где на относительно равномерном фоне (например лес, город) нужно выделить наиболее "теплые" объекты, в остальных случая нужно пользоваться обычными режимами. Режимы выделения расширяют функциональность прибора, но нужно понимать где и зачем их применять.

На самом деле все оказалось проще. Вот моя переписка с дилером:
Вопрос:Хочу поделиться одной проблемой и получить совет. Проблема следующая: данный прибор достаточно удобен в обслуживании, зарядки АКБ хватает на несколько часов работы, с функцией определения наличия/отсутствия зверя справляется не плохо. Но есть нюанс: находясь на большом открытом пространстве (поле) при работе в режимах B и W проблем не возникает, но при переключении в режим I 1, а тем более и 2,3,4 происходит сплошная засветка красным цветом многих предметов, лес на горизонте, отдельно стоящие деревья и т.д. Все это как бы становится теплым от носительно окружающей среды (небо, земля). Это я наблюдаю и зимой (температура около минус 20) и вот совсем недавно (ночь была лунная, температура на улице около нуля). Данный эффект не позволяет производить поиск на открытой местности. Приходится наклонять прибор вниз, чтобы линия горизонта была бы как можно ниже, но пользоваться все равно не удобно. В лесу же, этот эффект пропадает и все работает нормально. Откуда вопрос к пользователям данного устройства: это нормально и при довольно больших открытых пространствах конструкция прибора е позволяет наблюдать цели в режиме I, от данного "глюка" не избавиться, либо мой прибор просто неисправен.
Ответ:

'Засветка' происходит ввиду того, что в кадре присутствует очень холодное (в плане ИК излучения) небо, на контрасте с которым 'земные' предметы выглядят теплыми, даже если это обычные деревья. Решением может быть действительно только исключение неба из поля зрения, так как пока что в камерах нет функции маски, и объекты сцены нельзя 'отключать' программно.

Тем не менее, мы напишем разработчикам, чтобы они рассмотрели возможность внедрения в переносных тепловизионных камерах функции выбора зоны интереса.

Следующий вопрос:Спасибо за ответ! Я так и думал. В случае, если производитель внедрит в переносных тепловизионных камерах функции выбора зоны интереса возможно будет сделать абгрейд имеющихся в эксплуатации приборов (например докупить съемный блок), прошу проинформировать.

Ответ: Для этих камер уже доступно приложение для управления некоторыми ф-циями. Поэтому есть вероятность, что апгрейд будет программным.

См support.flir.com

Но есть также вероятность, что ничего не изменится, поэтому я пока ничего не обещаю.

Вот так! Всем удачи!

Ждем отчет по итогу установки обновления.

Послежу за темой.

либо исключать небо, либо немного прикрыть объектив пальцем.
так же было на 24-м в режиме "выделение красным"

Подскажите насколько громко работают "шторки" этой модели.

Приспособил подсветку к пс32 в качестве целеуказателя: планку вивера на винт, на нее подсветку. Без какого либо колхоза. Чума. 15 мая мчу в Белку трестировать.

Originally posted by shahh:
15 мая мчу в Белку трестировать.
forum.guns.ru

И шо?

Отлично, шо! Как полагал. Один стреляет другой контролирует кудой бежит зверь после выстрела. За раз подсвечивает цель . Вещь!

Originally posted by shahh:
Отлично, шо! Как полагал. Один стреляет другой контролирует кудой бежит зверь после выстрела. За раз подсвечивает цель . Вещь!

Лазер надо мощней поставить, вот тогда будет вещь

Куда ставить более мощный лазер и зачем?

увидел,навел,зажарил,готово

Originally posted by Vidik:

Подскажите насколько громко работают "шторки" этой модели.

Кошка,метров за 13,оглянулась.

Originally posted by shahh:

Куда ставить более мощный лазер и зачем?

Для этих целей есть лс32,с встроенным ЛЦУ.

На суд,еще один вариант применения ПС32.
Тепловизионный монокуляр,установленный (нетрадиционно)перед голографическим прицелом коллиматорного типа ЭОТЭЧ,позволяет сделать прицельный выстрел по неподвижной мишени. (9Гц.).Поле ,конечно,сужается в разы,но если приколхозить нужный быстросьем на вивер - можно применять после предварительного обнаружения дичи.

Originally posted by Батя 1957:
На суд,еще один вариант применения ПС32.
Тепловизионный монокуляр,установленный (нетрадиционно)перед голографическим прицелом коллиматорного типа ЭОТЭЧ,позволяет сделать прицельный выстрел по неподвижной мишени. (9Гц.).Поле ,конечно,сужается в разы,но если приколхозить нужный быстросьем на вивер - можно применять после предварительного обнаружения дичи.

Этот Флир, наверное, может умереть на чем-то, более 22LR.
А можно вопрос: перед прицелом - имеется в виду между объектом и прицелом или между стрелком и прицелом? Второе логичнее, КМК, но тз формулировки выходит наоборот.. .

Теплик марку ЭОТЭЧ не видит. Так,что между стрелком и не прицелом,а монокуляром. Про калибр можно судить если перевести заявленную нагрузку падения на бетонный пол с высоты 1 метр,в отдачу.

Originally posted by Батя 1957:

Кошка,метров за 13,оглянулась.

Брехня.

Originally posted by Батя 1957:

Для этих целей есть лс32,с встроенным ЛЦУ.

Нет. У LS видимый луч целеуказателя. В моем варианте подсветка для пнв. Это две большие разницы.

Originally posted by Батя 1957:
На суд,еще один вариант применения ПС32.
Тепловизионный монокуляр,установленный (нетрадиционно)перед голографическим прицелом коллиматорного типа ЭОТЭЧ,позволяет сделать прицельный выстрел по неподвижной мишени. (.

Б--, смешно. Это такой ДИКИЙ колхоз, что даже серьезно обсуждать не хочется.

Originally posted by shahh:

Originally posted by Батя 1957:Кошка,метров за 13,оглянулась.Брехня.

Вы баальшой специалист в области слуха животных,или тепловидения???

Originally posted by shahh:

В моем варианте подсветка для пнв. Это две большие разницы.

Так прочитайте повнимательней свои же посты,и все таки определитесь,что такое вы изобрели? Подсветку,или целеуказатель?
Хотя....

Originally posted by shahh:

Б--, смешно. Это такой ДИКИЙ колхоз, что даже серьезно обсуждать не хочется.

Originally posted by shahh:

обсуждать не хочется.

Впрочем,лично вас никто не принуждает.

Originally posted by Батя 1957:
Теплик марку ЭОТЭЧ не видит. Так,что между стрелком и не прицелом,а монокуляром. Про калибр можно судить если перевести заявленную нагрузку падения на бетонный пол с высоты 1 метр,в отдачу.

Ну да, я уже и сам догадался: тепловизор не видит через стекло, так что он должен стоять между объектом и коллиматором. Интересно попробовать.

Ну да...
Кроме того теплик не видит голографическую марку ЭОТЭЧ,пятно ЛЦУ,ИК подсветку,хотя цветной ПЭ пакет,для него прозрачный.
Проблема изготовить нормальный переходник крепление.Посмотрел готовые,все со смещением относительно оси.

Давеча в морозы опять был в полях братского государства. Мороз в районе -20. В режиме W (все теплое белое) приходилось убирать из поля зрения небо иначе поле засвечивалось. Раньше подобное наблюдалось в только красных режимах. Это почему такое ? В наличии были два флира пс 32 - у обоих картинка одинаковая.

И еще pulsar quantum hd50s раза в три лучше чем наш флир. Были моменты, когда объекты охоты были видны в hd50s , а во флир нет. Начинаю думать поменять игрушку.