Guns.ru Talks
Ночная оптика
Выбор бюджетной предобъективной насадки

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Тепловизионные прицелы FORTUNA GENERAL
IRAY - покупают ЗДЕСЬ! Гарантия. Доставка. Скидки.

Выбор бюджетной предобъективной насадки

Радимич
P.M.
24-1-2014 12:54 Радимич
Камрады. помогите с выбором. хочу предоъбективную насадку второго поколения для охотничьих целей в средней полосе. Бюджет, как водится, стремится к снижению.
Доступны СОТ-80, ATN PS22-2I и ARMASIGHT CO-MR. Как ни странно, но русская насадка получается самой дорогой в комплекте с креплениями. По характеристикам они примерно одинаковые (угол поля, разрешение). Про СОТ я спрашивал в соответствующей ветке - нет ограничения по калибрам, только на больших советуют крепить на вивер. а не на прицел. ATN обещает, что можно до 30-06 включительно, что достаточно. но СОТ выглядит более неубиваемым.
Будут ли другие преимущества СОТ перед зарубежными, кроме возможности внятного ремонта? разница в цене получится около 700 долларов в пользу амеровских.
Grish@
P.M.
24-1-2014 20:31 Grish@
СОТ выглядит более неубиваемым

Интересно очень,насадки один в один.
ATN,правда,живьем не видел,пользую СОТ.
разница в цене получится около 700 долларов

C нынешним курсом уже не так критично.
NM 80 М (A) (пок. 2+,свыше 500 мкА/лм,45-51 штр/мм)с хомутом и вкладышем,с пересылом,менее 75 тыр вышла.
Радимич
P.M.
26-1-2014 11:28 Радимич
да, пока тема отстаивалась в недрах ганзу-курс доллара сделал свое черное дело
как Ваши ощущения от насадки? не очень проигрывает ночному прицелу?
Grish@
P.M.
26-1-2014 18:51 Grish@
С подсветкой и ОП 10х -думаю,выигрывает!
Бах65
P.M.
26-1-2014 20:35 Бах65
А почему насадку Галс не рассматриваете? С ней что то не так?

------
Юрий

Grish@
P.M.
26-1-2014 21:30 Grish@
Все так,но:
-длинее;
-тяжелее;
-дороже
Guns.ru Talks
Ночная оптика
Выбор бюджетной предобъективной насадки