Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионные прицелы FORTUNA ONE
тепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisightТепловизионные монокуляры Pulsar Helion
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Автор Тема:   Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) версия для печати
imf90
6-12-2013 12:08 imf90        первое сообщение в теме:

Выбираю ночник на 9,3х62
Бюджет 120 000 р
Хотел сначала Дедал 445 или 450, но увидел в магазине Пульсар, все почитал и теперь что то не могу определиться - стоит ли платить в 2 раза больше.
Понимаю что тема баян, но везде только теория, конкретных сравнений нашел по моему только 2 и те в темах про Пульсар
На данный момент чуть больше склоняюсь к пульсару
1. цена
2. ЭОП более хрупкий, на форуме много тем про то как он умер, про цифру такого не видел, но учитывая что приборов с ЭОП в разы больше, наверно это не показатель, но все же
3. невидимая подсветка
теперь по его минусам
1. маленький угол обзора - все теоретики бьют именно на это. Просьба к владельцам обоих девайсов - можете выложить фото как видно через окуляр на 50 м, думаю многим будет интересно. все что нашел в ютубе снятое с ночников с ЭОП - без расстояний
но с другой стороны, ИМХО это не такой серьезный минус - я же знаю где кормушка, да и слышно откуда идет зверь, вот если только расстояние будет метров 20 тогда не знаю как это будет с пульсара
с дедала 470 стрелял и смотрел, с 20 м кабан умещался с запасом, но подсветкой спугнул матерого
2. качество картинки(зернистость), но вроде тоже не так уж все и плохо видно (судя по видео с сети), мне кажется вполне достаточно
Кто что порекомендует?

 

 
sv-2
8-1-2014 20:13 sv-2    

quote:
у меня 9,3х62тройка может очень рано умеретьи это мне подтвердил сам производитель нмп

А не проще было сменить калибр? В темном лесе, с 2+, без подсветки проблематично,и с подсветкой то же!
imf90
8-1-2014 21:40 imf90    

Радикальный совет. Порадовал
Ольхон
10-1-2014 14:58 Ольхон    

Начну развернуто.
Есть у меня тепловизор Пульсар HD-38. Охочусь с ним полтора года. Великолепно определяет зверя от "мыша" до лося на значительном удалении, поэтому когда с мясом туго, всегда ситуацию можно поправить ночной охотой. На моем Зауере стоит Дедал 450С. Косулю, кабана с подхода бил в траве без особых затруднений. Обнаружил - подошел - выстрел. Как-то так.
Вот 29 декабря случился казус на охоте, стрелял ночью в лису (нахрен бы она мне сдалась под рюмочку, сам не знаю). Но выстрел сделан, а прицел потух. А мне с 3-го по 6-е охотиться в шикарных местах. В итоге поехал я на охоту только с дневным Люпольдом и тепликом. А товарищ накануне привез новехонький (пристрелянный по-холодному) Пульсар 770.
И вот мы с моим тепликом и его Арго с Пульсаром пытались добыть зверя 2 ночи подряд. Мужики! Столько упущенных возможностей я не накопил бы и за полгода! НИХРЕНА в этот Пульсар 770 не видно. Ни кабана в жиденьких кустах за 60м, ни стадо!!! кабанов почти там же в 70-90 м. Ни стоящих косуль в тех же 80 м наполовину в траве.
Я подобных ситуациях всегда был с трофеем. Тут же получается следующее: на первой позиции выключателя - темно как у негра в Ж.. Даже на поле (признаюсь, чернотроп) но все равно, хотя бы контуры. ИХ нет! На первом же режиме подсветки - видны яркие травинки на переднем плане, либо ствол дерева перед целью - за ним - глухая стена пустоты.
Короче не я один я был абсолютно разочарован, а все кто смотрел на это чудо белорусской мысли. Единственное, что меня смущало: может быть у кого-то прибор работает лучше и просто этот неудачный?
Разговаривал с егерями в Ярославской области, они вообще говорят - сразу на мусорку все эти прицелы Пульсара "день-ночь". Я им доверяю, опыт большой, да и охоты организуют они каждый день для разношерстной массы, приезжих с прицелами с ценой от 500$ - до 15.000$ повидали столько, сколько ни на одном прилавке в магазине не увидешь.
Так что сравнивать 770 и 450С можно только сидя на вышке без помех, листьев, тумана и пр.. В остальных случаях у Дедала шансов "наголову" больше, и лично мне не жалко отдать за него в 2 раза больше денег, чтобы потом не кусать локти от нелепо упущенных возможностей.
Arnold1972
10-1-2014 20:08 Arnold1972    

Тепловизор у Вас Квантум, а про Пульсар повеселили, клянусь честно слово.
sv-2
10-1-2014 21:34 sv-2    

quote:
Разговаривал с егерями в Ярославской области, они вообще говорят - сразу на мусорку все эти прицелы Пульсара "день-ночь".

А вот это они напрасно! Чем больше пульсаров,тем больше дичи!
Егерям ,всячески рекомендовать к использованию Пульсар 770!
imf90
10-1-2014 23:04 imf90    

К сожалению (а после прочитанного выше - к радости) у продавца появились проблемы с выкупить все прицелы сразу и привезти 3 шт на показ. Взяли еще один Дедал-450С
Тему не буду закрывать, так как вопрос актуальный
Может все таки кто то покажет фото с Пульсара в окуляр?
На днях постораюсь выложить фото с 450-го
андрей евгенич
11-1-2014 00:04 андрей евгенич    

подпишусь, интересно
NRJ
11-1-2014 00:18 NRJ    

to imf 90 если есть время мы можем сравнить в полях с моим цифровым прицелом armasight drone pro, не на этой недельке, но договориться можем, мне самому интересен тест цифры против эоп в одинаковых условиях
imf90
11-1-2014 00:27 imf90    

не вопрос, я на востоке МО, если в этой стороне, то после 18-00 готов подъехать, самому интересно
Сергей 731
11-1-2014 13:38 Сергей 731    

а почему все молчат про деп 0,он также смотрит как и 490 даз(ну если ток оооооочень темную без звезд ноч,490 выиграет на 2%)
пользую уже 4года ,друг 8 лет,и не проблем,ток однажды чет с прицельной у него случилось после выстрела назад вставала ,чет там повредилось и это за 8 лет пользования и это не 2-3 раза ,а почти каждый день
это гламуры стали хватать 490 и понимать что переплатили(+ один регулировка яркости)
насчет пульсара ,смотрел полная херня по сравнению с 450С (НО 450 у них эоп выходят из строя частенько,такое было у меня и товарища)+только пульсар в два раза дешевле
imf90 обратитесь к Ловчему и он Вам подберет деп0 их сейчас у него есть (от гламуров переш на 490)
а так для начинающего я бы взял 450с и теплик пульсар 48,и все в одно обнаружил в другое стрельнул
а так по судя обсуждениям каждый кулик хвалит СВОЕ болото

и уменя вопрос такой что выбрать для охоты теплик пульсар 38s или пвс 14 пинакль ,тоже очень интерестно знать(тестил пульсар обнаружение +быстрее ,но ходить и ездить с ним уже нет,а с пвс можно)кто что скажет


edit log

Ольхон
11-1-2014 14:25 Ольхон    

Арнольду 1972:
Тепловизор у меня Квантум HD-38 (первого поколения). Производства Пульсар.
Кстати, второе поколение стало меньше, легче, дешевле, но и при сравнении с первым менее выразительно по картинке.
zolotce
11-1-2014 15:33 zolotce    

использовал пвс 14,да хорошая игрушка особенно ездить в темноте,но 38s куда интересней.
Arnold1972
11-1-2014 17:34 Arnold1972    

posted 11-1-2014 14:25
Арнольду 1972:
Тепловизор у меня Квантум HD-38 (первого поколения). Производства Пульсар.
Кстати, второе поколение стало меньше, легче, дешевле, но и при сравнении с первым менее выразительно по картинке.
#93 IP
Да то я понял, а что Пульсар -гавно это Вы повеселили меня.
Сергей 731
11-1-2014 19:25 Сергей 731    

quote:
Originally posted by zolotce:

использовал пвс 14,да хорошая игрушка особенно ездить в темноте,но 38s куда интересней.



это то понятно только в пульсаре матрица китайская и скока она проработает
svds
11-1-2014 19:44 svds    

quote:
Originally posted by Сергей 731:

это то понятно только в пульсаре матрица китайская и скока она проработает

ошибаетесь, матрица Ulis, насколько я знаю Гренобль еще не явлается китайской провинцией

Сергей 731
11-1-2014 20:13 Сергей 731    

а сказали что китайская
Arnold1972
11-1-2014 23:11 Arnold1972    

Если производит Китай , то китайская. А его там подделывают, и очень убого, он даже по цене похож
NRJ
12-1-2014 00:07 NRJ    

кстати угол обзора цифровиков равен углу обзора классических дневных прицелов с одинаковой кратностью, и здесь я не видел людей которые жаловались бы что не могут стрелять с дневного потому что малый угол обзора

у ночных прицелах на ЭОПах угол в 1.4-1.5 шире раз чем у цифровиков с одинаковой кратностью, но максимальное разрешение у ЭОП в центре экранчика, а к краям резко ухудшается до 15-20 штр/мм а может и меньше, так что пользы от этого превосходства немного, но слона заметить можно

edit log

Сергей 731
12-1-2014 00:53 Сергей 731    

Arnold1972
quote:
Originally posted by Arnold1972:

Если производит Китай , то китайская. А его там подделывают, и очень убого, он даже по цене похож



а как узнать
Arnold1972
12-1-2014 01:02 Arnold1972    

Они похоже только ценой и все, а во всем остальном ну просто дерьмо и ночью почти не видят. И по корпусу с массой заусенец и нет табличек с маркировкой и коробка у них отличается, да и редкость они пока на нашем рынке
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Продам Дедал 490 DK3 и Пульсар HD38s купля-продажа ночной оптики
 Нужен совет опытных людей Дедал 445 или пульсар 870 купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) ( 5 )
guns.ru home