Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6 ... 17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Тепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQ
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Автор Тема:   Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) версия для печати
imf90
6-12-2013 12:08 imf90        первое сообщение в теме:

Выбираю ночник на 9,3х62
Бюджет 120 000 р
Хотел сначала Дедал 445 или 450, но увидел в магазине Пульсар, все почитал и теперь что то не могу определиться - стоит ли платить в 2 раза больше.
Понимаю что тема баян, но везде только теория, конкретных сравнений нашел по моему только 2 и те в темах про Пульсар
На данный момент чуть больше склоняюсь к пульсару
1. цена
2. ЭОП более хрупкий, на форуме много тем про то как он умер, про цифру такого не видел, но учитывая что приборов с ЭОП в разы больше, наверно это не показатель, но все же
3. невидимая подсветка
теперь по его минусам
1. маленький угол обзора - все теоретики бьют именно на это. Просьба к владельцам обоих девайсов - можете выложить фото как видно через окуляр на 50 м, думаю многим будет интересно. все что нашел в ютубе снятое с ночников с ЭОП - без расстояний
но с другой стороны, ИМХО это не такой серьезный минус - я же знаю где кормушка, да и слышно откуда идет зверь, вот если только расстояние будет метров 20 тогда не знаю как это будет с пульсара
с дедала 470 стрелял и смотрел, с 20 м кабан умещался с запасом, но подсветкой спугнул матерого
2. качество картинки(зернистость), но вроде тоже не так уж все и плохо видно (судя по видео с сети), мне кажется вполне достаточно
Кто что порекомендует?

 

 
Батя 1957
10-12-2013 19:12 Батя 1957    

quote:
Originally posted by santei.82:

Только надо брать хороший прицел 2+.



На отечественном ЭОПе.
Все равно,что купить лотерейный билет.
Трешка,или уж лучше нулевка на металокерамиеском ЭОПе.
sv-2
10-12-2013 19:50 sv-2    

quote:
Трешка,или уж лучше нулевка на металокерамиеском ЭОПе.

Вот как раз ,нулевка не держит мощнее 51го,тройка, тоже риск большой для 9ки. А на Катоде можно выбрать 2+,там идут на встречу.
imf90
10-12-2013 20:36 imf90    

quote:
Originally posted by sv-2:

Вот как раз ,нулевка не держит мощнее 51го,тройка, тоже риск большой для 9ки. А на Катоде можно выбрать 2+,там идут на встречу.

То что для 9-ки тройка это лотерея уже понял, на Катоде завуалированно тоже согласились
А что значит можно выбрать и идут навстречу?
Все знакомые и с кем случайно удается консультироваться советуют 2+, но с другой стороны, говорю что сравниваю с цифровиком, сразу вопрос - а что это
Фотки никто не хочет выкладывать с Пульсара, чувствую что спасет только сравнение

santei.82
10-12-2013 20:49 santei.82    

Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.
sv-2
10-12-2013 20:55 sv-2    

quote:
Фотки никто не хочет выкладывать с Пульсара, чувствую что спасет только сравнение

Сравнение то же не спасет! Однозначно прицел должен быть с ЭОПом.(Цыфра пока уступает,давайте подождем годика три! )
Знакомый брал в Москве Катод ,тройку, помогали выбирать из большого количества по картинке.Сейчас пользуется и радуется.
imf90
10-12-2013 21:29 imf90    

А вы сравнивали оба прибора?
sv-2
10-12-2013 21:45 sv-2    

quote:
А вы сравнивали оба прибора?

у товарищя есть 750й. Это уровень 1+.
NRJ
10-12-2013 22:43 NRJ    

это по каким параметрам пульсар +1
Батя 1957
10-12-2013 23:40 Батя 1957    

quote:
Originally posted by sv-2:

Вот как раз ,нулевка не держит мощнее 51го



На Эп229ГА ставят на 12-й магнум.На лосе отдачу слегка погасит доп. вес.Эп229ГА по интегральной чуствительности близок к некоторым 2+,по разрешению превосходит,по усилению проигрывает.При 1/4 луны и более вполне работоспособен на коротких.И ценник вкусный.Жабе понравится.
А 2+ если,то не ниже деп-0,что бы потом не кусать себя за 5-ю точку.
Demon967
11-12-2013 00:37 Demon967    

quote:

у товарищя есть 750й. Это уровень 1+.


Ошибаетесь,я думаю что 2+(с на тягом).Владею 750 полтора года ,настрел около 400(30-06)без проблем,а вот други с эопами частенько в мастерскую носят(то марка пропадет или поплывет,то барабаны ввода поправок раскрутятся).У меня винт с цифрой упал с лобаза(8метров),думал все хана.Оказалось даже СТП не сбилось.Проблема цыфры,только что батарейки жрет.
sv-2
11-12-2013 06:11 sv-2    

quote:
это по каким параметрам пульсар +1

Без подсветки,ЖОПА!
santei.82
11-12-2013 09:20 santei.82    

По дедалам нареканий тоже хватает.Можно взять любой прицел и он потухнет на первой охоте.Просто вопрос стоит в цене и качестве.Пульсар 770 с невидимой подсветкой по отношению цена-качество будет оптимальный вариант.Я сравнивал.

------------------
Саня

chernenkoo
11-12-2013 09:43 chernenkoo    

У меня цифра 550... Думаю что он не сильно отличается от 750.. Куча недостатков... ЭОП лучше однозначно!!!!
wladislaw4
11-12-2013 10:37 wladislaw4    

quote:
Originally posted by chernenkoo:

У меня цифра 550... Думаю что он не сильно отличается от 750



Сильно. ЭОП 3-ка лучше бесспорно, вопрос цены.
Demon967
11-12-2013 12:23 Demon967    


quote:
Без подсветки,ЖОПА!

вСЕ 2ИЛИ 2+ в темноте требуют подсветки(и не звиздите).В750 есть функция S - подсветка при этом ненужна.До 200м цыфра справляется на ура(не боится засветки,в тумане и в дождьработает+плюс кучу можно навесить ).
quote:
750.. Куча недостатков... ЭОП лучше однозначно!!!!

Стоимость пульсара 750 - 45000р вместе с кроном ,предложите за эти слезы достойный ЭОП(НЕ Б/У)
quote:
У меня цифра 550... Думаю что он не сильно отличается от 750..

550 очень сильно отличается от 750,просто небо и земля.
123pavel
11-12-2013 12:55 123pavel    

quote:
Все 2 ИЛИ 2+ в темноте требуют подсветки (и не звиздите)

Недавно сидел на вышке с Дедалом 445 (2+), так вот, несмотря на снег, лежащий на поле, после 10-30 вечера, без подсветки, на растоянии более 50-60 метров - только силуэты. Четко видно только с подсветкой. А стоит он за 85 000 рублей.
Сам приглядываюсь к пульсару.
NRJ
11-12-2013 15:49 NRJ    

я сидел с 3 ночью (звезд луны нет) без подсветки в поле видит силуэты только крупные: деревья кусты ни барсука, ни енота , ни зайца с ним не увидишь, хотя силует коня видно было пока он был на насыпи , потом спустился вниз и его различить на фоне насыпи нельзя было

edit log

Arnold1972
12-12-2013 01:08 Arnold1972    

Стоимость пульсара 750 - 45000р вместе с кроном ,предложите за эти слезы достойный ЭОП(НЕ Б/У)


Даже 43000

sv-2
12-12-2013 08:57 sv-2    

quote:
предложите за эти слезы достойный ЭОП(НЕ Б/У)

ПН-10. как раз уровень Пульсара , только батарей на дольше хватает!,поле зрения пошире, С подсветкой одинаково работают,без подсветки то же!
И цена жабу не удавит!
Leser
12-12-2013 10:29 Leser    

Подкопить еще 50% и взять цифру вместо GenI - возможно правильное решение, а вот экономить 35% и брать ее вместо GenII - я бы точно не стал.

edit log

  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6 ... 17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нужен совет опытных людей Дедал 445 или пульсар 870 купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) ( 3 )
guns.ru home