Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5 ... 17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
тепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisightТепловизионные монокуляры Pulsar Helion
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSAR
Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Тепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Автор Тема:   Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) версия для печати
imf90
6-12-2013 12:08 imf90        первое сообщение в теме:

Выбираю ночник на 9,3х62
Бюджет 120 000 р
Хотел сначала Дедал 445 или 450, но увидел в магазине Пульсар, все почитал и теперь что то не могу определиться - стоит ли платить в 2 раза больше.
Понимаю что тема баян, но везде только теория, конкретных сравнений нашел по моему только 2 и те в темах про Пульсар
На данный момент чуть больше склоняюсь к пульсару
1. цена
2. ЭОП более хрупкий, на форуме много тем про то как он умер, про цифру такого не видел, но учитывая что приборов с ЭОП в разы больше, наверно это не показатель, но все же
3. невидимая подсветка
теперь по его минусам
1. маленький угол обзора - все теоретики бьют именно на это. Просьба к владельцам обоих девайсов - можете выложить фото как видно через окуляр на 50 м, думаю многим будет интересно. все что нашел в ютубе снятое с ночников с ЭОП - без расстояний
но с другой стороны, ИМХО это не такой серьезный минус - я же знаю где кормушка, да и слышно откуда идет зверь, вот если только расстояние будет метров 20 тогда не знаю как это будет с пульсара
с дедала 470 стрелял и смотрел, с 20 м кабан умещался с запасом, но подсветкой спугнул матерого
2. качество картинки(зернистость), но вроде тоже не так уж все и плохо видно (судя по видео с сети), мне кажется вполне достаточно
Кто что порекомендует?

 

 
santei.82
9-12-2013 12:20 santei.82    

Ребята,вы о таких расстояниях говорите!!!На 700 метров, я В ДНЕВНОЙ ЛЮП VX-6 1*6 днем не могу отличить секача от свиньи,а вы ночью.Ночной прицел должен справляться со своими поставленными для него задачами,а это определить зверя на расстоянии уверенного выстрела.Это от 10 до 100-150 метров.С этими задачами пульсар справляется.
sv-2
9-12-2013 12:52 sv-2    

quote:
а это определить зверя на расстоянии уверенного выстрела.Это от 10 до 100-150 метров.С этими задачами пульсар справляется.

При ходовой охоте,(с гемороем типа Пульсар) на 100-150м, зверь вас первым всегда будет обнаруживать
При обнаружение зверя на 500-700м,а при наличии теплогляделки, на 1500-2500м, на 150м нужно подойти для выстрела.
wladislaw4
9-12-2013 13:28 wladislaw4    

quote:
Originally posted by МаксимЧ:

Уважаемый вы себе 700м хорошо представляете? Я вот сомневаюсь...



Так метры наверно охотничьи, можно смело на 2 делить, а ночью так и на 3.

quote:
Originally posted by santei.82:

Ребята,вы о таких расстояниях говорите!!!На 700 метров



Сказочников на ганзе хватает, в любой теме .

quote:
Originally posted by sv-2:

При ходовой охоте,(с гемороем типа Пульсар) на 100-150м, зверь вас первым всегда будет обнаруживать



С чего вдруг? Откуда такие неправильные мысли?

edit log

sv-2
9-12-2013 13:42 sv-2    

quote:
Так метры наверно охотничьи, можно смело на 2 делить, а ночью так и на 3.

Не нужно ни чего делить! При наличии тройки, на 300м можно легко стрелять и попадать!

edit log

wladislaw4
9-12-2013 14:30 wladislaw4    

quote:
Originally posted by sv-2:

При наличии тройки, на 300м можно легко стрелять и попадать!



Так можно, равно как и с Пульсара - видно же, если с вышки или по снегу, либо по пахоте. Только дистанция условно прямого выстрела по крупному зверю около 220-250м. На 300 уже нужно по сетке стрелять или поправки вносить (если конечно на 300 не пристрелян, хотя ночники на 300м никто не пристреливает ). Давайте будем реалистами. Да и Вы речь изначально про 700 метров завели.

edit log

МаксимЧ
9-12-2013 14:43 МаксимЧ    

Мне все понятно... Мнение свое я озвучил... Кому что интересно стучите в ПМ. У меня и друзей на данный момкент три пульсара.... Все довольны...

edit log

sv-2
9-12-2013 15:41 sv-2    

quote:
Да и Вы речь изначально про 700 метров завели.

Так для того и тройка,чтоб без палева(подсветки),обнаружить на 700м и аккуратненько подойти на выстрел 100-200м.
Пульсар он сильно ограничит ваши возможности!
А приобретете теплик,вообще узнаете много нового ,о наличии зверя в угодьях и его поведении .
wladislaw4
9-12-2013 15:56 wladislaw4    

quote:
Originally posted by sv-2:

чтоб без палева(подсветки),обнаружить на 700м и аккуратненько подойти на выстрел 100-200м.



Какое палево!? У пульсара 770 подсветка невидимая для зверя! Или Вы других охотников с егерем испугались. У нас не война, нам позицию маскировать ни к чему .
sv-2
9-12-2013 16:16 sv-2    

quote:
нам позицию маскировать ни к чему

Тогда Пульсар Вам подойдет!

edit log

Tig79
9-12-2013 17:06 Tig79    

quote:
Так для того и тройка,чтоб без палева(подсветки),обнаружить на 700м и аккуратненько подойти на выстрел 100-200м.Пульсар он сильно ограничит ваши возможности!А приобретете теплик,вообще узнаете много нового ,о наличии зверя в угодьях и его поведении .

Я все же советую катод. Но скажу пару плюсов в пользу пульсара.
С пульсара я добыл несколько кабанов и косулю. Это не гемор. Видно очень хорошо, особенно в поле или с вышки.

Не удобно охотиться с подхода. В моем случае подошел к одной из вышек ночью, передо мной не густой кустарник, включаю подсветку вижу вроде светятся глаза, но кабана не вижу(засвечивает, кусты вижу хорошо а, что за ними нет). В общем кабан оказался очень смелым, дал мне минуту(он меня учуял и смотрел на меня) на выбор места для стрельбы.

По батарейкам, покупайте аккумуляторы саний энелоп 2500 мА,+ комплект и вам хватит на 3-4 дня охоты.

По тепловизору, только с хорошим разрешение, а это дорого.

imf90
9-12-2013 17:48 imf90    

Смотрел в субботу в Дедал 450 - в темноте, без луны и звезд за 70 м почти ни хрена не видно. С подсветкой повеселей. Сфоткал чтобы было для сравнения. В 490 тоже посмотрел - все кончно намного лучше но и цена на много лучше. По катоду по тройке - он стоит как понял 150 тр Это уже крутовато, на 120 жабу еле душу. Да и на ветку залез по нему - сразу в начале проблемы какие то
Надо короче в темноте посмотреть в пульсар и тогда все будет понятно
Спросил на ветке пульсара нет ли кого с востока МО - чтобы встретиться, пока тишина. Только сравнение решит ситуацию. Если поближе никого не найду поеду куда получится
МаксимЧ или кто владеет пульсаром - а фото как видно через окуляр в темноте не могли бы прислать? Метров на 20 какой нибудь объект чтобы еще и угол обзора сравнить. В 450 специально цистерну 6 метровую сфоткал - на 20 м как раз в окуляр вошла - от и до
imf90
9-12-2013 17:49 imf90    

А какая конкретно модель у катода тройки?
Tig79
9-12-2013 20:03 Tig79    

НМП 2-3/4х с регулировкой яркости ЭОП.
quote:
А какая конкретно модель у катода тройки?
#33 IP


Там летом можно было взять тройку с 3х увеличением за 120000 руб. Но лучше модель выше. Долго потом ничего не захотите.

http://www.katodnv.com/ru/contacts/

Адрес:107076, Россия, г. Москва, ул. Матросская тишина, 23, стр. 2, офис 22
Телефон:+7 (495) 617-04-98
katodoptik@mail.ru

sv-2
9-12-2013 21:59 sv-2    

http://forum.guns.ru/forummessage/256/956675.html
Про катод вот здесь можно посмотреть.
imf90
9-12-2013 22:50 imf90    

вопрос такой же как у вас в начале - а почему тройка так дешево?
как он держит 9,3х62?
как уже писал, читал ветку про него - в самом начале ветки на 375НН не могли пристрелять - все в разные стороны. там правда 2009 год, может все изменилось.
и отзывов и описания как то очень мало
sv-2
10-12-2013 07:52 sv-2    

quote:
а почему тройка так дешево?

Катод ЭОПы свои ставит,наверное по этой причине могут конкурировать с другими производителями,которые у них закупают преобразователи.
imf90
10-12-2013 15:25 imf90    

Насчет использования Катода на 9,3х62 - как он будет себя чувствовать? не умрет?
NRJ
10-12-2013 15:54 NRJ    

IMF 90 Если купите прицел с ЭОП , предлагаю сделать тест сравнение в полях с цифровым у меня Armasight drone pro он получше пульсара но и цена повыше.
Просто самому интересно сравнить прицелы в полевой обстановке
sv-2
10-12-2013 16:12 sv-2    

quote:
Насчет использования Катода на 9,3х62 - как он будет себя чувствовать? не умрет?

Выбирайте самый легкий,2х-3х крат. Если нет необходимости в тройке(охота в зарослях,в темном лесу в условиях полной темноты)то для девятки лучше взять 2+ . Потому как в таких условиях, с 2+,придется включать подсветку,а она дает блики и засветки отражаясь от препятствий. Если же охотится с подхода на полях ,то разницы между 2+ и тройкой практически нет.
santei.82
10-12-2013 18:12 santei.82    

Полностью согласен с SV-2.Только надо брать хороший прицел 2+.
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5 ... 17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Продам Дедал 490 DK3 и Пульсар HD38s купля-продажа ночной оптики
 Нужен совет опытных людей Дедал 445 или пульсар 870 купля-продажа ночной оптики

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Помогите с выбором ночника - Пульсар 770 или Дедал 445(450) ( 2 )
guns.ru home