Помогите в выборе прицела ночного видения плиз...

Добрый день. Народ помогите мне в выборе. Я новичек в оптике ночного видения и мне нужно выбрать прицел 3.пок. но вот и с денюжками у меня не густо в районе 100-110 тыс. заранее оочень благодарен

Я новичек в оптике ночного видения и мне нужно выбрать прицел 3.пок.

Это хорошо что понимаете , что нужно 3 пок

с денюжками у меня не густо

Это плохо копите деньги ,а то и картинка будет жидкая...

------
ищущий да обрящет!<BR>

а что посоветуете немного дороже но что бы можно было оленя в глаз ))? что бы цена=качества
но и что бы конечно не милиионы стоял))

Originally posted by Gret10:

Это плохо копите деньги ,а то и картинка будет жидкая...

Я тут присмитрел три модели каково ваше мнение?

1 СОТ Х 4 (3В) Пок3

2 ПО "НПЗ" ПН23-3 favorite-ohota.ru

3 dedal 450C wht.ru

очень нужна помощь))

Дедал 450 поколение 2+.Берите с кратностью 4 чтобы оленю в глаз,за такие деньги дедала деп0 с дефектами по чпз почти 3 поколение.Бы такой не очень большая разница с 3 поколением.

у dedal 450C и у Dedal-450-DK2 при лунной темноте если не включать ИК разница между ними болшая , если учитывать и растояние 500м например?

Originally posted by Hutaryanin:
Дедал 450 поколение 2+.Берите с кратностью 4 чтобы оленю в глаз,за такие деньги дедала деп0 с дефектами по чпз почти 3 поколение.Бы такой не очень большая разница с 3 поколением.

так все же как быть? если подкопить денжат какой взять 3пок ночник что бы цена соответсвовала качеству

Вес и размер имеет значение! Есть ручная регулировка ! Светосила объектива нормальная 1:1.6 . Тройка все же лучше чем 2+(даже Голландский)
Так, что я за ПН-23. Если денег не хватает ,то КАТОД (то же трешку).

Dedal-450-DK2

08 янв 2013, 14:55

ПОЧЕМУ Я НЕ КУПИЛ СЕБЕ 2+, И ПН-21К
По моему личному мнению(которое я ни кому не навязываю)это грубо говоря как
вытащить , поднести и не вставить
Да он дешевле трёхи
Да он стоит на вооружении у некоторых стран
Да с ним можно охотиться на лугах и полях почти в любую ночь, но в пасмурную безлунную ночь будет проблематично, в лес без луны ни шагу(без подсветки) , а подсветку включил ,хватнул обратку и отодвинул прибор 2+ до уровня 1+ или цифры...
Сразу хочется задать себе вопрос - А зачем я платил 80-90 тыр за наш или даже 200 за Голландский?
Поохотившись довольно много времени с фонарём ,прекрасно знаю как любая подсветка даёт обратку и даже видимый простым глазом объект в 10-15 м пропадает за ближайшим кустом или даже за редким бурьяном
Поэтому и решил ,что брать надо только трёху с САМОЙ ВЫСОКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ(какую только можно купить)а это OMNI-VII
Лучшим в мире бесспорно считается ПВС-14, года идут , зрение будет только ухудшаться , хожу я ночью по лесу много, решил сам своими глазами посмотрю, и если понравится куплю.,не понравится не буду, или продам на форуме (благо желающих купить достаточно)
Что он мне позволил:
при лёгкой ,удобной гарнитуре,позволяющей легко(одной рукой) ставить и снимать, менять левый-правый глаз ходить с ним НЕ СНИМАЯ НОЧЬ НА ПРОЛЁТ!
В таком режиме стал получать информации в несколько раз больше ,чем без него или в режиме посмотрел опустил
С ним благодаря ИК ЛЦУ всегда готов к выстрелу.
благодаря ручной регулировке усиления глаз не устаёт и эффект временной слепоты после снятия отсутствует(хотя для особо требовательных пользователей к нему продаётся "янтарный "фильтр сводящий на нет вредное воздействие ЭОПа на глаз, я им не пользуюсь, и так всё прекрасно)
не снимая прибора преодолеваю завалы и заросли ,читаю карту. Объектив сфокусирован на бесконечность и поэтому под ногами мелкие ветки видно не резко(но видно) ,что бы не перефокусировать прибор(т.к. может понадобиться в любой момент), одеваем на объектив защитную крышку(с малюсенькой дырочкой , включаем штатную подсветку и о чудо ... наступает эффект диафрагмирования .. . вблизи всё чётко ,видно даже тончайшие паутинки, можно читать текст мелкими буквами(карты)
при ходьбе по петляющим звериным тропам необходимо постоянно ориентироваться ,одеваем на объектив легчайший, компактный, штатный компас и мы знаем не просто стороны света,а точный азимут!
окуляр имеет фильтр от запотевания и отлично справляется со своей работой(хотя антифог на всякий случай всегда с собой,правда воспользоваться еще ни разу не приходилось) Сам окуляр у прибора асферический!(в отличии от ПН-21К) Знали бы вы какое это удобство! От сильной тряски гарнитура(слабо закреплённая)может сдвинуться и прибор сместится относительно глаза ,А КАРТИНКА ОСТАНЕТСЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, как будто ты смотришь не через оптическую систему(объектив ,окуляр),а через обычное стекло !!! ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ СПОКОЙНО ПРИЦЕЛИТЬСЯ ЧЕРЕЗ КОЛЛИМАТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ ЗАКРЫТОГО ТИПА (HAKKO-BED-5 у меня)
для объектива есть фильтр от прямой засветки лазером (поэтому ему пофиг мощнейшая 50мвт обратка от лазерного осветителя на моём ИК ЛЦУ,о чем к стати постоянно говорят спецы ДЕДАЛА)
а чудесная функция "автогейтед" при очень низком "гало" (0,7) сводит к нулю все засветки. Даже если вдруг попал под прямой свет фары прибор не только не отрубается, но и видит всё вокруг фары и за ней!!!(если позволяет рельеф местности)
высокая чувствительность (свыше 2400 мАл) высокое разрешение (64 пл минимум) высокое соотношение сигнал\шум (30,1)позволяют исключить использование подсветки при любой освещенности местности.
прибор абсолютно влагонепроницаемый ,если уронить в воду он всё равно будет работать!
Разве может всё это позволить ПН21К?
Теперь о цене... А её можно сравнивать только У СТРАН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ!!!
Это у них tnvc.com
И заметьте в отличие от наших они не скрывают стоимость!!!
А теперь подумайте сами при такой разнице в качестве... сколько должны стоить наши приборы да ещё и при нашей с ними разнице в уровне жизни???
Прибор покупал на ГАНЗЕ ,вместе с комплектующими ,в Москве.
Все оптические приборы(не обязательно ПНВ)будущем владельцам надо лично проверять(а вдруг что не так, или не порядочный продавец)
Когда ГАНЗА рухнула этот мой пост пропал,но остался на POPGUN
Если ДЕДАЛ 450 то только 3 пок.
Прежде чем покупать ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕРИТЕ НА ТЕСТ! Оценивайте в реальной обстановке поле луг лес БЕЗ ЛУНЫ!

Моя жена посмотрев в ПВС-14 в сердцах сказала - в нем можно даже мелочь на по дороге собирать.

нужно выбрать прицел 3.пок. но вот и с денюжками у меня не густо в районе 100-110 тыс

Если рассматривать новые в эту цену - то посмотрите Катодовские, 120 тыс. руб. стоит модель 1-3/3, вес 750 гр., ЭОП в свои прицелы ставят отборные с хорошими показателями (в паспортах все хар-ки ЭОП есть), особенность этой модели - невысокая кратность (2.7) и широкое поле зрения, 145 тыс. руб стоят 4-х кратные с ЭОП категории С, с ручной регулировкой яркости. Катодовские дешевле других, т.к. они сами производят ЭОПы (в т.ч. для большинства других отечественных производителей приборов).
Прицелы "Катод" Москва, с пересылом. Самые низкие цены!
ИМХО ПН-23 конструктивно хороший прибор, с ручной регулировкой яркости и заполнен азотом, если выбирать из этих 3-х, то однозначно брал бы его. Никакая "двушка", какое бы громкое название на ней не стояло, с современной "трешкой" не сравнится, только жаль будет потраченных денег. Дедал 450С один из лидеров по падению цены на вторичном рынке, который все ставит на свои места.

Моя жена посмотрев в ПВС-14 в сердцах сказала - в нем можно даже мелочь на по дороге собирать.

Мелочь то можно собирать,а вот стрелять на 100-150м с ЛЦУ,будет проблематично ,особенно при наличии растительности.

Вся прелесть ПВС-14 или монокуля другой фирмы с ЭОПом 3 покаления в широком (38 -40) поле обзора позволяющем в связке с каллиматорным прицелом одновременно отслеживать всю ситуацию, предвигаться и одновременно прицельно произвести выстрел на расстоянии до 100 м.
Использование в сочетании с ЛЦУ - некий компромис(меньший бюджет) с множеством недостатков :
1- менее уверенная стрельба из -за часто сбивающейся настроики и довольно большого пятна.
2- ЛЦУ демаскирует охотника и пугает зверя
3- сокращает ресурс ЭОПА
Для надежной стрельбы более чем за 100 метров - однозначно, только прицел ночного видения.

... часто сбивающейся настройки...

...почему у Вас так...

... ЛЦУ демаскирует...

...тогда может ИК ЛЦУ...

... сокращает ресурс ЭОПа...

...чем, отражением на значительном расстоянии в ЭОП с Автогейтом и одетым на прибор фильтром от засветок...

------
...с Уважением, hunter_308.. .

тогда может ИК ЛЦУ...

Только на открытой местности

... только на открытой местности...

...так и на "закрытой" и в прицел особо не поймаешь, особенно при подсветке с засветкой от "закрытости"...

Originally posted by snayper10:
Я тут присмитрел три модели каково ваше мнение?

1 СОТ Х 4 (3В) Пок3

2 ПО "НПЗ" ПН23-3 favorite-ohota.ru

3 dedal 450C wht.ru

очень нужна помощь))

Если выбирать из этих, то под номером 2. Но, я хорошо знаю эти прицелы и вижу, что с ценой напутано.

... так и на "закрытой" и в прицел особо не поймаешь, особенно при подсветке с засветкой от "закрытости"...

С трешкой,без подсветки ЛЕГКО!А все ЛЦУ,подсветки и прочая хрень ,это только от нужды
Еще раз рекомендую бюджетную трешку,Катод или ПН-23. Решит все задачи!

Только на открытой местности

Это не так. Когда был в муках выбора , тоже боялся этого,так как охочусь в основном в лесу(интересней)но попробовав убедился в удобстве. Однажды находясь в засидке ветка с листьями помешала прицелиться от плеча ,пришлись стрелять из положения на уровне колен , прицел этого не позволил бы. Да и поле зрения не сравнить. В лесу часто всё близко и зверь может появиться в любое мгновение , с монокуляром я это мгновение не упущу , а вот с прицелом вопрос...

------
ищущий да обрящет!<BR>

Originally posted by snayper10:
Добрый день. Народ помогите мне в выборе. Я новичек в оптике ночного видения и мне нужно выбрать прицел 3.пок. но вот и с денюжками у меня не густо в районе 100-110 тыс. заранее оочень благодарен

Сейчас в предложениях о продаже появился за 100 тысяч прицел, как по Вашему заказу. Не провороньте его!

14 хорош для наблюдения,без проблем когда лень одевать 22 можно работать через аимпоинт микро до 100м
Пвс вечный и маленький и всегда под рукой,пока лучше нет.
Нету не каких фильтров стоит только защита от запотевания на окуляре и от пили на обьективе.
И не какой ночник с 10 градусным обзором не сравнится с 40.