Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  "Современные Оптические Технологии" (СОТ). Спрашивали? Отвечаем. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 39 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 36  37  38  39 


Параллакс
3-9-2012 23:45 Параллакс    первое сообщение в теме:
В мою (модератора ночной оптики) личную почту поступает достаточное количество вопросов, касающихся продукции наших ведущих производителей ночной оптики, в частности, московской компании "Современные Оптические Технологии" (СОТ). Иногда приходится перенаправлять эти сообщения давнему участнику нашего форума под ником Nightoptik - директору компании "СОТ" Александру Путиловскому.

После недолгих переговоров с Александром Юрьевичем было решено завести данную тему на форуме, в которой любой участник может задать интересующий его вопрос представителю компании СОТ и получить официальный (практически) и быстрый (по возможности) ответ на него.

Итак, это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ.

Реклама, антиреклама, пренебрежение нормами русского языка, нецензурные выражения и любой оффтоп (на усмотрение модератора) будут жестоко караться.

SJV
13-11-2012 19:54 SJV
quote:
Какой кронштейн конкретно интересует (для какого прибора?)

СОТ X4
Параллакс
14-11-2012 09:55 Параллакс
Планка цельная или из двух частей?

Если цельная, то точно встанет со старым кронштейном (с гайками), так как там один упор отдачи. На новом быстрозажимном кронштейне (с рычагами) упоров отдачи два, они расположены с шагом 60 мм.

Если планка Weaver из двух частей и с шагом 104 между крайними пазами, то вряд ли встанет.

Shrek495
14-11-2012 10:48 Shrek495
Здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно установить Ваш ПНВ СОТ 4х на Blaser R8. Спасибо.
SJV
14-11-2012 11:21 SJV
quote:
Если планка Weaver из двух частей и с шагом 104 между крайними пазами

как раз такой вариант
hunter1955
14-11-2012 11:33 hunter1955
quote:
[B][/B]
но хозяин не отвечает поэтому попросил

Связался таки с хозяином вот этого без всякого приукрашивания чуда ://forum.guns.ru/forummessage/256/1052349-0.html- он ответил мне что ставил на свой .375 прямо на прицел - как и на другие прицелы также.Просто для сведения - вдруг кому-то интересно кроме меня. У меня на Heym 21 прицел на апелевских кольцах - и как я понимаю вивер должен крепиться теперь к планке для чего ее придется сверлить. А трогать очень не хочется - в отличии от многих здесь участвующих я в этом смысле безкукий.Так что спасибо всем - особенно Kabar'у - в а вот ответ производителя не очень удовлетворил - не получил ответа - что значит мощный калибр. Так что спрашивайте - отвечаем получилось не очень - хотя в целом ветка очень полезная и честно информативная в т ч от СОТа. То что буду брать именно его - практически уверен. Правда на одном из форумов http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=54529 прочитал что СОТ 80 и ATN PS22 "это одно и тоже изделие с разными названиями". Но последнее в Штатах продается в т ч с лазерной подсветкой и др аксессуарами на 1800 долларов http://www.opticsplanet.com/at...or-irli400.html . Так ли это на самом деле - вопрос к Параллаксу.


Параллакс
14-11-2012 11:50 Параллакс
quote:
как раз такой вариант

Могу порекомендовать вариант использования насадки ночного видения перед дневным прицелом. По цене СОТ х4 и NM 80 с ЭОП одинакового класса сравнимы.

Параллакс
14-11-2012 12:18 Параллакс
quote:
Originally posted by hunter1955:
а вот ответ производителя не очень удовлетворил - не получил ответа - что значит мощный калибр. Так что спрашивайте - отвечаем получилось не очень - хотя в целом ветка очень полезная и честно информативная в т ч от СОТа. То что буду брать именно его - практически уверен.

Видите ли, уважаемый. Это ночная оптика. Здесь вопросы типа "а на какую дальность видит этот прицел", "а какой калибр считается мощным", "а у моего карабина дульная энергия ХХХ.Х Джоулей. Можно ли ставить ваш прицел?" в общем, не имеют однозначных и быстрых ответов. Потому что слишком много дополнительных переменных. Условия освещенности, контраст цели на фоне, особенности зрения стрелка и даже выбранная яркость подсветки сетки - все оказывает влияние и должно учитываться при ответе на первый вопрос. То же и с "мощным калибром". Вес винтовки, наличие и эффективность дульного тормоза, затыльника приклада, кик-стопа, крепление прицела/насадки, конструкция ложи и даже то, из какого положения производится выстрел - все влияет!

quote:

Правда на одном из форумов http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=54529 прочитал что СОТ 80 и ATN PS22 "это одно и тоже изделие с разными названиями". Но последнее в Штатах продается в т ч с лазерной подсветкой и др аксессуарами на 1800 долларов http://www.opticsplanet.com/at...or-irli400.html . Так ли это на самом деле - вопрос к Параллаксу.

Там на страничке, ссылку на которую Вы дали, есть такие выделенные в рамки предупреждения о незаконности приобретения данного изделия не резидентом США и вывоза его за пределы Соединенных Штатов. Федеральное преступление у них.

А что касается одинаковые изделия или нет - механика ПОЧТИ одинаковая. Но в насадке ночного видения самое главное - качество сборки и юстировки. Кстати, скажу я Вам, это оччень кропотливый и ответственный процесс (сборка и юстировка). За то, как съюстирована насадка СОТ, лично я спокоен. Там все делается правильно. С юстировкой насадок из США бывали проблемы.

SJV
14-11-2012 16:19 SJV
quote:
Могу порекомендовать вариант использования насадки ночного видения перед дневным прицелом. По цене СОТ х4 и NM 80 с ЭОП одинакового класса сравнимы.

да нет, так я не хочу, спасибо...
попробую лучше подобрать нужную планку на Тикку, чтобы СОТ Х4 встал
hunter1955
14-11-2012 19:03 hunter1955
quote:
Там на страничке, ссылку на которую Вы дали, есть такие выделенные в рамки предупреждения о незаконности приобретения данного изделия не резидентом США и вывоза его за пределы Соединенных Штатов. Федеральное преступление у них.

Так все было хорошо - но тут Вы похоже загнули:
Several items on the website may require an export license, including, but not limited to, the following:Generation 2, 3, or 4 Night Vision Equipment and Night Vision Accessories
"МОГУТ потребовать получения лицензии " и федералное преступление - кхм - что-то не совпадает.
А представленный здесь же на ганзе Prizel вообще пишет
"Все представленные модели PS22 и PS40 разрешены к экспорту из США (лицензия для экспорта не требуется)".
Я всего-то спросил что общего - топик ведь так и называется Спрашивайте.Про вывоз и речи не шло. Может кто-нибудь нейтральный объяснит мне тогда какая между ними разница? Какие там у них ЭОПы?

edit log

hunter1955
14-11-2012 19:14 hunter1955
quote:
Здесь вопросы типа "а на какую дальность видит этот прицел", "а какой калибр считается мощным", "а у моего карабина дульная энергия ХХХ.Х Джоулей. Можно ли ставить ваш прицел?" в общем, не имеют однозначных и быстрых ответов.

А вот у критикуемых вами PS22 - имеют!! "Телескопическая насадка ночного видения ATN PS22-2I имеет очень прочный корпус для прибора такого класса, обеспечивая уверенную работу с максимальным калибром .30-06." (Влято с Prizel)


edit log

Параллакс
15-11-2012 13:29 Параллакс
quote:
Originally posted by Shrek495:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно установить Ваш ПНВ СОТ 4х на Blaser R8. Спасибо.

Мне видится такой вариант:

1. СОТ х4
2. Переходник, который у СОТ называется "Европризма удлиненная"
3. Кронштейн на Blaser с верхом под еврошину (например, МАК Art. 5092-4000).

Shrek495
15-11-2012 20:29 Shrek495
А СОТ Х4 PRO можно поставить?
Параллакс
15-11-2012 22:28 Параллакс
Ну а чего ж нет? Посадочные места на корпусах СОТ х4 и СОТ х4 PRO одинаковые.
Shrek495
16-11-2012 17:30 Shrek495
Если мне память не изменяет, СОТ 4х PRO весит 1,3 кг с ИК-подсветкой и удлинителем скорее всего 1,6 кг. Какая же тогда будет нагрузка на МАКовский кронштейн для Blaser R8, если оригинальный кронштейн держит вес всего 1,1 кг. Поясните пожалуйста.
Параллакс
16-11-2012 23:43 Параллакс
quote:
Какая же тогда будет нагрузка на МАКовский кронштейн для Blaser R8, если оригинальный кронштейн держит вес всего 1,1 кг.

Вы задайте этот вопрос производителям карабина и кронштейнов.

Я могу предположить, что нагрузка будет существенной для карабина и кронштейна. Может даже избыточной для них. Но совершенно не критичной для прицела.

Поэтому лучше взять СОТ х4 или дождаться прицелов из новой серии с существенно уменьшенным весом (700-900 граммов). Они, кстати, скоро должны появиться в продаже, насколько мне известно.


Shrek495
17-11-2012 08:07 Shrek495
Большое спасибо за исчерпывающий и содержательный ответ.
hunter1955
17-11-2012 08:58 hunter1955
Значит ATN продаёт ваши изделия?
ATN продает изделия, изготовленные нашей компанией по их заказу.

quote:
прочитал что СОТ 80 и ATN PS22 "это одно и тоже изделие с разными названиями". Но последнее в Штатах продается в т ч с лазерной подсветкой и др аксессуарами на 1800 долларов http://www.opticsplanet.com/at...or-irli400.html . Так ли это на самом деле - вопрос к Параллаксу.

А что касается одинаковые изделия или нет - механика ПОЧТИ одинаковая. Но в насадке ночного видения самое главное - качество сборки и юстировки. Кстати, скажу я Вам, это оччень кропотливый и ответственный процесс (сборка и юстировка). За то, как съюстирована насадка СОТ, лично я спокоен. Там все делается правильно. С юстировкой насадок из США бывали проблемы.


я пардон совсем запутался. Nighoptic пишет что СОТ произврдит ATN, а Parallax -"За то, как съюстирована насадка СОТ, лично я спокоен. Там все делается правильно. С юстировкой насадок из США бывали проблемы". Так кто из вас 2 модераторов прав?
silverfire
17-11-2012 18:04 silverfire
А давайте действительно проясним ситуацию. Я так понимаю, что представители СОТ не против? Про насадки - прицелы лично мне не интересны, хотя, возможно, там ситуация аналогичная.

Итак, есть насадки PS22 и PS40, вроде как производимые уважаемой американской фирмой ATN. А аналогичные насадки СОТ80 и СОТ80-40, вроде как производимые отечественным производителем СОТ. Фирма СОТ являлась (а может и сейчас является) авторизованным дилером ATN. Насадки похожи как близнецы братья. Некоторые насадки ATN (поколения 2+) в Россию возить можно совершенно легально с точки зрения законодательства США. По цене разрешенные к вывозу насадки ATN стоят уже в Москве как минимум не дороже насадок СОТ, того же поколения с отечественными ЭОПами. И это при условии доставки и растаможки "в лоб". При пересылке почтой есть шанс таможенные издержки и сократить...

Мне например не важно, как там взаимодействуют две уважаемые компании, как делят рынок и на каких условиях. Более того, я готов пламенно поддержать отечественного производителя! Но при условии одинакового качества, каких-то там технических нововведений, возможно лучшей цены и т.п. Вопрос: чем отличаются насадки 2+ от СОТ и ATN, кроме вероятно более легкого гарантийного обслуживания? Может наши ЭОПы лучше или еще что? Может вся механика производится у нас (или, наоборот, у них или вообще в Китае)? Иначе как при выборе между Жигулями и ФИАТом хочется склониться к ФИАТу, это ж ФИАТ, да и за те же деньги!

hunter1955
17-11-2012 18:44 hunter1955
quote:
Я всего-то спросил что общего - топик ведь так и называется Спрашивайте.Про вывоз и речи не шло. Может кто-нибудь нейтральный объяснит мне тогда какая между ними разница? Какие там у них ЭОПы?

Я похоже для себя решил - буду искать что-то еще. Взял бы "Фиат" - но они ЧЕСТНО пишут что выше калибра 30-06 не рекомендуют. В отличии от того кто здесь в начале обещал, что "это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ."
Не люблю когда мутят. Или как в данном случае не отвечают на поставленный 3 дня назад конкретный вопрос. Равно как и на все остальные - разводят тему до бессмыслицы а ответа по сути нет. Попробую связаться напрямую с СОТом - может там внятно и компетентно разъяснят ситуацию.
PS Все сказанное не относится к Кабару - ему спасибо искреннее за компетентные честные профессиональные и консультации.
silverfire
17-11-2012 23:53 silverfire
quote:
Я похоже для себя решил - буду искать что-то еще. Взял бы "Фиат" - но они ЧЕСТНО пишут что выше калибра 30-06 не рекомендуют. В отличии от того кто здесь в начале обещал, что "это тема вопросов и ответов (надеюсь, перерастет в своеобразный FAQ), касающихся современных оптико-электронных средств прицеливания и наблюдения вообще и продукции СОТ в частности. Также здесь можно задавать вопросы о любых аспектах работы компании СОТ."
Не люблю когда мутят. Или как в данном случае не отвечают на поставленный 3 дня назад конкретный вопрос. Равно как и на все остальные - разводят тему до бессмыслицы а ответа по сути нет. Попробую связаться напрямую с СОТом - может там внятно и компетентно разъяснят ситуацию.
PS Все сказанное не относится к Кабару - ему спасибо искреннее за компетентные честные профессиональные и консультации.
Ну, я для большого калибра и не смотрю - не больше 308, а в основном 223. Да и вес 600 гр приемлемый. На большой калибр я бы насадку ставить вообще не рискнул ( если крепление просто на дневной прицел), несмотря ни на какие свидетельства очевидцев. А если что другое смотреть (из насадок), то это долго и дорого - мне для охоты и 2+ сойдет. Но к ATN на первый взгляд доверия больше, даже если собирают их мексиканцы где-нибудь на техасщине. Но всегда хочется верить в родное отечественное - а вдруг?...
#104 IP

  всего страниц: 39 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 36  37  38  39