|
hunter 308
P.M.
|
16-9-2013 17:31
hunter 308
... немножко не сравнимые вещи.. .
|
|
|
Gret10
P.M.
|
16-9-2013 17:56
Gret10
Originally posted by hunter 308:
... немножко не сравнимые вещи...
Неужели МТМ на столько хорош? Вы сами то сравнивали?
|
|
|
wmcasher
P.M.
|
какие характеристики у следующего тепловизора? говорят 38 уже закончился, скоро будет новый прибор.
|
|
|
Dimon001
P.M.
|
HD38S уже есть на сайте! У него поменьше вес, ниже энергопотребление и дальность обнаружения чуть выше!
|
|
|
Gret10
P.M.
|
На нём база вивер, для чего?
|
|
|
DBoronin
P.M.
|
Originally posted by Gret10:
На нём база вивер, для чего?
на неё доп аккумулятор вещается.
|
|
|
DBoronin
P.M.
|
как было сказано выше сравнивать не корректно. МТМ это чисто военная чтука, можно при желании на каску вешать.
плюс в мтм сразу лазер вмонтирован, и её также можно и как прицельчик вешать там сетка есть в настройках. 223 калибра небольшую отдачку она держит. плюс к ней ещё и увеличилки есть. что касается распознования и четкости картинки, то в МТМ она без увеличительной линзы какбы не хуже было. тамже фокусное растояние маленькое в угоду большего поля зрения.
|
|
|
Gret10
P.M.
|
как прицельчик вешать там сетка есть в настройках.
Красота!!! ------
ищущий да обрящет!<BR>
|
|
|
wmcasher
P.M.
|
менять 38 HD наверное смысла нету.. . с учетом того что только взял
|
|
|
Dimon001
P.M.
|
Я тоже не буду! Думаю смысл менять есть только на 640-ю матрицу, а так для охоты за глаза! Взрослый кабан за км обнаруживается уже проведено не раз, стадо коров около 1,5 км!
|
|
|
Sum
P.M.
|
Вопрос к пользователям: 14 ? поле зрения на небольших дистанциях не узковато?
|
|
|
Arnold1972
P.M.
|
29-9-2013 18:23
Arnold1972
posted 28-9-2013 20:41 менять 38 HD наверное смысла нету.. . с учетом того что только взял edit log Тем более он проверен временем, думаю разница будет невеликая
|
|
|
Ольхон
P.M.
|
Поддерживаю. Менять HD-38 тоже не собираюсь, свои затраты он отработал и не перестает быть полезен. Интересно, сколько просят за обновленный прибор? Наверняка уже за 200?
|
|
|
wmcasher
P.M.
|
Originally posted by Ольхон:
Интересно, сколько просят за обновленный прибор? Наверняка уже за 200?
говорят что наоборот дешевле будет за счет меньшей линзы.
|
|
|
Arnold1972
P.M.
|
1-10-2013 11:46
Arnold1972
Скоро узнаем
|
|
|
Dimon001
P.M.
|
Originally posted by wmcasher:
говорят что наоборот дешевле будет за счет меньшей линзы.
А как у него может быть больше распознавание при меньшей линзе и одинаковой матрице? Фокусное расстояние и другие параметры тоже вроде одинаковые?! Из плюсов думаю меньше вес и дольше автономная работа!
|
|
|
Zmey1976
P.M.
|
Из плюсов думаю меньше вес и дольше автономная работа!
а встроенная шторка?
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by Zmey1976:
а встроенная шторка?
А плюс ли это?
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by Dimon001:
А как у него может быть больше распознавание при меньшей линзе и одинаковой матрице? Фокусное расстояние и другие параметры тоже вроде одинаковые?!
Волшебное слово маркетинг  Хотя все может быть.. . Originally posted by Dimon001:
и дольше автономная работа!
А вот это правда очень актуально.
|
|
|
Dimon001
P.M.
|
Originally posted by jlaw:
А вот это правда очень актуально.
У меня на аккумуляторах Varta 2700mAh при +5 работает около 4х часов без выключения с периодическими калибровками)))
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
2-10-2013 16:08
харамамбару
"А плюс ли это?" несомненный.
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Впечатляет! А я вот про внешний блок задумываюсь.
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by харамамбару:
несомненный.
Вот прям так безапелляционно
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
2-10-2013 16:25
харамамбару
Originally posted by jlaw:
Вот прям так безапелляционно
нет, ну можно и стекла в авте опускать крутилками, в принципе
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by харамамбару:
нет, ну можно и стекла в авте опускать крутилками, в принципе
Все правильно, только дураки фокусировку на объективах фотоаппаратов крутят, все умные пользуются автофокусом
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
2-10-2013 17:33
харамамбару
Originally posted by jlaw:
Все правильно, только дураки фокусировку на объективах фотоаппаратов крутят, все умные пользуются автофокусом
я просто незнал, что ручная калибровка теплика на голову качественней автоматической
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by харамамбару:
я просто незнал, что ручная калибровка теплика на голову качественней автоматической
Вы меня конечно два раза извините, но как-то не совсем в тему, особенно про "на голову" - разве я так говорил? Это как раз Вы утверждаете, что "несомненный" и кулаком по столу По мне так: особенность - да, плюс - ну не знаю.. . Это как болт и п/а Я вот как-то ни разу не испытывал необходимости в автокалибровке, скорее даже наоборот рад, что у меня ее нет.
ЗЫ: а что до качества, так оно совершенно не зависит от механизма приведения в действия шторы.. .
|
|
|
Дмитрий 76
P.M.
|
2-10-2013 19:44
Дмитрий 76
Я вот как-то ни разу не испытывал необходимости в автокалибровке,
если бы она была, это был бы несомненный плюс подскажите сколько по времени работает от внешнего блока питания, а то я штатный блочок сломал, нужно покупать
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
2-10-2013 20:51
харамамбару
Originally posted by jlaw:
а что до качества, так оно совершенно не зависит от механизма приведения в действия шторы...
вот именно.
и доплачивать ненужно.
а в эксплуатации намного удобней.
поэтому и несомненный плюс приборам имеющим автоштору.
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by Дмитрий 76:
если бы она была, это был бы несомненный плюс
Честно не понимаю накой она нужна, но сил спорить больше нет, сдаюсь Originally posted by Дмитрий 76:
подскажите сколько по времени работает от внешнего блока питания, а то я штатный блочок сломал, нужно покупать
Их 2 виде есть, сам не пробовал, но Игорь (ЛОВЧИЙ) говорит несколько ночей. Буду брать, надоели батареи батареек А Вы оба что ли родных сломали?
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by харамамбару:
и доплачивать ненужно.
Так не бывает, значит сэкономили в другом месте. В данном случае похоже на линзе. Originally posted by харамамбару:
а в эксплуатации намного удобней
Ну все же не стОит за всю Одессу. Сугубо индивидуально, хотя и не столь критично
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
3-10-2013 10:31
харамамбару
Originally posted by jlaw:
Так не бывает, значит сэкономили в другом месте. В данном случае похоже на линзе
так и ценник ниже 38-го
Originally posted by jlaw:
Ну все же не стОит за всю Одессу
блин, я еще не встречал людей которые доказывали бы что ручные стеклоподьемники удобней электрических. вы первый )))
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by харамамбару:
блин, я еще не встречал людей которые доказывали бы что ручные стеклоподьемники удобней электрических. вы первый )))
Не хотел больше об этом, но профессия (спорить и доказывать) видимо дает о себе знать
Зачем же такие неудачные примеры, Вас что заставляют вручную крутить привод шторы? Кнопка: проще (читай надежней), дешевле (пусть незначительно, но все же), и самое главное в нужный ВАМ момент, а не когда решит прибор.
И поймите наконец Вас никто не агитирует за механику, нравится авто - да на здоровье! Но не нужно говорить, что так лучше всем. Уважайте выбор других как уважают Ваш
|
|
|
Sum
P.M.
|
Чего вы спорите: ведь в новой версии есть выбор: хошь вручную, хошь автоматически, хошь автоматически, но принудительно - т.е.выбор есть под конкретную ситуацию, а это всегда +.
|
|
|
Zmey1976
P.M.
|
Я думаю, что спор бесполезен. Давайте дождемся вердикта тов. Ловчего и все встанет на свои места.
|
|
|
jlaw
P.M.
|
Originally posted by Sum:
хошь вручную, хошь автоматически, хошь автоматически, но принудительно
Лучшего и придумать нельзя! Я ж всю дорогу за многообразие форм. Как в женской бане
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
3-10-2013 13:08
харамамбару
Originally posted by Sum:
хошь вручную, хошь автоматически, хошь автоматически, но принудительно
вот так скоро и спорить будет не о чем
|
|
|
сталкер137
P.M.
|
10-10-2013 15:24
сталкер137
Тепловизор Pulsar Quantum HD 38 есть вопросы:
1. Видит ли в дождь,туман;
2. Видит или нет через камыш, высокую траву (типа рапс, овес) и тд.;
3. Видит через подлесок , Пример, подход к полю, перед полем редкий молодой сосняк, вопрос увидит или нет.
4.Видит зимой свежие следы или нет.
ЗЫ: у нас поля не большие, но они все в лесу, и я хотел бы понимать в чем его преимущество перед тем же подствольным фонарем (с помощью которого всегда можно глаза засечь)или пульсаром 770.
За ранее спасибо!
|
|
|
GTS 12
P.M.
|
Originally posted by харамамбару: "А плюс ли это?"несомненный.
Originally posted by jlaw: Вот прям так безапелляционно
Спор о ручной и автоматической калибровке сразу заканчивается, когда встает вопрос о стационарном использовании тепловизора(как камеры наблюдения). А если на тепловизоре нет вообще видео выхода, то возможности его использования будут урезаны. Это стоит принять во внимание.
|
|
|
