Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  F.A.Q. по НВ для новичков ( 18 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Gratius
17-8-2012 21:16 Gratius        первое сообщение в теме:

Данный текст есть, в основном, краткая выжимка информации, опубликованной в ветках "Ночная оптика", "Купля-продажа ночной оптики" ,"Оптика глазами владельца" и других источниках, которую я счел полезной для начинающего ночного охотника.
Уважаемые друзья, если Вы полагаете, что я не отразил важные факты, исказил реальное положение дел, или еще в чем не прав - пожалуйста, изложите вашу точку зрения, по возможности кратко, с необходимым минимумом цифр и ссылок. Обещаю внести соответствующие изменения. Любая помощь, направленная на улучшение данной темы, будет с благодарностью принята. Подозрения в подкупе со стороны разведки Бечуаналенда, замечания о моих личных пищевых и сексуальных предпочтениях, и указания, куда именно мне пойти - пожалуйста в личку.
Тема регулярно пополняется и изменяется, рекомендую периодически перечитывать. Я приношу извинения всем уважаемым авторам текста, фотографий и видео, которые я использовал без письменного разрешения в строго некоммерческих целях.

В рамках данной темы я ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ДАЮ РЕКОМЕНДАЦИЙ по приобретению конкретных ПНВ конкретных производителей - ВСЕ В ЛИЧКУ. Отвечаю всегда.
Торговлей и рекламой производителей и продавцов не занимаюсь, связей с торговцами не имею. Пожалуйста, не надо меня спрашивать, что у меня есть в продаже.

Тема информационная, а не дискуссионная, поэтому должна оставаться по возможности компактной. Вопросы и предложения по делу приветствуются; все, не относящееся к теме, будет удаляться. Любители потрындеть банятся безжалостно.

edit log

yevogre
1-3-2016 08:57 yevogre    

quote:
Originally posted by Gratius:

Добавлен новый пост "Ночные" насадки на "дневной" прицел. Часть II. " #244, стр. 11.


Михаил, просто пожелание - давайте открываемую ссылку на указанную страницу.
Очень долго листать - страниц в теме уже много, а переход только до 15-й сразу.
Gratius
1-3-2016 11:18 Gratius    

Выполнено. Спасибо за совет.
welikan1941
12-4-2016 14:07 welikan1941    

quote:

Gratius

У меня возник вопрос не освещенный в F.A.Q., а на сколько ПНВ влияет на здоровье глаз, и каков риск подсадить зрение пользуясь ночником?



Повторюсь. Ответа так и не было
Gratius
12-4-2016 15:21 Gratius    

Научно-документированного и у меня его нет. Работ, посвященных исследованию воздействия ПНВ на зрение, не нашел. Могу только предположить, что cдуру можно и йух сломать длительное применение ПНВ, особенно с повышенной яркостью, как и всякое длительное напряжение зрения, может повлиять на зрение отрицательно.
СевУр
12-4-2016 16:52 СевУр    

Лучше наверное отдельную тему создать по этому вопросу, для набора мнений и статистики.
sopel
19-5-2016 18:37 sopel    

Разница разрешения ЭОП


Mr. FOG
7-6-2016 18:55 Mr. FOG    

На 4 страницы есть пост как переделать зелёный лазер в ИК Этот получится переделать http://ru.aliexpress.com/item/...c3-e0bd22bc697f
ЗЫ кто в курсе с таможней проблемы будут??
Gratius
7-6-2016 20:37 Gratius    

quote:
Originally posted by Mr. FOG: Этот получится переделать

Кто ж знает, откуда у Вас руки растут? Если из правильного места - почему бы не получиться.

quote:
Originally posted by Mr. FOG: кто в курсе с таможней проблемы будут?

Боюсь, тут и сама таможня не в курсе, очень уж их периодически штормит: некоторые такие штуки провозят спокойно, что диву даешься, а к другим докапываются до очевидно безобидной фигни. Чаще - проходит.

edit log

FFalex
30-7-2016 10:59 FFalex    

Вопрос к автору.
Есть ли у ПНВ естественное старение?
Если прибор просто лежит и редко используется - он будет стареть и терять свои качества?
Gratius
31-7-2016 20:18 Gratius    

Да, будет, я об этом уже писал - см. пост #186:
"С течением времени свойства ПНВ ухудшаются ( падает уровень вакуума, осыпаются фотокатоды и люмэкраны, подсыхают конденсаторы, усыхает и трескается изоляция и т.д.), в паспортах ЭОПов это отдельно оговаривается.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1782 X 1708 343.2 Kb

Даже если говорить только о ПНВ "с хранения", не бывших в эксплуатации, срок складского хранения для "армейских" ПНВ установлен 15 лет, при этом, для поддержания технических характеристик ночного прицела "Правилами эксплуатации" предусмотрено его периодически включать, чтобы наработка прицела была минимум 2 часа в год.


click for enlarge 1920 X 435 117.1 Kb

edit log

андрей евгенич
22-8-2016 22:43 андрей евгенич    

не ради рекламы, а для ознакомления(если ТС не против)
небольшой обзор ПН-51.
https://www.youtube.com/watch?v=BLnd4-HblqE
андрей евгенич
23-8-2016 23:10 андрей евгенич    

заснял что видно в ПН-51 в темноте
https://www.youtube.com/watch?v=nBUjUmdgAIY
Nigilist_Q
6-9-2016 02:31 Nigilist_Q    

Здравствуйте.
У меня возникли вопросы
1)Можно ли используя однощелочной фотокатод (57 без е) или цифровой прибор использовать подсветку невидимую для приборов 3+? В смысле совсем не видимую. Где вообще совсем заканчивается видимость 3+?
2)Видит ли тепловизор ИК подсветку?
3)Чем отличаются 57, 57а, 57е? Возможно ли (малой кровью) поставить объективы от Е на безбуквенный или наоборот - вставить однощелочной ЭОП в Е?
Gratius
6-9-2016 11:47 Gratius    

1. С однощелочным - можно, проверяли до 1064, но это не значит, что пок.0 превратится в 3, просто будет ЧТО-ТО видно, там где другие приборы не видят ничего. Условно-приблизительно, если чувствительность на 850нм будет 200 мА\лм, то на 1064 - 5-10 мА\лм. Разрешающая способность от изменения длины подсветки тоже не увеличится.
С цифровым - вопрос не однозначный, они несколько различаются по спектральной чувствительности. Уважаемый yevogre как-то публиковал график (если найду, выложу), по которому 940-950нм практически край воспринимаемого.
Вопрос чувствительности 3 пок. (и 57"без букв")поднимался здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/209/1036154-8.html #177-179. Если кратко: 3 пок. 940 еще видит, 980 - уже нет.
2. Свет - не видит, горячий фонарь - видит.
3. Отвечу в личку чуть позже, т.к. вопросы переделки конкретных приборов мы здесь не обсуждаем.

edit log

Nigilist_Q
6-9-2016 14:08 Nigilist_Q    

quote:
Originally posted by Gratius:

это не значит, что пок.0 превратится в 3, просто будет ЧТО-ТО видно, там где другие приборы не видят ничего.



Разовъю свою мысль полностью:
Когда я узнал о волшебной ширине восприятия нулевок (кстати, спасибо Вам огромное за Ф.А.Г), то в моей голове появилась мысль компенсировать чувствительность мощностью подсветки, при этом оставаясь полностью невидимым для наблюдателя с современным прибором.
Некоторые негативные моменты, типа засветки от листвы, конечно остаются, но самый главный недостаток активного режима - обозначение себя, полностью нивелируется!

Кстати, существуют ли лазеные подсветки с выносными датчиками излучения? Т.е. представте себе:
направил в горизонт, назад ничего не отражается - лазер жарит всеми своими китайскими ватами.
чиркнул по листве перед носом - на датчик отразилось 0,00001% - прибор автоматически уменьшил излучаемую мощность до безопасной.
Я понимаю, что оно все равно не безопасно, но хоть какая-то обратная связь. Или в случае с интегрированными в ПНВ подсвечниками - коррекция прямо от АРУ.

Gratius
6-9-2016 21:12 Gratius    

2 Nigilist_Q: по 57 ответил в личку.
quote:
Originally posted by Nigilist_Q:

компенсировать чувствительность мощностью подсветки



Пожалуйста: цепляете на плечи танковые ИК-фары 2 штуки, (а лучше 4, т.к., к примеру, для ЭОПа В8К со спектральной чувствительностью 400-1200, интегральная чувствительность фотокатода 10 мкА/лм, по ОД0.335.157ТУ. 10, Карл! Интегральная, не спектральная на 850, а интегральная!!!При том, что у "обычного" В8 - 350-250, (по ОД0.335.437ТУ. ),
+ аккумулятор от грузовика в рюкзак, и абсолютная невидимость подсветки Вам гарантирована. При этом Вы, вероятно, и сможете отличить кабана от косули, но кабана от свиньи - точно нет.
quote:
Originally posted by Nigilist_Q:

существуют ли лазерные подсветки с выносными датчиками излучения?



Насколько я знаю, гражданских таких нет, на некоторых военных даззлерах стоит специальный защитный модуль, который отключает лазер в тот момент, когда ослепляемый объект оказывается на минимально допустимой безопасной дистанции для глаз (NOHD) - на расстоянии от 0 до 65 метров от устройства, но там цель немного другая.
http://forum.guns.ru/forummessage/209/1036154-10.html #226

edit log

Nigilist_Q
10-9-2016 12:50 Nigilist_Q    

Еще один вопрос по околоночной технике.
Существуют такие вещи, в дневной оптике (напр. ПСО), как люминисцентные экраны.
Действуют так - сначала их надо активировать ярким светом, потом поставить в рабочее положение и потом они долгое время будут светится видимым светом при облучении их ИК лучами.
Служат для выявления и уничтожения вражеских подсветок.
Вопросы:
1)На какой диапазон излучения они срабатывают?
2)Как у них с чувствительностью?
3)Нет ли у кого фотографии работы этого экрана? В гугле был, не нашел. На всех фотках этот экран или вне прицела или без облучения.
4)Почему от них отказались?
click for enlarge 736 X 1280  72.4 Kb

edit log

Gratius
11-9-2016 18:41 Gratius    

Чего не знает Гугл - того не существует А отказались, видимо, в связи с вымиранием "подсветочных" ПНВ на оснащении вероятного противника.

edit log

Артем Охотник2
14-9-2016 21:43 Артем Охотник2    

Прошу прощения, спрошу тут. В 13 калибре попросил полмесяца назад посмотреть прицел дедал, продавец включил прицел, дал мне в руки , я развернул его и увидел подсветку включеную, сразу отвернул в сторону, стал ругаться с ним....мог ли я повредить глаза?
quote:
[B][/B]

Gratius
14-9-2016 21:53 Gratius    

Диодной - нет, лазерной с такой дистанции - мог, но, ЕМНИП, Дедал не комплектует прицелы штатной лазерной подсветкой.
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  F.A.Q. по НВ для новичков ( 18 )
guns.ru home