Guns.ru Talks
Ночная оптика
New 1ПН93-4 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
GTS 12
P.M.
4-6-2012 13:45 GTS 12
Имеется фотография выставочного образца обновленного прицела 1ПН93-4. Есть ли какая-то информация по его серийному производству и поставкам?
А может быть уже есть его гражданская версия, которую кто-то может предложить?
click for enlarge 600 X 400  56.8 Kb picture
GTS 12
P.M.
8-6-2012 10:42 GTS 12
Так-таки и нет информации? А ведь прицел весьма интересен. Его главные отличия от предшественника состоят в наличии подстройки окуляра и сменных кронштейнах, позволяющих применять на оружии как с боковым, так и с верхним креплением. ЭОП, кажется, в нем тоже иной.
С обновленным 1ПН93-2 все понятно, как и с его гражданским клоном "Сарацин"(фотографии для сравнения прилагаю), а что с 4?
click for enlarge 600 X 400  47.9 Kb picture
click for enlarge 810 X 537 153.3 Kb picture
click for enlarge 541 X 337  70.0 Kb picture
click for enlarge 900 X 800  39.0 Kb picture
hunter_308
P.M.
8-6-2012 20:59 hunter_308
... кто-то может предложить...

...Кирилл Константинович, считаю вероятность в этом вопросе пока сводится к нулю, нужно время пустить их в серию, а у нас как известно это надолго, затем, гос.закупки, тендеры, поставки, люди и опять же время...
...да и ценик будет нереальный...
...как у Сарацина...
... ...
skystar2010
P.M.
9-6-2012 21:54 skystar2010
А почему бы не попробовать вопрос задать по адресу: http://npzoptics.ru/faq/ или на форуме того же сайта?
GTS 12
P.M.
11-6-2012 20:35 GTS 12

... Кирилл Константинович, считаю вероятность в этом вопросе пока сводится к нулю...

Алексей, похоже, что Вы правы на счет предложения.

GTS 12
P.M.
11-6-2012 22:03 GTS 12
А почему бы не попробовать вопрос задать по адресу: http://npzoptics.ru/faq/ или на форуме того же сайта?

Я надеюсь, что наш форум более посещаем и информация, как и сам прицел, рано или поздно появится. При теперешней востребованности ПН6К-4(1ПН93-4), обновленный вариант имеет все шансы стать бестселлером.

Piter O'Tour
P.M.
20-6-2012 08:59 Piter O'Tour
Originally posted by hunter_308:.как у Сарацина...
И сколько же? Очень интересно.
GTS 12
P.M.
20-6-2012 10:34 GTS 12
И сколько же? Очень интересно.

Тут, как раз, тайн нет: У официальных продавцов цена крутится в районе 150 тысяч. Со всякими скидками получается поменьше, но все-равно дорого.

Piter O'Tour
P.M.
1-7-2012 12:13 Piter O'Tour
Все ясно.
Спасибо.
Hutaryanin
P.M.
5-7-2012 12:41 Hutaryanin
Может кто либо сравнивал 1ПН93-4 с470деп0 в очень темную ночь.Думаю многих интересует.Спасибо.
ЛОВЧИЙ
P.M.
7-7-2012 11:53 ЛОВЧИЙ
Может кто либо сравнивал 1ПН93-4 с470деп0 в очень темную ночь.Думаю многих интересует.Спасибо.

Я сравнивал,прошлой осенью на скошенной кукурузе в пасмурную ночь без луны.Поле чистое задискованное.2 кабана находились приблизительно около 300 метров от .В Дедал Деп0 распознавались кабаны четко,в 1пн93-4- пятна,без четкого очертания.Картинка в деп0 светлее.Был взят один ,найти с помошью 1пн93-4 не удалось,из далека видно,на близком расстоянии все размыто(нет подстройки объектива на близкое расстояние).
GTS 12
P.M.
31-7-2012 14:01 GTS 12
GTS 12
P.M.
23-9-2012 20:10 GTS 12
Выполняя обещание, данное Сергею Николаевичу(Gret10), поделюсь впечатлениями о прицеле, который вполне вписывается в данную тему.
И так, по порядку, не торопясь: В Санкт-Петербурге, у официального дилера Новосибирского приборостроительного завода ООО <Представитель> мною, для тестирования, был получен прицел ПН 23(САРАЦИН) изготовления 2012 года. Выдан мне он был вместе с, не смонтированным на него, боковым креплением под залог их полной стоимости 146800 + 2500рублей. Следствием тестирования, при удовлетворении всех возлагаемых надежд, подразумевалась покупка.
GTS 12
P.M.
23-9-2012 21:28 GTS 12
Забегая вперед скажу, что прицел я не купил, не смотря на то, что мне любезно предложили скидку в размере 7%, которая позволила бы мне стать его обладателем за 136500рублей. Это цена за самый дорогой вариант со 101ЭОП, о котором и пойдет речь дальше.
GTS 12
P.M.
23-9-2012 21:43 GTS 12
Прицел, проверенный на предмет работоспособности, уложенный в мягкий, цилиндрической формы, чехол с застежкой молнией, инструкцией- паспортом, пакетиком с какими-то отвертками и шестигранными ключиками + запечатанный в полиэтиленовый пакет(который я даже не попытался вскрывать в тот момент) кронштейн с крепежными винтами были переданы мне в пятницу, с условием возврата к понедельнику-вторнику. Было дано разрешение собрать прицел в единое целое с кронштейном и произвести примерку к оружию. Добро на отстрел дано не было, что, впрочем, мне и не требовалось.
GTS 12
P.M.
23-9-2012 22:19 GTS 12
Еще до выезда на природу, в домашних условиях, была внимательно прочитана инструкция, все изучено, осмотрено и измерено. Сразу выяснилось, что кронштейн, хоть и подходит, но, скажем так, не идеально. Кронштейн этот, рассчитанный на стыковку с ПН 19, совершенно напрасно считается универсальным для всех прочих прицелов. На моей Сайге, с этим кронштейном, прицел сел ниже и левее, а оптическая ось оказалась на 20мм ниже и левее на 10мм по сравнению с 1ПН93-4. Хорошо это, плохо-ли, судить не буду. Мне не понравилось. Кронштейн, с которым везде рекламируется "САРАЦИН", по моим предположениям, должен лучше подойти.
Sum
P.M.
24-9-2012 09:35 Sum
Кирилл Константинович, не обращайте внимание - продолжайте, пожалуйста, очень интересно!
GTS 12
P.M.
24-9-2012 12:52 GTS 12
... продолжайте...

Далее было произведено взвешивание, продемонстрировавшее не такой уж малый,как заявлено, но и не большой вес. "САРАЦИН" в гражданском исполнении, со встроенной подсветкой и кронштейном под боковое крепление потянул на 950 грамм(с элементом питания). 1ПН93-4, взвешенный тут-же, оказался весом в 1200 грамм(так-же, вместе с элементом питания).
Оговорюсь, что в своем тесте сравнивал именно два прицела, из которых "проверенный вояка" хорошо известен для многих, а "новоиспеченный" должен был победить либо проиграть.
Не понравилось:
- Барабанчики ввода поправок какие-то не информативные, щелчки невнятные, требуется применение шестигранных ключей для фиксации, колпачки не снабжены "привязью" и могут быть утеряны.
- Встроенная подсветка имеет просто отвратительную схему регулировки направления луча, которую, к тому-же, невозможно выполнять одной рукой(проверяя ее в полевых условиях, я пожалел, что у меня две, а не три руки). Сам луч достаточно сильный, но не ровный(диод дает ужасные разводы).
А самое неприятное это- то, что ради этой подсветки на прицеле появилась еще одна "крутилка", расположенная вплотную к "крутилке"регулировки яркости прицельного знака. Мало этого- они и местами поменялись. Сравнивая прицелы,реально сидя ночью на лабазе, я с трудом попадал на нужную. И это голыми руками, а, что будет в перчатках?! Да, что там говорить, эти "крутилки"-просто "песня", т.к. не имеют плавного хода, а перемещаются фиксированными и достаточно громкими щелчками.
- Матовое покрытие прицела выполнено в духе новомодного софт-тач, вместо привычной молотковой эмали, свойственной "военникам". Ради чего это сделано не ясно; ясно лишь, что оно пачкучее и, как мне показалось, не достаточно стойкое.
На этом негативное восприятие, пожалуй, можно остановить и перейти к описанию достоинств:
- Самое главное, что прицел "видит", во всех отношениях, лучше чем 1ПН93-4.
Картинка резкая и контрастная уже с 10 метров. Борется с темнотой прицел очень достойно, оставляя позади соперника. Лично мне, и с 1ПН93-4 не нужна подсветка, а с этим и подавно.
- Наконец то появилась, давно напрашивающаяся, диоптрийная подстройка окуляра.
- Ну, и модульность конструкции, позволяющая менять кронштейны! Купив прицел однажды, его не потребуется менять, при смене оружия с АКМоидов на что-то иное.

GTS 12
P.M.
24-9-2012 13:10 GTS 12
В завершении, упомяну некоторые нейтральные моменты и выскажу личные выводы:
Прицел имеет 3Х вместо 4х на 1ПН93-4. Это ощутимо и это надо принимать во внимание, делая выбор. Судя по инструкции, прицельный знак бывает в виде "пики"(как верхней пики в 1ПН93-4, если убрать все остальное)и "т- образного" перекрестия с точкой посередине(у меня в руках был именно такой).
Переплачивать деньги, меняя проверенный и надежный 1ПН93-4 на "огражданенный" ПН 23, мне не захотелось. Но, я остался с чувством, что военная версия новосибирской новинки, лишенная "шелухи", меня устроит.
Вот и все, Уважаемые!
Struzhanin
P.M.
25-9-2012 12:17 Struzhanin
Полезная инфа по новинке, спасибо!
Дабы не создавать новой темы, спрошу здесь.
Озадачились выбором ПНВ для установки на "Бенелли-Арго" 9-мм. путем крепления на вивер планку. Как вариант, рассматриваются прицелы НПЗ. Из требований: ЭОП 3-го поколения, небольшие габариты и вес, надежность.
Первый вариант "Сарацин ПН 23", Кедр 4-1 (3), другие. Есть опыт общения с 1ПН93-4, но этот ПНВ не подходит ввиду отсутствия возможности его установки на "Арго".
Уважаемые форумчане, поделитесь мнениями по поводу Новосибирских "трешек", сравнения их с импортными аналогами (тот же "Дедал", "Инфратек")и помогите с выбором конкретного прицела для ночных охот. Будем признательны полезным советам!
Al3006
P.M.
25-9-2012 14:44 Al3006
У знакомого Кедр 4 не помню чифру 2+ в общем 2 года , дважды отправля на завод постояенни летят ЭОПы. В старом исполнении у другог друга 15 лет без проблем.
Sum
P.M.
25-9-2012 15:25 Sum
Использую на Арго 9мм ПНВ Катода NMS 1-3 3 3 пок., правда на Апеле - держит.
Gret10
P.M.
1-2-2013 23:01 Gret10
чтобы он не мылил

Сюда попробуй 495 617 04 99 КАТОД(Московский филиал)мож помогут.. .
mitinms
P.M.
4-3-2013 17:30 mitinms
Первый вариант "Сарацин ПН 23"

Лучше будет ПН23-3.
С уважением.

mitinms
P.M.
6-3-2013 19:16 mitinms
Новый. только появился, отзывов пока совсем нет. Да и цена 165 килорублей...

Уже пользовал! Очень достойно! И с выбором калибра не плохо!
Не большой но совет. Стоимость? О да!
С уважением.

GTS 12
P.M.
6-3-2013 22:19 GTS 12
Originally posted by Struzhanin:

Новый. только появился, отзывов пока совсем нет. Да и цена 165 килорублей...

Вот Вам мой отзыв: Держал в руках. Прикладывал к глазу. Ковырял ногтем. Нюхал. Понравился! Решил, что, в принципе, можно брать и за 165. Не купил. Купил другой- какой не скажу.

БИДЖО
P.M.
4-1-2014 13:53 БИДЖО
Получил 1ПН93-2 III пок. в пользование. По существу хочу сказать- вещщщщщ! Огромное поле зрения, светлый, легкий, крепкий. От одной АА работает уже третий выход. Приятная упаковка
click for enlarge 1024 X 768 166.3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 160.4 Kb picture
Vitalik1980
P.M.
4-1-2014 21:13 Vitalik1980
Originally posted by БИДЖО:
Получил 1ПН93-2 III пок. в пользование. По существу хочу сказать- вещщщщщ! Огромное поле зрения, светлый, легкий, крепкий. От одной АА работает уже третий выход. Приятная упаковка
forum.guns.ru

УХ ТЫ,ВОТ ЭТО ЛЯЛЬКА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО.

Ховер
P.M.
10-1-2014 02:46 Ховер
а.меня не порадовал сарацин.только размером.по видимости (четверка)лучше
БИДЖО
P.M.
10-1-2014 06:25 БИДЖО
Originally posted by Ховер:

а.меня не порадовал сарацин.только размером.по видимости (четверка)лучше


В начал темы народ сравнивал- новый лучше. Четверка к тому-же не фокусируется на близкие объекты, только метров с 70 нормально видно. Новый с 20 метров резко показывает. Для вышки очень актуально.
Vitalik1980
P.M.
10-1-2014 10:06 Vitalik1980
Originally posted by Ховер:
а.меня не порадовал сарацин.только размером.по видимости (четверка)лучше

Вы не в тот Сарацин смотрели,смотрите в такой как на фото. Вашем городе есть я думаю тот Сарацин в который надо посмотреть,обратитесь, Вам не откажут.

Vitalik1980
P.M.
10-1-2014 14:20 Vitalik1980
Originally posted by Ховер:
(четверка)лучше

Такого быть не может.(четвёрка)лучше.Обоснуйте Ваше заявление,чем,или по каким параметрам она лучше.

Ховер
P.M.
12-1-2014 01:20 Ховер
могу ошибаться.я повторяю это мое мнения .мне показалось.(четверка)видит ярче.изображения чище.дальше видит.хотя это не для лабаза.поймите что у всех охота разная.для пешей ходьбы ночью.и для обнаружения зверя на поле это вариант лучше.а с 20 метров стрелять. то ночник нужен не такой дорогой.
Vitalik1980
P.M.
12-1-2014 12:14 Vitalik1980
Originally posted by Ховер:
(четверка).дальше видит.

Пожалуй с этим я с Вами могу согласиться.Потому как Сарацин 3х крат а четвёрка 3,7.Но не в чём более.


Vitalik1980
P.M.
12-1-2014 16:04 Vitalik1980
243 x 239 Это Сарацин.Что бы не было при взято,вот фотки нашего коллеги,он сравнивал.
Vitalik1980
P.M.
12-1-2014 16:15 Vitalik1980
Это пн93-4
243 x 239
Ховер
P.M.
14-1-2014 00:15 Ховер
странно.но я смотрел.как раз картинки по яркости были наоборот.
Vitalik1980
P.M.
14-1-2014 09:44 Vitalik1980
Originally posted by Ховер:
странно.но я смотрел.как раз картинки по яркости были наоборот.

Я Вам писал,Вы не в тот Сарацин смотрели.

Ховер
P.M.
17-1-2014 23:24 Ховер
хорошо.ответ такой.может вы не ту (четверку)смотрите?хотя по фото она у вас после 2004года выпуска
Vitalik1980
P.M.
18-1-2014 11:05 Vitalik1980
Originally posted by Ховер:
может вы не ту (четверку)смотрите?хотя по фото она у вас после 2004года выпуска

Четвёрка у Вас есть,я так понимаю,Вам повезло,по тому как хорошая картинка у Вашей четвёрки,а должно было быть совсем на оборот. Судя по заданному вопросы Вы вообще Далеки.Обычно когда не знаешь,или чего не понимаешь,обращаются за помощью к компетентным людям ,ну по крайней мере я так делаю. Глядя на фото моей четверки можно сказать что как минимум 2007г.в.а на самом деле,она 10гв,. На этом предлагаю закончить дебаты,да бы становится не интересно.