Guns.ru Talks
Экипировка и снаряжение своими руками
Модернизация чехла БЖ Визит-М

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы

Модернизация чехла БЖ Визит-М

Jenya
P.M.
13-9-2014 22:23 Jenya
Обзаведясь сабжем (кто не в курсе, БЖ ВИЗИТ-М, 2й класс по ГОСТ, производитель НИИ Стали niistali.ru ) ошибся с размером. Точнее продавец ошибся, но не в этом дело.
Когда примерил удивился - липучки на животе застёгиваются на пределе и висят больше чем наполовину в воздухе. Жить можно, но неприятно. Решение по модернизации пришло быстро, купил в "Иголочке" самую злую резинку, после примерки прикинул сколько нужно вырезать материала из боковых застёжек, сколько и как вставить резинки. Всё отрезал и отпорол, подготовил для визита в своё любимое ателье.
В ателье меня поняли не сразу , но в итоге вопрос решился 250ю рублями.

На фото в принципе всё видно. Жёсткость резинок получилась в самый раз, липучки застёгиваются с преднатягом, разгружаются плечи, легче дышать и двигаться, например садиться, резинки дают некоторую свободу. Сначала думал сделать их в 2 слоя, но смекнул что это будет перебор и не ошибся.
Со старой конструкцией при свободном застёгивании терялась скрытность, ну и просто мне неприятно, когда БЖ на тебе болтается. При тугом застёгивании есть проблемы с дыханием и свободой движений (хотя при прочих равных у Визита за счёт конструкции пластин с этим всё очень неплохо, если сравнивать с конструкциями где используется одна пластина).

За счёт большого размера жилета (4й, максимальный) при меньшем моём собственном (1й-2й) получаем максимальную из возможных для этой модели БЖ площадь защиты - по 1 классу 37 дм2, по 2 классу 18 дм2. Немного теряем в скрытности, получаем прибавку в весе, в остальном какого-либо дискомфорта при ношении замечено не было. Радует, что боковые арамидные пакеты идут по бокам внахлёст.

В общем всячески могу рекомендовать подобную доработку, минусов не нашёл.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 348.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 558.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1558 X 1558 731.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1221 X 1628 620.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 500.5 Kb

Kosta_g
P.M.
13-9-2014 23:05 Kosta_g
Jenya, мне кажется, что у Вас изначально ошибка вкралась: покупать надо было жилет своего размера. Тогда переделка бы не потребовалась. Жилеты с профилированными жесткими элементами нельзя подогнать на +-2 размера.
А вот вариант решения проблемы Вы избрали наилучший, по моему мнению.
Jenya
P.M.
14-9-2014 20:17 Jenya
Константин, по размеру с Вами полностью согласен - купил бы в размер и морочиться не стал бы, тут как говорится не от хорошей жизни

А насчёт подгонки на много размеров в сторону - в вертикальных габиритах проблем нет вообще, мне наоборот нравится низкий фартук, который закрывает низ живота. При этом садиться, двигаться и рулить машиной пластины не мешают, т.е. в живот или ноги не упираются.
Со спинной проекцией тоже нет проблем, облегание пластин отличное, это видно на фото.
Единственное где ширина действительно великовата - это с фронта, пластины шире тела на несколько см с каждой стороны, но за счёт скруглённой формы сильного дискомфорта это не доставляет. Возможно будут небольшой дискомфорт со вкладкой оружия в районе плеча, ещё не пробовал.

Kosta_g
P.M.
14-9-2014 23:30 Kosta_g
цитата:
Originally posted by Jenya:

Единственное где ширина действительно великовата - это с фронта, пластины шире тела на несколько см с каждой стороны, но за счёт скруглённой формы сильного дискомфорта это не доставляет.


с фронта жилет Вас сильно демаскирует.

цитата:
Originally posted by Jenya:

Возможно будут небольшой дискомфорт со вкладкой оружия в районе плеча, ещё не пробовал.


С АКобразными особого дискомфорта не заметил, я стреляю по-модному, по-магпуловски. Стреляю в "Визите-М" или БЖСН 6М.

цитата:
Originally posted by Jenya:

мне наоборот нравится низкий фартук, который закрывает низ живота.


а вот с извлечением пистолета из поясной кобуры при таком раскладе будут трудности, проверено.
Jenya
P.M.
15-9-2014 01:13 Jenya
цитата:
Kosta_g:
с фронта жилет Вас сильно демаскирует.

Да, но я бы не был столь категоричен. На фото тонкая флиска - если одеть что потолще и\или посвободнее то вопрос демаскировки снимается полностью.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1195 X 1594 580.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1364 X 1820 766.1 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1311 X 1749 741.6 Kb

цитата:
Kosta_g:
С АКобразными особого дискомфорта не заметил, я стреляю по-модному, по-магпуловски. Стреляю в "Визите-М" или БЖСН 6М.

По магпуловски это как?
Знаю способ при котором бж в принципе не способен оказать негативного влияния на вкладку

700 x 518

цитата:
Kosta_g:
а вот с извлечением пистолета из поясной кобуры при таком раскладе будут трудности, проверено.

Даже не сомневаюсь, хотя если повесить её сбоку варианты наверное есть?
Ну и тактические майки от 5.11 со встроенной кобурой никто не отменял.
В любом случае извлекать нечего, всё что нужно будет висеть на плечевом ремне


Kosta_g
P.M.
15-9-2014 17:25 Kosta_g
цитата:
Originally posted by Jenya:

Да, но я бы не был столь категоричен. На фото тонкая флиска - если одеть что потолще и\или посвободнее то вопрос демаскировки снимается полностью.


для жилета 2 класса это атас какая низкая скрытность.
Из майки-кобуры сомневаюсь, что получится извлечь, жилет карманы перекроет.

По-магпуловски- загуглите видео с Тревисом Хейли или Крисом Коста, оно нагляднее, чем я буду расписывать.

Сфотайте, пожалуйста, как на Вашем жилете пластины перекрываются: грудная снаружи или внутри?

Jenya
P.M.
16-9-2014 08:38 Jenya
Про скрытность учту - но если что ямайка фортовская есть, ту совсем не видно
По кобуре Вы правы, сейчас представил - поверх жилета (этого) её не наденешь, а под ним - не сможешь извлечь оружие.
Видео гляну, интересно.
Сфотать сейчас возможности нет, но я понял что Вы имеете в виду - у меня грудная снаружи и имеет упор в пластину живота - как я понимаю это более новая конструкция?
Kosta_g
P.M.
16-9-2014 17:43 Kosta_g
цитата:
Originally posted by Jenya:

у меня грудная снаружи и имеет упор в пластину живота - как я понимаю это более новая конструкция?


Не поймешь их там, в НИИСтали. У меня жилет 2009 года, с расположением пластин для гарантированного отбития солнечного сплетения. У Вас- жилет 2003 года.
"Визиты-2М" и БЖСНы-6М 2008-2009 гг. с перекрытием как на Вашем жилете.
Мой "Визит-М" 2008 г. с титаном- тоже с правильным перекрытием.
Так что закономерности нет, похоже. Делают и так, и сяк. С различающимися по форме пластинами, с разными балл. тканями и различным кроем.

Мне с "Ямайкой" удалось добиться полной скрытности только с рубашкой определенного кроя, иначе под тонкой майкой/рубашкой видно при движении. Стоит только руки свести-развести.

ДНДшник
P.M.
19-9-2014 10:05 ДНДшник
цитата:
Originally posted by Jenya:

За счёт большого размера жилета (4й, максимальный) при меньшем моём собственном (1й-2й) получаем максимальную из возможных для этой модели БЖ площадь защиты - по 1 классу 37 дм2, по 2 классу 18 дм2. Немного теряем в скрытности, получаем прибавку в весе, в остальном какого-либо дискомфорта при ношении замечено не было. Радует, что боковые арамидные пакеты идут по бокам внахлёст.


Странно, я вот что заметил - при том что размер топикастера 1-2, а размер жилета 4-й, на боках края переднего и заднего экранов фактически просто сошлись "встык", ну или с перекрытием максимум 2-3см.
Правильно?
Тогда вопрос - при правильно подобранном размере жилета края вообще не сойдутся?
Или размер жилета определяется только ростом человека и обхватом груди, а предполагается что животы у всех примерно одного объема (сильно "впуклые" )

Сам был владельцем Визита 3 класса (продал), у меня края не сходились

цитата:
Originally posted by Kosta_g:

Сфотайте, пожалуйста, как на Вашем жилете пластины перекрываются: грудная снаружи или внутри?


В моем Визите 2002 года пластины не перекрывали друг друга, просто были встык.
А на моем нынешнем БЖСН-62 все карманы для пластин (и боковые и тыльные и фронтальные) сделаны с перекрытием.
Kosta_g
P.M.
19-9-2014 16:47 Kosta_g
цитата:
Originally posted by ДНДшник:

В моем Визите 2002 года пластины не перекрывали друг друга, просто были встык.


Ни разу такого не видел, хотя имел в наличии весь модельный ряд "Визит" и БЖСН. Нет ли ошибки, может, все же, с перекрытием? запамятовали за давностью, а?
Jenya
P.M.
19-9-2014 20:37 Jenya
цитата:
Kosta_g:
Мне с "Ямайкой" удалось добиться полной скрытности только с рубашкой определенного кроя, иначе под тонкой майкой/рубашкой видно при движении. Стоит только руки свести-развести.

Решил протестировать Ямайку и провести в ней полный рабочий день, т.е. утром дома одеть, вечером дома же снять.
Напрягаться начал уже по дороге к метро, резинки затянул туго, БЖ плотно прилегает к телу, жарко и душно, КАПа то нет. Представил что было бы летом.
В офисе расслабил резинки, стало малёк полегче, но всё равно сильно напрягает. Короче терпения моего хватило до обеда

Никто в офисе БЖ не заметил, это плюс. Рубашка была классическая, но свободного покроя.

Воротник жилета в районе груди торчит из под рубашки (БЖ чтко моего размера) - приходится до верху застёгивать ворот, но всё равно видно (кто знает что это там торчит). Это конструкторский просчёт.

Надо делать нормальный КАП, хотя бы миллиметров 10. До теста думал вырезать по форме штатных панелей Ямайки арамидные пакеты первого класса и воткнуть в те же карманы. Сильно беспокоила запреградка по полиэтилену. Теперь запреградка отошла на второй план - думаю о вентиляции поджилетного пространства, т.е. о КАПе и его реализации применительно к Ямайке

цитата:
ДНДшник:
... Странно, я вот что заметил - при том что размер топикастера 1-2, а размер жилета 4-й, на боках края переднего и заднего экранов фактически просто сошлись "встык", ну или с перекрытием максимум 2-3см.
Правильно?
Тогда вопрос - при правильно подобранном размере жилета края вообще не сойдутся?
Или размер жилета определяется только ростом человека и обхватом груди, а предполагается что животы у всех примерно одного объема (сильно "впуклые" ) Сам был владельцем Визита 3 класса (продал), у меня края не сходились

Задавался аналогичным вопросом сразу после покупки. Думал странно, боковые панели захлёстываются с небольшим перекрытием, хорошо закрывая бока, т.е. размер нормальные, почему тогда липучки такие длинные?

Подозреваю что на жилете в размер перехлёста не будет вообще, что отнести к плюсам никак нельзя - бока получаются открытыми. Причём непонятно зачем так сделали - арамидные пакеты на боках совершенно не мешают.

Кстати отчасти поэтому в Ямайке совершенно не чувствуешь себя защищённым, низ живота открыт, бока не защищены, полиэтиленовый балл.пакет можно свернуть в трубочку, о запреградке стараюсь не думать

ДНДшник
P.M.
19-9-2014 23:24 ДНДшник
цитата:
Originally posted by Kosta_g:

Ни разу такого не видел, хотя имел в наличии весь модельный ряд "Визит" и БЖСН. Нет ли ошибки, может, все же, с перекрытием? запамятовали за давностью, а?


Нет, меня самого это удивило.
Передний и задний бронепакеты были сострочены из двух частей - более тонкая с меньшим количеством слоев ткани наружу, более толстая - вовнутрь. между ними были прострочены карманы для пластин, которые вставлялись в карманы и получались встык друг к другу. За счет толщины бронепакета и шва между карманами была даже щель 3-4 мм.
БЖ был 3 класса, инкассаторский.
ДНДшник
P.M.
19-9-2014 23:32 ДНДшник
цитата:
Originally posted by Jenya:

Подозреваю что на жилете в размер перехлёста не будет вообще, что отнести к плюсам никак нельзя - бока получаются открытыми. Причём непонятно зачем так сделали - арамидные пакеты на боках совершенно не мешают.


Поэтому я и перешел на БЖСН-62
Guns.ru Talks
Экипировка и снаряжение своими руками
Модернизация чехла БЖ Визит-М