Какой двухтактный мотор оптимален для лодки Крым?

Здравствуйте!
Подскажите какой двухтактный мотор оптимален для лодки Крым?
езда по реке, конечно бывают мелководья.

максимально разрешенной мощности ! все равно к этому придете !мы на прогресс в этом году накидывали нептуна 23 ,показался слабоватым для такой лодки !

по паспорту 30 л.с. для крыма. Прогресс мне кажется даже потяжелей будет. Обычно на вихре-30 ездил. Но видел ставили и сороковку, было бы интересно услышать мнение.

у нас ребята на титане 460 на сороковке гоняют ! я не видел ,но они в восторге после нептуна 25 ! говорят ураган просто ! даже таблетку купили кататся

посмотрел характеристики - нептун 25 более оборотистый, на нем наверно хорошо пустым на скоростном винте ходить, у нас почему то практически не распространен, а на ПВХ-резиновых вообще в верховьях колымы я ниразу никого не видел :-)
я вот думаю если 40-сильный мотор зимой привезу, буду выигрывать только в скорости??? Расход увеличится на сороковке по сравнению с тридцаткой на определенное расстояние с равной загрузкой лодки????

это скорей зависит от объема мотора и системы впрыска . есть карбюраторные ,а есть и инжекторные. в одно лицо на пустой лодке и на нептуне 23 нормально идет ! еслибы мой титан 460 пер бы так же с 3-4 чел. то мне и его хватило бы ! а тут каждый человек в лодке как нажом в спину . ваще я думаю что запас мощности хуже не сделает ! и даходить на сороковке будете быстрее чем на 30 силах! знаю точно что нептун или вихрь на порядок больше жрать будут чем иномарка !

Originally posted by Pankin78:

знаю точно что нептун или вихрь на порядок больше жрать будут чем иномарка !

"На порядок" - это в 10 раз больше

У кого нибудь стоит сороковка на крыме?

У товарища стояла. Это максиму- что можно ставить на эту лодку. Есть ещё знакомый с 60-кой на крыму. Но это перебор и дурость.
И ещё. Я бы приподнял транец до 508-й ноги и усилил его. И помпу обязательно. При резком торможении заливает корму.

Смотря какой крым, клепанный или сварной, я видел оба варианта и два"вихря"на крыме видел тоже. 23-нептун слабоват да и прошлый век. считаю что на крым 50-к вполне пойдёт ну или 40-ка вот только мотор полегче надо брать. самый лёгкий 50-к который видел это "тохик"-69 кг для сравнения нептун 23-55кг.Да"тохик"в этом весе еще и с гидроподъёмом что на мелководье и в траве немаловажно. Желаю удачи.

да о наши моторах и думать не стоит ! кроме гимороя ничего больше не получите

ходим на вихрь-30, в настоящий момент рассматриваю между 30 и 40 сильным меркури. 50-ку не представляю, зачастую приходиться возвращаться по шуге осенью перегруженным с возрастающим обледенением, мотор очень тяжелый.
По поводу кормы у крыма хочу сказать что волна и на вихре при перегрузе намахивает, этой зимой буду вставлять в корму два бака по 60 литров, полностью перекрывать корму оставляя только люк с герметичной крышкой под залив топлива, а под мотором оставлять небольшую внночку для нормального управления/подключения до двух моторов (на всякий случай, а так на двух никогда ходил). Такие мысли.

На Крым вполне 25 сил будет достаточно. Если только не Крым-3.У самого Прогресс -2 и Яма -30 всем доволен. После обкатки поставил виннт с шагом на 12, расход топлива снизился. До этого был Вихрь вот этот глотал бензин ужос.

Originally posted by Самарский:

Прогресс -2 и Яма -30

сколько интересно на час хода расход? бензин 92-й?

Originally posted by KMS-:

сколько интересно на час хода расход? бензин 92-й?

Специально не замерял , думаю литров 7-9.А бензин конечно 92, в паспорте написано не ниже 90!!

youtube.com

Originally posted by беловчанин:

youtube.com

расход на час хода какой у него?

Originally posted by беловчанин:

youtube.com

Я под "полтинником" до 71го разгонял)))

"Замер скорости по ДжиПиРэЭс-у")))) GPRS- в мобильнике))) Скорость меряют GPS-ом.)))

Originally posted by KMS-:

расход на час хода какой у него?

25-28л.

Originally posted by Квик:

25-28л.

это в три раза больше чем 30-ка, а в три раза по скорости она не будет идти лучше 30-ки же.... ? =)

Originally posted by Квик:

25-28л.

Да этого быть не может! на полном газу, в час значительно меньше, нептунов и вихрей ,должен быть расход !25 литров даже газель не жрет !

раньше на крыму стоял мерк-про25 со средней загрузской против течения на 50км. кушал 15л. , крым с Я55 то-же расстояние - 19 - 21л. , сейчас на этой лодке стоит Тох50 с водометной улиткой - расход на 1км. 0.5 л.

Originally posted by беловчанин:

Тох50 с водометной улиткой - расход на 1км. 0.5 л.

Очень даже неплохой показатель. Для водомёта.

Originally posted by KMS-:

это в три раза больше чем 30-ка, а в три раза по скорости она не будет идти лучше 30-ки же.... ? =)

Делим 25 на 3. 8,5 литров в час.. . Найдите мне такой вихрь.

Originally posted by Pankin78:
25 литров даже газель не жрет !

А ЗИЛ жрёт. Как Вам такое сравнение?
Не сравнивайте пенис с пальцем.

Originally posted by Квик:

Делим 25 на 3. 8,5 литров в час.. . Найдите мне такой вихрь.

это я про меркурий 30 имел ввиду 8-9 литров на час хода

То что при расходе топлива у 55 в 25-28 литров на час хода, преимущество по скорости не будет также в 3 раза, делаем вывод что меркурий 30 оптимальней ))

Originally posted by Квик:

А ЗИЛ жрёт. Как Вам такое сравнение?
Не сравнивайте пенис с пальцем.

ИМХО ставить 55 на крым не есть оптимально

Самый оптимальный вариант 40ка, она выходит хорошо, сколько негрузи пофигу, мы уток гоняем на ней, в 3ём порожние на полном газу не ездим толку нету мотор орёт жрёт бензу, а быстрей неедет, Бака бензы на 90км хватает стопудово, ставели водомётную насадку вместо редуктора были битком загруженые бака на 60-65 км хватало. Скорость особо немерили но 50 летит точно, все 30ки в жо... е ,как стоячие, если охотится собираетесь на ней то очень помогает, когда крадёшся и надо резко ускориться ,из воды вылетает аж жуть .
А полтинник это перебор однозначно будет бензу тока жрать, а поедет не намного быстрее и транец как неусиливай один фиг со временем оторвёт.
Кстате сороковник ещё можно договориться на крым зарегестрировать, а вот с полтинником наврятли ИМХО

Originally posted by Podonak:

А полтинник это перебор однозначно будет бензу тока жрать, а поедет не намного быстрее

Тут уже чтобы "поехало" надо серьезно винт подбирать, и настройки мотора, причем, вполне возможно, что делать их дистанционно изменяемыми. Так, на всякий случай - на спортивные лодки в размерениях Крыма и до 200л.с. ставят, и бегают они под те же 150-170км/ч.
Но в результате повышения тяговооруженности мы как раз постепенно и придем от прогулочной к спортивной мотолодке, а оно надо большинству неискушенных пользователей?

Сороковка крыму не нужна, лучше ограничиться 30, да и коксу расход поменьше будет.

Originally posted by Podonak:

Кстате сороковник ещё можно договориться на крым зарегестрировать, а вот с полтинником наврятли ИМХО[/B]

.

непонял! это что можно зарегистрировать мотор более мощный ,чем указан на лодке ?

Originally posted by Pankin78:

это что можно

Это к Зубану В.Ю.

Originally posted by headshot:

Сороковка крыму не нужна, лучше ограничиться 30, да и коксу

Это если вы парожние едите, а если вы в 3ём + 200литров бензы + 3фляги рыбы+бутора полная лодка, вот тада коксу неполучиться

Originally posted by Прохожий_007:

Это к Зубану В.Ю.

Зубан видать хороший мужик , у нас такое непроканает с 40й то намучишся штоб поставели, а про 55 ваще можно смело забыть.

Originally posted by Podonak:

Зубан видать хороший мужик , у нас такое непроканает с 40й то намучишся штоб поставели, а про 55 ваще можно смело забыть.

Согласен, но задачи то у всех разные. А обычно для Крыма 30 вполне хватает. Автор ведь хочет оптимальный мотор выбрать.

решили брать новый тридцатку меркури. посчитали как наиболее лучший вариант по надежности, цене и мощности.

Originally posted by headshot:

Сороковка крыму не нужна, лучше ограничиться 30, да и коксу расход поменьше будет.

Не факт. Если гашетку не класть до упора. Грубо говоря, гружёная лодка под 30й разовьёт 40км/ч на полном ходу ("педаль в пол"). Ту же скорость на 40ке при 70-80% мощности. Расход одинаковый.

Originally posted by KMS-:

решили брать новый тридцатку меркури

По поводу вешанья более мощных моторов.. Сам считаю что крыму бы оптимально 40.
Но... Рарегистрировать можно (при наличии знакомств) и 60 сил на крыма.

У меня человек Мерка 75го покупал на эту лодку. Сменил старую сузу 70.

Так вот.. . Сейчас стало модным засылать иногороднии опергруппы в чужие области. Например, к нам и питерские и московские и ростовские группы, в составе которых РИ, ГИМС, 9 отд., залетают. И им будет по барабану, что у вас кум в ГИМСе работает или сват...

самый простой способ договорится с ГИМСОМ О РЕГИСТРАЦИИ более мощного чем разрешено мотора - простая переклейка двух цифр на колпаке т.е. мотор регистрируют как 30 в судовом билете, на колпаке тоже 30 а на самом деле 50. кстати эту идею сами Гимсовцы подсказали.

grach73
новый posted 24-10-2009 02:12
Смотря какой крым, клепанный или сварной, я видел оба варианта и два"вихря"на крыме видел тоже. 23-нептун слабоват да и прошлый век. считаю что на крым 50-к вполне пойдёт ну или 40-ка вот только мотор полегче надо брать. самый лёгкий 50-к который видел это "тохик"-69 кг для сравнения нептун 23-55кг.Да"тохик"в этом весе еще и с гидроподъёмом что на мелководье и в траве немаловажно. Желаю удачи.

вихрь-30 49 кг., а тут нептун-23 55кг., о-х-у-е-т-ь

Юзал крыма, и у друзей до сих пор крым. Сам ставил сузу 30,долго мучился но потом кайфовал, по скорости получилось прилично, км под 50 ходила. Да и мне этого хватало для рыбалки и покатушек. Управление-отличное,расход примерно 8 литров в час. У друзей сначала стояла сельва 50,чтоб поставить необходимо усилить транец, так как транец крыма на такой вес и мощность не расчитан. После первых покатушек поняли что на высоких скоростях теряется управляемость, то есть по прямой летит как самолёт на взлёте,а при маневрирывании (даже не резком)срывается в переворот. Два раза кувыркались, пока руку не набили. Но и это не всё.Самый большой минус-открытая кормовая часть/,т.е-транец не самоотливной, при торможении догоняет волна, при маневрирывании тож. Выход есть. Переделывать на самоотливной, можно поиском посмотреть на сайте"Катера и Яхты"Потом поставили мерк 45 миксер, лучше но по управляимости не камильфо тож. Потом уже сравнивая наши лодки совмесно пришли к выводу-крыму больше тридцатки не нужно, ибо оч много переделывать надо. А про регистрацию уважаемый модератор правильно заметил, со своими месными можно решить всё что угодно, а как в чужих краях?Как на Волгу матушку её свезти?Вобще на "Катерах и яхтах"этот вопрос рассматривался оч долго

Ставте смело на Крым Ямаху-30, простая до ужаса, но нужно иметь два винта - полегче и потяжелее. Удачи.