abc55
P.M.
Ц
|
Берлинский музей. От какого бомбера крыло?
|
|
neil
P.M.
Ц
|
У Б-17 мощная конструкция с широченным крылом. Скорей это Б-24,у того крыло было весьма хилое. Ща проверю...
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by neil:
Скорей это Б-24,
Б-24 сразу отпадает. У него законцовка разделена на секции по размаху, это даже на картинке видно. А у Б-17 обшивка непрерывная, из полос. (кроме того посмотрите на фару )
|
|
neil
P.M.
Ц
|
Ну если по картинкам,то тут секции меньше видны ) Но вот элерон на трёх всего завесах,а у Либерейтора их пять.. Знач что-то поменьше, с большой нагрузкой на крыло. Мож Марадёр?
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by neil:
Ну если по картинкам,то тут секции меньше видны
В этих местах листы обшивки прерываются. Originally posted by neil:
Мож Марадёр?
Может и так. Но насколько помню у него крыло тоже секционированнное (даже если на картинках не видно). Это у Б-17 архаичная чисто лонжеронная конструкция.
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Думал что у Лайтнинга нету фары, но на самом деле у него другая конструкция элерона
|
|
neil
P.M.
Ц
|
да,и фара на уровне внутреннего среза элерона,а не за ним,как на фото. Ваще на фейк похоже: крыло цельноделанное с закруглённой законцовкой, элероны по-дурацки подвешены в середине, внешний конец в апупенное плечё превращается, сломается же при аэронагрузке? (правда,если оно осью в законцовку не крепится) Интересная статья: http://www.valka.cz/clanek_12907.html
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Судя по потекам, штука летала. Хотя напрягает консоль цельная, а не отдельная как на всех самолетах. Напрягает полная симметрия верха и низа крыла. Ну и большой промежуток между подъемными рулями и маневренными.
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
2 neilШо за привычка, ломать разметку странички? Originally posted by neil:
(правда,если оно осью в законцовку не крепится)
Или просто на скрытой петле. На ранних выпусках ещё и не тот цирк был. Originally posted by abc55:
между подъемными рулями и маневренными.
Што?
|
|
neil
P.M.
Ц
|
вероятно, закрылки и элероны? Но где закрылки на фото? Originally posted by knkd:
2neilШо за привычка, ломать разметку странички?
Вверху браузера кликаете на "Изобразить",там отмечаете "Приспособить к ширине" и аля-улю ) Ганза глючит,проще картинки хотлинками постить,а они не всегда махонькия ==
Консоль ещё больше на фейк похожая!
|
|
neil
P.M.
Ц
|
вероятно, закрылки и элероны? Но где закрылки на фото? Originally posted by knkd:
2neilШо за привычка, ломать разметку странички?
Вверху браузера кликаете на "Изобразить",там отмечаете "Приспособить к ширине" и аля-улю ) Ганза глючит,проще картинки хотлинками постить,а они не всегда махонькия ==
Консоль ещё больше на фейк похожая!.
|
|
neil
P.M.
Ц
|
вероятно, закрылки и элероны? Но где закрылки на фото? Originally posted by knkd:
2neilШо за привычка, ломать разметку странички?
Вверху браузера кликаете на "Изобразить",там отмечаете "Приспособить к ширине" и аля-улю ) Ганза глючит,проще картинки хотлинками постить,а они не всегда махонькия ==
Консоль ещё больше на фейк похожая!..
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by neil:
Вверху браузера кликаете на
Кто вам сказал, что Опера, это браузер? Originally posted by neil:
Ганза глючит,проще картинки хотлинками постить
Кидайте уже на внешний хостинг с превьюхами.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Но где закрылки на фото?
Вот это то, и непонятно. Может это самопал из обломков?
|
|
Vikkers1917
P.M.
Ц
|
26-8-2011 16:31
Vikkers1917
Вы чо народ - это ж новодельная фигня "по мотивам" C-47 . Посмотрите на клёпку, ни в какие ворота не лезет - трубчатые заклёпки, про шаг вообще молчу
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by Vikkers1917:
Посмотрите на клёпку, ни в какие ворота не лезет
Вполне может быть фейком, но заклёпки не показатель - крыло могло быть значительно повреждено и отремонтировано.
|
|
Vikkers1917
P.M.
Ц
|
27-8-2011 11:19
Vikkers1917
И каждую дЮрочку от старой заклёпки заварили аргоном и потом зачистили?
|
|
neil
P.M.
Ц
|
вроде согласились,что фейк. Но инспирацией для новоделов было явно крыло Либерейтора )
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by Vikkers1917:
И каждую дЮрочку от старой заклёпки заварили аргоном и потом зачистили?
Почему аргоном? Originally posted by neil:
Но инспирацией для новоделов было явно крыло Либерейтора
А фонарь откуда?
|
|
neil
P.M.
Ц
|
Originally posted by knkd:
Почему аргоном?
вах! Это не я сказал Originally posted by knkd:
А фонарь откуда?
от Лайтнинга )
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by neil:
Это не я сказал
А? шо? Originally posted by neil:
от Лайтнинга
Не похож - глазки то не отцовские
|
|
Fretsaw1
P.M.
Ц
|
Эх, сдаётся мне фэйк это. Разглядывая фотографию (которая с большим увеличением) обратил внимание на заход листа, обшивающего элерон на поверхность крыла... Как кренить-то будем? ------ Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки
|
|
Fretsaw1
P.M.
Ц
|
Но, если не фейк, с подобным профилем крыла в плане вспоминается(если это всё-таки американец) В-17(не сильно похож), В-36(похож, но масштаб не тот), и В-42(миксмастер который), вроде других самолётов(тяжёлых) с явно выраженной стреловидностью по передней кромке и почти прямой задней кромкой не припоминаю... ------ Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки
|
|
knkd
P.M.
Ц
|
Originally posted by Fretsaw1:
и почти прямой задней кромкой
С чего вы взяли что она прямая?
|
|
BoomZoom
P.M.
Ц
|
на официальном сайте сказано что это фрагмент крыла "Изюмного бомбардировщика". Даже если это и не новодел, то с очень малой долей вероятности что то из "настояших" бомбордировщиков 40-х. скорее всего что то конца 40 х годов. а-ля C-47 и еже с ним (хотя он и является лицом "Изюмного флота" для воздушного моста практически не использовался). как вариант C-54 Skymaster?
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Обратите внимание на корявенько для авиации согнутый передний лист консоли. Что там за лючок наверху? Имеет место быть такой на самолетах? Типа тонкое управление креном.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Дуглас вряд ли
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Если когда нидь буду там проходить скажу - Это господа собирательный образ американских ВВС, крыло создано немецкими умельцами. - А откуда вы знаете, что новодел, и что это не подлинник, ведь в войну много было сбито американских самолетов. - Долго объяснять, просто поверьте на слово (загадочно так, со скучающе-отстраненной физиономией).
|
|
neil
P.M.
Ц
|
Originally posted by BoomZoom: C-54 Skymaster?
нет и не C-47. Новодел это.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Застал в 70х советский Дуглас с красным хвостом. Тарахтел над городом кругами. В 80х однажды услышал киношный вой коробки передач за спиной. Повернулся. Полуторка едет, бортами шумит. Кто нидь видел полуторку в 80х на ходу (не на празднике)?
|
|
BoomZoom
P.M.
Ц
|
пощупал на днях это крыло. материал на метал вроде не похож, похож на что то многослойное, клеянное. толщина где то миллиметр. осмотр проводился вечером, в свете рекламы, так что могу ошибаться.
|
|
BoomZoom
P.M.
Ц
|
Originally posted by abc55: Если когда нидь буду там проходить скажу - Это господа собирательный образ американских ВВС, крыло создано немецкими умельцами. - А откуда вы знаете, что новодел, и что это не подлинник, ведь в войну много было сбито американских самолетов. - Долго объяснять, просто поверьте на слово (загадочно так, со скучающе-отстраненной физиономией).
ведите в Gatow Me 163 там вроде настоящий находится да и вообще интересно
|
|
|