kotowsk
P.M.
|
В любом случае, самым массовым этот вариант истребителя Як-9 не стал, и после Войны 23 миллиметровые пушки встречались на истребителях чаще, чем 37 миллиметровые.
цифра не точная, но количество як 9 т доходило до 30 процентов в полку. так же было выпущено около 200 як 9 ут, на который можно было ставить 20 - 23 - 37 - 45 мм пушку. с 45 войсковые испытания точно были.
|
|
paradox
P.M.
|
Originally posted by Strelok13: G-14 и G-10? Не могу сказать точно, но G-14 был в производстве с Июля 1944-го, до Февраля 1945-го года. Речь идёт о тысячах самолётов, встречал данные что только Bf.109G-14AS было выпущено около 1000 штук, это только вариант с мотором DB.605ASM. Было выпущено, точнее переоборудовано из старых самолётов, 2600 Bf.109G-10 с Октября 1944-го года, в Войне в воздухе номер 62, пятый том из шести про Мессершмитт 109, количество самолётов Bf.109K-4 оценивается в 1700-1800 машин.
то есть количество по любому и мизерное, и меньше чем редкий як9. а в кино- самый массовый..
|
|
Strelok13
P.M.
|
22-6-2011 20:39
Strelok13
Количество Bf.109G-10 и Bf.109K-4 в любом случае в полтора с лишним раза больше, чем Як-9Т, сколько Bf.109G-14 было построено и сколько из них имело 30-ти миллиметровую пушку, я не знаю, есть мнение что большинство, и это наверно самая массовая модификация Мессершмитта, который в свою очередь самый массовый истребитель Второй Мировой войны. Не говоря уже о том, что назначение пушек разное, MK.108 предназначена для того, чтобы с маленького расстояния ливнем тяжелых и медленных снарядов мгновенно разрушить любой самолёт, НС-37 для короткой очереди или одиночного выстрела с большого расстояния по автомобилю, поезду, мосту или бомбардировщику.
|
|
paradox
P.M.
|
Количество Bf.109G-10 и Bf.109K-4 в любом случае в полтора с лишним раза больше, чем Як-9Т,
если не спорить- все равно мизер. а в кино- самый массовый.
|
|
paradox
P.M.
|
назначение пушек разное
как и вес снаряда. 330 против 700 грамм.
|
|
Strelok13
P.M.
|
22-6-2011 22:01
Strelok13
Несомненно, разные пушки, разные снаряды. Мессершмитт всё же самый массовый истребитель Второй Мировой войны. А кино я смотрю мало, по ссылкам в начале темы смотреть не хочу, наверно это какой-то исторический фильм снятый для телевидения, они редко бывают рассчитаны на интересующегося тем, чему они посвящены, зрителя.
|
|
paradox
P.M.
|
это какой-то исторический фильм снятый для телевидения,
это грамотная пропаганда.. Несомненно, разные пушки, разные снаряды
и совершенно очевидно- 37 мм в два раза мощнее. как минимум
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by Strelok13:
Мессершмитта, который в свою очередь самый массовый истребитель Второй Мировой войны
кхм... tsj.net
|
|
Strelok13
P.M.
|
22-6-2011 22:55
Strelok13
Не знаю, надо ли считать Як-1, Як-3, Як-7 и Як-9 как один тип самолёта, а в таблице по Вашей ссылке Ил-4 как одномоторный штурмовик обозначен.
|
|
paradox
P.M.
|
надо ли считать Як-1, Як-3, Як-7 и Як-9 как один тип самолёта
ну, я тоже не уверен. с другой стороны,разницы между любыми из них куда меньше, чем между 109B и K
|
|
Салдат
P.M.
|
Originally posted by paradox:
и совершенно очевидно- 37 мм в два раза мощнее. как минимум
Походя пну - в Мк-108 применялся спицеательный тонкостенный снарядик по кличке миненгешосс. Первое главное отличие такого снаряда от обычного - бОльшая камора для взрывчатки, второе отличие - в качестве взрывчатки применялся гексоген. По мошшности воздействия на самолёт для истребителя было достаточно одной таблэтки, для Б-17 3-4 снаряда. Так что мал клоп да вонюч.
|
|
Panzernik
P.M.
|
23-6-2011 00:59
Panzernik
спицеательный тонкостенный снарядик по кличке миненгешосс. Первое главное отличие такого снаряда от обычного - бОльшая камора для взрывчатки, второе отличие - в качестве взрывчатки применялся гексоген
Ну дык, этож подлыя фашисты-социалисты У них вся тактика боя расчитана на один случайный снаряд.
|
|
paradox
P.M.
|
второе отличие - в качестве взрывчатки применялся гексоген
не будете ли вы столь любезны назвать ТЭ гексогена- а также вес ВВ в немецких 30 мм и савейских 37?
|
|
Салдат
P.M.
|
Originally posted by paradox:
не будете ли вы столь любезны назвать ТЭ гексогена- а также вес ВВ в немецких 30 мм и савейских 37?
Не буду. Бо не знаю. Но по мощности примерно сопоставими.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox:
не будете ли вы столь любезны назвать ТЭ гексогена
А чо такое ТЭ.. ? Тротиловый эквивалент.. ? ЭТО ПОНЯТИЕ для Журналистов.. Чо узнать то хотите.. ? СД, бризантность.. ? Осколки от гека убивают гораздо дальше чем от тротила.. .
|
|
paradox
P.M.
|
ЭТО ПОНЯТИЕ для Журналистов..
книжку взрывника скан желаете?
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox:
книжку взрывника скан желаете?
Художественная литература какая-то.. ?
|
|
paradox
P.M.
|
Художественная литература какая-то.. ?
больше вопросов не имею.. )))
|
|
SR-71
P.M.
|
Скан не надо. Если что-то ИНТЕРЕСНОЕ, достаточно автора и название книжки.. У меня библиотека большая..
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox:
больше вопросов не имею.. )))
А чо так сразу.. ? )
|
|
paradox
P.M.
|
Но по мощности примерно сопоставими.
тротил и гексоген? конечно. разница есть, но не в разы.
|
|
SR-71
P.M.
|
А.. вонАно чо.. . Дык это ФИГНЯ.. Как засунуть детонатор в шашку можно и обезъяну научить.. А почему ОНО взрывается.. ? Рассказать сможете.. ?
|
|
paradox
P.M.
|
Рассказать сможете.. ?
зачетную книжку из военмеха? ))))
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox: зачетную книжку из военмеха? ))))
Нет "инженерно".. рассказать..
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox:
тротил и гексоген? конечно. разница есть, но не в разы.
А в чЁм разница.. в "не в разы" Это как тротиловый эквивалент.. ?
|
|
paradox
P.M.
|
Нет "инженерно".. рассказать..
что? как на кухне из солярки с опилками вв сделать? или из стирального порошка? или что?
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox:
что? как на кухне из солярки с опилками вв сделать? или из стирального порошка? или что?
Нет, такого не надо, а то приедут за вами, как за пиротехником-самоучкой.. Если вы взрывник (с корочкой), что ж вы пользуетесь журналистскими понятиями такими как "тротиловый эквивалент".. ? Это "понятие" ещё можно как-то использовать при оценке ядерных взрывов, с точки зрения выделяемой энергии, но никак не в сравнении с обычными ВВ. Энергия взрыва простейшего динамона АС+АЛ (80:20) в полтора раза выше чем у тротила и даже выше чем у гексогена, но это далеко не значит, что "некий" ТЭ этого ВВ равняется 1,5..
|
|
4V4
P.M.
|
но это далеко не значит,
Почему-же?
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by 4V4:
Почему-же?
Да потому что нет такого ИНЖЕНЕРНОГО понятия, как "тротиловый эквивалент". Если взять 1кг этого алюминиевого динамона, 1 кг тротила и 1 кг гека и взорвать в земле, а потом это же взорвать на железобетоне, то воронки в земле и разрушения железобетона будут очень разные. Воронка в земле от динамона будет существенно больше чем от тротила и примерно будет равной воронки от гека, а вот разрушения бетона будут самые большие от гека, потом от тротила и незначительные от динамона.. . Так что сравнивать химические ВВ можно только по физическим свойствам: бризантность, фугасность и т.п.
|
|
kotowsk
P.M.
|
Осколки от гека убивают гораздо дальше чем от тротила.. .
гексоген обладая большей бризантностью дробит корпус снаряда на более мелкие осколки, что приводит к УМЕНЬШЕНИЮ дальности разлёта осколков. маленькие осколки просто сильнее тормозятся. впрочем к готовым и полуготовым осколкам это не относится. там да "гораздо дальше". Энергия взрыва простейшего динамона АС+АЛ
а что насчёт аммотолов? у них какие характеристики, вы не в курсе? а то я про них знаю только то что они были и всё.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by kotowsk:
гексоген обладая большей бризантностью дробит корпус снаряда на более мелкие осколки, что приводит к УМЕНЬШЕНИЮ дальности разлёта осколков. маленькие осколки просто сильнее тормозятся. впрочем к готовым и полуготовым осколкам это не относится. там да "гораздо дальше".
Совершенно верно. Поэтому в конструкциях боеприпасов и учитывают высокую бризантность гексогена.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by kotowsk:
а что насчёт аммотолов? у них какие характеристики, вы не в курсе? а то я про них знаю только то что они были и всё.
У аммотолов те же характеристики, что и у аммонитов (с тротилом). Вот табличка от Тузкова Ю.Б.:
|
|
paradox
P.M.
|
Да потому что нет такого ИНЖЕНЕРНОГО понятия, как "тротиловый эквивалент".
как это нет? есть и всегда применялся. у нексогена он 1.7 правда- мне тут подсказали- в нс 37 тоже гексоген был в снарядах.
|
|
paradox
P.M.
|
Originally posted by paradox: как это нет? есть и всегда применялся. у гексогена он 1.7 правда- мне тут подсказали- в нс 37 тоже гексоген был в снарядах.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by paradox:
как это нет? есть и всегда применялся. у нексогена он 1.7 правда- мне тут подсказали- в нс 37 тоже гексоген был в снарядах.
Кто тебе (вам) подсказал.. ? Взрывник.. ? Не буду вас мучАть Умными вопросами.. Ответьте на простые.. в чем разница между геком и толом.. ? Неправильный ответ будет БАНОМ..
|
|
SR-71
P.M.
|
Я там выше кучу подсказок вам выдал.. А вы так ни хера и не поняли.. Ужас-нах.. .
|
|
paradox
P.M.
|
в чем разница между геком и толом.. ?
в химической формуле.... )))) Кто тебе (вам) подсказал.. ?
наставление по взрыному делу, одеако...
|
|
paradox
P.M.
|
в чем разница между геком и толом.. ?
вторая попытка. гексоген в чистом виде не применяется.
|
|
SR-71
P.M.
|
paradox Мне за вас СЕргек тут написАл.. видимо.. уважает.. Но он Глупый.. поэтому еГо в расчЁт брать не будем..
|
|
|