Maximych
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
С такой сигарой? Надо гуглить. Скорее мог, чем нет.
в смысле, мог снижать скорость до 250 и не падать или мог ли с ней разгоняться до 250 км/ч?
|
|
Мирон
P.M.
|
Снижать, не падать и нормально управляться.
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
Снижать, не падать и нормально управляться.
так можно подсчитать его полётный вес с торпедой, нагрузку на крыло и сравнить с чем-то подобным. Имхо: в воздухе может и продержится,но от уверенного боевого курса это будет далеко. Да и зачем? Торпеды кидались на намного более высоких скоростях,по ссылкам
выше японцы уверенно их пользовали на около 500км\час. Вот уже упоминаемый Blackburn B-46 Firebrand TF Mk.IV ,можно себе представить,на каких скоростях этот монстр кидал. Явно не на 200-250км\час. А вот статья по отечественным торпедам, там озвучена зависимость высоты сброса от скорости: narod.ru
|
|
Мирон
P.M.
|
Originally posted by neil:
так можно подсчитать его полётный вес с торпедой, нагрузку на крыло и сравнить с чем-то подобным.
Надо знать центровку, Сх, Су, моменты от органов управления и.. . разбираться во всем этом. Иначе это филькина грамота.
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by neil:
выше японцы уверенно их пользовали на около 500км\час.
Originally posted by neil:
так можно подсчитать его полётный вес с торпедой, нагрузку на крыло и сравнить с чем-то подобным.
А можно просто узнать взлётную скорость
|
|
Мирон
P.M.
|
Originally posted by knkd:
А можно просто узнать взлётную скорость
И уточнить положение механизации на взлете.
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
И уточнить положение механизации на взлете.
Зачем?
|
|
Мирон
P.M.
|
Допустим, с этой ел.. . торпедой взлетная скорость у него - 200 км/ч. Но с выпущенной во взлетное положение механизацией. С которой летать быстро - нельзя, и далеко тоже. А с механизацией в полетном положении скорость отрыва, например, километров 300.
|
|
Мирон
P.M.
|
Если только бросать торпеду при выпущенной механизации.... Короче, слишком много если, допустим и например. Гуглить надо.
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
С которой летать быстро - нельзя
Так в этом то и смысл Originally posted by Мирон:
и далеко тоже.
Так и не надо. Originally posted by Мирон:
Если только бросать торпеду при выпущенной механизации....
Ну вот. Originally posted by Мирон:
Короче, слишком много если, допустим и например
Хм.. .
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
орпедой взлетная скорость у него - 200 км/ч. Но с выпущенной во взлетное положение механизацией. С которой летать быстро - нельзя, и далеко тоже. А с механизацией в полетном положении скорость отрыва, например, километров 300.
чудны дела твои, Господи. Originally posted by neil:
,можно себе представить,на каких скоростях этот монстр кидал
не надо представлять, надо знать
|
|
neil
P.M.
|
СеРгек,кнкд: вы два разглагольствуете с умным видом, а в итоге.. . фига ) Я же выше писал: интересна правда,а не кто прав\не прав. А вы крутитесь без каких-либо конкретных контраргументов. По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков. Что взамен? Мнгозначительные пустые фразы. Низачет )
|
|
neil
P.M.
|
СеРгек,кнкд: вы два разглагольствуете с умным видом, а в итоге.. . фига ) Я же выше писал: интересна правда,а не кто прав\не прав. А вы крутитесь без каких-либо конкретных контраргументов. По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков. Что взамен? Мнгозначительные пустые фразы. Низачет )
|
|
neil
P.M.
|
СеРгек,кнкд: вы два разглагольствуете с умным видом, а в итоге.. . фига ) Я же выше писал: интересна правда,а не кто прав\не прав. А вы крутитесь без каких-либо конкретных контраргументов. По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков. Что взамен? Многозначительные пустые фразы. Низачет )
|
|
neil
P.M.
|
СеРгек,кнкд: вы два разглагольствуете с умным видом, а в итоге.. . фига ) Я же выше писал: интересна правда,а не кто прав\не прав. А вы крутитесь без каких-либо конкретных контраргументов. По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков. Что взамен? Мнгозначительные пустые фразы. Низачет )
|
|
neil
P.M.
|
СеРгек,кнкд: вы два разглагольствуете с умным видом, а в итоге.. . фига ) Я же выше писал: интересна правда,а не кто прав\не прав. А вы крутитесь без каких-либо конкретных контраргументов. По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков. Что взамен? Многозначительные пустые фразы. Низачет )
|
|
neil
P.M.
|
СеРгек,кнкд: вы два разглагольствуете с умным видом, а в итоге.. . фига ) Я же выше писал: интересна правда,а не кто прав\не прав. А вы крутитесь без каких-либо конкретных контраргументов. По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков. Что взамен? Многозначительные пустые фразы. Низачет )
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by neil:
По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков.
там торпеды не той системы
|
|
Мирон
P.M.
|
Originally posted by knkd:
Так в этом то и смысл
В момент атаки - да. А до? Originally posted by knkd:
Так и не надо.
Да ладно. Погуглите дальность и продолжительность полета палубных самолетов той эпохи. Originally posted by knkd:
Хм...
Originally posted by SeRgek: не надо представлять, надо знать
ТАк я и говорю - надо гуглить. Без этого - пустой треп.
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by neil:
По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков.
А я дал книгу. Но вы её не скачали Originally posted by neil:
По скоростям пусков торпед я вам дал несколько независимых линков.
Японские скоростя делают мой карманный фуфлограф пищать как стрелка осцилографа Хотя бы потому, что цифры больше похожи на предельные скорости японских самолётов у земли Originally posted by neil:
Низачет
Пачиму?
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
Погуглите дальность и продолжительность полета палубных самолетов той эпохи.
видимо убрать механизацию религия не позволяет.. .
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
В момент атаки - да. А до?
Не понял вопроса. Originally posted by Мирон:
Погуглите дальность и продолжительность полета палубных самолетов той эпохи.
Опять не понял.
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
там торпеды не той системы
ну как "не той"? ) Здесь в теме уже озвучены скоростя японских\итальянских\немецких\советских торпедоносцев. Варьируются от 300 до 500 км\час. Свордфиш на како1\й бросает? )
Originally posted by knkd:
.. Модель 3 улучшенная отличалась подкрепленными дополнительными Т-образными профилями хвостовой частью и двигательным отсеком, что позволило увеличить скорость сброса до 300 узлов (555 км/ч). В усиленной модели вместо Т-образных профилей были применены I-образные, кроме того, ими была усилена не только хвостовая часть, но и БЧ, баллон со сжатым воздухом выполнен облегченным с уменьшением давления и сокращением дальности хода. Конструкция этой модификации торпеды предусматривала скорость сброса до 350 узлов (648 км/ч)..
airwar.ru )
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by Мирон:
Погуглите дальность и продолжительность полета палубных самолетов той эпохи.
видимо убрать механизацию религия не позволяет.. . Originally posted by neil:
выше японцы уверенно их пользовали на около 500км\час.
бред какой-то если честно.. . от чего ж у них потери тогда такие были, что они решили на камикадзе перейти? при скорости 480 и дальности хода 2000 м можно даже в зону действия 20-мм автоматов не входить.
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
там торпеды не той системы
ну как "не той"? ) Здесь в теме уже озвучены скоростя японских\итальянских\немецких\советских торпедоносцев. Варьируются от 300 до 500 км\час. Свордфиш на како1\й бросает? )
Originally posted by knkd:
.. Модель 3 улучшенная отличалась подкрепленными дополнительными Т-образными профилями хвостовой частью и двигательным отсеком, что позволило увеличить скорость сброса до 300 узлов (555 км/ч). В усиленной модели вместо Т-образных профилей были применены I-образные, кроме того, ими была усилена не только хвостовая часть, но и БЧ, баллон со сжатым воздухом выполнен облегченным с уменьшением давления и сокращением дальности хода. Конструкция этой модификации торпеды предусматривала скорость сброса до 350 узлов (648 км/ч)..
airwar.ru )
|
|
Мирон
P.M.
|
А о чем спорим?
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
видимо убрать механизацию религия не позволяет.. .
А-а-а, так он об этом? Я сразу не догадался 2Мирон Так зачем же летать с механизацией?
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by knkd:
цифры больше похожи на предельные скорости японских самолётов у земли
во-во
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
при скорости 480 и дальности хода 2000 м можно даже в зону действия 20-мм автоматов не входить.
ну если бы были торпеды самонаводящимися=тогда да ) СеРгек, хотелось бы кроме эмоций с твоей стороны = инфу какую. Originally posted by knkd:
А я дал книгу. Но вы её не скачали
Пардон,не заметил! Уже скачал и читаю.
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by neil:
Уже скачал и читаю.
Читаю: немецкие торпеды - сброс до 360 км\ч. Почему СеРгек и кнкд приравняли скоростя Свордфиша и Хе111\115 = история умалчивает ) Originally posted by SeRgek:
во-во
давайте сначала со "Свордфиш = Хе111\115" разберёмся,а потом к японским дорастём,ага? )
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by neil:
инфу какую.
Отсутствие инфы. Какой японский торпедоносец летал со скоростью 648 у земли?
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by neil:
Читаю: немецкие торпеды - сброс до 360 км\ч.
Что я и написал в том сообщении.
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by knkd:
Что я и написал в том сообщении.
версус Originally posted by knkd:
.. Тем не менее скорость сброса беспарашютных торпед 200-250 км/ч, вне зависимости от типа самолёта..
) Т.е. практически утверждаете то же самое,что и СеРгек.
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by neil:
Т.е. практически утверждаете то же самое,что и СеРгек.
Учитывая разницу во времени между постами - уже нет. Но цифры тем не менее странные. В той статье где немцы с ~360 говорится о парашюте. Ну а японцы - алес капут
|
|
SeRgek
P.M.
|
сдаёццо мне, что фсё дело фф том, шо бросать и попадать не есть одно и то же.
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by knkd: Учитывая разницу во времени между постами - уже нет... ..В той статье где немцы с ~360 говорится о парашюте...
разница по времени не влияет на содержимое написанного ) Где там о парашюте? Высота = 10-70м.
1. Abwurferprobung a.) Die Abwurferprobung wurde mit den Flugzsugmustern Ju 88 und He 177 durchgeführt. b.) Beim LT 1 ist mit dem Luftruder "L 2" bei Abwurfhöhen von 10 bis 70 m und Abwurfgeschwindigkeiten von 260 bis 360 km/h der Luftweg einwandfrei. c.) Die Krängung des LT's ist kleiner als 10..
cockpitinstrumente.de
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
сдаёццо мне, что фсё дело фф том, шо бросать и попадать не есть одно и то же.
робятки,тут главное - не запутаться. Итак,по порядку: СеРгек+кнкд уже не утверждают,что "скорость сброса авиаторпеды не зависит от типа самолёта",т.е. Свордфиш = Хе111\115\Ю88\ФВ190\СМ.79 и т.д. ? ) А потом японские
|
|
knkd
P.M.
|
Originally posted by neil: "скорость сброса авиаторпедыне зависит от типа самолёта,т.е. Свордфиш = Хе111\115"
... а зависит от типа торпеды Да, теперь всё правильно.
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by neil:
von 10 bis 70 m und Abwurfgeschwindigkeiten von 260 bis 360 km/h der Luftweg einwandfrei.
осталось выяснить "точность" при сбросе с 70 метров на скорости 360
|
|
neil
P.M.
|
Originally posted by knkd:
... а зависит от типа торпеды Да, теперь всё правильно.
версус Originally posted by knkd:
.. Тем не менее скорость сброса беспарашютных торпед 200-250 км/ч, вне зависимости от типа самолёта
__________ Ладно, все всё поняли. Кстати, в Широкорадове по теме очень мало. Просто переписанные примеры из Хроники с тенденциозными комментариями. Другие о нём тоже неахти: sukhoi.ru
|
|
|