Guns.ru Talks
Авиация
Что за авиабомба?

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Что за авиабомба?

Parlamenter
P.M. Ц
30-9-2010 08:41 Parlamenter
Нашли в крымских лесах в партизанских местах вот такую штуку:http://s49.radikal.ru/i125/1009/82/337bef3a2fd6.jpg
маркировка КА- - 40 153 35
Сначала думали, что ПТАБ, но что там с этими авиабомбами пытались решать. Может скорее осколочная АО? Подскажите.
knkd
P.M. Ц
30-9-2010 17:06 knkd
Стабилизатор бы в корне, ближе помотреть.
На немецкую осколочную сильно похоже.
Parlamenter
P.M. Ц
2-10-2010 09:52 Parlamenter

Есть такое фото. Мы думали маркировка русская. А вообще то среди букв на бомбе чисто кириллических то и нет
kotowsk
P.M. Ц
2-10-2010 13:42 kotowsk
а диаметр там не 152? переделка снаряда? но вроде форма другая?
knkd
P.M. Ц
2-10-2010 13:46 knkd
Originally posted by kotowsk:

а диаметр там не 152? переделка снаряда?


Буквы

Originally posted by Parlamenter:

Есть такое фото.


Ещё ближе бы - у корня то мусор или там прорезь?
kotowsk
P.M. Ц
2-10-2010 13:52 kotowsk
буквы и форма. согласен. нормального такого снаряда быть не может. но, насколько я помню, подобные бомбы считались бронебойными. могли сделать опытную партию специально в виде бомб. или такого не было?
а так подошло бы 40 кг, калибр 152. а что тогда 35?
knkd
P.M. Ц
2-10-2010 14:30 knkd
Originally posted by kotowsk:

о, насколько я помню, подобные бомбы считались бронебойными. могли сделать опытную партию специально в виде бомб. или такого не было?


Нет. Бронебойные взрывателем вниз не светили.

На немца похож. Они стабализаторы делали из ровного листа. Без выштамповок и рёбер.

Parlamenter
P.M. Ц
4-10-2010 11:43 Parlamenter
Нет в стабилизаторе мусор, а не прорезь. Вот еще фото с "оживальной" части:
knkd
P.M. Ц
4-10-2010 18:30 knkd
В общем непонятно.
1) Это не кумулятивная - гарантирую. Потому что из отверстий только очко взрывателя, и вообще корпус литой.
2) Моё мнение - скорее всего немецкая. У нас обычно стабилизаторы с выштамповками делали из более тонкого листа. (хотя в 41-42 чего только не выпускали)
3) Не припомню чтобы у нас бомбы с литыми надписями выполнялись.
4) Не зажигательная, они делались с корпусами из электрона, это заметно было бы.
4V4
P.M. Ц
4-10-2010 19:16 4V4
Выходит крыльчатка не скрутилась.. .

Может зажигалка всетаки?

himbat.ru

knkd
P.M. Ц
4-10-2010 19:28 knkd
Originally posted by 4V4:

Может зажигалка всетаки?


Похоже. Но литой корпус...
Или он тонкий, а буквы просто выдавлены?
Я не в курсе - так делали? Не самая технологичная операция. Да и не похоже.

Хотя если похожей формы есть зажигалка, значит может быть и советская осколочная в таком же габарите.

kotowsk
P.M. Ц
4-10-2010 20:01 kotowsk
судя по фоткам с руками это на 152 не похоже. однако открою малюсенькую тайну. стенки взрывателя скорее всего окислились. детонирующий состав - скорее всего ещё жив. так что это очень даже легко могло бы стать последним фото.
knkd
P.M. Ц
4-10-2010 20:14 knkd
Originally posted by kotowsk:

удя по фоткам с руками это на 152 не похоже.


Если бы это было похоже на 150.. 152 его бы не путали с ПТАБ
neil
P.M. Ц
4-10-2010 23:07 neil
- зажигательная малая ЗАБ-2,5Т (термитная)

зажигательная ЗАБ-1Э
(из сплава электрон)

neil
P.M. Ц
4-10-2010 23:15 neil

или

neil
P.M. Ц
4-10-2010 23:43 neil
knkd
P.M. Ц
5-10-2010 00:09 knkd
Пропорции. Материал корпуса.
neil
P.M. Ц
9-10-2010 03:34 neil
Guns.ru Talks
Авиация
Что за авиабомба?