ded2008
P.M.
|
адский ракетоплан какойто прям фантастический. что это такое.
|
|
SR-71
P.M.
|
Это Як-28. Вот я на таком же в 1997г, справа :
|
|
vovan77777
P.M.
|
28-5-2010 13:36
vovan77777
да внешне очень красивый самолет.. . как и хастлер... . стремительный
|
|
GvozD
P.M.
|
Там же вроде экипаж из трех человек?
|
|
flipper-s
P.M.
|
29-5-2010 07:56
flipper-s
Двое. Штурман-бомбардир и пилот. А а апарат красивый! Даже спустя столько лет.. .
|
|
Pilot11
P.M.
|
Вилосипедное шасси... . раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)
|
|
knkd
P.M.
|
Вилосипедное шасси... . раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)
А Ил-28 разве появился не на ~две_пятилетки раньше?
|
|
Pilot11
P.M.
|
Появится в "натуре" и на чертежах не одно и тоже. Две конструкторские конторы (Яшкина и Ильюшина) "пиNдили" друг у друга "темы" на ура! Так же как и Туполев и Мясищев.. .
|
|
flipper-s
P.M.
|
30-5-2010 12:59
flipper-s
На его базе Ил-28 делали (по аналогии)
Ил - 54.
|
|
tornado73
P.M.
|
30-5-2010 15:47
tornado73
Появится в "натуре" и на чертежах не одно и тоже. Две конструкторские конторы (Яшкина и Ильюшина) "пиNдили" друг у друга "темы" на ура! Так же как и Туполев и Мясищев.. .
Больаьб я смотрю вы горазды. Во первых не Яшкина, а Яковлева, а во вторых - ц Мясищева тоже бомбер был с лисапедным шасси, чо тоже он у кого-то спиZдил? Тогда немало самолетов было с велосипедным шасси, как у нас, так и за бугром, Такая техническая мысля тогда была у конструкторов, как например сейчас нанотехнологии.
|
|
Pilot11
P.M.
|
Во первых не Яшкина, а Яковлева В Российских ВВС так называли КБ Яковлева (для справки лицам, далеким от авиации).
|
|
4V4
P.M.
|
Самолет делался в тяжелейшие для авиации хрущевские времена. Денег не давали, поэтому было взято по-максимуму от Як-25. Машина получилась не шедевр, но красивейшая. А вот папа.
|
|
Krueger
P.M.
|
Году в 87-88 наблюдал взлет, тогда видимо учебного, Як-28. Капееееееееееееец. Рёв страшный, а набор высоты как у бомбера времен войны По сравнению с ним Су-27 с того-же аэродрома, взлетали как бесшумные свечки Но то, что красив - это да. Есть в нем что-то.
|
|
4V4
P.M.
|
Два движка как у МиГ-21, конечно зашумит.
|
|
tornado73
P.M.
|
В Российских ВВС так называли КБ Яковлева (для справки лицам, далеким от авиации).
Я вообще-то не так уж и далек, раз работаю авиатезником, а такое слышу впервые, Вы сам-то кто? Компьютерный симулянт(т.е. симуляторщик) Много вас таких сейчас, только по играм и знаете авиацию
|
|
4V4
P.M.
|
такое слышу впервые
Я тоже.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by 4V4: Два движка как у МиГ-21, конечно зашумит.
Кстати, два одинаковых движка "шумят" на 3 Дб громче чем один такой же.. . А ля - акустика.. . Не сильно почувствуете разницу.. . Громкость в авиадвигателях увеличивает другое, а именно ВЫХЛОП -ТЯГА и его структура...
|
|
Jinn07
P.M.
|
Я тоже.
И я. В Российских ВВС так называли КБ Яковлева
"Российские ВВС".. . Может в этом дело?
|
|
knkd
P.M.
|
Кстати, два одинаковых движка "шумят" на 3 Дб громче чем один такой же...
Если правильно помню, 3 дБ это как раз в те самые два раза громче Звуковое давление соответственно тоже вдвое Различить трудно, а вот оглохнуть легко
|
|
knkd
P.M.
|
Идите изучайте:
Я бы посоветовал вам то же самое, но вы всёравно не послушаете И разницу между 120 дБ и 123 дБ не поймёте 3-тее, по теме. Опыт поставьте:
Удивительно, но взлетающий над головой МиГ-21 звучит терпимо, а от Су-15 чуствуется боль в ушах. Наверное об этом написано в одной из тех книг которые вы советуете. Как раз время её прочитать
|
|
knkd
P.M.
|
Кстати на счёт вашего предыдущего "хождения за три моря по непрочитанные книги". Б-52 на специальном "сверхзвуке" от SR-71
|
|
SR-71
P.M.
|
А с Ан-2 есть такое же.. . ?
|
|
4V4
P.M.
|
По науке 3дб и есть в два раза. А как и что слышится -разговор долгий и заковыристый. Як 36 на взлете ктонить подслушивал?
|
|
SeRgek
P.M.
|
2 SR-71: к децибелам обычная арифметика неприменима, это я ещё со школьного курса акустики помню, там джа в учебнике специально на этом внимание заострялось. 2 knkd: зачод
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by SeRgek: 2 SR-71: к децибелам обычная арифметика неприменима, это я ещё со школьного курса акустики помню, там джа в учебнике специально на этом внимание заострялось.
А где здесь обычная арифметика?
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by SR-71:
А где здесь обычная арифметика?
вот именно, что нет её.. . собственно выше всё сказали.. .
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by SeRgek:
вот именно, что нет её.. . собственно выше всё сказали...
Кто, что сказал? Повторяю, два одинаковых двигателя с одинаковой мощностью "звучат" всего на 3Дб громче, чем один такой же! Что касается акустики, в частности акустических систем, здесь та же физика (другой не бывает ) для увеличения уровня звукового давления на 3Дб необходимо увеличение мощности в ДВА раза.. . Так как ухо слышет "логарифмически" увеличение громкости на эти самые 3Дб несильно заметите... Кстати в акустике для увеличения уровня звукового давления без увеличения подводимой мощности применяют такие устройства, как рупора.. . Старые добрые клипшхорны не разу не слышали, как звучат.. . ?
|
|
SeRgek
P.M.
|
правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by SeRgek: правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь
Прчитайте внимательно моё 17 сообщение, там написано не так.. .
|
|
4V4
P.M.
|
Originally posted by SeRgek: правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь
136 или 139 на слух будет трудноразличимы.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by 4V4: 136 или 139 на слух будет трудноразличимы.
Кстати в СИБНИА, где вот фото выше, есть стенды на испытание "шумом". В специальном звукоизолированном помещении под землёй стоят камеры с мощнейшими сиренами с уровнем звукового давления около 150 Дб со "случайным" спектром.. . Туда обычную дюралевую панельку фрезерованную кладут, потом сиренка "пошумит" и оттуда веничком труху выметают.. . Почему она там разваливается.. . ?
|
|
dervish88
P.M.
|
3-12-2010 08:06
dervish88
кто - то спросил про название самолета. а перешли на акустику. Немного добавлю про Як-28,он же "скрипач"-велосипедное шасси, действительно было в то время модным и конечно никто его ни у кого не воровал, схемы,проекты, модели мы получили вместе с трофейной техникой и инженерами из германии после войны.
|
|
abc55
P.M.
|
а разве б52 сверхзвуковой? ето же фаташоооп!
|
|
dervish88
P.M.
|
14-1-2011 23:42
dervish88
а разве б52 сверхзвуковой?
присоеденяюсь,"такой машин"на сверхзвуке не летал
|
|
SR-71
P.M.
|
Ребят.. Просто тут местный дебил "тролль" какую-то ПУРгу гнал. Учиться не умеет, а учить хочет.. .
|
|
Alexandr777
P.M.
|
8-4-2011 15:42
Alexandr777
по теме - у меня батанька на ЯК-28П летал, давненько это правда было
|
|
kettle
P.M.
|
Originally posted by dervish88:
Як-28,он же "скрипач
Скрипач - это Ту-128
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by SR-71:
Просто тут местный дебил "тролль" какую-то ПУРгу гнал.
зачем же так про себя? это фото как раз Вам в пику. Originally posted by dervish88:
присоеденяюсь,"такой машин"на сверхзвуке не летал
так ап том и речь: шо не из-за сверхзвука эта мутотень.
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by Pilot11: Вилосипедное шасси... . раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)
ээээ, это каг?
|
|
|