Guns.ru Talks
Авиация
кто подскажет что за самолет ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

кто подскажет что за самолет

ded2008
P.M.
26-5-2010 09:06 ded2008
адский ракетоплан какойто прям фантастический. что это такое.
640 x 406
SR-71
P.M.
26-5-2010 10:19 SR-71
Это Як-28.
Вот я на таком же в 1997г, справа :

640 x 406

vovan77777
P.M.
28-5-2010 13:36 vovan77777
да внешне очень красивый самолет.. . как и хастлер... . стремительный
GvozD
P.M.
29-5-2010 05:49 GvozD
Там же вроде экипаж из трех человек?
flipper-s
P.M.
29-5-2010 07:56 flipper-s
Двое. Штурман-бомбардир и пилот.
А а апарат красивый! Даже спустя столько лет.. .
Pilot11
P.M.
29-5-2010 20:36 Pilot11
Вилосипедное шасси... . раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)
knkd
P.M.
29-5-2010 21:36 knkd
Вилосипедное шасси... . раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)

А Ил-28 разве появился не на ~две_пятилетки раньше?
Pilot11
P.M.
30-5-2010 06:01 Pilot11
Появится в "натуре" и на чертежах не одно и тоже. Две конструкторские конторы (Яшкина и Ильюшина) "пиNдили" друг у друга "темы" на ура! Так же как и Туполев и Мясищев.. .
flipper-s
P.M.
30-5-2010 12:59 flipper-s
На его базе Ил-28 делали (по аналогии)

Ил - 54.
tornado73
P.M.
30-5-2010 15:47 tornado73
Появится в "натуре" и на чертежах не одно и тоже. Две конструкторские конторы (Яшкина и Ильюшина) "пиNдили" друг у друга "темы" на ура! Так же как и Туполев и Мясищев.. .

Больаьб я смотрю вы горазды. Во первых не Яшкина, а Яковлева, а во вторых - ц Мясищева тоже бомбер был с лисапедным шасси, чо тоже он у кого-то спиZдил? Тогда немало самолетов было с велосипедным шасси, как у нас, так и за бугром, Такая техническая мысля тогда была у конструкторов, как например сейчас нанотехнологии.

Pilot11
P.M.
1-6-2010 08:10 Pilot11
Во первых не Яшкина, а Яковлева

В Российских ВВС так называли КБ Яковлева (для справки лицам, далеким от авиации).
4V4
P.M.
1-6-2010 10:54 4V4
Самолет делался в тяжелейшие для авиации хрущевские времена. Денег не давали, поэтому было взято по-максимуму от Як-25.
Машина получилась не шедевр, но красивейшая.
click for enlarge 700 X 525 100,7 Kb picture

А вот папа.

Krueger
P.M.
1-6-2010 12:28 Krueger
Году в 87-88 наблюдал взлет, тогда видимо учебного, Як-28. Капееееееееееееец. Рёв страшный, а набор высоты как у бомбера времен войны По сравнению с ним Су-27 с того-же аэродрома, взлетали как бесшумные свечки Но то, что красив - это да. Есть в нем что-то.
4V4
P.M.
1-6-2010 12:38 4V4
Два движка как у МиГ-21, конечно зашумит.
tornado73
P.M.
1-6-2010 15:47 tornado73
В Российских ВВС так называли КБ Яковлева (для справки лицам, далеким от авиации).

Я вообще-то не так уж и далек, раз работаю авиатезником, а такое слышу впервые, Вы сам-то кто? Компьютерный симулянт(т.е. симуляторщик) Много вас таких сейчас, только по играм и знаете авиацию

4V4
P.M.
1-6-2010 15:56 4V4
такое слышу впервые

Я тоже.

SR-71
P.M.
1-6-2010 19:03 SR-71
Originally posted by 4V4:
Два движка как у МиГ-21, конечно зашумит.

Кстати, два одинаковых движка "шумят" на 3 Дб громче чем один такой же.. . А ля - акустика.. . Не сильно почувствуете разницу.. .

Громкость в авиадвигателях увеличивает другое, а именно ВЫХЛОП -ТЯГА и его структура...

Jinn07
P.M.
1-6-2010 19:06 Jinn07
Я тоже.

И я.
В Российских ВВС так называли КБ Яковлева

"Российские ВВС".. . Может в этом дело?
knkd
P.M.
1-6-2010 19:10 knkd
Кстати, два одинаковых движка "шумят" на 3 Дб громче чем один такой же...

Если правильно помню, 3 дБ это как раз в те самые два раза громче
Звуковое давление соответственно тоже вдвое
Различить трудно, а вот оглохнуть легко
SR-71
P.M.
1-6-2010 19:39 SR-71
Originally posted by knkd:

Если правильно помню, 3 дБ это как раз в те самые два раза громче
Звуковое давление соответственно тоже вдвое
Различить трудно, а вот оглохнуть легко

Я здесь с вами уже общался.. .
Идите изучайте: 1. Аэродинамику (я вам об этом уже говорил), 2. физику, хотя бы школьный курс, без неё вы не поёмете "первое"...
3-тее, по теме. Опыт поставьте: Включите у себя дома вначале одну колонку, если есть какая-нибудь двухканальная система, а потом вторую вместе и "попытайтесь" оглохнуть от этого включения.. . Или как "грят" почувствуйте разницу в 3 децибела.. .

knkd
P.M.
1-6-2010 20:06 knkd
Идите изучайте:

Я бы посоветовал вам то же самое, но вы всёравно не послушаете
И разницу между 120 дБ и 123 дБ не поймёте

3-тее, по теме. Опыт поставьте:

Удивительно, но взлетающий над головой МиГ-21 звучит терпимо, а от Су-15 чуствуется боль в ушах.
Наверное об этом написано в одной из тех книг которые вы советуете. Как раз время её прочитать
knkd
P.M.
1-6-2010 20:18 knkd
Кстати на счёт вашего предыдущего "хождения за три моря по непрочитанные книги".
Б-52 на специальном "сверхзвуке" от SR-71
SR-71
P.M.
1-6-2010 20:23 SR-71
А с Ан-2 есть такое же.. . ?
4V4
P.M.
1-6-2010 21:55 4V4
По науке 3дб и есть в два раза. А как и что слышится -разговор долгий и заковыристый.

Як 36 на взлете ктонить подслушивал?

SeRgek
P.M.
2-6-2010 06:22 SeRgek
2 SR-71: к децибелам обычная арифметика неприменима, это я ещё со школьного курса акустики помню, там джа в учебнике специально на этом внимание заострялось.

2 knkd: зачод

SR-71
P.M.
2-6-2010 07:12 SR-71
Originally posted by SeRgek:
2 SR-71: к децибелам обычная арифметика неприменима, это я ещё со школьного курса акустики помню, там джа в учебнике специально на этом внимание заострялось.

А где здесь обычная арифметика?

SeRgek
P.M.
2-6-2010 09:04 SeRgek
Originally posted by SR-71:

А где здесь обычная арифметика?


вот именно, что нет её.. . собственно выше всё сказали.. .
SR-71
P.M.
2-6-2010 09:41 SR-71
Originally posted by SeRgek:

вот именно, что нет её.. . собственно выше всё сказали...

Кто, что сказал?
Повторяю, два одинаковых двигателя с одинаковой мощностью "звучат" всего на 3Дб громче, чем один такой же!
Что касается акустики, в частности акустических систем, здесь та же физика (другой не бывает ) для увеличения уровня звукового давления на 3Дб необходимо увеличение мощности в ДВА раза.. . Так как ухо слышет "логарифмически" увеличение громкости на эти самые 3Дб несильно заметите...

Кстати в акустике для увеличения уровня звукового давления без увеличения подводимой мощности применяют такие устройства, как рупора.. . Старые добрые клипшхорны не разу не слышали, как звучат.. . ?

SeRgek
P.M.
2-6-2010 10:04 SeRgek
правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь
SR-71
P.M.
2-6-2010 10:11 SR-71
Originally posted by SeRgek:
правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь

Прчитайте внимательно моё 17 сообщение, там написано не так.. .

4V4
P.M.
2-6-2010 10:23 4V4
Originally posted by SeRgek:
правильно, а кто-то утверждал что разницу в 3 дБ на слух не почувствуешь

136 или 139 на слух будет трудноразличимы.

SR-71
P.M.
2-6-2010 10:43 SR-71
Originally posted by 4V4:

136 или 139 на слух будет трудноразличимы.

Кстати в СИБНИА, где вот фото выше, есть стенды на испытание "шумом". В специальном звукоизолированном помещении под землёй стоят камеры с мощнейшими сиренами с уровнем звукового давления около 150 Дб со "случайным" спектром.. . Туда обычную дюралевую панельку фрезерованную кладут, потом сиренка "пошумит" и оттуда веничком труху выметают.. . Почему она там разваливается.. . ?

dervish88
P.M.
3-12-2010 08:06 dervish88
кто - то спросил про название самолета. а перешли на акустику. Немного добавлю про Як-28,он же "скрипач"-велосипедное шасси, действительно было в то время модным и конечно никто его ни у кого не воровал, схемы,проекты, модели мы получили вместе с трофейной техникой и инженерами из германии после войны.
abc55
P.M.
14-1-2011 23:09 abc55
а разве б52 сверхзвуковой?
ето же фаташоооп!
dervish88
P.M.
14-1-2011 23:42 dervish88
а разве б52 сверхзвуковой?

присоеденяюсь,"такой машин"на сверхзвуке не летал
SR-71
P.M.
15-1-2011 20:06 SR-71
Ребят.. Просто тут местный дебил "тролль" какую-то ПУРгу гнал. Учиться не умеет, а учить хочет.. .
Alexandr777
P.M.
8-4-2011 15:42 Alexandr777
по теме - у меня батанька на ЯК-28П летал, давненько это правда было
kettle
P.M.
9-4-2011 15:32 kettle
Originally posted by dervish88:

Як-28,он же "скрипач


Скрипач - это Ту-128
SeRgek
P.M.
9-4-2011 17:22 SeRgek
Originally posted by SR-71:

Просто тут местный дебил "тролль" какую-то ПУРгу гнал.


зачем же так про себя?
это фото как раз Вам в пику.
Originally posted by dervish88:

присоеденяюсь,"такой машин"на сверхзвуке не летал


так ап том и речь: шо не из-за сверхзвука эта мутотень.
SeRgek
P.M.
9-4-2011 17:29 SeRgek
Originally posted by Pilot11:
Вилосипедное шасси... . раритет! На его базе Ил-28 делали (по аналогии)

ээээ, это каг?


Guns.ru Talks
Авиация
кто подскажет что за самолет ( 1 )